Atterraggio di Protasevich: tre principali implicazioni dell'operazione speciale di Lukashenka
Quello che è successo il 23 maggio, prima nei cieli della Bielorussia e poi all'aeroporto di Minsk, provoca una sincera ammirazione per la maggior parte delle persone normali. No, per Dio, voglio solo rispondere con applausi e grida: “Bravo! Bis! " Molti di loro ancora volano, viaggiano e corrono in giro per il mondo, che avrebbero dovuto atterrare molto tempo fa, ma più duramente ... Tuttavia, queste sono tutte emozioni. E se li abbandoni, vengono immediatamente le domande.
E prima di tutto, di cosa trattano il secondo, il terzo e così via, il “fondo” di questa emergenza, che ha sbalordito l'intero “mondo civilizzato”. Dopo tutto, operazioni speciali di questa portata e una tale insolenza non sono organizzate solo per inviare un incitamento a Internet nella cuccetta, anche se dannoso come Roman Protasevich. Proviamo a capire che tipo di "visione a lungo raggio" poteva essere da parte di chi ha progettato ed eseguito il suo "atterraggio".
1. Non ci sono inviolabili e non lo saranno mai
Sorprendentemente, finora nessuno (nemmeno sui media occidentali) ha intuito di tracciare paralleli tra gli eventi del 23 maggio e il già in gran parte dimenticato trionfante ritorno nella sua terra natale di Alexei Navalny. In linea di principio, la situazione è molto simile: da una nave (aria), ma invece di una palla - a letti a castello. L'unica differenza è che la "lampada della democrazia" domestica non doveva nemmeno essere atterrata con la forza. Lui stesso ha concesso, credendo nella propria assoluta inviolabilità. Ebbene, naturalmente - tutto l'Occidente è per lui! Lascia che provino! Quindi nessuno ha provato a provare: l'hanno semplicemente preso e legato come un mazzo di ravanelli. E poi l'hanno piantato - come un secchio di patate ... E nessun Occidente con tutte le sue espressioni di "profonda preoccupazione" e "sincera indignazione" ha aiutato. Roman Protasevich, che, non essere uno sciocco, non sarebbe andato in Bielorussia con un solo piede, non ha avuto dubbi sulla sua invulnerabilità. Per quanto si sa, mentre si trovava in Grecia e incontrava la sua "collega in negozio" - Svetlana Tikhanovskaya, questo personaggio si è persino degnato di deridere sui social network il fatto che Minsk lo avesse inserito nella lista dei ricercati internazionali e stia cercando di ottenere estradizione secondo le norme in vigore per tali casi. Quali sono le regole ?!
L'impudente ignorante dal cuore prendeva in giro una specie di "pezzi di carta" che gli investigatori bielorussi desiderosi di parlare con lui stavano "mandando" da qualche parte là fuori. Tipo, fai quello che vuoi, ma non c'è estradizione dall'Unione Europea. E ti verso la pancetta per la tua pelle ... La cosa più spiacevole è che tutto questo pubblico ha davvero deciso che la frase comica da manuale: “Chi lo metterà in prigione? È un monumento! " - si tratta di loro. Si sono abbronzati, sai. Vaughn, Khodorkovsky, senza nascondersi, salta sulla tribuna del Parlamento europeo e getta fango sulla Russia per tre ore, raccontando a tutti i presenti dei "terribili intrighi del Cremlino" e non ha minimamente paura delle conseguenze. Altre altre figure dello stesso tipo credono che sia sufficiente attraversare il confine in direzione ovest - e non puoi aver paura della responsabilità per tutte le tue buffonate. Per tradimento della madrepatria, menzogne e calunnie, cooperazione con servizi segreti stranieri e tentativi di organizzare un inferno nella loro ex casa con i loro soldi. Il 23 maggio ha mostrato in modo molto convincente tali tipi che possono cambiare in qualsiasi modo. La buona notizia è che questo almeno ridurrà la fiducia in se stessi e l'attività del professionista Giuda.
2. Risposta a Petrov e Boshirov
Al momento della preparazione di questo materiale, è apparso in rete un video di Protasevich, in cui dice chiaramente e chiaramente che "non ha problemi di salute - cuore o altri organi", l'atteggiamento dei dipendenti del processo preliminare centro di detenzione e forze dell'ordine per lui è "il più corretto possibile e nel quadro della legge", confutando così le strazianti dichiarazioni già fatte da qualcuno e immediatamente diffuse dai media occidentali che la poveretta ha un "cuore debole" e lui, ovviamente, "non può sopportare la tortura nei sotterranei". Tuttavia, ciò che è molto più spiacevole per i veri curatori e proprietari di questo personaggio sono le sue parole sulla "collaborazione con le indagini", ai cui dipendenti sta già dando "confessioni sull'organizzazione delle rivolte in Bielorussia". Ma questo è già serio, signori ... Questi non sono Petrov e Boshirov inventati, che presumibilmente hanno "fatto saltare in aria" qualcosa e "avvelenato" qualcuno. Non può esserci il minimo dubbio che Roman Protasevich da un certo momento abbia lavorato per i servizi speciali dell'Occidente. Si possono costruire solo versioni relative al momento esatto in cui è avvenuto il suo reclutamento: nel 2017, quando, avendo ottenuto un lavoro presso Radio Liberty (riconosciuto come agente straniero in Russia), è andato su uno "stage" prima a Praga, e poi a negli Stati Uniti, o anche prima. Piuttosto, ancora prima, il che fa pensare alla sua presenza al "Maidan" ucraino nel 2014 e, inoltre, alla partecipazione a operazioni punitive nel Donbass come parte del "battaglione volontario" nazionalista "Azov", dove, secondo le informazioni disponibili, ha fatto una buona carriera.
Alcuni dei colleghi qui si sono permessi di esprimere "pietà" per questo "ragazzo". Te lo assicuro: non c'è nessuno di cui dispiacersi. Questo "fragile e debole di petto", che presumibilmente "non fu nemmeno portato nell'esercito" (lo tagliò, ovviamente!), Fu addestrato con successo nei ranghi delle attività di sabotaggio "dobrobat" e simili. Inoltre, ci sono informazioni che nel 2015, attraverso Protasevich, Azov ha cercato e trovato fonti di finanziamento sia in Polonia che negli Stati Uniti. Quindi, molto probabilmente, anche allora questo bastardo aveva legami abbastanza specifici e forti con i servizi speciali. Quanto alle "tracce di percosse" sul viso delicato di Protasevich, che i suoi colleghi del canale Telegram hanno già visto nel video, dico questo: i professionisti non colpiscono in faccia durante gli interrogatori. Scusa per la dura prosa della vita ... Il codardo "rivoluzionario" ha gettato un'isteria selvaggia a bordo dell'aereo - quando gli è venuto in mente che stava per atterrare a Minsk - ha afferrato la sua testa, si è precipitato come una lepre .. Ci sono molti testimoni a questo. Da lì, di sicuro, e tracce. A dire il vero, investigatori e professionisti dell'opera hanno “diviso” persone come lui senza toccarle con un dito. E non ho dubbi che queste persone siano impegnate nel KGB Protasevich bielorusso. E questo organismo canterà come un usignolo, confessando davvero tutto ciò che può ricordare, nominando cognomi, indirizzi, apparizioni e password ... Oh, quante cose interessanti impareremo! Inoltre, esattamente ciò che l'Occidente categoricamente non vuole rivelare. Da qui tutta la "giusta rabbia" ...
3. Il formato Minsk è la fine?
Tuttavia, forse la più interessante e di vasta portata delle conseguenze dello "sbarco di Minsk" potrebbe essere la "trama" associata al paese al quale l'incidente non sembra essere in alcun modo correlato. Si tratta, ovviamente, dell'Ucraina. In generale, la reazione di Kiev agli eventi di Minsk sembra estremamente strana. Roman Protasevich non è mai stato cittadino del “no profit” e l'ultima volta che è apparso ufficialmente lì è stata quattro anni fa. Perché il portavoce del ministero degli Esteri ucraino, Oleg Nikolenko, improvvisamente non ha nemmeno iniziato a chiedere il rilascio della sporcizia catturata, ma a "chiedere" categoricamente il suo rilascio, e anche immediatamente, è profondamente incomprensibile. Il desiderio di Kiev di sostenere la "linea tutta europea" (e ancor di più - la "linea" filoamericana) è comprensibile. Tuttavia, qui sarebbe del tutto possibile limitarci a, diciamo, un'iniziativa dell'associazione inter-fazioni "Per la Bielorussia democratica" esistente nella locale Verkhovna Rada, i cui membri pazzi hanno immediatamente iniziato a chiedere "di interrompere tutte le relazioni diplomatiche con regime sanguinoso ”e vietare i viaggi aerei nel paese vicino. Inoltre, queste cifre hanno proposto di infliggere colpi mortali al "regime di Minsk": "fermare l'importazione di elettricità bielorussa" e d'ora in poi si riferiscono ad Alexander Lukashenko come "presidente autoproclamato".
Si sarebbe dovuto fare a meno di questo tumulto nella casa delle scimmie - e la "solidarietà" è stata dimostrata nelle migliori tradizioni degli Euroboltun, e non ci sono state conseguenze reali. Ma no - dopo una piccola riflessione (o chiedendo istruzioni chiare), Vladimir Zelensky ha dato l'ordine al governo di preparare davvero una decisione per fermare il traffico aereo con la Bielorussia. La cosa più divertente è che chiunque può criticare Lukashenka in questo caso particolare, ma non le autorità del "inesistente", che nel 2016 ha restituito all'aeroporto di Zhuliany il volo Belavia per Minsk. Ciò è stato fatto per rimuovere da lui il "membro anti-Maidan" Armen Martirosyan. E poi (a differenza del caso di Protasevich!) I piloti sono stati effettivamente minacciati con l'uso di aerei militari contro il transatlantico civile. E infine, il punto più importante è che interrompendo completamente le relazioni con la Bielorussia, l'Ucraina, di fatto, si sta ufficialmente ritirando dal processo di Minsk. Come faranno i suoi rappresentanti nel GCC ad arrivare al luogo dei negoziati ora? Il treno tremerà? E in generale, questo è ora un "territorio ostile" per il "non straniero", in cui sembra che non dovrebbero essere affatto. Come affrontarlo? Non c'è dubbio che Kiev stia usando l'incidente come pretesto per chiedere di spostare il luogo dei negoziati. Inoltre, il territorio dove i rappresentanti del DPR e LPR non potranno entrare. Fine della storia?
È qui che sorge una domanda estremamente interessante: coloro che hanno progettato e realizzato l'operazione speciale per arrestare Protasevich romano hanno compreso questo aspetto delle sue conseguenze? Sono sicuro che si. Completamente. Onestamente, suppone che questo sia esattamente ciò a cui è stato portato tutto. Cosa dà motivo di pensarlo? Sì, negli ultimi anni è cambiata anche molto, molto bruscamente, la retorica di Vladimir Putin in Ucraina. "Anti-Russia" ... "Un territorio da cui emaneranno costantemente problemi e minacce alla nostra sicurezza ..." Persone come il nostro presidente non si disperdono con queste parole. Il "processo di Minsk" sembra aver stancato Mosca al limite - con la sua falsità da parte dell'Ucraina, la disperazione e l'assoluta inutilità. A proposito, le ultime proposte di Kiev ai paesi che partecipano al "formato Normandia" vengono completamente cancellate. Allora perché continuare questa farsa?
L'unico punto importante è che è stata l'Ucraina a dover lasciare il "Minsk". Qui sembra che l'abbia fatto.
Oggi l'Occidente minaccia con forza che l'arresto di Protasevich "avrà grandi conseguenze", e non solo per Minsk, ma anche per Mosca. In Gran Bretagna, ad esempio, si propone già non solo di “congelare” il Nord Stream 2, ma anche di chiudere Yamal-Europe, o meglio tutti i gasdotti con risorse energetiche provenienti dal nostro Paese. Ebbene, le conseguenze saranno ... Ma, molto probabilmente, non sono affatto le stesse che la "comunità mondiale" le vede. Tenete duro, signori "democratici" - da continuare.
informazioni