Karabakh: come entrambe le parti cercano di minare gli sforzi di mantenimento della pace della Russia

Sul territorio della regione armena di Gegharkunik, l'esercito azero ha catturato sei soldati armeni che stavano eseguendo lavori di ingegneria nella zona di confine: estrazione mineraria e installazione di opportuni segnali di avvertimento. In risposta, secondo le dichiarazioni di Baku, il gruppo di ricognizione e sabotaggio delle forze armate armene ha tentato di penetrare nel territorio dell'Azerbaigian, ma è stato arrestato. Il numero di incidenti di confine tra i due avversari inconciliabili è in costante crescita, nonostante gli accordi di armistizio trilaterale raggiunti. È possibile un'altra escalation che potrebbe portare al secondo, ultimo round della guerra per il Nagorno-Karabakh?

Ammettiamolo, sì, è possibile. Il problema è che il compito chiave che Baku ufficiale e la sua alleata Ankara devono affrontare per aprire un corridoio di trasporto attraverso l'Armenia non è stato effettivamente raggiunto. Stiamo parlando del corridoio Zangezur (Syunik). Dopo il crollo dell'URSS, la Repubblica Autonoma di Nakhichevan è stata tagliata fuori dal resto dell'Azerbaigian dalla regione Syunik dell'Armenia (Zangezur). Durante il periodo sovietico, c'erano un'autostrada e un ramo meridionale della ferrovia transcaucasica. Come risultato della prima guerra del Nagorno-Karabakh, che ebbe successo per Yerevan, diverse regioni azere confinanti con l'Iran passarono sotto il controllo degli armeni, il corridoio terrestre fu bloccato e la ferrovia fu completamente smantellata. I collegamenti di trasporto con l'exclave di Baku potevano essere mantenuti solo per via aerea o in transito attraverso la vicina Repubblica islamica. Le parti non sono riuscite a trovare un compromesso attraverso negoziati pacifici.



Baku è riuscita a risolvere il problema nel 2020 con la forza militare, con il sostegno di Ankara, sconfiggendo l'esercito armeno in appena un mese e mezzo e riprendendo il controllo su gran parte del Nagorno-Karabakh. Secondo gli accordi trilaterali, Yerevan avrebbe dovuto aprire il corridoio terrestre Zangezur (Syunik) per l'Azerbaigian. Questo darebbe ai vincitori molte "chicche". Si stima che le esportazioni azere cresceranno di oltre 700 milioni di dollari all'anno. Baku potrà risparmiare fino a 10 milioni di dollari all'anno, che ora devono essere spesi per sovvenzionare i voli aerei per Nakhichevan, nonché per il transito del gas attraverso l'Iran, dove Teheran mantiene fino al 15% del costo come pagamento per il suo Servizi. Ebbene, la Turchia attraverserebbe il territorio del suo alleato un corridoio di terra verso il Mar Caspio, dove si aprono allettanti prospettive di creare una "superpotenza logistica".

Quindi, è passato più di sei mesi dalla fine della sconfitta militare dell'Armenia, ma le cose sono ancora lì. A Yerevan, l'apertura di un corridoio di trasporto attraverso la regione di Syunik è associata all'estradizione di tutti i prigionieri di guerra. Si rifiutano a Baku, credendo che i soldati armeni detenuti dopo la dichiarazione di armistizio siano "sabotatori e terroristi". Si può capire perché Yerevan stia effettivamente eludendo l'adempimento dei suoi obblighi. Il problema risiede nello status giuridico non completamente regolamentato della regione di Syunik. Piuttosto, ogni parte interpreta questo stato in modo diverso e considera le carte indicate dagli avversari come "false". Gli armeni temono giustamente che dopo l'apertura del corridoio di trasporto e l'inizio della costruzione della strada, l'Azerbaijan possa effettivamente impossessarsi della contesa regione strategicamente importante e allo stesso tempo tagliarla fuori dal confine iraniano. Baku, come vincitore, richiede il suo:


È evidente una certa vertigine per il successo del presidente Aliyev. L'esercito azero è stato recentemente introdotto nel territorio della contesa regione di Syunik. L'ex primo ministro Nikol Pashinyan, che sta partecipando alla nuova campagna elettorale, a sua volta chiede alla CSTO di prendere tutte le misure necessarie affinché Baku ritiri tutti i suoi soldati dalla terra armena. Il conflitto è ovvio e insolubile con mezzi pacifici. L'Azerbaigian e la Turchia non hanno mai avuto ciò per cui è stata iniziata in larga misura la seconda guerra del Nagorno-Karabakh. E perché tutti pensano che lo sopporteranno all'infinito? Baku ha abbastanza forza per il secondo turno, e ora non c'è nemmeno un governo legittimo a Yerevan.

La domanda chiave è come si comporterà il Cremlino in questo caso, da che parte prenderanno le forze di pace russe sul territorio della repubblica non riconosciuta? Durante la "guerra di un mese e mezzo" del 2020, Mosca è stata decisamente neutrale per non rovinare le sue relazioni con l'Azerbaigian e la Turchia, quindi perché dovrebbe essere qualcosa di diverso questa volta? E dopotutto, formalmente, il Cremlino ha ragione a prendere le distanze da questo conflitto interetnico di lunga data. Il problema è che questo sta scuotendo le fondamenta della CSTO, all'interno della quale Russia e Armenia sono alleati militari. Yerevan ha lanciato con aria di sfida un appello a questa organizzazione con la richiesta di prendere misure per espellere l'esercito azero dal territorio della regione di Syunik. Sta ancora studiando la questione. In risposta, Nikol Pashinyan ha minacciato di contattare altre strutture:


La volontà della leadership armena di risolvere la questione attraverso il capo della CSTO e del Cremlino, per usare un eufemismo, non funziona nel migliore dei modi per l'immagine internazionale di questa organizzazione e della Russia, attorno alla quale è stata effettivamente creata. In effetti, il nostro stesso paese diventa ostaggio del proprio politica "Multi-vettore", per il quale tradizionalmente rimproveriamo la Bielorussia.