La Russia metterà presto fine allo schema inverso degli acquisti di gas da parte dell'Ucraina

31 maggio 2021 24

Molti politica L'Ucraina e gli esperti al loro servizio attendono con ansia il lancio di Nord Stream 2, anticipando problemi con il gas per Kiev. Anche il politologo ucraino Viktor Ukolov, vicino a Petro Poroshenko, è pessimista al riguardo.

Secondo l'analista, l'Ucraina è giustamente contraria alla costruzione di un gasdotto lungo il fondo del Mar Baltico, poiché può porre fine ai regimi inversi per l'acquisto del "carburante blu" da parte dell'Ucraina dalla Russia. Nel frattempo, l'SP-2 potrebbe essere completato già a settembre di quest'anno, il che costringerà il regime di Kiev a effettuare una vera inversione del gas dal territorio della Slovacchia.

Non è noto se la Slovacchia avrà abbastanza gas per fornire la pressione e i volumi necessari in Ucraina fino al confine più orientale. Ci sarà abbastanza gas per Kharkiv e Mariupol?

- chiede ansiosamente Ukolov nel suo blog.

A suo parere, Kiev sta già lavorando ai piani per l'acquisto di gas da Mosca e la Russia, nel contesto del completamento della costruzione del Nord Stream 2, avrà l'opportunità di "ricattare politicamente" l'Ucraina. Tuttavia, Viktor Ukolov ritiene che Vladimir Zelensky non sia in grado di risolvere i problemi che affliggono il paese, poiché gli manca il pensiero strategico.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Kostyara

+6

31 può 2021 10: 36

Il tempo metterà ogni cosa al suo posto!
Gli ucronazi dovranno pagare per tutto il male ...
lavoratore dell'acciaio

-9

31 può 2021 11: 14

La Russia metterà presto fine allo schema inverso degli acquisti di gas da parte dell'Ucraina

È questo l'obiettivo principale della Russia? Per convincere le autorità ucraine ad essere amiche della Russia o per vendicare tutte le cose brutte? E ancora torniamo ai nostri "arieti". Dopotutto, Putin deve solo schioccare un dito e tutti questi problemi semplicemente scompariranno. Invece, ci stiamo sintonizzando in modo da rallegrarci di quanto male sarà ora l'Ucraina. O Putin pensa che le autorità ucraine non stiano cambiando la loro politica nei confronti della Russia? Al contrario, si vendicheranno e si faranno beffe del popolo russo nel loro paese! E questo è ciò di cui hanno bisogno gli Stati Uniti. Sono andati lì per questo.
1. Bulanov
  
  +2
  
  31 può 2021 11: 51
  
  Il popolo russo può adottare una legge sui popoli indigeni in Ucraina concentrandosi su se stesso come il popolo più indigeno dell'Ucraina! Tutti conoscono Kievan Rus 9-13 secoli. Nessuno conosce la Kiev Ucraina di quei tempi. Ciò significa che i russi vivevano a Kiev in quel momento, e il resto sono un popolo alieno e possono andarsene da dove sono venuti. Secondo la logica storica, suona così.
  1. Kofesan
    
    0
    
    31 può 2021 21: 35
    
    Questo è ovvio per te e me, ma che significato hanno questi argomenti per l'Occidente? Che significato hanno queste argomentazioni per le dichiarazioni della Farnesina secondo cui il contratto e il transito saranno validi fino al termine del quinquennio? Cosa importa ...
    Qual è il significato delle speranze del popolo russo costretto alla clandestinità e non solo in Ucraina, ma anche in Bielorussia ...
    Perché noi, il popolo russo, dovremmo salvare la vita della maggior parte di queste persone che vivono in Russia, se parti più piccole di essa vengono distrutte anche a livello linguistico? Può essere più corretto concludere che veniamo distrutti in parti? E quando il processo in Ucraina e Bielorussia assumerà un carattere irreversibile, il resto delle sue parti sarà ripreso.
    Forse il Cremlino vuole conservare di più sacrificando di meno? Ma non ci sono sciocchi lì. E tutti capiscono che avendo distrutto la parte più piccola, prenderanno quella più grande?
    Allora cosa vuole il Cremlino? Forse la tua sopravvivenza personale? Non piu...
    1. rotkiv04
      
      -1
      
      1 June 2021 07: 37
      
      Il mio + 100500% a te
2. chemurij
  
  +2
  
  31 può 2021 15: 20
  
  Citazione: acciaio
  Dopotutto, Putin deve solo schioccare un dito e tutti questi problemi semplicemente scompariranno.
  
  E dopo, l'industria, le fabbriche, le fabbriche inizieranno immediatamente a funzionare, l'agricoltura verrà ripristinata, in ogni cortile rurale ci sono una dozzina di maialini che corrono intorno, un tallone di mucche? A spese di chi offrite un banchetto?
  
  Citazione: acciaio
  E questo è ciò di cui hanno bisogno gli Stati Uniti. Sono andati lì per questo.
  
  Certo, gli Stati Uniti ne hanno bisogno, ma ci sono arrivati perché gli era stato permesso di entrare, il che significa che l'Ucraina ne aveva bisogno prima di tutto.
3. Boriz
  
  +1
  
  31 può 2021 20: 23
  
  Dopotutto, Putin deve solo schioccare un dito e tutti questi problemi semplicemente scompariranno.
  
  Com'è semplice tutto con te! Putin ha schioccato le dita, e allora? I prodotti sostitutivi all'importazione, per il cui sviluppo urgente hanno ucciso un sacco di tempo, denaro, sforzi, che sono stati modernizzati rispetto ai campioni originali (poiché l'ucraino non aveva i soldi e il desiderio per questo), torneremo felicemente ai nostri "fratelli"? Lasciarli lavorare e ricevere salari e PIL? La nostra gente uscirà dal cancello, all'ufficio del lavoro?
  No, la carne macinata non può essere respinta.
  E la carne delle loro cotolette non può essere ripristinata.
  L'Ucraina dovrà andare fino in fondo per completare il collasso.
4. Valera75
  
  +2
  
  1 June 2021 12: 09
  
  E perché dovrei essere felice per un paese che salta e stride un Moskalak a un Gilyak, insegna ai suoi figli come sparare a bersagli sotto forma di russi?Per coloro che imbracciano le armi e uccidono civili nel Donbas, senza dimenticare di derubare e prenderli in giro. ?
  1. Kofesan
    
    0
    
    2 June 2021 05: 45
    
    Va tutto bene. Ma stiamo anche parlando del perché, ...
    
    L'accordo sul transito del gas verso l'Europa attraverso l'Ucraina sarà in vigore per l'intero periodo della sua operazione, anche dopo il suo completamento, la Russia non vuole abbandonare il transito ucraino, ha affermato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.
    
    ??
    
    Cosa vogliono veramente nel Cremlino di oggi? Perché l'"anti-Russia" viene nutrita e cresciuta? E perché, nonostante la netta preferenza degli autori dell'articolo, Putin, in pratica, agisce "strettamente il contrario"? E gli "autori" lo difendono, dicendo e presumendo che "cambierà" e "correggerà". Anche se i fatti dicono di no.
    
    L'unica cosa che è chiara è che i "re e boiardi" stavano sputando sulla nostra opinione dall'alto campanile. Se non per dire di più... Ciò che è generalmente chiaro: cosa vogliono i Putiniti?
Boriz

+7

31 può 2021 12: 45

La croce è stata posta dagli stessi ucraini quando hanno firmato per il volume di 40 miliardi di metri cubi all'anno.
Già questo inverno, hanno dovuto affrontare il fatto che la Slovacchia ha rifiutato di togliere loro il gas (per così dire, al contrario), perché loro stessi non ne avevano abbastanza. L'Ucraina ha messo all'asta volumi aggiuntivi di pompaggio di transito, ma la Russia non è apparsa all'asta. E, per qualche motivo , nessun altro voleva partecipare all'asta.
1. Volkonsky
  
  0
  
  31 può 2021 18: 07
  
  qui, boris, hai incasinato qualcosa, Gazprom ha acquistato due volte capacità aggiuntiva dall'operatore del sistema di trasporto del gas ucraino a 15 milioni di metri cubi / giorno, oltre 109 milioni / giorno) per adempiere ai loro obblighi contrattuali con l'UE (speravano questa volta avrebbero lanciato SP-40, ma finora non è successo, si conoscono i motivi). L'ukram slovacco non ha rifiutato nulla, poiché il contrario era virtuale
  1. Boriz
    
    +3
    
    31 può 2021 19: 48
    
    Gli ucraini, di propria iniziativa, hanno messo all'asta volumi aggiuntivi quando la Slovacchia si è rifiutata di invertirli lo scorso inverno freddo. Poi Gazprom l'ha ignorato. Naturalmente, Gazprom adempirà alle consegne contrattuali.
    1. Volkonsky
      
      0
      
      31 può 2021 20: 22
      
      perché ukram volumi aggiuntivi? queste sono capacità di transito! servono non per il proprio consumo, ma per l'UE bastano 16 metri di propria produzione, il palo "rovescio" dei 4 metri. Stai dicendo che su 40 yarde/anno non si sono sforzate di 4 yard? il contrario è virtuale! La Slovacchia non fornisce gas, l'Ucraina semplicemente non fornisce alla Slovacchia la quantità richiesta di gas (4 yard / anno)
      1. Boriz
        
        +1
        
        31 può 2021 20: 34
        
        Come ho detto, l'Europa si è rifiutata di prendere il gas da loro nel periodo più difficile, ha preso tutto per sé.
        Il consumo è aumentato con il freddo. E in Ucraina e nell'UE. Anche l'Algeria non ha venduto un singolo cubo in eccesso rispetto al volume concordato, per quanto chiedessero. In Spagna, i prezzi del gas sono balzati a 600 o 800 $ 1000 metri cubi.
        Anche l'Ucraina ha preso l'elettricità da noi e dalla Repubblica di Bielorussia al massimo, per quanto consentito dalla capacità delle reti. Adesso si stanno mettendo nei guai, rifiutandosi di importare elettricità, sebbene essi stessi lascino una scappatoia "fino a ottobre". Che tipo di persone? Non capisco.
      2. Boriz
        
        0
        
        31 può 2021 21: 06
        
        https://www.interfax.ru/business/763485
        Qui, ci sono stati diversi casi del genere. Tutto per cercare la pigrizia.
Jacques sekavar

+3

31 può 2021 14: 46

Una delle condizioni per il lancio del torrente settentrionale era e rimane la conservazione del transito attraverso l'Ucraina. La domanda è apparentemente nel volume del transito e non nella sua completa cessazione.
1. zenion
  
  -5
  
  31 può 2021 14: 58
  
  Ucraina, yak Bagatopoverkhova Derzhava povyna vidkazatysya tipo di gas comunista povistyu e pereity su gas svyi e così via. Hai zhyve pasetsya e water n * etsya!
2. Boriz
  
  +1
  
  31 può 2021 19: 50
  
  Una delle condizioni per il lancio del flusso settentrionale era e rimane la conservazione del transito attraverso l'Ucraina.
  
  Dove è scritto?
zenion

+3

31 può 2021 14: 53

Niente di sbagliato. Ad ogni residente a partire dai sessant'anni di età verranno consegnate trappole a gas che, una volta riempite, verranno sostituite con quelle vuote dei cittadini con supplemento da parte dei cittadini.
Vladest

-5

31 può 2021 20: 12

C'è una valvola alla fine del ruscello. Se la Federazione Russa inizia a essere saggia, verrà semplicemente chiusa. C'è già un accordo su questo. Secondo l'articolo, si potrebbe pensare che la Russia sia l'amante dell'UE. In realtà, uno dei clienti vende le risorse necessarie su base competitiva.
1. Boriz
  
  +3
  
  31 può 2021 21: 14
  
  C'è già un accordo su questo.
  
  Sicuramente sei stato tu personalmente ad essere d'accordo con qualcuno ...
  
  In realtà, uno dei clienti vende le risorse necessarie su base competitiva.
  
  In realtà, è l'unico fornitore affidabile e promettente.
  
  C'è una valvola alla fine del ruscello.
  
  E c'è anche una valvola all'inizio del tubo. E non solo questo. E la Russia non costruirà più tubi.
  E quando avrà completato la costruzione della SP2, inizierà a istruire la Polonia. Con l'aiuto della sua valvola, all'inizio del tubo. E il resto guarderà e capirà come comportarsi e come no. Bene, questo è qualcuno che ha qualcosa a cui pensare.
  1. Vladest
    
    -3
    
    2 June 2021 08: 11
    
    Sei un narratore. Qualcosa che lo afferma è ancora necessario per giustificarlo.
    L'UE ha già introdotto la SP2 nella propria legislazione. E sarà scaricabile solo al 50%.
    La Russia farà tutto ciò che è previsto dalle leggi dell'UE.
    Bene, come sempre. Conclusioni dopo il completamento di SP2. Se la costruzione non sarà completata entro l'autunno, il destino della SP2 sarà deciso dalle elezioni in Germania. Il verde vince Il flusso sarà cattivo
John Hart

-1

31 può 2021 21: 30

Mi chiedo quando inizieranno a proteggere i loro cittadini dall'arbitrarietà in altri paesi
Dittatore

0

1 June 2021 17: 28

Volodymyr Zelenskiy è incapace di risolvere i problemi che affliggono il paese perché manca di pensiero strategico.

Ha almeno un pensiero indipendente?