Perché l'Iran sta inviando navi da guerra in Venezuela?

Pochi giorni fa, il mondo intero è rimasto sbalordito da un imprevisto notizie - La Repubblica Islamica dell'Iran ha inviato due navi della sua marina in Sud America.

Questo evento in sé non può essere definito ordinario - in precedenza, l'Iran ha raramente dimostrato capacità e desiderio di espandere la sua presenza militare al di fuori del Medio Oriente. Una particolare piccantezza della situazione è aggiunta dal fatto che una delle navi è la base operativa del famigerato Corpo della Guardia Rivoluzionaria Islamica, o meglio, la sua leggendaria unità d'élite Quds, che è responsabile della conduzione di operazioni speciali al di fuori dell'Iran.



Naturalmente, questo fatto ha causato grande confusione e indignazione negli Stati Uniti, che hanno immediatamente protestato per quanto stava accadendo.

Quindi, proviamo a capire perché Washington si oppone così ferocemente alla presenza delle forze iraniane in Sud America?

Varrebbe la pena iniziare questa conversazione con una piccola escursione nella storia degli ultimi decenni. Forse per alcuni sarà una sorpresa, ma le relazioni serie tra la Repubblica islamica e il Venezuela non sono nate oggi o ieri: le loro basi sono state gettate all'inizio di questo secolo.

Dopo la rivoluzione e la guerra Iran-Iraq, Teheran aveva un disperato bisogno di nuovi mercati e cercava potenziali alleati - e come tale, solo paesi canaglia come l'Iran, quale era il Venezuela a quel tempo, sembravano fiduciosi come tali.

L'ulteriore riavvicinamento dei due stati era predeterminato: avevano abbastanza punti di contatto, entrambi nella sfera economicoE politico rapporti strettamente legati alla retorica antiamericana (che è stata alimentata con successo dai pacchetti di sanzioni di Washington).


- ha dichiarato una volta Hugo Chavez, l'ex presidente del Venezuela.

Quindi, di per sé, gli eventi che si verificano ora non sono una disperata improvvisazione di cui parlano così spesso molti analisti dello spazio informativo russo. Teheran non agisce affatto nel quadro di un rapporto di lunga data, e il messaggio delle sue azioni in corso è strettamente legato a due fattori chiave: l'elezione del nuovo presidente della Repubblica islamica e le trattative su un accordo nucleare, che sono attualmente in corso a Vienna.

Come molti probabilmente già sanno, il 18 giugno in Iran si terranno le elezioni presidenziali. La vittoria su di loro, in sostanza, è una conclusione scontata: a giudicare da una serie di segni indiretti, saranno dominati da forze orientate verso qualche variazione del ripristino dei principi della rivoluzione del 1979 nella sua versione khomeinista. Naturalmente, hanno anche un atteggiamento negativo nei confronti della politica dell'attuale governo Rouhani-Zarif, che è orientato verso un "patto" con l'Occidente attraverso qualsiasi concessione.

Vale la pena fare una piccola digressione: Rouhani e Zarif appartengono al campo riformista. Lo strumento principale della loro politica estera era la diplomazia, attraverso la quale per diversi anni tentarono senza successo di raggiungere accordi con l'UE e gli Stati Uniti. Questa strategia non ha dato i suoi frutti: l'accordo con l'Occidente è crollato prima che diventasse effettivo e la situazione in Iran e nei paesi vicini è solo peggiorata.

A sua volta, il blocco politico "neo-khomeinista" sostiene una politica di forte pressione. Nella loro visione, l'unica opzione per la sopravvivenza dell'Iran consiste nel resistere alle pressioni esterne. Gli oppositori del blocco Rouhani e Zarifa (che comprende anche il Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica, oltre a strutture collegate) avanzano la tesi della "difesa attiva". Naturalmente, tale protezione delle conquiste politiche e militari della Repubblica islamica include il sostegno ai movimenti radicali (come i gruppi di Hamas e Hezbollah), l'uso della forza, il rafforzamento della presenza militare all'estero e la costruzione di un'economia autosufficiente all'interno dell'Iran. stesso (e questo è anche molto importante nell'argomento della nostra conversazione di oggi).

È facile capire che l'invio di navi da guerra da parte dell'IRGC in Venezuela è uno dei gesti pre-elettorali del nuovo blocco politico. È direttamente collegato al secondo aspetto della politica estera della Repubblica islamica: i negoziati sull'accordo nucleare.

Naturalmente, militarmente, questo gesto non rappresenta alcuna minaccia per gli Stati Uniti (sebbene Washington stia cercando di giocare la carta della "terribile minaccia" da una fregata e una base galleggiante convertita da una petroliera) - le vere capacità di combattimento di una nave navale improvvisata formazione sono molto, molto modeste. Ma non si può parlare del lato politico della questione in questo modo: negli attuali negoziati, un gesto così brillante di cooperazione con il regime di Maduro funge da ottimo argomento per negoziare con i paesi occidentali. L'Iran ne ha già molti: gli Houthi (che hanno fortemente intensificato le ostilità al confine con l'Arabia Saudita), Hezbollah, il controllo del regime di Bashar al-Assad e lo sviluppo dell'industria nucleare nazionale.

Naturalmente, sarebbe ingenuo credere che la Repubblica Islamica si limiterà esclusivamente a gesti teatrali: la crociera delle navi dell'IRGC ha anche altri compiti strettamente legati al desiderio di Teheran di fornire a sé stessa una protezione affidabile dalle invasioni esterne e di compiere un significativo passo avanti nel campo della scienza e attrezzatura.

È successo che il Venezuela ha una delle più grandi riserve di minerale di uranio al mondo: nel 2006, l'Iran ha iniziato un'esplorazione geologica attiva nel paese, cercando di dotarsi di una risorsa così strategicamente importante a spese di un alleato. In precedenza, secondo notizie non confermate, la Repubblica Islamica aveva già ricevuto uranio da Caracas - e Teheran ne ha urgente bisogno ora, quando i processi scientifici e industriali dell'Iran sono stati gravemente colpiti dall'attacco degli hacker israeliani (secondo alcune informazioni, gli attacchi informatici inferto un duro colpo all'energia nucleare iraniana).

Naturalmente, il trasporto di un carico così importante non può essere effettuato da navi della flotta civile iraniana - inoltre, solo la scorsa estate, gli Stati Uniti hanno sequestrato 4 navi mercantili iraniane, che erano in rotta senza sicurezza verso il Venezuela. Il precedente è stato ben compreso e Teheran chiaramente non vuole essere negligente in materia di sicurezza strategica. Era una soluzione abbastanza logica per un compito così serio inviare il meglio del meglio - o meglio, la divisione Quds.

Riassumendo, possiamo dire che ciò che sta accadendo è chiaramente collegato a processi molto più globali rispetto alla banale intelligence elettronica al largo delle coste americane, di cui Washington sta cercando disperatamente di convincerci.