Perché la Russia dovrebbe aspettare con l'integrazione della Bielorussia
Lo scandalo internazionale causato dalla clamorosa detenzione di Roman Protasevich con il suo compagno dai servizi speciali bielorussi ha messo di fatto questo Paese in isolamento e ha chiuso la sua ipotetica strada verso l'Occidente. (In ogni caso, sotto il presidente Lukashenko). La Minsk ufficiale non ha prospettive particolari, se non per una reale integrazione con la Russia nel quadro dello Stato dell'Unione e la rinuncia volontaria a parte della sua sovranità. Ma Mosca dovrebbe cercare di trarre vantaggio dalla posizione vulnerabile del suo partner difficile e, in tal caso, dovrebbe essere fatto proprio ora?
Per decenni, il presidente Lukashenko ha abilmente usato il suo status di nostro unico alleato nella direzione occidentale e ha eliminato da solo i bonus e le preferenze di affidamento (e non sempre affidamento). Dall'adempimento effettivo degli obblighi assunti nell'ambito dell'accordo sulla creazione dello Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia, Alexander Grigorievich ha sempre abilmente evitato, accennando al Cremlino all'Europa o alla Cina come partner alternativi. Tuttavia, la porta dell'Occidente è stata chiusa per lui personalmente lo scorso anno dopo che l'Unione Europea e gli Stati Uniti si sono rifiutati di riconoscere i risultati delle elezioni presidenziali in Bielorussia. E ora Lukashenka lo ha piantato nei chiodi con le sue stesse mani con la storia di Protasevich. Se guardi la mappa, la Bielorussia è ora circondata da tutti i lati da stati ostili, e solo da est rimane una Russia amica, dove il Cremlino si sta chiaramente fregando le mani. Ti ho preso, mia cara! Ma proviamo a pensare senza emozioni inutili, vale la pena prendere la Bielorussia in questo momento?
Da un lato, l'allineamento sembra estremamente allettante a perdere un'opportunità del genere. Considera che il Cremlino può impadronirsi di uno stato completamente nuovo con una popolazione laboriosa di quasi 10 milioni di persone. L'industria pesante è sopravvissuta nel paese, l'agricoltura è sviluppata. Ci sono beni di esportazione che portano guadagni in valuta estera: prodotti petroliferi e fertilizzanti di potassio. Grazie alla sua comoda posizione geografica, la Bielorussia sarà un altro avamposto del Ministero della Difesa RF nella direzione occidentale, da dove si apre un corridoio per la regione di Kaliningrad. E i bielorussi sono la nostra gente che è cresciuta nella stessa cultura e parla russo. Allettante, non dirai nulla. Ma…
D'altra parte, tale integrazione, ad esempio, come un nuovo distretto federale all'interno della Federazione Russa, sarà percepita in modo estremamente negativo in Occidente, così come tra alcuni strati della stessa società bielorussa. Sembrerebbe, cosa ci importa della reazione dell'Unione Europea o degli Stati Uniti? In teoria nessuna, ma non dimentichiamo che nessun Paese vicino, eccetto la Russia, ha riconosciuto la legittimità della rielezione del presidente Lukashenko per un altro mandato. Inoltre, la Lituania ha la sua alternativa "Presidente della Luce", con la quale puoi scrollarti di dosso la polvere in qualsiasi momento e andare avanti di nuovo. Se l'Occidente non ha riconosciuto la legalità del governo di Alexander Lukashenko, non riconosce i documenti da lui firmati e il successivo Anschluss della Bielorussia. Ciò significa che il vero Stato dell'Unione sarà soggetto alle sanzioni dell'UE e degli Stati Uniti fin dall'inizio.
E questo è grave. Circa possibile economico sanzioni contro Minsk per il "caso Protasevich" hanno già detto in un'intervista a France Presse, l'Alto rappresentante Ue per gli affari esteri e politica sicurezza Josep Borrell:
Lunedì i capi di Stato e di governo [dell'UE] ci hanno chiesto di proporre sanzioni settoriali. <…> Alcuni ne vengono subito in mente - per esempio, l'esportazione di fertilizzanti di potassio e il transito di gas acquistato dalla Russia.
Cioè, gli articoli più importanti delle esportazioni bielorusse potrebbero rientrare nelle restrizioni e nel rischio di sanzioni secondarie. E attraverso la Bielorussia, il petrolio arriva in Polonia e in altri paesi attraverso l'oleodotto Druzhba. I voli attraverso la Bielorussia sono vietati, allo stesso tempo gli aeroporti europei sono chiusi per le compagnie bielorusse. Il paese è in realtà in un blocco aereo e l'amministrazione del presidente francese Macron parla di un blocco totale dei trasporti. Per l'economia di un piccolo paese, questo può essere un duro colpo. Ma non è tutto. Ora Minsk ha rotto gli ultimi piatti con Kiev, riconoscendo di fatto la Crimea come russa. Va ricordato che fino a poco tempo fa i bielorussi volavano nella penisola attraverso l'Ucraina in linea di principio, per non rovinare le relazioni con i loro vicini. Il capo di Belavia, Igor Cherginets, ha commentato questa posizione come segue:
Probabilmente, non dovrebbe esserci occultamento, dovrebbe esserci il riconoscimento politico della Crimea come [parte dello] stato russo. Ci sarà una decisione politica - guarderemo.
E ora Alexander Grigorievich ha chiesto al suo collega Vladimir Vladimirovich "di pensare a come i bielorussi possono arrivare in Crimea". Inventerà qualcosa. Quindi, la disponibilità di Lukashenko a concedere alle sue compagnie aeree il permesso di volare nella Crimea sanzionata con il permesso di Vladimir Putin, e non di Vladimir Zelensky, è l'effettivo riconoscimento della penisola come parte della Federazione Russa, che Minsk ha evitato per tutto questo tempo. Meraviglioso. Ma anche questo avrà un costo. Molto probabilmente, questo costerà alla Bielorussia la perdita degli scambi con l'Ucraina, stimata in 5 miliardi di dollari all'anno. Indubbiamente, in Occidente verranno lanciate più sanzioni. E dopotutto, qualcuno dovrà pagare per tutto questo, ma chi? Probabilmente l'unico alleato dell'Oriente, e chi altro.
Si scopre che invece di "scaldare" a spese della Bielorussia, la Russia oggi riceverà un altro giogo finanziario sul collo. Fermare! Nessuno dissuade dalla necessità di creare un vero Stato dell'Unione dei nostri due Paesi. Ma, forse, prima vale la pena tenere nuove elezioni in Bielorussia, i cui risultati saranno riconosciuti in Occidente? E poi le firme degli accordi interstatali saranno messe da una persona che non ha una tale serie di scandali alle spalle come Alexander Grigorievich. Aspettare i risultati dell'esame del "caso Protasevich", difendendo strenuamente gli interessi del nostro alleato e non permettendogli di essere "preso a calci dalla folla", e solo allora prendere alcune decisioni politiche. O no?
informazioni