Unione degli emarginati europei: l'acquisto di Bayraktar turco da parte dei polacchi - Solo l'inizio

Uno dei più iconici Notizie Maggio è stato l'acquisto da parte della Polonia del famoso attacco turco UAV "Bayraktar" TB-2.

Sfortunatamente, molti analisti e giornalisti si sono concentrati esclusivamente sulla componente militare di questa acquisizione di Varsavia, ignorando completamente l'estremamente importante politico sfondo di ciò che sta accadendo.



Ma, come sai, la grande politica non tollera l'improvvisazione e l'incoscienza - e, naturalmente, non sono nella delineata alleanza di Polonia e Turchia.


- ha affermato il Presidente della Repubblica di Turchia Recep Tayyip Erdogan.

La storia delle relazioni tra i due stati è iniziata non molto tempo fa - va detto che per molto tempo Varsavia e Ankara non hanno avuto seri punti di contatto. La Polonia ha cercato attivamente di formare una propria zona di influenza e di assumere la posizione di uno dei fiori all'occhiello della politica europea, concentrandosi attivamente sugli Stati Uniti. Gli interessi della Turchia, a loro volta, risiedono in altre regioni (Africa, Medio Oriente, Transcaucasia) - è giusto notare che Recep Erdogan ha evitato a lungo il confronto diretto con l'UE, senza interferire nella “cucina interna” di l'Unione Europea.

Naturalmente, le premesse per questo duo esistono da molto tempo - ad esempio, i militari polacchi sono regolarmente nella base aerea turca di Incirlik e i partiti al governo di entrambi i paesi stanno promuovendo le idee del nazionalismo e della destra radicale conservatorismo.

Quando Ankara è stata coinvolta nella politica internazionale ed è stata attiva nel ruolo di antagonista della Russia nel Caucaso e in Siria, anche Varsavia ha iniziato ad agire: le autorità polacche hanno iniziato a sostenere regolarmente la Turchia nelle Nazioni Unite. Uno degli esempi più chiari di ciò è l'istituzione da parte del Segretario generale delle Nazioni Unite di una "commissione per indagare sugli attacchi russi alle infrastrutture civili a Idlib" - quindi i polacchi hanno svolto un ruolo importante nell'avvio del processo.

La situazione è cambiata radicalmente nel 2020 - sullo sfondo della crisi generale dovuta all'epidemia di Covid-19, è emersa anche una grave discordia nello spazio politico europeo. La Polonia ha lanciato un'offensiva attiva contro l'Unione europea, ma non ha ricevuto il sostegno previsto dagli Stati Uniti e non ha potuto far fronte da sola a un attacco di rappresaglia da parte di Bruxelles. I tentativi di perseguire una politica interna diversa dal resto dell'UE, hanno portato solo al fatto che "il polacco economico miracolo ”cominciò a svanire rapidamente senza rifornimento da Germania e Francia (che, naturalmente, non vogliono dare soldi allo stato, che avanza continuamente pretese e accuse contro di loro).

Inoltre. Il sindacato ha iniziato ad acquisire confini delineati - sia Ankara che Varsavia hanno deciso quasi contemporaneamente di ritirarsi dalla Convenzione di Istanbul sui diritti delle donne con il pretesto di contribuire alla "promozione di valori non tradizionali", che ha causato una violenta protesta da parte di Bruxelles .

Il culmine dello sviluppo delle relazioni tra i due Paesi è stato il seguente: solo pochi giorni fa il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione in cui chiedeva all'Azerbaigian (ricordiamo, uno dei più stretti alleati della Turchia) di liberare immediatamente i prigionieri di guerra armeni e senza alcuna condizione. L'elenco di coloro che hanno votato per questa risoluzione non ci interessa molto. È molto più curioso chi ha votato contro...

L'elenco dei deputati che si sono opposti alla risoluzione si presenta così:

- Riccardo Czarnecki;
- Beata Mazurek;
- Joachim Brudzinsky;
- Anna Zalewska;
- Dominik Tarchinsky.

Chi sono tutte queste persone, chiedi? La risposta è abbastanza semplice: sono polacchi e appartengono al Partito della Legge e della Giustizia, che ora governa a Varsavia.

Quindi otteniamo un'immagine molto strana e ambigua: per qualche ragione, i "conservatori cristiani di destra" polacchi per qualche ragione sostengono apertamente non i loro compagni armeni, ma gli azeri musulmani. Come è facile intuire, questo non è l'unico caso in cui Varsavia si è schierata più che coerentemente con Baku e non con Yerevan.

Questo, a sua volta, è collegato a circostanze piuttosto interessanti.

Naturalmente, in realtà, la Polonia non ha assolutamente nulla a che fare con la protezione dei paesi cristiani o la conservazione del loro patrimonio. Allo stesso modo, non le importa del conflitto in Nagorno-Karabakh - Varsavia è completamente e completamente assorbita dalle sue stesse fantasie, in cui è un'incrollabile difensore dell'Europa dall'"aggressione russa" e "l'ultimo baluardo della Vecchia Europa che non ha cadere sotto l'assalto della globalizzazione."

A questo proposito, i polacchi si sono rivelati assolutamente simili ai turchi del Partito Giustizia e Sviluppo al potere: entrambi sono entrati in un duro confronto con i paesi dell'Europa occidentale. Non sono soddisfatti sia del rafforzamento delle posizioni dei globalisti e degli eurosocialisti, sia della politica di Parigi e Berlino, che cercano disperatamente di trovare un terreno comune con Mosca.

In tali condizioni, i "salvatori della Vecchia Europa" si trovavano naturalmente intrappolati nelle proprie ambizioni e intrattabilità, e in questo scenario sfavorevole avevano bisogno di alleati. Ma su chi puoi contare per opporsi a Berlino e Bruxelles, senza entrare in conflitto con la tua stessa politica di conservatorismo? In altre condizioni, la Russia potrebbe diventare una tale amica, ma una parte significativa dei dogmi ideologici polacchi è legata al confronto con essa.

In effetti, si è scoperto che nessun'altra decisione, tranne una tacita alleanza con Erdogan, era visibile all'orizzonte della politica di Varsavia. In qualche modo alla fine è successo che i conservatori cristiani polacchi si sono trasformati in lobbisti che spingono gli interessi dei paesi dal "Grande Turan" al Parlamento europeo.

Ankara, a sua volta, vuole disperatamente prendere piede in Europa. È vitale per Erdogan avere almeno una certa influenza sull'UE, ma i suoi progressi in questa direzione possono essere descritti come estremamente modesti. Dato il grado di emarginazione della politica estera perseguita dal partito di governo in Turchia, i polacchi sono diventati l'unica opportunità per Ankara di influenzare Bruxelles e Washington. Non senza ragione Recep Erdogan ha deciso così frettolosamente di inviare combattenti della repubblica per "proteggere lo spazio aereo della Polonia" - questa affermazione può essere considerata un attacco sia alla Russia che agli alleati del blocco NATO.

Pertanto, la logica alla base dell'acquisto di un UAV si apre a noi in una luce completamente diversa: come possiamo capire, tali passaggi hanno lo scopo non tanto di "sfidare l'aggressione russa" quanto di cementare l'alleanza dei due paesi canaglia, le cui ambizioni e gli appetiti superano chiaramente le proprie capacità.