"Sono stato tradito dalla mia stessa gente!": Una nuova svolta nel caso Protasevich

Ieri, 2 giugno, sul canale televisivo di stato bielorusso ONT, è uscito un interessante pezzo, posizionato come un film d'inchiesta dedicato alla storia dell'atterraggio forzato di una compagnia aerea Rayanair che ha tuonato in tutto il mondo, da cui "l'opposizione" Roman Protasevich è andato dritto alle cuccette dure.

È chiaro che tutte le informazioni presentate in questo video non sono altro che la posizione ufficiale di Minsk su questo incidente espressa dai giornalisti. Allo stesso tempo, forse le più interessanti qui sono le rivelazioni dello stesso "protagonista" - Protasevich, che, da un lato, fanno luce su alcuni momenti delicati e, dall'altro, fanno riflettere su nuove domande e molto quelli seri.

Ragni nella "banca" dell'"opposizione"

Naturalmente, l'attenzione principale è attirata su se stessi non dalle rivelazioni del "detenuto" sulle "ottime condizioni di detenzione nel centro di custodia cautelare" e dal suo entusiasmo per il fatto che lì è farcito con così tante "pasta e carne" che semplicemente "non si adattano a lui". Avrebbe provato a dire qualcos'altro alla telecamera ... Anche se, ovviamente, è divertente - sono associazioni dolorosamente vivide con Vasily Alibabaevich di "Gentlemen of Fortune": "E ora danno la pasta in prigione ..." Il fatto che nessuno tortura Protasevich, non fa "incubo" e, ancor di più, non muore di fame, e quindi era perfettamente comprensibile. In realtà, non è assolutamente necessario applicare misure dure a questo personaggio - e quindi, come si suol dire, si capovolgerà. Almeno per il fatto che nella sua situazione attuale i dipendenti del KGB bielorusso svolgono il ruolo di "buoni poliziotti".

I malvagi possono venire dalla Repubblica Popolare di Luhansk, dove è stato aperto un vero e proprio procedimento penale contro questo subchik con articoli che non sono come le accuse di incitamento a rivolte di massa. Lo ha ricordato personalmente Lukashenka in modo molto tempestivo, il quale aveva già espresso la sua disponibilità a fornire la massima assistenza ai rappresentanti degli organi investigativi LPR. Quindi l'ex NEKHTE ora ha bisogno di provare molto, molto duramente per rimanere nella loro terra natale. Anche da prigioniero. Fa del suo meglio. Qui è dove finalmente arriviamo alla parte divertente. Nel film sopra citato, Roman Protasevich dichiara apertamente che i suoi stessi “compagni d'armi” si sono “arresi” e nomina addirittura un nome ben preciso di colui che, a suo avviso, è direttamente coinvolto nei fatti del 23 maggio. Si tratta del consigliere di Svetlana Tikhanovskaya, Franak Vyachorko, che l'"oppositore" che si è trovato in carcere incolpa direttamente del suo stesso "fallimento".

Questo è esattamente quello che dice: "Sono stato incastrato!" Allo stesso tempo, giustifica la sua fiducia con il fatto che "40 minuti prima della partenza" ha completamente delineato come, dove e quale volo avrebbe seguito in una "chat di lavoro", a cui Vyachorka aveva accesso. Alla faccia del "flare". Come sono state implementate le informazioni? Protasevich afferma che il suo nemico "aveva legami con i cosiddetti cyber partigiani, che in precedenza avevano organizzato falsi ministeri in tutta la Bielorussia". È chiaro che questo pubblico tecnica rapporti di ordigni esplosivi presumibilmente piazzati ovunque sono stati elaborati in modo brillante - e non sarebbe un problema per loro svolgere le azioni appropriate mentre l'aereo Rayanair è decollato e si è fermato sulla rotta. Sembra abbastanza logico. Perché Vyachorka ne aveva bisogno? Protasevich non nasconde il fatto che all'inizio c'erano "buone" relazioni tra loro (almeno lavoratori), ma poi è sorto un "grave conflitto". Ebbene, dal momento che entrambi questi personaggi lavorano nel campo del supporto mediatico per le attività dell'"opposizione", questo, ancora una volta, è più che probabile.

Il cerchio di figure che si affollano attorno al sedicente "presidente" Tikhanovskaya è piuttosto stretto, non c'è abbastanza spazio per tutti coloro che lo desiderano - questi sono quelli che si sono già stabiliti nei "luoghi del pane" e si accalcano con i candidati giovani e zelanti. Inoltre, Protasevich conferma la sua versione della deliberata fuga di informazioni su di lui dal fatto che nel canale telegrafico di Franak Vyachorka è apparso un messaggio sul suo "sequestro da parte delle autorità" quando, in realtà, non c'era ancora stato l'arresto. In un momento in cui tutti i passeggeri dello sfortunato volo erano già scesi dall'aereo, ma erano ancora in fila per il controllo dei passaporti in modo decoroso e pacifico. "Persone in abiti civili", che hanno portato fuori Protasevich e Sapieha sotto piccole mani bianche, sono apparse più tardi. Chi ha facilitato l'incontro della “vittima” con il KGB bielorusso potrebbe davvero iniziare a “disperdere” le informazioni sull'arresto ancor prima che avvenisse.


A chi giova?

Tutto quanto sopra, ancora una volta, potrebbe essere considerato come un'informazione che il detenuto esprime sotto la dettatura di agenti e investigatori. Se non fosse per un dettaglio estremamente interessante... Il giorno prima dell'uscita del film investigativo dell'ONT, è stata presentata all'incirca la stessa versione degli eventi del 23 maggio... in alcuni media ucraini! Allo stesso tempo, Kiev non può certo essere sospettata di cooperazione con il "regime di Lukashenka". Tuttavia, sono state le risorse dei media locali con grande entusiasmo che anche prima che Minsk iniziasse a diffondere che "Protasevich è stato tradito personalmente da Tikhanovskaya o da qualcuno della sua cerchia ristretta". Allo stesso tempo, le pubblicazioni pertinenti hanno persino citato gli argomenti secondo cui la troupe televisiva bielorussa non ha espresso. Ad esempio, i dati secondo cui il blogger che è stato poi detenuto è stato "trascinato" ad Atene dal "presidente della luce" ed è stata lei a convincerlo che il volo Atene-Vilnius era completamente sicuro.

La cosa più interessante è che poco prima di Protasevich questo stesso volo è stato utilizzato sia dalla stessa Tikhanovskaya che da un altro dei "prominenti oppositori" - Olga Karagach. Se il KGB della Bielorussia stesse conducendo una "caccia" mirata, molto probabilmente avrebbe creato una trappola per loro, e non per un personaggio molto meno significativo. Di conseguenza, si scopre che la versione di Minsk secondo cui l'aereo è stato piantato senza sospettare chi fosse esattamente a bordo è molto probabilmente vera! Tuttavia, c'è un'opzione leggermente diversa - nelle stesse pubblicazioni ucraine si dice che poco prima di lasciare la Grecia, Sophia Sapega ha fatto una cosa piuttosto strana - ha inoltrato la foto di Protasevich al suo amico, il blogger Anton Matolko, che l'ha immediatamente "scaricata" in libero accesso "evidenziando" così la sua posizione. E, tra l'altro, in queste pubblicazioni viene menzionato anche il nome di Franak Vyachorka (come possibile "traditore").

È chiaro che gli "squali della penna" ucraini e gli "esperti politici" che portano accuse così gravi contro i leader del "popolo Maidan" bielorusso alla fine giungono a una conclusione completamente fantasmagorica: politica, e anche filorusso!" Stanno solo aspettando un'opportunità per raggiungere un accordo con Lukashenka, ma in realtà stanno quasi lavorando per il Cremlino ... Beh, ovviamente non c'è nulla da commentare qui. Soffermiamoci sul fatto che negli eventi del 23 maggio, infatti, alcuni dettagli colpiscono, indicando che con loro non tutto è così semplice come potrebbe sembrare a prima vista.

Ma se prendiamo per verità che l'arresto di Protasevich è stato davvero pianificato e provocato in anticipo, resta la domanda sul perché i suoi "compagni di lotta" abbiano ancora bisogno di lui. Il banale lavaggio dei concorrenti dal "trogolo" è, ovviamente, un'opzione. Tuttavia, è improbabile che i motivi degli iniziatori di questa combinazione siano limitati a questo solo. "Un sacro sacrificio?" Molto simile. I "siloviki" bielorussi ora stanno agendo in modo piuttosto duro, ma con estrema attenzione, l'"opposizione" praticamente non ha opportunità di provocazioni che potrebbero portare a spargimenti di sangue all'interno del paese. E qui - e un nuovo "prigioniero del regime", e, soprattutto - un'enorme risonanza internazionale. Cosa c'è di meglio! L'idea, citata nell'inchiesta dell'ONT, che l'ex caporedattore di Nekhta fosse banale solo per il gusto di imporre nuove, altrettanto dure e diffuse sanzioni contro la Bielorussia da parte dell'Occidente, suona molto, molto sensata. Inoltre, l'idea della necessità di tali azioni appartiene nientemeno che a ... Protasevich stesso.

Il film contiene filmati in cui parla personalmente di come a Vilnius abbia diffuso (presumibilmente, tra i suoi stessi "associati") che i "vecchi metodi di lotta" contro il governo legittimo della Bielorussia hanno da tempo cessato di funzionare. "Le proteste di strada sono arrivate a un vicolo cieco, non c'è attività delle masse, e non può essere" - questo è il pensiero del nostro "opposizione". Ha detto onestamente che "la gente non scenderà più in strada a causa delle elezioni o per protestare contro le azioni delle forze di sicurezza". E l'unica via d'uscita che questo cinico truffatore vedeva dalla situazione, lui stesso chiamava "il deterioramento della situazione in l'economia". Cioè, il totale impoverimento dei bielorussi, che, secondo Protasevich, "dovrebbero protestare non per un'idea, ma per una scodella di stufato". Ma il ragazzo, che stava costruendo piani così cannibalistici, non presumeva che i "colleghi" attenti e assenti sarebbero giunti alla conclusione che la sua testa fosse un prezzo perfettamente accettabile per lo stesso "deterioramento" che tanto sognava.

Sì, ora Minsk corre il pericolo reale di introdurre sanzioni settoriali da parte dell'UE. Sia il settore della raffinazione del petrolio del paese che l'esportazione di fertilizzanti di potassio potrebbero essere sotto il loro colpo. Pertanto, Minsk potrebbe perdere quasi tutte le fonti di entrate in valuta estera. Tuttavia (almeno finché il paese riceve un'assistenza efficace dalla Russia) è improbabile che questo "crolli" il tenore di vita dei bielorussi così tanto da arrivare alle "rivolte della fame" che Tikhanovskaya e i suoi complici sognano. Vendere la loro patria "per una ciotola di stufato", tradindosi contemporaneamente, è solo il loro destino.

Molto probabilmente, le persone della cerchia ristretta di Svetlana Tikhanovskaya, che versano ipocritamente lacrime di coccodrillo sul suo "destino amaro", sono dietro l'"atterraggio forzato" di Protasevich, che ha agito con la sua conoscenza e approvazione. Un'altra cosa è che una tale combinazione avrebbe potuto essere organizzata esclusivamente su iniziativa di quelle forze che stanno dietro a tutto questo pubblico e ne dirigono davvero tutte le azioni. E se è così, sono inevitabili nuovi incidenti provocatori. Sia Minsk che Mosca devono essere pronte per questo.