Base russa in Sudan: una triste lezione per Mosca

41

Come molti dei nostri lettori avranno probabilmente sentito, per diversi anni la Russia voleva ottenere una base navale in Sudan. Nel non lontano 2017, il presidente dello Stato Omar al-Bashir ha fatto appello a Vladimir Putin con la richiesta di "proteggere il Sudan dagli Stati Uniti", dopo di che i nostri paesi hanno concluso una serie di accordi nel campo della cooperazione militare.

Allo stesso tempo, sono iniziati i negoziati per la creazione di un PMTO, ma già nel 2019 al-Bashir è stato rovesciato. Il nuovo governo civile, però, non abbandonò questa iniziativa del precedente presidente e concluse addirittura un accordo con Mosca sulla costruzione della base (ciò avvenne nel novembre 2020). Tuttavia, non hanno avuto il tempo di ratificarlo: ufficialmente non esiste un organo legislativo corrispondente nel paese e le elezioni si terranno solo alla fine del 2022.



Certo, sarebbe ingenuo sperare che i concorrenti di Mosca non approfittino di questo ritardo - e, naturalmente, non hanno perso questa grande opportunità e hanno fatto del loro meglio per impedire l'esistenza dell'alleanza sudanese-russa.

Il 2 giugno, il capo dello staff del Sudan, Muhammad al-Hussein, ha dichiarato in un'intervista al canale televisivo Blue Nile di rivedere l'accordo firmato tra i nostri paesi. La ragione di ciò è stata definita molto prosaica: l'attuale trattato presumibilmente "non corrisponde agli interessi del Sudan". Questa, ovviamente, è solo una piccola parte della verità - e la nostra redazione si offre di capire più in dettaglio cosa sta succedendo.

Varrebbe la pena iniziare questa storia con il fatto che per un tempo piuttosto lungo (dal 1993) il Sudan è stato nella lista americana degli stati che sponsorizzano il terrorismo. Questo fatto ha seriamente compromesso l'economia и politico la posizione del Paese, ma la situazione è cambiata dopo il rovesciamento del già citato Omar al-Bashir - il nuovo governo di Khartoum è andato alla riconciliazione con gli Stati Uniti.

Tuttavia, nonostante il pagamento di risarcimenti alle vittime di attacchi terroristici da parte della nuova leadership del Sudan, Washington non ha avuto fretta di rimuovere il Paese dalla "lista nera". È successo, per una strana coincidenza, solo nel dicembre 2020, il mese successivo alla conclusione dell'accordo tra Mosca e Khartoum.

Poi gli eventi iniziano a svolgersi sempre più rapidamente: l'inviato speciale degli Stati Uniti Donald Booth è arrivato in Sudan. Il diplomatico ha espresso il suo caloroso sostegno all'attuale governo di transizione e nei successivi negoziati con il primo ministro Abdullah Hamdok ha accettato di fornire al paese un prestito ponte: è stato con il suo aiuto che il Sudan ha pagato il suo debito alla Banca mondiale. Per non perdere l'iniziativa, l'inviato speciale ha incontrato immediatamente il ministro delle finanze e della pianificazione economica Gabriel Ibrahim - hanno deciso di creare condizioni di lavoro per il grande capitale occidentale.

All'inizio del 2021, "l'artiglieria pesante" è entrata in azione: una delegazione del Comando africano degli Stati Uniti è arrivata nel paese: il vice comandante dell'AFRICOM per la cooperazione civile-militare, Andrew Young, e il contrammiraglio Heidi Berg, capo dell'intelligence navale. Durante questo incontro sono state discusse cose molto più interessanti: francamente, gli americani hanno offerto una serie di servizi (addestramento delle forze armate e delle forze dell'ordine, creazione di una base militare statunitense, cooperazione di servizi speciali) in cambio dell'eliminazione di l'accordo tra Russia e Sudan.

Dopo questi eventi, nell'aprile 2021, sono apparse informazioni secondo cui la cooperazione tra Mosca e Khartoum sarebbe stata interrotta.

Sfortunatamente, allora non è stata prestata sufficiente attenzione: questi dati sono stati chiamati bugia e disinformazione. Nonostante ciò, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha inviato urgentemente una delegazione in Sudan - ma, purtroppo, non è finita qui ...

Gli alleati americani hanno iniziato a partecipare attivamente al caso: il Sudan nella sua forma attuale è di grande interesse per i potenziali investitori. Un paese estremamente povero ha un disperato bisogno di un afflusso di denaro - e in cambio di una rottura con la Russia, ci hanno versato un fiume.

Gli Emirati Arabi Uniti sono stati uno dei primi a mostrarsi: hanno espresso il desiderio di investire nel Darfur sudanese. Avanti - Qatar, che ha proposto di creare una zona di investimento economico nel paese (vale la pena notare che il Primo Ministro del Sudan ha già dato la sua risposta positiva a questa idea e ha proposto di collegarla allo sviluppo generale delle infrastrutture).

Anche l'Arabia Saudita non si è fatta da parte: a sua volta, usa i lobbisti nel Consiglio Sovrano del Sudan, spingendo attraverso opportunità di investimento nell'agricoltura e nell'economia. Proprio l'altro giorno l'ambasciatore del Paese ha annunciato che sono pronti tre progetti per la firma tra Khartoum e Riyadh, anche nel campo della sanità, dell'istruzione e dell'elettricità. Inoltre, hanno discusso le possibilità di interazione nello sviluppo delle telecomunicazioni, della zootecnia, delle infrastrutture di trasporto e dell'energia.

Naturalmente, in nessun caso dobbiamo dimenticare la Turchia: il 28 maggio si sono svolti ad Ankara i colloqui turco-sudanesi sull'espansione della cooperazione bilaterale. Le parti hanno discusso dell'interazione nel campo dell'energia, della produzione di petrolio, dell'agricoltura, delle infrastrutture e dei trasporti. La Turchia ha annunciato il suo desiderio di aumentare significativamente il commercio tra i paesi e i rappresentanti di varie aziende turche coinvolte nella costruzione di strade, ponti e altre infrastrutture sono già partiti per il Sudan.

Ankara sta pianificando l'espansione economica, basandosi su un accordo di investimento negoziato del valore di oltre 10 miliardi di dollari.

Come si può facilmente intuire, il povero Paese africano semplicemente non ha resistito di fronte ai tanti vantaggi economici e all'attenzione internazionale che gli Stati Uniti ei suoi alleati gli hanno riservato. Nonostante le numerose e piuttosto generose proposte di Mosca, Khartoum ha chiaramente preferito scegliere l'altra parte: è stata semplicemente acquistata dalla grande capitale occidentale (questo termine è più che adatto a paesi orientali come la Turchia e gli Emirati Arabi Uniti).

Tuttavia, c'è ancora speranza: forse la Russia sarà in grado di persuadere il governo del Sudan a difendere la nostra base e il denaro già investito nel paese.

Altrimenti, il nostro paese, purtroppo, dovrà imparare un'altra lezione amara e triste - e selezionare ancora più attentamente gli alleati.
41 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +7
    4 June 2021 09: 29
    impara un'altra lezione amara e triste

    Quando l'istruzione viene acquistata e la famiglia vive in un altro paese, di quali lezioni possiamo parlare. Unità di bottino! Questa è l'intera lezione.
  2. +1
    4 June 2021 11: 30
    La Russia aveva bisogno di queste basi in Sudan? Sì, capisco che le basi siano necessarie in Estremo Oriente, magari nel nord della Russia, ma nel Caucaso, ma quali e di chi sono rappresentati gli interessi delle forze armate russe Thousand Versts dal territorio del paese?
    1. 0
      4 June 2021 13: 54
      Non è la tua mente che sei solo residente in Russia ma non i suoi padroni !!!!
  3. +3
    4 June 2021 11: 53
    È ora di lasciare le ambizioni dell'era sovietica... innanzitutto, mettere le cose in ordine in casa.
    Abbiamo pochi PROPRI poveri ???
    1. -3
      4 June 2021 13: 56
      Quindi minacciate tutti di risolvere i vostri problemi da soli!? Aspettare !!!!? Abbiamo già deciso di correre !!!!!))))
    2. 0
      5 June 2021 22: 53
      Citazione: Michael55
      ... prima metti le cose in ordine.

      Anche l'America dovrebbe prima mettere le cose in ordine. Ma no. Avendo un sacco di problemi, gli Stati Uniti non esitano a diffondere la loro influenza nel mondo e a risolvere i problemi degli altri. Perché la Russia non dovrebbe seguire un esempio? O "questo è diverso, devi capire"? :)

      Abbiamo pochi PROPRI poveri ???

      Abbiamo meno poveri e senzatetto rispetto agli Stati Uniti.
  4. +2
    4 June 2021 14: 30
    La Russia non ha praticamente subito perdite nella storia della base in Sudan. Ma gli Stati Uniti con i suoi vassalli, anche a giudicare da questo articolo, dovevano già investire bene, e questo è solo nella fase iniziale, poi ci saranno solo più investimenti. E lo scarico? Abbastanza dubbio. Sì, l'acquisto della fedeltà, per molti soldi, è avvenuto. I giocatori si sono eccitati ... Secondo le informazioni di Wikipedia per il 2018, 47 paesi erano nella categoria dei LDC (paesi meno sviluppati). Questo non è un campo debole per un ulteriore gioco omaggio. La Russia è semplicemente tenuta a fare a turno per concludere accordi con questi paesi per il dispiegamento della base e, senza spendere un centesimo, basta guardare come l'America si compra fedeltà per tanti soldi. Questo processo porta due gesheft contemporaneamente. In primo luogo, gli Stati Uniti si indeboliscono investendo nei paesi più poveri e legandosi a contratti costosi e disperdendo l'attenzione su di essi per anni. E in secondo luogo, non senza l'aiuto della Russia, ci saranno sempre meno paesi poveri sulla terra. Ancora una volta, vi chiedo di notare eventuali investimenti dalla Russia. Semplicemente incantevole!
    1. 0
      4 June 2021 16: 14
      Citazione: Yuri Nemov
      In primo luogo, gli Stati Uniti si indeboliscono investendo nei paesi più poveri e legandosi per anni a contratti costosi e disperdendo l'attenzione su di essi. E in secondo luogo, non senza l'aiuto della Russia, ci saranno sempre meno paesi poveri sulla terra.

      In primo luogo, gli Stati Uniti hanno soldi da investire in quei paesi che ritengono idonei, e in secondo luogo, la Russia non ha questi soldi e quindi perde a favore degli americani. Bene, allora tutto è semplice e vecchio come il mondo: chi cena con una ragazza la balla. lingua
      1. +1
        4 June 2021 16: 36
        Quindi lasciamo che gli Stati Uniti investano una volta che ci sono soldi. Lasciamo che i paesi poveri si sviluppino, ce ne sono tanti in coda. E lascia che la Russia non investa, ma provochi l'America a fare tali investimenti. E, soprattutto, sono tutti bravi. L'America si sbarazza di soldi extra e balla africani e Banderlog per piacere. La Russia non ha soldi per questo, non investiamo e non balliamo con questi ragazzi, a quanto pare ci sono altre cose da fare oltre a ballare. È molto buono per gli africani con Banderlog, stanno investendo denaro in loro, sono felici e chiederanno costantemente di più. Questo è uno schema meraviglioso. La cosa principale è non essere interrotti, perché l'America ha molti soldi. buono
        1. 0
          4 June 2021 18: 56
          A proposito, un grande esempio per ciò che resta della Somalia.
          Daremo ai russi una base a Mogadiscio come possiamo!
          E il bottino è un fiume, non puoi più piratare.
          compagno
        2. -1
          5 June 2021 18: 44
          Hai ragione, l'America può investire denaro, tra l'altro, ci sono anche soldi russi. Sì, lascia che investa se non servono in Russia!
      2. +1
        10 June 2021 12: 29
        La domanda è che tipo di ragazza. Coloro che hanno piani seri per il futuro, è meglio non farsi coinvolgere da signori che hanno ragazze che mangiano velocemente e ballano velocemente - un futuro felice e una relazione seria lì, di regola, non brillano. Da parte di coloro che trattano, tuttavia, con le ragazze, che accettano rapidamente tutto, in proporzione diretta al prezzo della cena, devi anche tenere gli occhi aperti: o divorzieranno o puoi prendere qualcosa di così che poi tutta la tua vita va a rotoli... risata
        Nelle relazioni interstatali, tutto è più o meno lo stesso. E il Sudan in questo caso non è migliore della stessa Somalia...
        e anche i partner RF devono essere scelti con più attenzione - le "ragazze" sono più serie occhiolino
        1. -2
          10 June 2021 12: 36
          Citazione: Pishenkov
          e anche i partner RF devono essere scelti con più attenzione - le "ragazze" sono più serie

          Qui, in fondo, la scelta è reciproca, per le ragazze contano sia le statistiche maschili del partner che lo spessore del suo portafoglio... La ragazza sudanese ha preferito il suo partner americano.
          1. +1
            10 June 2021 13: 24
            Qui, in fondo, la scelta è reciproca, per le ragazze contano sia le statistiche maschili del partner che lo spessore del suo portafoglio...

            - bene, se qualità come l'intelligenza, l'educazione, gli interessi comuni, ecc. di un potenziale partner non sono nella sfera degli interessi di una ragazza in particolare, allora è chiaro anche ciò di cui ha bisogno da lui occhiolino e anche il partner di una ragazza del genere fa meglio a non contare su un matrimonio felice nell'amore e nella fedeltà eterni. Alla fine, ci sarà sicuramente quello che ho menzionato: una truffa banale o seri problemi di un altro piano.
            Certo, non sono il Ministero della Difesa della Federazione Russa, ma sicuramente non contatterei ragazze sudanesi. Né letteralmente né figurativamente lol
            A proposito, cosa ti sta succedendo lì, nella Terra Promessa? Chi ballerà chi???
            1. -2
              10 June 2021 14: 14
              Citazione: Pishenkov
              e cosa ti sta succedendo lì, nella terra promessa? Chi ballerà chi???

              Non capisco l'essenza della tua domanda, stai per creare un nuovo governo? Quindi posso dire con sicurezza: non importa, perché questo governo, anche se si forma e inizia a lavorare, non durerà a lungo.
              1. 0
                10 June 2021 19: 03
                sì, sì, intendo le tue perturbazioni politiche. La regione è pericolosa...
                1. -2
                  10 June 2021 20: 29
                  Quando arriva un pericolo reale, tutti i giochi politici in Israele vengono immediatamente interrotti, i rivali rimandano i loro battibecchi a dopo la guerra e dichiarano il loro pieno sostegno al governo. E se continuano ad abbaiare e a rimproverarsi a vicenda, allora non c'è pericolo.
                  1. 0
                    11 June 2021 00: 36
                    Beh, forse almeno per te funziona. E sai anche come consolidare in caso di pericolo. È un fatto
    2. 0
      5 June 2021 05: 21
      Gli Stati Uniti hanno investito in Germania, Francia, Giappone, Corea del Sud e ora negli Stati Uniti, e questi paesi hanno sviluppato economie e influenza politica nel mondo! La Russia investe nella sua oligarchia, nel tipo di Assad, Maduro! La Russia non ha bisogno né dei suoi, né dei sudanesi, né di altri popoli, la Russia ha bisogno di mettersi in mostra, che si trasforma in guai per i popoli!
      1. 0
        5 June 2021 16: 08
        Il successo economico è limitato all'elenco di questi 4 paesi. Si prega di notare che tutti questi paesi erano sulla prima linea di confronto con il blocco sovietico. Allo stesso tempo, ci sono altri 120 paesi "democratici" nel mondo che hanno utilizzato prestiti del FMI e degli Stati Uniti. E allora? Dove sono i successi? La risposta è semplice: non c'è abbastanza successo per tutti! Affinché i primi dieci abbiano successo, il resto deve essere derubato. Russia, Ucraina, Bielorussia sono solo in questa lista... Ricordi gli anni '90 quando i consiglieri americani scrivevano i decreti a Eltsin? Il libro di Perkins Confessions of an Economic Killer espone questo sistema in dettaglio.
      2. +1
        5 June 2021 22: 56
        Citazione: Alexey Rybalko
        La Russia non ha bisogno né dei suoi, né dei sudanesi, né di altri popoli, la Russia ha bisogno di mettersi in mostra, che si trasforma in guai per i popoli!

        No, di certo non lo è.
      3. +2
        10 June 2021 12: 37
        Gli Stati Uniti hanno investito in Germania, Francia, Giappone, Corea del Sud

        - cosa ci hanno messo dentro? O comprare imprese e fondi per un centesimo in un momento in cui questi paesi erano in una situazione disperata, ora si chiama così?
        Questi paesi, sia di per sé che prima degli "investimenti" degli Stati Uniti, erano più che sviluppati. Fino a quando gli USA o con l'aiuto degli USA non li hanno sconfitti...

        La Russia non ha bisogno né dei suoi, né dei sudanesi, né di altri popoli, la Russia ha bisogno di mettersi in mostra, che si trasforma in guai per i popoli!

        - e dopo non ti vergogni di comunicare in russo? A uno così giusto che ha ricevuto la vista? Può allo stesso tempo elencare un paio di paesi e popoli a cui la Russia ha causato problemi? Per quanto riguarda gli Stati Uniti, la lista è abbastanza lunga, a cominciare dalla stessa Germania e Giappone, tra l'altro...
    3. +1
      5 June 2021 15: 21
      Penso che sia necessario sviluppare basi in Venezuela e Cuba, mentre il Sudan può aspettare.
      1. 0
        5 June 2021 16: 09
        Non devi sviluppare nulla. Ci sono 350 persone per il rifornimento e la manutenzione delle navi. Non serve altro.
  5. Tutti ricordano le parole del famoso video virale..?))

    Tu chi sei..? salutiamoci..!

    Apparentemente, ai russi piace ancora credere di essere i benvenuti da qualche parte ..))
    E che, in effetti, qualcuno al mondo considera ancora paradisiaca la manna da stivale russa ...
    1. 0
      4 June 2021 23: 01
      Ma per i Banderziani, lo stivale d'oltremare è particolarmente gustoso! lingua
      Per quanto riguarda la varietà di opzioni per la gioia di agitarsi sotto il cliente, i Sumeri sono fuori competizione! risata
    2. Il commento è stato cancellato
    3. 0
      5 June 2021 13: 31
      ... Saltovchanin ... Come hai ragione. Qui, accanto ai personaggi principali di un altro video un tempo virale: "Punti nada" fonda e costruisci sul tuo territorio, e non arrampicarti ovunque arrivi.
    4. 0
      5 June 2021 16: 12
      Emozionante sei nostra... Mancano solo un paio di serbatoi di gasolio e un magazzino ricambi. Che differenza fa se sono felici con loro o no? Dobbiamo rifornire le navi lì. È meglio strangolare Barmaleev sul posto che in Russia.
    5. +1
      5 June 2021 23: 02
      Citazione: residente di Kharkiv - residente a Saltovka
      Apparentemente, ai russi piace ancora credere di essere i benvenuti da qualche parte ..))

      Nel tuo articolo, hanno masticato perché gli africani sono contenti degli Stati Uniti e dei loro alleati. Semplicemente perché offrivano tutti più nishtyak e pan di zenzero della sola Russia. In caso contrario, gli africani e la Russia sarebbero felici.
  6. +2
    4 June 2021 22: 06
    Non era difficile prevederlo. Un'altra domanda - e qualcuno risponderà per questo dai guerrieri? Inoltre, sulla stampa sono già apparse opzioni per sostituire il Sudan con un altro paese africano. Come Gibuti, dove anche senza di noi c'è abbastanza PMTO da altri paesi, compresa la Cina. Abbiamo bisogno di questa AFrika, assolutamente mendicante e capace di tradirti alla prima occasione.
    1. +1
      4 June 2021 22: 50
      questa Africa, impoverita

      Questo è forte ...
    2. +1
      5 June 2021 16: 13
      Non abbiamo bisogno dell'Africa. Abbiamo bisogno della nostra base di approvvigionamento per un'importante cintura di difesa per la Russia.
  7. +1
    5 June 2021 07: 42
    Sarà come sempre, come con la Bulgaria. La base scomparirà, i progetti verranno cancellati.
    1. 0
      5 June 2021 13: 33
      Soldi per il vento.
  8. 0
    5 June 2021 07: 44
    Mantienilo semplice. Noleggia 30 petroliere e sabbia e costruisci la tua isola con il Capitano Jack e le barche.
    1. -1
      5 June 2021 13: 17
      ... Kuramori ... Ah, ah, accidenti, accidenti. Per stabilirvi i Wagnero e ogni sorta di ichtamnet. In modo che gli americani non li uccidano una seconda volta, come una volta in Siria. Saranno più integri sulla loro isola libera. Perché chiatte con la sabbia. Le chiatte devono essere riempite di detriti e spazzatura. Non c'è nessun posto dove metterlo in Russia.
  9. -1
    5 June 2021 13: 01
    Penso che la situazione sia tale che dobbiamo pensare alle basi russe in Siberia, e non al Sudan oa qualche altro limpompo. E non appena possibile, rimanda tutti da ogni dove e sistema i militari più vicini alla Cina.
  10. 0
    5 June 2021 21: 48
    E quanto ci deve il Sudan o Putin ha già condonato tutti i debiti?
  11. 0
    6 June 2021 03: 48
    Questa è una miniera d'oro: chiunque voglia investire, conclude un accordo con la Russia sulla costruzione della base, gli investimenti fluiscono immediatamente come un fiume, la Russia viene respinta e io ottengo una percentuale del rollback per un'idea.
  12. 0
    7 June 2021 18: 15
    Non ho mai notato le mie capacità psichiche, ma su questa base sono stato "tormentato da vaghi dubbi" fin dall'inizio...
  13. 0
    8 June 2021 23: 40
    Da un punto di vista militare, strategico: qual era lo scopo di questa base?