Come cambierà l'atteggiamento della Russia nei confronti dell'Ucraina dopo il lancio di Nord Stream 2
Il giorno prima c'è stata una piccola sensazione al forum economico internazionale che si svolge a San Pietroburgo. Intervenendo all'incontro, il presidente Vladimir Putin ha dichiarato personalmente che i lavori per la posa della prima stringa del gasdotto offshore Nord Stream 2 sono stati effettivamente completati. Secondo le previsioni del capo dello Stato, il completamento della seconda linea richiederà fino a due mesi. E così Gazprom è quasi pronta a fornire i primi metri cubi di carburante all'Europa scavalcando l'Ucraina. Si noti che la tonalità delle dichiarazioni di Vladimir Vladimirovich su Nezalezhnaya è ora leggermente cambiata.
È troppo presto per aprire lo champagne, ma riassumiamo alcuni dei risultati provvisori dell'epopea protratta con il longanime Nord Stream 2. Vi ricordiamo che, secondo il progetto iniziale di questo gasdotto sottomarino, Gazprom intendeva pompare fino a 55 miliardi di metri cubi di gas all'anno aggirando l'Ucraina. Insieme a Turkish Stream, i due gasdotti avrebbero dovuto “annullare” il ruolo monopolistico di Kiev come principale paese di transito per il gas russo verso l'Europa. Non per niente Ucraina, Stati baltici, Polonia e Stati Uniti si sono categoricamente opposti a questo progetto energetico. Anche la Germania, il principale beneficiario del Nord Stream 2, non ha voluto abbandonare completamente il transito ucraino, di cui ha bisogno per mantenere in funzione gli enormi depositi sotterranei di Nezalezhnaya. Per fermare la costruzione del gasdotto e complicarne il successivo funzionamento, gli Stati Uniti hanno prima ottenuto l'estensione delle norme del Terzo Pacchetto Energetico dell'UE, e poi gli hanno imposto sanzioni dirette. Il tubo incompiuto è rimasto come un peso morto sul fondo del Mar Baltico per un anno e mezzo, violando tutti i termini del progetto. Quindi cosa è cambiato adesso?
Da un lato, si può concludere che Gazprom è comunque riuscita a completare la costruzione del gasdotto sottomarino con un peccato a metà. Lo ha confermato personalmente il presidente Putin:
L'intera opera lineare, compresa la sezione offshore, è completata. Dal lato tedesco, il tubo è salito, dal lato russo: devono essere sollevati e saldati. Qualunque cosa. Ma la posa stessa è stata completata ... Entro, lì, un mese e mezzo - due mesi, due, probabilmente, molto probabilmente, anche la seconda linea sarà completata, spero.
Ciò significa che non è stato invano che hanno guidato dall'Estremo Oriente e poi hanno riequipaggiato "l'accademico Chersky". Come l'ente statale sia riuscito a risolvere la questione dell'assicurazione internazionale per la nave posatubi, necessaria per il suo funzionamento nelle acque territoriali danesi, rimane un velo di segretezza. La flottiglia russa che ha partecipato alla posa è stata sottoposta alle sanzioni statunitensi, ma ciò non le ha impedito di completare la costruzione del gasdotto. Gazprom ha ora acquisito una preziosa esperienza nella posa indipendente di condotte offshore e non dipende più da appaltatori stranieri inaffidabili come una società svizzera. Questo è un punto positivo. È stata inoltre completata la costruzione di un gasdotto fino alla stazione di compressione Slavyanskaya, che è il suo punto di partenza. Tecnicamente, non rimane molto prima del lancio di Nord Stream 2: eseguire prove idrauliche, riempire il tubo in modalità test con azoto e poi con gas naturale. Questo può richiedere fino a due mesi in più.
Sullo sfondo di simili Notizie Il cambiamento di tono dei discorsi di Vladimir Putin sull'Ucraina ha immediatamente attirato l'attenzione su di sé, quando il presentatore ha espresso i timori dei "partner occidentali" sulla possibile perdita di entrate di transito da parte dell'Europa e di Kiev:
Pensi che dovremmo sfamare tutti? Abbiamo un tale dovere: nutrire tutti o cosa?
Il presidente russo ha lasciato intendere in modo trasparente che si aspetta "buona volontà" dall'Ucraina e che i miliardi di dollari ricevuti dalla cooperazione con la Russia non saranno spesi per l'esercito e per tentare con la forza di risolvere il problema del Donbass, ma per lo sviluppo economia questo paese e migliorando il tenore di vita della popolazione ucraina. In effetti, alcune nuove note cominciarono a suonare.
D'altronde è ancora molto prematuro parlare di una vittoria decisiva e completa di Mosca su Kiev e Washington alle sue spalle. Non dimentichiamo che il completamento della costruzione del problema Nord Stream-2 non è affatto esaurito. Innanzitutto, deve essere certificato secondo gli standard europei e la fornitura di tali servizi al gasdotto russo era soggetta alle sanzioni statunitensi. Così, a causa dei timori di cadere nelle misure restrittive degli Stati Uniti, la società di certificazione norvegese Det Norske Veritas - Germanischer Lloyd (DNV GL) ha già abbandonato il progetto. Chi sarà in grado di sostituirla è ancora sconosciuto, quindi l'epopea non è ancora finita.
Non è difficile intuire che i "partner occidentali" associno l'inizio dell'effettiva operazione dell'oleodotto russo alla conservazione da parte di Gazprom di determinati volumi di transito attraverso l'Ucraina. In generale, ciò è stato confermato direttamente dallo stesso presidente Putin, il quale ha affermato che la Russia continuerà a pompare 3,5 miliardi di metri cubi di gas all'anno attraverso il GTS ucraino nei restanti 40 anni, vale a dire. Resta in vigore l'accordo quinquennale con Kiev. Inoltre, Gazprom non intende rifiutare in futuro i servizi di Nezalezhnaya se la domanda di "carburante blu" in Europa crescerà. Secondo le stime di Vladimir Vladimirovich, il consumo nel Vecchio Mondo aumenterà di 5 miliardi di metri cubi all'anno, quindi l'ente statale potrà continuare a utilizzare la GTS ucraina per pompare volumi aggiuntivi, indipendentemente dalla presenza di Nord Stream 50 e Turkish Stream. Il reddito indipendente dagli attuali 2 miliardi di dollari all'anno derivanti dal transito sarà in grado di crescere fino a 1,5, 3 o addirittura 4 miliardi di dollari all'anno. In altre parole, non sarà possibile lasciare completamente Kiev, ma sarà possibile eliminare il suo ruolo di monopolista che ha la capacità di dettare i propri termini.
informazioni