Perché non c'erano polacchi, baltici e britannici nella "lista nera" della Russia

33

In linea di principio, ci stiamo muovendo verso questo da molto tempo. Sullo sfondo dell'anello dei suoi "amici" giurati che si restringe intorno alla Russia, che Putin e Lavrov per qualche motivo hanno continuato a chiamare partner, anche senza mettere questa parola tra virgolette, il che ha scosso l'orecchio non solo dei notevoli patrioti sciovinisti di la Federazione Russa, ma anche molto passivo e indifferente a politica un ampio strato della popolazione filistea, abbiamo stretto i denti, costruito SP-2 e preparato la nostra risposta. Per riassumere: SP-2 in realtà è già stato completato (come ha recentemente annunciato Putin allo SPIEF-21). È ora di rispondere! E Putin ha risposto.

Guardare come questi “partner” spezzano letteralmente il guinzaglio dei loro Maestri in un impeto di odio impotente e rabbia nei confronti della Federazione Russa, che, grazie agli sforzi di questa comunità caritatevole, è già stata portata fuori dalle bandiere rosse ed elevata al rango di rango di paria ed emarginati senza stretta di mano, ma oh, la figura di un cattivo - Putin era solo pigro e non si è asciugato i piedi sporchi, era chiaro che non poteva andare avanti a lungo e la Russia prima o poi avrebbe risposto . Vorrei, naturalmente, che ciò accadesse prima e secondo il principio di una molla che si raddrizzava e giocava sulle dita dei partecipanti a questa lunga persecuzione, tanto che la prossima volta la vittima penserebbe cento volte di più se vale la pena tentare il destino e mettere alla prova la pazienza e la giustizia della Russia 3- La legge di Newton (sulla forza d'azione uguale alla forza di reazione), ma anche nella forma in cui la Russia ha risposto, a molti in Occidente sembrava essere qualcosa ridondante, su cui chiaramente non contavano.



E Putin ha semplicemente emesso un decreto "Sull'applicazione di misure di influenza sulle azioni ostili di stati stranieri", nell'ambito del quale è stato chiesto al governo di "determinare l'elenco degli stati stranieri ostili". Questo ordine è stato affidato al dipartimento di Lavrov. E presto dalle profondità del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa è apparsa questa "lista nera".

Finora, anche il concetto stesso di "paesi ostili" non aveva alcun significato legale, sebbene tutti capissero perfettamente di chi si stesse parlando. Ma l'interpretazione era troppo ampia e non aveva confini chiaramente definiti. Ora abbiamo definito questo termine.

Non vogliamo scrivere indiscriminatamente su questa lista nessun paese che dice qualcosa di sbagliato sulla Russia. Naturalmente baseremo le nostre decisioni su un'analisi approfondita della situazione e sull'individuazione di opportunità per affrontare questo Paese in modo diverso. Se arriviamo alla conclusione che non funziona diversamente, beh, penso che questo elenco sarà, ovviamente, periodicamente reintegrato. Ma questo non è un documento "morto", ovviamente verrà rivisto man mano che le nostre relazioni con il rispettivo stato si svilupperanno in futuro.

- ha affermato il ministro degli Esteri Lavrov, commentando i criteri per entrare nella lista.

Quando la "lista nera" è stata resa pubblica, con sorpresa della maggior parte dei cittadini russi, non hanno trovato molti nemici aperti ed evidenti della Russia, che, secondo loro, avrebbero dovuto occupare i primi dieci posti d'onore in questa lista. Il ministero degli Esteri diplomaticamente si è limitato a due sole persone coinvolte: gli Stati Uniti d'America e la Repubblica ceca. Questo è comprensibile, misure di influenza diplomatica sono state applicate a questi paesi in risposta alle loro azioni ostili nei nostri confronti. Hanno toccato le restrizioni alla possibilità di assumere cittadini e residenti della Federazione Russa per lavorare nelle loro missioni diplomatiche russe. Lascia che sia per ora. Ma questa misura si è rivelata molto dolorosa, credetemi, nessun ambasciatore o console, nel tempo libero dal lavoro principale, non sorride nemmeno per svolgere le funzioni di corriere o autista, per non parlare della pulizia dei locali e della preparazione del cibo . E se gli americani possono ancora distribuire queste funzioni sotto forma di turni di servizio variabili, allora l'ambasciatore ceco, che è rimasto qui a cucinare con quattro suoi colleghi, non è affatto invidiato.

Ma lasciamo che i cechi e gli americani affrontino da soli i loro problemi appena sorti, ma a me interessa qualcosa di completamente diverso in tutta questa storia. E dove in questa lista ci sono paesi così meravigliosi come Ucraina, Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Georgia, Romania, Bulgaria, così come i paesi del Commonwealth britannico, guidati dalla Gran Bretagna? Tra questi ultimi, che non sappiamo, oltre alla Gran Bretagna, anche Canada, Australia e Nuova Zelanda, che, insieme agli Stati Uniti, fanno parte della cosiddetta "alleanza a cinque occhi" dell'intelligence (CIA, MI- 6, SCRS, ASIO, NAB). Perché i cechi sono stati inclusi in questa lista, mentre gli inglesi e gli ucraini non lo sono? Questi ultimi a livello ufficiale della Federazione Russa non sono chiamati nient'altro che un paese aggressore, con il quale stanno conducendo una guerra senza precedenti e sanguinosa per il 7 ° anno, allattando al seno l'intero mondo civilizzato dalle divisioni corazzate Buryat di immersioni equestri che hanno perso il contatto con la realtà del killer Putin. E dov'è l'Ucraina in questa lista?! Ma nella stessa Ucraina, il termine "paese aggressore" è già stato fissato a livello statale, e per negare anche il fatto stesso dell'aggressione russa in questo paese, follia vittoriosa, i suoi cittadini affrontano un vero termine.

La RF dovrebbe agire in modo simile senza alcuna esitazione. Avendo assicurato lo status di "stato ostile" per un certo numero di stati, che sono di seguito, qualsiasi menzione di loro nella stampa e nei media elettronici deve essere accompagnata da un'osservazione simile: "uno stato ostile alla Federazione Russa", come agiamo dopo aver menzionato organizzazioni come l'ISIS, il Settore Destro, Al-Qaeda, il Movimento dei Talebani, l'AUM Shinrike, il Congresso dei Popoli di Ichkeria e Daghestan, i Fratelli Musulmani e altri come loro, accompagnandoli con osservazioni: "un terrorista estremista o religioso organizzazione bandita sul territorio della Federazione Russa." In modo che i cittadini della Federazione Russa nella subcorteccia, come nostro Padre, abbiano l'idea che "gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, l'Ucraina, la Polonia, la Lituania, la Lettonia, ecc. - uno stato ostile della Federazione Russa "con tutte le conseguenze che ne derivano.

Ocean's 11


In linea di principio, vorrei esaminare questo elenco in modo più dettagliato. Propongo, analogamente al film sensazionale, di identificare 11 nemici della Federazione Russa. Distribuendoli in ordine decrescente secondo il grado di cattiveria e influenza sugli eventi.

Andranno al primo posto, ma non stupitevi, non gli Stati Uniti, ma la Gran Bretagna. Questo è il nostro nemico sistemico, o come si dice ora, esistenziale. Non saremo mai amici degli arroganti abitanti della nebbiosa Albion. Avranno sempre un coltello nel petto, che, a volte, ci conficcheranno sempre nella schiena e li gireranno più volte per affidabilità. Lo hanno dimostrato più di una volta, con tutta la loro storia secolare, l'ultima cosa che viene in mente è la guerra di Crimea (1-1853) e civile (56-1918), la partecipazione all'ultima Intesa e l'Operazione Impensabile , ordito da Churchill subito dopo la vittoria congiunta nella seconda guerra mondiale. E anche ora le orecchie e le mani di Londra sporgono da tutte le ultime azioni e provocazioni ostili, a cominciare da Litvinenko, avvelenato con polonio-20 e Novichok, Berezovsky (questo è strangolato nella sua stessa vasca da bagno), Skripals, Navalny e finendo con l'Alta Corte inglese di Londra, cinque anni in fermento per il caso dei 210 miliardi di Yanukovych, e tenta di legare SP-3 e Yamal-EU al Boeing "minato" irlandese, piazzato dal papà all'aeroporto di Minsk.

Sullo sfondo, gli Stati Uniti sembrano dei signori. Almeno, non agiscono di nascosto, ma agiscono in modo esplicito, non nascondendo le loro intenzioni ostili nei nostri confronti. Secondo il principio che i rappresentanti della Shining City on the Hill non dovrebbero lanciare perle di fronte ai maiali russi, o orsi nella loro interpretazione. Nella lista dei nemici, li metterei al 2° posto d'onore.

Più dietro a questa coppia, una folla amichevole è seguita da un branco di piccoli bastardi, tanto vili quanto innocui, che sperimentano un inevitabile odio uterino patologico per la Federazione Russa, in qualunque forma e stato appaia, anche l'impero zarista, persino l'Unione Sovietica , anche l'attuale federazione. Questi includono Polonia, Lituania, Lettonia ed Estonia. C'è l'odio storico, bruscamente mescolato ai dolori fantasma delle ingiustificate ambizioni imperiali del Commonwealth e del principato lituano, diluiti con un risentimento non perdonato durante l'annessione sovietica degli stati baltici. Come la Repubblica Ceca, la Romania e la Bulgaria siano finite in questa compagnia, sopravvissuta agli "orrori" del socialismo, non riesco a capire. Attribuisco questo a un fattore esterno, piuttosto britannico (sebbene gli Stati Uniti abbiano fatto pressioni sui bulgari con South Stream). I cechi ci odiano dalla Primavera di Praga del 1968. Ma poi gli ungheresi dovrebbero odiarci per l'autunno del 1956, ma non ci sono ungheresi tra questi "amici giurati". L'Ungheria in tutte queste questioni assume una posizione molto equilibrata, isolata e conduce una politica indipendente indipendente, il che significa solo che ovunque (e la politica non fa eccezione!) C'è un fattore personale, e non scambia la sua sovranità in cambio di una pacca sulla spalla. In contrasto con le suddette tigri baltiche e gli ex membri del Comecon.

Georgia e Ucraina spiccano in questa lista. Sicuramente non negli ultimi 10° e 11° posto. Questi "amici" hanno già combattuto fino a una vera e propria azione militare contro la Federazione Russa. La Georgia ha già una triste esperienza di sconfitta militare, perdita di territori e rottura delle relazioni diplomatiche tra essa e la Federazione Russa (ora si svolgono attraverso la mediazione della Confederazione Svizzera), mentre l'Ucraina sta seguendo con successo la via georgiana. È la prima che corre il rischio di essere strappata completamente alla Federazione Russa, fino alla perdita della statualità, dopo di che tutti i suoi attuali amici e colleghi del club degli haters russi inizieranno a far deragliare la sua carcassa. E gli servirà bene, non importa!

Cosa hanno in comune tutti questi paesi? Riderai, ma tutti loro nel loro odio sconsiderato per la Federazione Russa sono uniti solo dal fatto che non si sono mai opposti alla Federazione Russa (URSS) sul campo di battaglia. Non hanno subito una sconfitta militare. Come dice la nostra gente, hanno perso la paura e alcuni non l'avevano nemmeno, quindi il borzometro è fuori scala. Non hanno formato il codice storico dei disfattisti, come i tedeschi, i giapponesi, i finlandesi, che hanno imparato lezioni storiche con il latte materno che è meglio non scherzare con i russi, sarà più costoso per se stessi. "I russi vengono sempre, - come ha detto il grande Bismarck, per i loro soldi, e prendono il loro pedaggio!" Gli americani e gli inglesi lo sanno, quindi preferiscono combattere contro i procuratori russi. I georgiani lo sanno già, ma questo non ha ancora messo radici nella loro coscienza nazionale (non è passato molto tempo). Ma i nani baltici e i loro cugini polacchi e cechi nella voliera, strillando con impazienza in attesa del sangue russo, devono ancora scoprirlo. È solo che non sono mai stati realizzati (scusa il mio francese) in mani russe. Bene, questo è risolvibile. L'arroganza volerà via molto rapidamente, soprattutto quando capiranno che l'aiuto della NATO, su cui contano, non arriverà. Se non mi credono, lascia che Mikho Saakashvili consulti, ha una vasta esperienza - potrebbe già scrivere libri su questo argomento. Allo stesso tempo, scopriranno da lui dove vengono vendute tali deliziose cravatte? Puoi mangiarlo o puoi appenderci sopra in alcune occasioni.

In questo senso, la posizione della Romania, inclusa anche in questo elenco, è indicativa. È l'unica dei paesi sopra menzionati ad avere esperienza di confronto con la Federazione Russa (in questo caso, l'URSS) sul campo di battaglia. E questa esperienza è triste. Fu una delle prime ad entrare in guerra contro l'Unione Sovietica a fianco del Terzo Reich (il 22 giugno 1941 il Regno di Romania dichiarò guerra all'URSS e vi entrò a fianco dei paesi dell'Asse) e fu battuto, ha subito perdite schiaccianti e ha mostrato tutt'altro che il più eccezionale spirito combattivo (arriva al punto che i tedeschi avevano paura di mettere le divisioni rumene sul bordo anteriore del fronte, sebbene tra gli stranieri assegnato il più alto riconoscimento del Terzo Reich, la Croce di Cavaliere della Croce di Ferro, i rumeni si sono rivelati i più - 18 persone). I più pronti al combattimento, secondo i generali tedeschi, erano, stranamente, gli ungheresi. L'Ungheria fu l'ultimo degli alleati di Hitler (senza contare il Giappone) a ritirarsi dalla seconda guerra mondiale (12 aprile 1945) e vi combatté, non risparmiando il suo ventre (la perdita degli ungheresi ammontava a 148mila persone, tra i morti c'era il figlio del sovrano del regno ungherese, Horthy).

È per questo motivo che l'Ungheria non è in questa lista, e la Romania, essendo caduta in questo cordon sanitaire, con cui l'Occidente collettivo sta cercando di recintarsi dalla Russia, e, avendo fornito il suo territorio per il dispiegamento di basi NATO, si comporta lì nel modo più tranquillo e preferisce non brillare ancora una volta, a differenza degli arroganti polacchi, lituani e cechi. Spero che avranno ancora l'opportunità di cambiare idea dopo che i carri armati russi saranno per le strade delle loro città (sì, sto scherzando, sto scherzando! Ma ogni scherzo ha una verità, tenetelo a mente, signori, causando fuoco russo su se stessi!) ...
33 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -6
    9 June 2021 07: 55
    Come Perchè? Chi nel nostro paese determina da solo la "politica" sulla scena mondiale?
    Esatto, chi dovrebbe essere interrogato sull'apparente dissonanza tra la realtà e la reazione ad essa.
    Ma cosa dirà?

    "Non voglio litigare, per non essere avvelenato... o come Paolo I...?" ,
    "La politica è commercio per dare l'opportunità di cambiare idea, è così che mi è stato insegnato...?."

    Non lo dirò. E non alimentare le tue speranze.
  2. all'11 ottobre
    9 June 2021 08: 39
    I bambini vivono lì per Putin e Lavrov, e anche per molti altri. Sia loro che i loro figli non stanno affatto tornando a casa dalla parola.
    1. +5
      9 June 2021 11: 17
      non lo è e tu lo sai!
      1. -8
        9 June 2021 14: 28
        Cosa c'è che non va? Che Putin e Lavrov hanno figli che vivono sulla collina? sì... assicurare
        1. 0
          9 June 2021 17: 32
          Dai... sosta

          Capisco la tua reazione.
          Su richiesta di un "combattente con privilegi" che non è stato ucciso dalla vita.. sorriso

        2. 0
          9 June 2021 20: 19
          Si è vero. Purtroppo. E la reazione "non voglio vedere o sentire niente" è abbastanza comprensibile. Altrimenti, seguiranno conclusioni assordanti ...

    2. -1
      10 June 2021 14: 12
      Citazione: Igor Berg
      I bambini vivono lì per Putin e Lavrov, e anche per molti altri. Sia loro che i loro figli non stanno affatto tornando a casa dalla parola.

      Questo mantra di solito è scritto e detto da persone senza la presenza di materia grigia nella testa, le bombe non fanno differenza dove ci saranno i figli di qualcuno che, se destinati a morire, moriranno, qui dall'ovest là dai nostri, ci sono meno di zero opzioni. Pertanto, per colui il cui dito è sul pulsante, il tuo mantra non è affatto ciò a cui questa persona penserà al momento.
  3. -6
    9 June 2021 08: 40
    ah. Ricorda: "E Baba Yaga è contro".

    Putin, Lavrov, oligarchi, Shoigu, vacanzieri, riparatori, Gazprom, logistica .... per.
    E .......... ... contro.
    1. +2
      9 June 2021 18: 27
      ah. Ricorda: "E Baba Yaga è contro".

      Putin, Lavrov, oligarchi, Shoigu, vacanzieri, riparatori, Gazprom, logistica .... per.
      E ..Sergey Latyshev (Serge) ........ ... contro

      Stiamo risparmiando per la capanna? buono
  4. +2
    9 June 2021 12: 48
    Le sanzioni contro la Federazione Russa sono state imposte non solo dagli Stati Uniti e dall'UE, ma anche dalle entità statali da loro dipendenti, e questa è quasi la metà del mondo, che sembra non avere motivo di essere inserita nella lista nera.
    1. 0
      9 June 2021 18: 21
      Citazione: Jacques Sekavar
      non sembra esserci alcun motivo per metterlo nella lista nera

      Per non fare affari da incubo, come disse una volta l'indimenticabile Dmitry Anatolyevich. Esiste una versione che "Winter Cherry" ha bruciato solo per questo: agli ispettori antincendio era vietato "incubo" l'azienda più spesso di quanto l'azienda ne avesse bisogno. Esigenze aziendali - mai. E, mi sembra, la "ghigliottina regolamentare" è più o meno la stessa (questo non è SanPiN, ma atavismo sovietico, ghigliottinarlo).
  5. +2
    9 June 2021 15: 04
    Tutto era eccellente, Vladimir. Né sottrarre né aggiungere. Tutto in sostanza. Proprio come scavare nella mia testa... occhiolino
  6. +2
    9 June 2021 15: 34
    È solo che per il paese e per il Cremlino i nemici sono diversi. Per il Paese, ad esempio, la Gran Bretagna è il nemico principale, sempre tessendo intrighi e organizzando provocazioni, ma per le nostre autorità è la patria principale, qui sono temporanei. Hanno tutto lì. Solo l'FSB non può scoprire nulla al riguardo (a quanto pare gli è proibito scoprirlo).
    1. -5
      9 June 2021 17: 23
      Di' la verità al 100%. E il meno qui sono molto probabilmente i robot che sono attaccati alla mangiatoia dei ladri degli imperiosi, o addirittura dipendenti in qualche modo dai Chekisti. Almeno per decenza saremmo andati nei piccoli paesi del nord, in Transbaikalia, nell'estremo oriente. E vedresti come appaiono nella realtà gli slogan rumorosi, onesti, intelligenti e corretti delle autorità.
      1. +2
        9 June 2021 19: 43
        Set standard israeliano.
        + 7-977-664 nove tre 07. Bussa, ci scambieremo le fotografie della vita del pensionato.
      2. +2
        11 June 2021 10: 36
        Citazione: Igor Berg
        Di' la verità al 100%. E il meno qui sono molto probabilmente i robot che sono attaccati alla mangiatoia dei ladri degli imperiosi, o addirittura dipendenti in qualche modo dai Chekisti. Almeno per decenza saremmo andati nei piccoli paesi del nord, in Transbaikalia, nell'estremo oriente. E vedresti come appaiono nella realtà gli slogan rumorosi, onesti, intelligenti e corretti delle autorità.

        Non devi viaggiare così lontano per farlo. Non c'è niente da spendere soldi di bilancio. Un massimo di 150-200 km da qualsiasi grande città, lontano dalle autostrade centrali e dalla Federazione Russa in tutto il suo splendore appariranno come villaggi impoveriti, la devastazione di tutto e la completa disperazione in futuro.
    2. +2
      9 June 2021 17: 42
      Per quanto riguarda la patria delle autorità, sei andato troppo oltre, anche Roma Abramovich è stata costretta a chiedere rifugio in Israele, quindi non sono davvero attesi lì. occhiolino
      1. -2
        9 June 2021 20: 21
        Dai. Non hai visto in TV come Matvienko ha definito Abramovich "un eroe del nostro tempo"? Proprio l'altro giorno.
        1. +3
          10 June 2021 04: 20
          La lingua russa è grande e potente. Tu dai la colpa all'intonazione con cui sono state dette queste parole. Non sopporto un balka di vetro. Semmai ... compagno
          1. -2
            10 June 2021 05: 02
            Bene, lo stesso. Voglio dire, una creatura disgustosa. Nonostante parli perfettamente il russo. E lungi dall'essere stupido. Ho ascoltato attentamente una volta mentre strutturava il suo discorso una volta alla Duma.

            È stato anche inciso nella mia memoria, così, 7-8 anni fa, all'improvviso da tutti i canali (anche se non per molto) ha iniziato a boccheggiare "Peter, Peter ...", intendendo Putin. Probabilmente sapeva cosa "prendere"? E nella situazione con Abramovich, ho perso l'"intonazione". Probabilmente perché sono già "disattento". Confesso. Illuminare?

            E chiedeva perché le "parole" fossero dette come "per tutti" come "guida" all'azione. E l'intonazione...? In questo caso particolare?
            1. +2
              10 June 2021 08: 37
              1. 0
                11 June 2021 23: 17
                Grazie, ovviamente, Miffer (Sam Miffers) Ieri 08:37. Ma, lo confesso, non ho espresso esplicitamente il mio pensiero. Non mi interessa l'"intonazione" con cui il "bicchiere" ha cantato il suo discorso. Oppure, chiamiamolo così - "Soffiato in fanfara" ...

                Vedi, la mia opinione è che anche la loro intonazione sia un mezzo. falso. A proposito di parole - generalmente taci. Inutile cercare di indovinare cosa volesse trasmettere a chi gli stava intorno (e di cosa si tratta... a suo modo di vedere, il prevalente "ambiente circostante")

                sapendo che l'ipocrisia è almeno di livello 50.

                Mi interessava la tua opinione in generale, o la tua opinione alexey alexeyev_2 (alexey alexeyev) Ieri, 04: 20

                relazione con l'"evento". Ma... a quanto pare non è destino. Succede!
  7. +3
    9 June 2021 17: 52
    L'articolo è un segno più, anche se non condivido tutte le tesi.
    C'è, c'è ancora dove l'autore cerca.
    Strada che cammina camminando.
  8. 0
    9 June 2021 18: 56
    secondo il principio di una molla, che si raddrizzava e giocava sulle dita dei partecipanti a questa lunga persecuzione, tanto che la prossima volta la vittima penserebbe cento volte di più se tentare la sorte

    Hmmm... Chi ha firmato la legge per alzare l'età pensionabile? Chi ha votato? Aspettiamo la raddrizzatura della primavera a settembre sentire

    la validità della terza legge di Newton (circa la forza d'azione uguale alla forza di reazione)

    Funziona solo in un sistema di riferimento inerziale. Il "consenso di Crimea" e il "contratto sociale" dopo l'innalzamento dell'età pensionabile di altre leggi "sovrane" non funzionano più.

    Naturalmente baseremo le nostre decisioni su un'analisi approfondita della situazione e sull'individuazione di opportunità per affrontare questo Paese in modo diverso.

    In breve, se ci sono molti affari russi lì o interessi di transito all'esportazione dello stato, allora ci sono opportunità, se non abbastanza, nella lista nera.

    Avendo assicurato lo status di "Stato ostile" per un certo numero di stati, che sono descritti di seguito, qualsiasi menzione di loro nella stampa e nei media elettronici deve essere accompagnata da un'osservazione simile: "uno stato ostile alla Federazione Russa"

    E ogni reportage di Russia Today, per la disponibilità di finanziamenti esteri, deve essere accompagnato da un badge di "media-agente estero", come previsto dalla nuova legge (uguale per tutti), no?

    strappare via completamente la Federazione Russa, fino alla perdita della statualità, dopo di che tutti i suoi attuali amici e colleghi nel club degli odiatori della Federazione Russa inizieranno a derban la sua carcassa

    Pensi davvero che dopo la perdita della statualità a causa delle azioni della Federazione Russa, gli odiatori della Federazione Russa, e non della Federazione Russa, "strapperanno" l'Ucraina? ))) E quale sarà il profitto della Federazione Russa in questo caso in cambio di "sanzioni infernali" - per punire "Natsiks?" Mi raccomando, non è nemmeno divertente... Vladimir, per motivi tecnici (non posso inserire le tue citazioni dall'articolo, perché lo schermo di Android TV è terminato e le opzioni disponibili per l'uso non sono più visibili e lo zoom lo fa non funziona, ma colpisci dalla pigrizia del telecomando) Non posso discutere ulteriormente con te, anche se c'è qualcosa. Non ho letto un tale ... (ordine?) Da te. Evviva il patriottismo è contagioso, per favore presta attenzione a questo ...
    1. 0
      9 June 2021 19: 37
      Evviva il patriottismo è contagioso
      Oh! E che cos'è?
  9. 0
    9 June 2021 20: 13
    "Non abbandoniamo il nostro..."
  10. RFR
    -2
    9 June 2021 21: 35
    Non ci sono altri paesi, perché non ci sono immobili per i nostri pezzi grossi, e i loro figli vivono e studiano lì ...
    1. 0
      5 August 2021 13: 50
      RFR (RFR), Hai assolutamente ragione. La Russia per i nostri pezzi grossi è un posto dove puoi rubare, imbrogliare e derubare. E tutti rubati e depredati per trasferirli a padlo-sassoni o ameri. In Russia, né loro né i loro figli vivranno. E i legislatori stanno scarabocchiando leggi contro i russi. Dopotutto, secondo le leggi che hanno scarabocchiato loro stessi, non vivranno.
      https://terranist2012.livejournal.com/1039076.html
      Questo è il motivo per cui i russi sono poveri e indigenti.
      https://zen.yandex.ru/media/abstergo/rossiia-dostigla-unikalnoi-bednosti-kotoroi-net-v-drugih-stranah-vot-v-chem-osobennost-5f72e531159c5769df503987
  11. -2
    10 June 2021 08: 26
    Andranno al primo posto, ma non stupitevi, non gli Stati Uniti, ma la Gran Bretagna. Questo è il nostro nemico sistemico, o come si dice ora, esistenziale. Non saremo mai amici dei superbi abitanti della nebbiosa Albion. Avranno sempre un coltello nel petto, che, a volte, ci conficcheranno sempre nella schiena e li gireranno più volte.

    https://ftimes.ru/234370-za-chto-rossijskie-oligarxi-lyubyat-london.html

    Penso che ci sia una connessione diretta tra il benessere materiale e il sentimento di amore (odio) per la Gran Bretagna: più il soggetto è "affamato", più spesso vede un coltello inglese tra le sue costole sporgenti. Al contrario, più una persona è ricca, più è attratta dai valori democratici tradizionali.
  12. +1
    11 June 2021 08: 52
    La cosa principale è non essere tenuti in scrocconi per amicizia, e il bastardo britannico è sempre stato un nemico della Russia, a volte ha usato la Russia per indebolirsi nelle grandi guerre come alleato.
  13. +3
    15 June 2021 07: 01
    Il numero di attacchi militari diretti quando truppe straniere sono finite in territorio russo e viceversa:

    Dall'Inghilterra alla Russia - 2
    Dalla Russia all'Inghilterra - 0
    Dalla Francia alla Russia - 3
    Dalla Russia alla Francia - 0
    Dalla Svezia alla Russia - 9
    Dalla Russia alla Svezia - 3
    Dall'Italia alla Russia - 2
    Dalla Russia all'Italia - 0
    Dagli Stati Uniti alla Russia - 1
    Russia vs USA - 0
    Dalla Germania alla Russia - 2
    Dalla Russia alla Germania - 0

    Ma l'aggressore è ancora la Russia?
    1. 0
      15 June 2021 15: 23
      C'è una preparazione pianificata per l'invasione della Russia da parte dei Sassoni.
  14. 0
    15 June 2021 15: 20
    “USA, Gran Bretagna, Ucraina, Polonia, Lituania, Lettonia, ecc. - uno stato ostile della Federazione Russa "con tutte le conseguenze che ne derivano.

    Quindi si scoprirà che nella Duma di Stato e nel governo della Federazione Russa ci sono cittadini di stati nemici.
    https://rusmonitor.com/spisok-deputatov-senatorov-ministrov-rf-s-grazhdanstvom-stran-nato.html

    https://terranist2012.livejournal.com/1039076.html