L'acqua che ha sfondato la diga sul canale della Crimea settentrionale è pericolosa

13

La Crimea non ha bisogno dell'acqua del Dnepr, poiché comporta un pericolo. L'Ucraina non può garantire la sua qualità, quindi il suo uso non è sicuro. Detto al giornale "Sight" Andrey Kozenko, deputato della Duma di Stato russa dalla Crimea, membro del comitato per i mercati finanziari della fazione Russia Unita. Così ha commentato le informazioni sulle perdite nella prima diga, eretta frettolosamente dai "patrioti" ucraini dai sacchi di sabbia nel 2014 sul 91esimo chilometro del Canale della Crimea settentrionale.

Il parlamentare ha osservato che, secondo i media ucraini, questa diga ha iniziato a crollare e questo è "indicativo dell'intera infrastruttura dell'Ucraina".



I motivi dovrebbero essere chiesti alle autorità nazionaliste ucraine, che hanno bloccato il Canale della Crimea settentrionale - perché c'era un problema con la diga che hanno eretto. Nella stessa Crimea, tutti i problemi associati all'approvvigionamento idrico sono stati risolti da tempo

Ha specificato.

Lo stesso giorno, Kozenko ha detto ai giornalisti che la penisola non ha bisogno di quest'acqua. Ha spiegato che nel 2014 c'era una seria minaccia di contaminazione chimica.

Compreso il canale della Crimea settentrionale, anche prima della sua chiusura, e il bacino idrico di Simferopol. E i sabotatori che stavano complottando sono stati persino catturati. Non c'è ancora niente di buono in quell'acqua.

- ha sottolineato Kozenko.

Si noti che tra la prima diga sul canale indicato e la penisola di Crimea, è stata costruita una seconda diga al chilometro 107. Si tratta di una struttura a capitello in armatura e cemento, eretta da muratori professionisti quando il letto del canale era già asciutto. La diga non è stata ufficialmente messa in funzione e non è considerata una struttura idraulica a tutti gli effetti, poiché ai cancelli non viene fornita energia elettrica e non ci sono contatori dell'acqua.

Giornalisti ucraini che hanno visitato il sito hanno mostratoche, nonostante lo sfondamento della diga e il graduale riempimento dello spazio interdiga con l'acqua del Dnepr, non una sola goccia del canale ha ancora raggiunto la Crimea. Inoltre, centinaia di migliaia di residenti nella regione di Kherson utilizzano l'acqua del Canale della Crimea settentrionale e non si registrano focolai di infezioni intestinali.

Tuttavia, non si può negare la possibilità di attività di sabotaggio dei "patrioti" ucraini e dei servizi speciali nel caso in cui l'acqua del Dnepr entri in Crimea. Allo stesso tempo, non è noto se la seconda diga resisterà all'impatto dell'acqua se la distruzione della prima accelera.

13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    8 June 2021 10: 21
    Sarà possibile annaffiarlo.
    1. +1
      8 June 2021 12: 09
      Verranno versati erbicidi e tutte le piante moriranno.
      1. Ugr
        0
        9 June 2021 12: 24
        Gli erbicidi costano denaro, ma dove hai visto che "nevmerlki" ha dato i loro soldi ...
    2. -1
      9 June 2021 13: 57
      la stessa diga si trova sul territorio della Crimea. così l'acqua non andrà da nessuna parte.
  2. 0
    8 June 2021 10: 39
    Andrey Kozenko, deputato della Duma di Stato russa dalla Crimea, membro del comitato per i mercati finanziari della fazione Russia Unita.

    E per fare un'analisi chimica, e poi balabolite l'educazione non basta! Come al solito, devi prendere la parola dell'EP.

    Lo stesso giorno, Kozenko ha detto ai giornalisti che la penisola non ha bisogno di quest'acqua.

    Al mare senza acqua without
    Cosa aspetta la Crimea dopo un inverno secco

    Rivista "Ogonyok" №22 del 08.06.2020, p. 26
    Nei sei anni in cui la Crimea ha vissuto sotto la bandiera russa, la penisola potrebbe affrontare per la prima volta una grave carenza d'acqua già all'inizio delle festività natalizie. Le autorità locali suonano le campane, gli scienziati sono sorpresi: come non prepararsi a questo? Https: //www.kommersant.ru/doc/4364502

    Alle elezioni della Duma di Stato non si deve votare per chi, ma contro chi. Tutte le mediocrità, come una calamita, sono attratte dall'EP.
    1. 123
      +2
      8 June 2021 11: 32
      E per fare un'analisi chimica, e poi balabolite l'educazione non basta! Come al solito, devi prendere la parola dell'EP.

      Gli consigli di andare in Ucraina per i test? Quindi non ti fanno entrare. E Bashirov e un collega sono in missione. Puoi aiutare? Probabilmente non avrai problemi con il passaggio.

      Alle elezioni della Duma di Stato non si deve votare per chi, ma contro chi. Tutte le mediocrità, come una calamita, sono attratte dall'EP.

      Che tipo di aggravamento con il voto? Le elezioni sono in arrivo?
      Capitano è ovvio anche per me risata Mediocrità, mascalzoni, carrieristi sono sempre attratti dal partito dominante e dominante, ovviamente ce ne sono molti. E prima ancora, il PCUS ha attratto. Si aggrappano sempre ai vincitori, perché i partiti al governo sono i più numerosi. L'altro partito vincerà e correranno lì, come nel 1991 strapperanno le carte del partito e si trasformeranno in democratici. Questa è una notizia per te? La tua brillante educazione e la tua acuta mente analitica non ti permettono di capirlo?
    2. 0
      8 June 2021 12: 11
      Salovar è diventato un chimico analizzatore?)
      dotato!)
  3. +1
    8 June 2021 11: 49
    Oh, tutto è niente.
    La diga non scorreva - tutti stavano solo infuriando.
    Mi sono appena calmato...
    La diga è trapelata - e l'"esame" è ricominciato ...
  4. -2
    8 June 2021 11: 58
    Nella stessa Crimea, tutti i problemi associati all'approvvigionamento idrico sono stati a lungo risolti.

    Il deputato della Crimea sta chiaramente cercando di far passare un pio desiderio, una cosa comune per Russia Unita.
    1. +1
      8 June 2021 16: 48


      Ucraina a un trogolo rotto: come è fallito il blocco idrico della Crimea o perché la diga "si è rotta"
  5. -2
    8 June 2021 12: 56
    L'acqua che ha sfondato la diga sul canale della Crimea settentrionale è pericolosa

    - Sì, come se la Russia stessa non dovesse costruire una diga per proteggere la Crimea da questa "perdita d'acqua ucraina" ...
  6. 0
    9 June 2021 08: 36
    Quindi, non ho capito, perché non possiamo costruire un'altra diga sul NOSTRO territorio e fare analisi dell'acqua PRIMA? Se c'è qualcosa di brutto nell'acqua, blocca la nostra diga e gli ucraini non pagano soldi per quell'acqua. E se tutto va bene, lascia che l'acqua scorra ulteriormente, sicuramente tornerà utile nei campi, nei frutteti e negli orti della Crimea.
    Gli ucraini hanno già costruito due dighe, possiamo davvero non farcela con una?!
    1. +1
      9 June 2021 11: 06
      L'acqua è già arrivata dall'Ucraina? L'Ucraina non promette nemmeno di darlo, quindi perché preoccuparsi di costruire un giardino? Il denaro non ha un posto dove andare?