La Crimea ha bisogno dell'acqua tossica del Dnepr?

Di recente, il problema a lungo termine con l'approvvigionamento idrico della Crimea è stato quasi risolto da solo. Una diga autocostruita, costruita nel 2014 per bloccare le forniture attraverso il Canale della Crimea settentrionale, ha dato una perdita e l'acqua del Dnepr è precipitata verso la seconda diga, che non è stata ancora completata e non è stata ufficialmente accettata per l'operazione. Ancora un po' e la penisola otterrà ciò che vuole contro la volontà delle autorità di Maidan dell'Ucraina. Tuttavia, le autorità della Crimea hanno improvvisamente iniziato a storcere il naso dall'acqua del Dnepr. Cosa c'è di più in questo, civetteria politica o vere paure davanti all'acqua fangosa di Nezalezhnaya?

Ricordiamo che prima del Maidan, la penisola riceveva fino all'85% della sua acqua attraverso il Canale della Crimea settentrionale. Fondamentalmente veniva utilizzato per l'irrigazione, quindi l'interruzione delle forniture nel 2014 ha inferto un duro colpo all'agricoltura della penisola. La risicoltura, per esempio, è stata distrutta come tale. Le autorità regionali hanno cercato di risolvere il problema scavando pozzi artesiani, ma l'estate 2020 anormalmente calda e secca ha dimostrato che questo chiaramente non è sufficiente. Il centro federale ha stanziato ingenti fondi per la costruzione di prese d'acqua, nuove infrastrutture per il trasporto dell'acqua e la riparazione di una fatiscente, nonché per lo sviluppo di progetti per impianti di desalinizzazione. Questo è tutto, ovviamente, molto buono, ma in realtà il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea non sarà risolto presto, ci vorranno diversi anni perché i residenti e gli ospiti della penisola, la regione turistica, tra l'altro, ricevano acqua non per un paio d'ore al giorno, ma per averlo sempre alla spina, freddo e caldo. E poi un dono del cielo: l'acqua stessa bussa sui muri della diga incompiuta. Un colpo "Tochka-U" e ...



Ma no, ovviamente, nessuno in Russia farà nulla del genere. Non siamo egiziani che stanno cercando di lanciare un attacco missilistico su una diga in Etiopia che minaccia di lasciare la terra delle piramidi senza acqua a sufficienza nel Nilo. Le autorità della Crimea riferiscono allegramente che il problema dell'approvvigionamento idrico è già stato praticamente risolto e che non abbiamo più bisogno dell'acqua ucraina. Il deputato della camera bassa del parlamento russo Andriy Kozenko parla generalmente del potenziale pericolo dell'acqua dal Dnepr:


É davvero? Forse la verità è che niente di buono potrà fluire verso di noi dal Nezalezhnaya a monte?

Seriamente, ci sono domande sulla qualità dell'acqua nel Dnepr in Ucraina stessa. Secondo il ministro della protezione ambientale e delle risorse naturali Nealezhnaya Roman Abramovsky, al grande fiume russo sta accadendo un vero problema:


Il Dnepr è inquinato dalle emissioni delle imprese industriali per tutta la sua lunghezza, dal sale delle strade, diventa poco profondo, l'acqua inizia a marcire. Il fiume si trasforma gradualmente in una palude, la corrente cade su di esso. Secondo l'Ispezione ambientale statale (SEI) dell'Ucraina, in alcuni luoghi la concentrazione di sostanze pericolose nel Dnepr è 30-40 volte superiore alla norma massima consentita. Secondo previsioni deludenti, entro il 2050 Kiev dovrà iniziare a importare l'acqua stessa. Ha vissuto.

Ciò è dovuto agli scarichi incontrollati di materiali di scarto non trattati. Si tratta sia di sostanze chimiche pericolose che di rifiuti solidi domestici. Quest'ultimo, in particolare, entra nel Dnepr dagli scarichi del sistema fognario di Kiev, che non è dotato di filtri. Insediandosi sul fondo del fiume, i detriti solidi creano banchi dove le temperature aumentano e creano le condizioni ottimali per la crescita delle alghe azzurre. Duemila autolavaggi nella capitale ucraina stanno riversando in maniera incontrollata nelle fognature detersivi di scarto contenenti fosfati, il che non fa che aumentare la crescita delle alghe e porta alla costante fioritura del fiume e alla morte dei pesci. Uno studio sul fiume Dnepr effettuato dal Ministero della protezione dell'ambiente e delle risorse naturali ha mostrato risultati deludenti:


Le aziende agricole che coltivano terreni arabili lungo le rive con l'aiuto di pesticidi e fertilizzanti chimici, così come i costruttori che stanno costruendo insediamenti di cottage per l'"élite" ucraina in speciali zone protette, contribuiscono alla distruzione del grande fiume. A proposito, negli ultimi 25 anni di "indipendenza" dovuta a cattiva gestione e corruzione, il paese ha perso circa un centinaio di fiumi, e il resto è in uno stato di degrado, riempito in media del 70% della norma. Bene, la ciliegina sulla torta è, ovviamente, la presenza di radionuclidi nell'acqua del Dnepr causata dalle conseguenze del disastro di radiazioni di lunga data nella centrale nucleare di Chernobyl.

Quindi, la domanda è: questa acqua è necessaria in Crimea? La risposta suggerisce se stessa, ovviamente no. Ahimè, tutto è un po' più complicato di quanto vorremmo. L'Ucraina scarica l'acqua del Dnepr direttamente nel Mar d'Azov, desalinizzandola contemporaneamente e portando all'inquinamento di tutto quanto sopra. E tutte queste sostanze nocive, oltre al nostro desiderio con te, finiscono sulla costa della Crimea e nella regione di Rostov. Per questo motivo la questione dell'acqua per la penisola è molto più ampia di quanto sembri a prima vista. Il problema chiave è la "tossicità" dello stesso stato ucraino, che avvelena se stesso e tutto ciò che lo circonda. Pertanto, non puoi cavartela con impianti di desalinizzazione e bacini idrografici. Questo paese ha bisogno di guarigione.