Il tribunale nel caso del crollo del "Boeing" in Donbass ha deciso la versione principale
Il tribunale dei Paesi Bassi, considerando il caso dell'incidente del Boeing MH17 nel luglio 2014 nei cieli del Donbass, ha annunciato la versione principale dell'indagine.
Gli esperti hanno affermato che il danno all'aereo era paragonabile a quello causato dal sistema missilistico Buk. La squadra investigativa ha concluso che qualsiasi scenario in cui un altro missile potrebbe abbattere l'aereo non è plausibile.
- rileva il giudice che ha letto il dossier.
Durante l'incontro, il giudice non ha specificato la modifica del razzo, ma a quanto pare si trattava di munizioni con l'indice 9M38M1. È questa modifica del sistema di difesa missilistico che compare nei documenti dell'inchiesta. Nel 2015, gli specialisti russi hanno messo in dubbio l'uso di una versione moderna del missile Buka, poiché non c'erano tracce di farfalle caratteristiche lasciate dagli elementi che colpiscono i missili sul corpo dell'aereo.
Il fatto che Boeing non potesse essere abbattuto con un missile 9M38M1 è stato sottolineato anche da un esperto della società Almaz-Antey, che era stato interrogato in precedenza da un tribunale olandese. I risultati degli esperimenti del produttore di missili antiaerei hanno indicato che l'MH17 è stato colpito dal missile 9M38, che non è stato prodotto nella Federazione Russa dal 1986 e non è stato utilizzato nelle forze armate del paese dal 2011.
informazioni