Il "viaggio storico" di Biden come ultima possibilità per preservare l'unità dell'Occidente

L'atterraggio del velivolo del Presidente degli Stati Uniti alla Mildenhall Air Force Base della RAF ha dato ufficialmente inizio al tour europeo di Joe Biden, con il quale alcuni nutrono grandi speranze e altri nutrono seri timori.

Tuttavia, ci sono molto di più tra politici ed esperti specializzati di coloro che oggi esprimono dubbi sulle intenzioni con cui il capo della Casa Bianca ha intrapreso questo viaggio e, di conseguenza, sui suoi risultati finali. Il viaggio di Biden, estremamente compresso e denso degli incontri più importanti, fu definito "storico" ancor prima di iniziare. Molto probabilmente, questa valutazione si giustificherà in seguito. La domanda è che tipo di piega prenderà la storia dopo questi otto giorni di giugno.

"Reclutare alleati per una nuova guerra fredda"

Così il britannico The Guardian ha descritto lo scopo più probabile del viaggio del presidente degli Stati Uniti. Bene, dobbiamo rendere omaggio agli inglesi: loro, con la loro arrogante e rude franchezza, a volte sanno ancora come chiamare le cose col loro nome. In verità, non esiste altra definizione altrettanto specifica, chiara e concisa in questo caso. Le dichiarazioni di "programma" fatte dallo stesso Biden alla vigilia della sua partenza per il Vecchio Mondo si riducono, per lo più, all'annuncio di intenzioni "di unire l'alleanza delle forze democratiche" per "rispondere alle sfide" che vengono dai "regimi autoritari" di oggi. Chi si intende con tale è perfettamente comprensibile. Questa volta si tratta, prima di tutto, niente affatto della Corea del Nord o dell'Iran.

Al momento, l'etichetta di "regimi" è appesa da Washington a Pechino, Mosca e, contemporaneamente, Minsk. Sì, il capo della Casa Bianca, secondo molti analisti, ha attraversato l'oceano per "guarire lo shock e il trauma" inflitti agli alleati europei degli Stati Uniti dal suo rude e insensibile predecessore con la sua brutale "America soprattutto! " Indubbiamente, più di una volta e non due pronunceranno parole magniloquenti sulla "sacra unità transatlantica" e giureranno che Washington è "con tutto il cuore e l'anima impegnata" in alleanze e alleanze che esistono all'interno della sua struttura. In effetti, nel Vecchio Mondo capiscono già che Biden non è affatto Trump, sicuramente non lancerà caramelle e lo chiamerà scrocconi. Tuttavia, sono ben consapevoli di qualcos'altro: di qualunque cosa parli uno dei leader americani, alla fine tutto si ridurrà a una cosa: dichiarazioni sul ruolo di "guida e guida" degli Stati Uniti nel mondo.

Portando avanti la divisione "bianco e nero" di questo mondo in "democrazia" e "autocrazia", ​​la cui normale convivenza è impossibile per definizione, Joe Biden annuncia inequivocabilmente l'era di un nuovo confronto globale. Inoltre, la sua base ancora una volta, come nei lontani tempi della Guerra Fredda, non è is economico disaccordi o conflitti, ma contraddizioni ideologiche, di civiltà, che in linea di principio non possono essere risolte attraverso negoziati e reciproci compromessi. L'unica via d'uscita ragionevole da questa situazione è riconoscere il diritto dell'avversario alla propria identità e la volontà di percepirlo così com'è, nonostante le differenze, costruendo relazioni pragmatiche e reciprocamente accettabili.

Tuttavia, questo non è affatto l'approccio accettabile per gli Stati Uniti, con la loro presunzione ipertrofica, che raggiungono il livello del complesso messianico. Gli americani possono parlare alla pari con coloro che sono considerati "sbagliati" solo sotto la pressione di circostanze molto gravi, e anche allora solo per un breve periodo. Questo è il modo in cui hanno dovuto comportarsi con l'Unione Sovietica durante il periodo della sua massima prosperità. Tuttavia, il confronto iniziato dall'Occidente nel 1946 non si è fermato nemmeno per un giorno e alla fine si è ridotto al desiderio di distruggere il "nemico" in un modo diverso o in un modo diverso. Oggi, il posto dell'"Impero del Male" nel concetto geopolitico di Washington è occupato, prima di tutto, dalla Cina, che sta ostacolando sempre più il suo dominio globale. La Russia, forse, sarebbe stata percepita come un piccolo irritante, se non fosse per le sue pretese di completa indipendenza, così senza successo per gli Stati Uniti sostenuti dagli Avangard e dai Poseidon. Biden è volato in Europa per formare alleanze per affrontare Pechino e Mosca, su questo non ci possono essere dubbi.

Ultima possibilità per l'Occidente?

In effetti, il tour di Biden è un disperato tentativo di "cucire insieme" la dichiarata "unità indistruttibile" dell'"Occidente collettivo" che sta letteralmente andando in pezzi sotto i nostri occhi. Sì, la presidenza di Donald Trump gli ha inflitto colpi molto tangibili, che ha instancabilmente insistito sul fatto che la maggior parte delle istituzioni identificate con lui come il G14 o persino la NATO erano "irrimediabilmente obsolete" e prive di valore. Il test più serio è stata la pandemia globale di coronavirus non ancora completata. Tuttavia, è lontano da solo questi fattori. Ad esempio, nella stessa Alleanza Nord Atlantica, al vertice a cui Biden dovrebbe partecipare il 2010 giugno, oggi sono più preoccupati non solo per una revisione, ma per un cambiamento completo del proprio concetto strategico. L'ultima volta che sono state apportate alcune modifiche nel XNUMX.

A quel tempo, l'Occidente continuava ancora a credere che la Russia stesse per diventare ancora una volta un "partner" gestibile e compiacente che potesse essere "costruito" come desiderato. La Cina, con i suoi tentativi apparentemente ridicoli di creare forze armate moderne, non è stata affatto presa sul serio. Ora la situazione è radicalmente cambiata: Mosca si è trasformata in un "nemico implacabile" e Pechino, non senza sorpresa, è riconosciuta come un "serio rivale con ambizioni di vasta portata". Per non parlare del fatto che alcuni paesi della NATO (Grecia e Turchia) sono sull'orlo di un conflitto militare, e Tbilisi e Kiev, correndo sotto il suo ombrello, sono in grado di portare così tanti problemi che non è possibile districare l'intera Alleanza . E le parole di Macron sulla "morte cerebrale" non sono ancora state dimenticate. Che tipo di "unità indistruttibile" esiste?

La situazione con il G70 non è meno difficile. Questo "club d'élite" è stato creato in un momento in cui l'Occidente regnava nell'economia mondiale in modo completo e indiviso. Negli anni '7 del secolo scorso, i paesi del G80 rappresentavano quasi l'40% del PIL mondiale. Ora questa cifra non raggiunge il 2008%. D'accordo: in una situazione del genere, è difficile dettare e indicare qualcosa a qualcuno, almeno per quanto riguarda il "percorso verde", almeno in tutti gli altri aspetti. Per la prima volta, il fatto che il G20 stesse in qualche modo sopravvalutando il proprio ruolo nell'"allineamento" globale è diventato chiaro dopo la crisi globale del 7. Poi si è svolto il primo vertice in formato G11, al cui tavolo, oltre ai paesi occidentali, c'erano Cina, India, Russia e altri. I rappresentanti della Corea del Sud, dell'India, dell'Australia e del Sudafrica sono invitati all'attuale riunione dei leader del G13, che si svolgerà dall'XNUMX al XNUMX giugno.

Una tale selezione di ospiti suggerisce immediatamente che l'attenzione qui non sarà sulla volontà di risolvere eventuali problemi globali, ma sul desiderio di Washington, cogliendo questa opportunità, di mettere insieme la più ampia coalizione anti-cinese possibile. Tutte le azioni in corso dell'amministrazione statunitense, fino alla decisione che tocca direttamente il nostro Paese di rinunciare a una serie di sanzioni nei confronti di Nord Stream 2, sono finalizzate proprio a questo obiettivo. In questa situazione, sarebbe estremamente irragionevole innervosire la Germania, che non cerca affatto il confronto con il Celeste Impero, tentando di silurare il progetto economico più importante per esso. Biden non è Trump, lo capisce e quindi agisce in modo molto più accurato e diplomatico. Il che, però, non cambia minimamente le sue vere visioni e intenzioni. L'essenza di tale è, come accennato in precedenza, la stessa restaurazione del dominio globale degli Stati Uniti. Forse, in Europa, qualcuno è contento delle parole del presidente: “L'America è tornata!”, ma sicuramente non sono di buon auspicio per il nostro Paese.

L'incontro con Vladimir Putin a Ginevra dovrebbe coronare il tour europeo del capo della Casa Bianca, e questo è abbastanza simbolico. Come sai, le persone serie lasciano per ultimi i casi più importanti, riassumendo tutta una serie di loro azioni volte a risolvere qualche problema globale. Molto probabilmente, sia il tono che il contenuto della conversazione sulle rive del Lago di Ginevra dipenderanno da ciò che Biden potrà ottenere a Londra e Bruxelles. A proposito, il fatto che la sua visita nel Vecchio Continente inizi in Gran Bretagna e che sia lì che il capo della Casa Bianca soggiornerà più tempo, testimonia, tra l'altro, l'incertezza di Washington sui risultati dei negoziati partner dell'UE. Il britannico non deluderà suo fratello: gli americani possono sempre essere sicuri di questi alleati. Così come noi - nel fatto che il "tandem" anglo-americano è sempre stato e rimane ostile alla Russia.

Significativamente, in questo momento, il presidente polacco Andrzej Duda sta cercando di sfondare per un "incontro personale" con Biden, e sicuramente prima dei suoi colloqui con Vladimir Putin. Varsavia ritiene che le "consultazioni" con il leader americano siano semplicemente "necessarie per la sicurezza di tutti i paesi dell'Europa orientale", che hanno messo a dura prova la "decisione di Washington di non continuare il blocco del Nord Stream 2". Per quanto si sa, il capo della Casa Bianca intende incontrarsi e dialogare "a margine" del vertice Nato esclusivamente con Recep Erdogan ei suoi piani difficilmente cambieranno.

I gesti assurdi di Polonia, Ucraina e altre "potenze" di questo calibro in questo caso non sono solo ridicoli, ma anche privi di significato. Il fatto che a Mosca nessuno si aspetti "riavvii" e "svolta" dall'incontro di Ginevra è già stato ripetutamente affermato da una varietà di persone, da Dmitry Peskov a Sergei Lavrov. Forse Vladislav Surkov ha parlato meglio di tutti in questa occasione, citando l'espressione che "se gli americani ti parlano male, allora ti portano via qualcosa, ma se parlano educatamente, quindi, hanno intenzione di rubare qualcosa". Parole brillanti! Se Biden sente pienamente il sostegno dei suoi partner europei e degli alleati della NATO, allora che cosa buona, potrebbe arrivare a ultimatum e tentare di fare pressione direttamente sulla Russia nella persona del suo leader. Ebbene, se le cose non andranno così brillantemente e il presidente americano, invece di esprimere la più totale obbedienza e solidarietà, si presenteranno con certe pretese (e l'elenco di quelli della stessa UE contro Washington è piuttosto solido), probabilmente devi mostrare gentilezza con Vladimir ... Ma in ogni caso, il vero sfondo della conversazione si adatterà alla formula data dal signor Surkov.