La Bielorussia si prepara al destino della Jugoslavia

L'Occidente sta iniziando un altro giro di pressioni su Minsk ufficiale, il cui scopo è, senza dubbio, un altro tentativo di rimuovere dal potere il capo di stato legalmente eletto in modo che la Bielorussia cambi radicalmente sia la sua politica interna che, soprattutto, la politica estera. Questa volta, sembra che "artiglieria pesante" sotto forma di davvero serio economico sanzioni contro settori chiave dell'economia bielorussa.

Tuttavia, molta più preoccupazione è suscitata da iniziative volte a creare una sorta di "tribunale internazionale" per questo Paese e inclinazioni simili. Associazioni dolorosamente chiare si suggeriscono con la Jugoslavia. Proviamo a capire quali sono le intenzioni di chi sta preparando un nuovo attacco ad Alexander Lukashenko, pace e ordine nel Paese che guida.

Chi vuole trasformare la Bielorussia in uno "stato canaglia"?

In linea di principio, Alexander Grigorievich ora ha un altro serio motivo di orgoglio. La leader dell'"opposizione bielorussa", Svetlana Tikhanovskaya, parlando al Senato ceco, infatti, lo ha equiparato allo stesso Stalin, affermando che il Paese "non conosceva tali" repressioni" dai tempi dello stalinismo. Questo, ovviamente, dimostra ancora una volta non solo la tendenza del "presidente Sveta" alla menzogna più spudorata, ma anche il livello piuttosto scarso della sua erudizione. In particolare - nel campo della storia. Ai tempi di Joseph Vissarionovich, che lei stessa, che tutta la sua banda di annaffiatoi non avrebbe viaggiato all'estero, ma avrebbe lavorato con grande entusiasmo nei cantieri dell'economia nazionale, molto probabilmente da qualche parte nell'estremo nord. E questo è nel migliore dei casi per te stesso. Dirai crudele? Beh, non lo so ... Oggi questo pubblico sta tirando la gola, chiedendo di introdurre le restrizioni e le sanzioni più severe contro il paese, che si stanno rivolgendo a chiamare "patria".

Il calcolo è semplice: realizza il tuo completo politico bancarotta, gli "oppositori" oggi possono contare solo su una "rivolta della fame", che sicuramente getterà la Bielorussia nel caos, ma darà loro, anche se minuscola, la possibilità di accaparrarsi l'ambito potere. Come disse lì Protasevich nelle sue telerivelazioni: “protestare per una scodella di stufato”? È proprio quello che si sforzano oggi coloro che, da quel che pensano, cercano di “scuotere” la situazione nel Paese che a poco a poco ha cominciato a calmarsi. Un altro "infuocato rivoluzionario" a capo del sedicente "governo" - l'"Amministrazione anticrisi del popolo bielorusso", Pavel Latushko va ancora oltre e chiede in lacrime a tutti i paesi circostanti di "boicottare" tutti i prodotti bielorussi senza eccezioni. Questo truffatore con l'aria più onesta sta cercando di assicurare che "non ha l'obiettivo di rovinare l'economia bielorussa" - semplicemente "non c'è altra via d'uscita". Altrimenti, lui e altri come lui "più tardi", dopo essere saliti al potere "ripristineranno tutto". Vero vero!

Abbiamo già visto tali "creatori" di Maidan nella vicina Ucraina. Distruggeranno tutto al suolo, e poi... E poi saccheggeranno tutto ciò che rimane. Con nostro grande rammarico, la politica dell'Occidente nei confronti dei paesi dello "spazio post-sovietico", che conservavano ancora una propria industria e un'economia normale in generale, consiste proprio nel desiderio di una completa deindustrializzazione, la massima distruzione di la loro economia nazionale in quanto tale. Tutti questi paesi dovrebbero trasformarsi in appendici agrarie e di materie prime del "mondo civilizzato", svolgendo il ruolo di mercati di vendita delle sue merci e di riserva di "lavoratori ospiti" pronti a lavorare alacremente sui "signori bianchi" senza fiato per semplice centesimi. Ecco perché le idee cannibalistiche di Tikhanovskaya, Latushko e altri come loro sono state così calorosamente sostenute il giorno prima dai deputati del Parlamento europeo, che hanno chiesto una valanga di sanzioni e altre "misure educative" per Minsk.

Nella sua risoluzione adottata il 10 giugno di quest'anno, il Parlamento europeo, come di consueto, inizia mentendo e appendendo etichette politiche, definendo l'imbarco Ryanair a Minsk il 23 maggio "sequestro e costrizione all'atterraggio" di un aeromobile, che, insieme a l'arresto di Protasevich e Sapieha, secondo gli eurodeputati, è "un orribile atto di violazione del diritto internazionale e del terrorismo di stato". Il fatto che nessuno abbia catturato nessuno e non abbia costretto nessuno a dimostrare in questo caso è inutile: non ascolteranno. La risoluzione citata, in particolare, contiene richieste alla leadership dell'UE di imporre sanzioni settoriali contro tutti i settori chiave dell'industria bielorussa: raffinazione del petrolio, potassio, lavorazione del legno, acciaio e così via. Minsk dovrebbe anche essere "temporaneamente" (fino alla rimozione di Lukashenka dal potere) disconnessa dal sistema SWIFT. Il Paese non dovrebbe ricevere un solo centesimo di euro di prestiti e investimenti e tutte le aziende dell'UE dovrebbero smettere immediatamente di collaborare con esso.

La NATO o ha paura o si prepara

Oltre a tutto ciò, si propone di bloccare l'appartenenza della Bielorussia a tutte le federazioni sportive internazionali e di rimuovere la sua squadra nazionale dalla partecipazione ai prossimi Giochi olimpici di Tokyo. E anche per privarla della televisione di Stato del diritto di trasmettere le partite di Euro 2021, trasferendole “a titolo gratuito” al canale “opposizione” “Belsat”. E ora questa è una mossa piuttosto complicata, quindi alcune persone probabilmente si aspettano di aumentare il pubblico della risorsa infiammatoria a spese dei fan. In generale, nella risoluzione viene menzionato anche il "sostegno a tutto tondo per l'opposizione bielorussa" (si tratta chiaramente principalmente di iniezioni finanziarie). Quindi Tikhanovskaya e Latushko e la loro banda possono essere soddisfatti: la terrificante prospettiva di guadagnarsi da vivere onestamente non li minaccia sicuramente nel prossimo futuro.

Allo stesso tempo, però, va inteso che il documento, di cui stiamo parlando, non ha la minima forza giuridica, in quanto tale. Non è obbligatorio per gli stati membri dell'Unione Europea, ma solo indicativo. Tuttavia, non bisogna lasciarsi andare alle illusioni: la probabilità che le misure di divieto menzionate in esso (forse non tutte, ma la maggior parte) vengano approvate e attuate dagli organi di governo dell'UE è estremamente alta. La posizione dell'Alto rappresentante Ue per la politica estera Josep Borrell, espressa un paio di giorni prima della decisione "storica" ​​del Parlamento europeo, non lascia adito a dubbi. Per la prima volta, il condannato "dittatore" risuonò dalle sue labbra ad Alexander Lukashenko. Come sapete, i gentiluomini del “mondo civilizzato” parlano una sola lingua con “dittatori” e “regimi”. Ed è molto probabile che qualcuno abbia già voglia di passare alle misure più estreme, che un tempo erano già state sperimentate su Slobodan Milosevic e sul suo Paese, che non voleva capitolare all'Occidente.

È a questa conclusione che spinge, in particolare, l'affermazione del Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, la dichiarazione del Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg secondo cui l'Alleanza è "seriamente preoccupata per la crescente interazione tra Minsk e Mosca". Sembrerebbe, che importa ai signori euro-atlantici degli eventi nel paese, né nella NATO, né nell'UE che non è membro dell'UE? Si scopre che c'è anche un caso! In una recente intervista, Stoltenberg ha improvvisamente iniziato ad "avvertire" Vladimir Putin e Alexander Lukashenko contro "i tentativi di destabilizzare il fianco orientale dell'Alleanza". Bene, ovviamente, dopo tutto, Lettonia, Lituania e Polonia confinano con la Bielorussia. Loro, poveretti, avevano assolutamente paura di tutto - beh, come possono i russi e i bielorussi, essendosi uniti, "violare la loro integrità territoriale"? Questo è probabilmente il motivo per cui questi paesi "gentili" oggi sono tutti traboccanti di soldati e armi americani, e le esercitazioni militari della NATO si susseguono una dopo l'altra.

Desta grave preoccupazione anche gli appelli comparsi tra il consueto filone di parole di Tikhanovskaya a creare una sorta di “tribunale internazionale per indagare sui crimini di guerra commessi dal regime di Lukashenka sia in passato che nel periodo successivo alle ultime elezioni presidenziali”. ." Ma questa formulazione, per usare un eufemismo, non brilla di intelletto "Presidente Sveta", qualcuno ha suggerito chiaramente. La stessa idea è suggerita dal fatto che alcuni al Parlamento Europeo questa idea folle è stata subito approvata e ripresa. Ad esempio, dal gruppo del Partito popolare europeo (PPE) e dal suo membro, la deputata lettone, Sandra Kaliente. A cosa servono queste cose? Compreso affinché, sulla base di fatti "stabiliti" (cioè fabbricati) su "crimini terribili", richiedano all'ONU un mandato per introdurre "forze di pace" - cioè contingenti della stessa NATO - sul territorio coperto dalla "crisi umanitaria".

Come puoi vedere, l'attacco procede in diverse direzioni. Prima di tutto, coloro che hanno deciso fermamente ad ogni costo di portare a termine il processo di rovesciamento del governo legittimo della Bielorussia cercano di far precipitare questo paese in una crisi economica, creando le condizioni di vita più difficili e migliori - insopportabili per la maggioranza dei suoi cittadini. Questo è lo scopo delle sanzioni. D'altra parte, c'è ora uno spostamento di enfasi nell'interpretazione da parte della "comunità mondiale" del "regime di Minsk" che non piace. Da semplicemente “autoritario” e “illegittimo” stanno cercando di renderlo “terrorista”, commettendo “crimini di guerra” e portando una minaccia diretta alla sicurezza dei paesi vicini. Da tutto questo - mezzo passo per completare l'isolamento internazionale e l'intervento militare. Occasione? Inserirò una versione, tra le tante possibili.

In Lituania si parla ora di "ondate senza precedenti di migranti illegali dalla Bielorussia". Presumibilmente, "la gente sta fuggendo in massa dal dittatore". Questo, però, è solo un "dire", l'essenziale è in qualcos'altro. L'altro giorno, il funzionario di Vilnius ha annunciato l'inizio della costruzione di un'intera tendopoli per "profughi bielorussi", che presumibilmente "non può essere ospitata dai centri di filtraggio esistenti". La cosa più interessante è che le autorità lituane hanno già annunciato l'intenzione di nominare unità dell'esercito "a guardia del confine con la Bielorussia", che (secondo il ministro degli Interni lituano) "sta conducendo una guerra ibrida" contro il suo "vicino" . Pensi che sarebbe difficile in una situazione del genere organizzare una lussuosa provocazione al confine - con sparatorie, spargimenti di sangue, morte di persone? Non c'è dubbio che tutto questo verrà accuratamente ripreso da telecamere e videocamere dai giornalisti dei “corretti” mass media occidentali che si sono trovati “accidentalmente” sul luogo della tragedia. Questo è solo uno scenario.

Non c'è dubbio che qualcosa del genere sarebbe stato organizzato molto tempo fa, se non fosse stato per la così spaventosa cooperazione militare di Stoltenberg e di altri leader della NATO tra Russia e Bielorussia. Lo stesso esercito bielorusso non è affatto un dono per i nordatlantisti, ma se le nostre forze armate intervengono, tutto diventerà completamente brutto. L'Alleanza lo capisce molto bene. Tuttavia, sperano in qualcosa se fanno preparativi così ovvi e su larga scala per l'aggressione? Per sapere - cosa esattamente ...