British Stream: il gasdotto russo che gli inglesi stanno cercando di dimenticare

3

Considerando in testo passato la lista nera degli "amici" giurati della Russia sotto il titolo generale "Ocean's 11", ho promesso di dire perché questa lista è superata dalla Gran Bretagna, e non dagli Stati Uniti, come alcuni credevano ingenuamente fino ad ora. Ho già parzialmente risposto a questa domanda nel testo precedente (leggi chi è interessato), ma lì ho censito tutti i nemici della Russia, oggi mi soffermerò sui temi di Sua Maestà in modo più dettagliato.

La famosa espressione "la merda della donna britannica" non è andata da ieri, e nemmeno dall'altro ieri nel periodo sovietico. Risale al regno della regina Vittoria (1837-1901) - regina del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda. La Gran Bretagna nel 19° secolo e nel 20° era il nostro peggior nemico, nulla è cambiato nel 21° secolo. Il XIX secolo fu segnato dalla guerra di Crimea del 19-1853, dove il Regno Unito si oppose alla Russia zarista come parte di una coalizione degli imperi britannico, francese e ottomano e del Regno di Sardegna, il XX - dalla guerra civile del 56-20 , dove gli inglesi hanno cercato di strangolare il giovane stato sovietico come parte delle forze combinate dell'Intesa (tuttavia, lo hanno fatto in qualche modo lentamente). L'alleanza forzata del 1918-20 si concluse con i piani dell'Operazione Impensabile, che Churchill nutriva e che non osò attuare (il che è un peccato, forse allora l'attuale politico la mappa del mondo avrebbe un aspetto diverso e non ci sarebbero né gli Stati Uniti né la Gran Bretagna nella loro forma attuale).



Per chi non lo sapesse (anche se sono sicuro che non ce ne sono qui), dirò che in un momento in cui le truppe dell'Armata Rossa combattevano alla periferia di Berlino, Churchill stava già progettando di dichiarare guerra a Stalin, non esitando a utilizzare anche unità tedesche ininterrotte per questo (circa 10-12 divisioni naziste), si sono trovate nella zona di occupazione statunitense-britannica. L'inizio dell'operazione era previsto per il 1 luglio 1945. Il Joint Planning Headquarters of the British War Cabinet iniziò a svilupparlo a metà aprile 1945. Il 25 aprile si svolse sull'Elba, nella regione di Torgau, uno storico incontro delle truppe sovietiche e americane, e il 22 maggio il piano era già pronto e fu sottoposto al Joint Chiefs of Staff (l'organo più è stato sviluppato in segreto anche da lui!). La Polonia è diventata un ostacolo.

Churchill considerava la Polonia la chiave dell'Europa orientale e credeva che gli anglo-americani non avrebbero dovuto in nessun caso consentire l'istituzione di un governo comunista in essa. In una lettera del 4 maggio al suo ministro degli Esteri Eden, Churchill ha suggerito che l'"impasse polacca" potrebbe essere risolta rifiutando di ritirare le truppe americane in Germania sulla linea di occupazione concordata a Yalta fino a quando la questione polacca non sarà risolta.

Successivamente, nelle sue memorie, Churchill ha formulato la sua visione della situazione che si era sviluppata nella primavera del 1945 come segue:

La distruzione del potere militare tedesco ha comportato un cambiamento radicale nei rapporti tra la Russia comunista e le democrazie occidentali. Hanno perso il loro nemico comune, la guerra contro la quale era quasi l'unico legame che legava la loro alleanza. D'ora in poi, l'imperialismo russo e la dottrina comunista non hanno visto e non hanno posto un limite al loro avanzamento e alla lotta per il dominio finale.

Da ciò, secondo Churchill, sono derivate le seguenti conclusioni pratiche per la strategia e la politica occidentali:

primo, la Russia sovietica divenne una minaccia mortale per il mondo libero;

in secondo luogo, è necessario creare immediatamente un nuovo fronte contro la sua rapida avanzata;

terzo, questo fronte in Europa dovrebbe andare il più a est possibile;

in quarto luogo, l'obiettivo principale e vero degli eserciti anglo-americani è Berlino;

in quinto luogo, la liberazione della Cecoslovacchia e l'ingresso delle truppe americane a Praga sono della massima importanza;

sesto, Vienna, essenzialmente tutta l'Austria, dovrebbe essere governata dalle potenze occidentali, almeno su un piano di parità con i russi;

settimo, è necessario frenare le rivendicazioni aggressive del maresciallo Tito contro l'Italia ...

Come puoi vedere, non tutti i piani di Churchill erano destinati a avverarsi. C'erano una serie di ragioni oggettive per questo. La morte di Roosevelt il 12 aprile 1945 e l'arrivo al suo posto del presidente Truman, che prese una posizione ancora più dura sulla questione polacca, non fecero altro che spronare Londra all'azione. Tuttavia, dopo aver valutato tutti i rischi, Churchill non osò dichiarare guerra ai sovietici e presto (il 26 luglio 1945) fu generalmente rimosso dalla carica di primo ministro (anche se non per molto). È un peccato, è un peccato, se ciò accadesse, la comunità mondiale non si sarebbe perplessa se chiudere il Nord Stream 2 in costruzione su richiesta della Gran Bretagna e se tagliare le forniture di gas attraverso il gasdotto Yamal-UE perché che papà ha piazzato un Boeing irlandese "minato" all'aeroporto di Minsk, o no.

Ma, tuttavia, la storia non ha il congiuntivo e il confronto tra l'Unione Sovietica e la Gran Bretagna è continuato. Come è finita, lo sai bene senza di me, la Iron Lady Margaret Thatcher alla fine degli anni '80 ha così ingannato il nostro Gorbaciov segnato e tormentato che ha fatto trapelare a lei e alla sua amica Reagan tutti i nostri interessi nazionali in cambio della gomma da masticare di Donald e la promessa di pace mondiale ... Non cospargiamoci di nuovo di cenere sulla testa, quello che è successo, è solo che da parte nostra, le principali posizioni di leadership non erano quelle persone che potevano e avrebbero dovuto prendere tali decisioni con il loro potenziale intellettuale. Gorbaciov non ha nemmeno tenuto il conto del mais Krusciov, che ha battuto la sua scarpa sul podio dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, per non parlare di Andropov (peccato che sia morto così presto, forse ora vivremo come i cinesi). Il potenziale di Madame Thatcher è eloquentemente indicato dal fatto recentemente emerso che nel 1982 era pronta a usare armi nucleari nello scontro con l'Argentina sulle Isole Falkland / Malvinas (questo fu detto a Jacob Kedmi molti anni dopo in una conversazione privata dal comandante del sottomarino di Sua Maestà, che ha ricevuto la partecipazione a tale operazione). Ma l'ordine non è stato ricevuto.

Nel 21° secolo, abbiamo anche bevuto da una vile donna inglese, a cominciare dalla povera Litvinenko, uccisa dal polonio-210, la cui morte stavano cercando di cucirci addosso, a Berezovsky, che morì a Bose in circostanze inspiegabili, e le famigerate "vittime " dei mitici "Novice" Skripals e Navalny. , e termina con l'High London Court, il sesto anno dall'omicidio del caso di 3 miliardi di Yanukovich. Tutto suggerisce che la Gran Bretagna è il nostro nemico esistenziale sistemico, che vede la sua esistenza solo in confronto con noi.

Costruire un cordone sanitario lungo i nostri confini occidentali dagli stati limitrofi che ci odiano per vari motivi, che sono storicamente dovuti ad ambizioni imperiali non realizzate (come Polonia e Lituania, che sperimentano dolori fantasma per il Commonwealth polacco-lituano e il Granducato di Lituania) ; chi, a causa di un rancore di lunga data per l'annessione del periodo sovietico (come Lettonia, Estonia e la stessa Lituania); chi è per gli "orrori" del socialismo che hanno vissuto durante il periodo del socialismo sviluppato (come Bulgaria, Repubblica Ceca e Romania); e alcuni per un piccolo stufato (come Georgia e Ucraina), ricevuti dalle mani di quella stessa inglese, e nemmeno lo zio Sam, sebbene anche lui abbia preso parte lì. Gli americani agiscono in modo esplicito, deliberato, come un elefante in un negozio di porcellane, mentre un'inglese fa brutti scherzi di nascosto, scegliendo il momento giusto.

E le sue azioni attuali sono dovute alle preoccupazioni per il prossimo vertice degli alti funzionari della Federazione Russa e degli Stati Uniti a Ginevra e mirano a interrompere un possibile riscaldamento delle relazioni tra lo zio Sam (nella persona del vecchio Biden) e la Russia di Putin . quelli. La Gran Bretagna nel suo odio per la Russia si è rivelata più santa del Papa, o meglio del vecchio Biden e dell'establishment americano dietro di lui. Chi ha la coda e chi è un cane, decidi tu stesso, ma mi sembra che la Gran Bretagna non sia decisamente una coda.

Streaming britannico fallito


Ora tutti hanno già dimenticato che un tempo "Nord Stream-1", di cui sono state rotte copie non meno di "Nord Stream-2", abbiamo cercato di raggiungere le isole britanniche. C'era un tale piano. Anche prima di tutti gli eventi con l'Ucraina, quando ancora cercavamo ingenuamente di essere amici e commerciare con il mondo intero. Durante il regno del valoroso Dmitry Anatolyevich. Come ci siamo sbagliati allora?! Anche se forse, se ci fossero riusciti, allora forse gli eventi in Ucraina avrebbero preso una strada diversa? Anche se improbabile! La presenza del tubo Yamal-EU non ha in alcun modo influenzato il comportamento dei polacchi, solo l'acciaio è diventato ancora più impudente. E gli inglesi iniziarono a diventare impudenti anche prima della comparsa della pipa britannica.

Come poi Gazprom ha affrontato gli arroganti sudditi della corona britannica, vale la pena ricordarlo ancora una volta. La storia, devo dire, è venuta fuori molto istruttiva. Non riescono ancora a perdonarci, per questo sono sporchi.

E lo sfondo è il seguente. L'8 novembre 2011, a Lubmin, in Germania, ha avuto luogo un solenne lancio simbolico della prima linea del Nord Stream 1 (allora si chiamava semplicemente Nord Stream senza numero) con la partecipazione di alti funzionari di quattro stati contemporaneamente (lì erano sia Frau Merkel che Mr. Medvedev, così come le prime di Francia e Paesi Bassi Francois Fillon e Marc Rutte). Un anno dopo, l'1 ottobre 8, è stata lanciata la seconda linea. Il punto finale della sezione offshore è la costa tedesca, l'area della centrale nucleare di Greifswald. Nello stesso 2012, British Petroleum si è rivolta a Gazprom con una proposta per un progetto congiunto per la posa di altre due stringhe di gasdotti con una capacità di progetto di 2 miliardi di metri cubi di gas/anno da Greifswald attraverso la Danimarca lungo il fondo del Mar Baltico e del Mare del Nord per Contea di Norfolk (Gran Bretagna).

Il fatto è che la produzione di gas dell'isola è diminuita a un ritmo catastrofico. Anche allora, la Gran Bretagna ha acquistato la metà del volume di cui aveva bisogno all'estero, principalmente dal Qatar. Ora, a soli 7 anni di distanza, la propria produzione copre solo il 30% del fabbisogno del Regno Unito. D'ora in poi peggiorerà! Gli inglesi hanno dovuto diversificare le loro forniture per non diventare completamente dipendenti dal Qatar. A proposito, i loro meteorologi hanno guardato nell'acqua: ora il Qatar è sempre più orientato al mercato SEA, dove il prezzo del GNL è molte volte superiore a quello europeo, gli isolani ottengono solo gli avanzi, devono agitarsi. La Norvegia sta finendo il gas e il GNL americano è costoso. L'unica salvezza è Gazprom.

Sono andati da lui. Gas russo: economico e affidabile! Gazprom era fin troppo felice della proposta di BP. Ok, strette di mano. E cominciarono a prepararli. documentazione. Si prevedeva di iniziare la posa del British Stream nel 2014, circa mille chilometri via terra (attraverso la Danimarca) e via acqua (lungo il fondo del Mar Baltico e del Mare del Nord) con un ramo verso l'Olanda (ramo laterale). Avevano programmato di finirlo in due anni.

Ma è arrivato un 2014 difficile. Sai cosa è successo nel 2014 senza di me. E sebbene il primo ministro britannico David Cameron abbia promesso che la politica non avrebbe influito sull'attuazione del progetto, in realtà tutto è andato in modo leggermente diverso. Sanzioni, controsanzioni. Gli inglesi erano tra i mercanti di coca di questi. Apparentemente stavano aspettando il crollo della Russia, sperando di prenderlo con le mani sporche. Hanno iniziato a scaricare i diritti e sul progetto del gasdotto. Lo voglio, non lo voglio! Si è arrivati ​​al punto che la Corona britannica ha depositato la richiesta del diritto esclusivo di sviluppare un giacimento di gas nel Mare di Kara, che assicurerà il riempimento del tubo. Miller ha resistito come meglio poteva, cercando il consenso. La contrattazione si è trascinata per altri due anni, fino al 2016.

E a dicembre 2016 c'è stato un incidente (non ancora di pancia, ma grave!). Secondo una decisione della corte europea, Gazprom è stata esclusa dal 50% della capacità dell'estensione onshore del gasdotto SP-1 "Opal". quelli. in un primo momento, la Commissione Europea ha dato il via libera al 100% della capacità del tubo, e non c'erano altri richiedenti per questo (è successo che a parte Gazprom, non c'erano altri fornitori di gas per tubi, è stupido non in natura !), ma i polacchi si sono affrettati (oh, questi polacchi!) e tramite il tribunale hanno annullato l'autorizzazione della Commissione europea. Dietro i polacchi, indovinate di chi erano le orecchie a sventola? Nemmeno l'America (allora non era all'altezza, le elezioni presidenziali erano in corso), ma i nostri amati britannici. In breve, hanno guidato Gazprom dietro Mozhai.

Perché l'hanno fatto? Senti l'odore di fritto. Nemmeno per il desiderio di compiacere gli Stati Uniti (il presidente era appena cambiato lì, il nostro amato Donald Ibrahimovich è venuto al posto di Obama), ma per il desiderio di rovinare la Federazione Russa (a quel tempo avevano ancora una speranza illusoria che La Russia potrebbe essere scaricata, un'altra pietra nel suo giardino, un'altra goccia - e la Russia crollerà, e poi andrà a prenderla a mani nude). Gente ingenua, per non dire una parola più forte, quando era possibile prendere la Russia a mani nude? Ci hanno battuto - ci rende solo più forti!

La risposta è arrivata inaspettata. Nello stile di Putin. Asimmetrico. Sì, tanto che i sudditi della corona britannica continuano a singhiozzare. E singhiozzeranno per molto tempo! Il tuono colpì di punto in bianco. Dove non era nemmeno previsto. In una conferenza stampa di Gazprom, il suo addetto stampa Sergei Kupriyanov ha detto approssimativamente quanto segue (cito a memoria):

La Russia non è stata ammessa all'OPAL. Pertanto, non siamo interessati a continuare il Nord Stream in Gran Bretagna. Abbiamo circa 60 miliardi di metri cubi di transito e crediamo che questo basti. Il progetto è chiuso. Grazie a tutti. Tutti sono liberi!.

In quel momento qualcuno cadde dalla sedia. Letteralmente! I giornalisti britannici che hanno partecipato alla conferenza stampa hanno appena distolto gli occhi dalle loro orbite. La British Petroleum si stava già preparando ad accettare la resa di Gazprom, e poi improvvisamente bam: "Dai, arrivederci!"

Bene, cosa hai intenzione di fare con questi russi?! Quali problemi inizieranno presto per i loro amici polacchi con il gas russo, io già detto prima (entra, non essere pigro, sta arrivando vera legna da ardere per i polacchi). E così sarà con tutti coloro che incrociano il nostro cammino. Ucraina, mi senti? Sei il prossimo!
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

3 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    13 June 2021 22: 24
    è venuto il nostro amato Donald Ibrahimovic

    Questo P&B è stato pizzicato sul pulsante sbagliato sulla nota... compagno
    1. +1
      14 June 2021 21: 06
      Ho pensato a lungo chi fossero P e B: Putin e Berezovsky, Pushkin e Beria, Pozharsky e Boris Godunov, si è scoperto che Petrov e Vasechkin alias Boshirov
      https://topcor.ru/20309-krasnye-linii-putina-dlja-nato-o-chem-poka-esche-ne-skazal-prezident-rossii.html - свежий текст
      1. 0
        14 June 2021 21: 12
        Hey! Ho letto il tuo nuovo articolo. Lì è tutto così concreto che non c'è nemmeno niente da commentare... compagno