Perché il carro armato russo T-14 Armata ha un grande futuro?


Molte copie sono già state rotte attorno al promettente carro armato russo T-14 sulla piattaforma Armata. Alcuni lo lodano, altri bestemmiano. Invece delle 2300 unità promesse, il Ministero della Difesa russo alla fine ordinò un lotto di prova molto piccolo, che i malvagi considerarono immediatamente la prova del fallimento del progetto. Tuttavia, è troppo presto per compiacersi di loro, ed ecco perché.


Senza esagerare, la Russia, uno dei leader mondiali nella costruzione di carri armati, con la sua piattaforma cingolata universale "Armata" era in anticipo sui tempi. Il T-14 è un carro armato di terza generazione con una torretta disabitata e contiene tutto il nostro esercito all'avanguardia della tecnologia... Non è solo un promettente carro armato principale, ma anche un posto di comando mobile in grado di svolgere funzioni di ricognizione, designazione del bersaglio e regolazione del fuoco di altri carri armati, cannoni semoventi e sistemi di difesa aerea, oltre a controllare il proprio UAV da ricognizione Pterodattilo. Questo veicolo da combattimento è progettato con tecnologie stealth che ne riducono la visibilità a raggi infrarossi, radio e magnetici. Il suo armamento è un cannone a canna liscia da 125 mm 2A82-1M con capacità di caricamento automatico e una mitragliatrice pesante Kord da 12,7 mm. In futuro, "Armata" potrebbe diventare una piattaforma per il dispiegamento di armi laser e sistemi missilistici ipersonici. Il T-14 è protetto dal complesso Afghanit, che intercetta e acceca i missili anticarro, nonché dall'armatura dinamica Malakhit, che riflette i colpi dei lanciagranate anticarro e dei proiettili sub-calibro.

Gli esperti militari di The National Interest sono giunti all'idea che il carro armato russo sia superiore ai veicoli corazzati dell'Alleanza Nord Atlantica:

Questi progressi in termini di potenza di fuoco, mobilità e sopravvivenza indicano che il T-14 è più che in grado di dare probabilità a qualsiasi MBT NATO attualmente in servizio.

Tuttavia, non sono originali nelle loro deludenti conclusioni. In precedenza, l'agenzia di analisi FMSO al Pentagono ha riferito che "Armata" ha una serie di vantaggi significativi rispetto ai carri armati del blocco NATO. Più tardi, nei complimenti forzati del T-14, anche gli inglesi si dispersero:

Senza iperboli. L'Armata è il passo più rivoluzionario nella costruzione di carri armati.

L'apparizione dell'"Armata" vicino a Mosca, che il "Leopard-2" non è in grado di sopportare in combattimento aperto, ha spinto la Germania e la Francia a creare un progetto di difesa congiunto per sviluppare un carro armato con caratteristiche prestazionali superiori al nostro T-14. È vero, il carro armato franco-tedesco dovrà aspettare a lungo, e la "bast" Russia ha l'"Armata", eccolo. Allo stesso tempo, il carro armato russo è più economico dell'americano M1 Abrams, del sudcoreano K2 Black Panther e del turco Altay MBT.

Allora perché, invece di 2300 T-14, il nostro Ministero della Difesa era pronto ad acquistare un lotto 100 volte di meno? La domanda non è del tutto scontata.

Da un lato, "Armata", senza esagerare, era davvero in anticipo sui tempi. Gli sviluppatori sono stati in grado di stipare tutti i risultati più avanzati dell'industria della difesa nazionale nel serbatoio. Questo divenne il suo vantaggio, ma allo stesso tempo un "tallone d'Achille". Nella vasca sono stati introdotti un gran numero dei più complessi sistemi, componenti e assiemi, che devono essere testati per anni in azione - nei deserti, nelle steppe, in montagna, in condizioni urbane, ove possibile e impossibile, per per catturare i difetti ed eliminarli rapidamente. Ammettiamolo, questo dovrebbe essere fatto su un piccolo lotto e non sui carri armati 2300 doppiati.

Ad esempio, la sua torre disabitata. Questa è una soluzione tecnica interessante, ma nasconde molti potenziali problemi. Quindi, in condizioni di combattimento reali, il T-14 dipenderà in modo critico dalle prestazioni dei mezzi elettro-ottici, nonché dal funzionamento dell'intero sistema di alimentazione del veicolo da combattimento. Se accadesse qualcosa, il carro armato potrebbe rimanere cieco, sordo e con una torretta non operativa. Sì, questo è un problema risolvibile, poiché è possibile creare sistemi duplicati, nonché dotare l'"Armata" di dispositivi per un'immagine televisiva tridimensionale proveniente da molte telecamere sul serbatoio fino al display montato sul casco dell'operatore. Puoi, ma...

D'altra parte, tutto questo, ovviamente, può essere fatto, ma costerà un sacco di soldi. Gli esperti della suddetta pubblicazione The National Interest si sono anche chiesti se il Ministero della Difesa russo abbia risorse finanziarie sufficienti per finalizzare e inserire il T-14 in una grande serie. La domanda non è affatto oziosa, dal momento che il nostro budget per la difesa viene costantemente sequestrato. È importante che il dipartimento militare russo stia andando abbastanza bene con le scorte disponibili di T-72, T-80 e T-90, che vengono modernizzate e diventano una vera minaccia per i carri armati di un potenziale nemico. Allo stesso tempo, costa al ministero meno della produzione di massa del T-14. Forse, nel dipartimento di Sergei Shoigu, capiscono che l'era delle enormi battaglie epiche di carri armati, come lo era nella Grande Guerra Patriottica, è nel passato.

Quindi, cosa abbiamo nella linea di fondo. C'è un promettente T-14, che qui e ora nella quantità di 2300 pezzi semplicemente non è necessario. Il carro deve ancora essere perfezionato e testato in condizioni di combattimento reali. Ma il suo potenziale è davvero molto grande, e non dovresti ascoltare i critici dispettosi di lingua russa che prendono in giro Armata dall'estero. Il produttore ha già predisposto un passaporto di esportazione per l'eventuale vendita del serbatoio ad acquirenti stranieri. Più grande è il lotto sulla catena di montaggio, più comodo sarà il prezzo, anche per il nostro Ministero della Difesa RF. Il T-14 può fungere da eccellente piattaforma per lo sviluppo e il test dell'intelligenza artificiale da combattimento e delle tecnologie robotiche. Il futuro appartiene ad "Armata", e verrà il tempo di questo carro armato.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
34 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 14 June 2021 17: 48
    +5
    Esperti militari stranieri affermano che la Russia ha circa 22 carri armati. Gli esperti militari russi affermano che la Russia ha circa 13,5 mila carri armati, di cui 3,5 mila in servizio e 10 mila in riserva (in deposito). Questo è molto, come tutti i paesi della NATO messi insieme. Dove altro rilasciarli.....sale o cosa?
    1. Ulisse Online Ulisse
      Ulisse (Alex) 14 June 2021 23: 15
      +3
      Siamo persone pacifiche, ma il nostro treno blindato è su un binario laterale!

      Perché gli Stati Uniti stanno costruendo nuovi aerei quando il loro barile di sottaceti a Davis Monten è già pieno?

      Questa base aerea si trova nella città di Tucson, in Arizona. Sul suo territorio si trova la più grande flotta aerea del mondo (quasi 4,5 mila unità conservate in conservazione), inoltre, ci sono unità di combattimento e il quartier generale del comando dell'aeronautica americana.
      Ogni anno vengono depositate circa 400 unità di aeromobili e la stessa quantità viene riciclata o venduta a paesi amici.

    2. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
      Vecchio scettico (Vecchio scettico) 20 June 2021 03: 03
      0
      Non ci sono contraddizioni qui.
      L'Occidente conta insieme al T-55. Fuori produzione, ma forse in giacenza.
      I nostri sono solo quelli che sono in servizio, cioè in unità e nella riserva operativa.
  2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 20: 26
    -4
    Nel testo della pubblicazione di Marzhetsky, l'argomento dichiarato nel titolo non è chiarito in alcun modo -

    Perché il carro armato russo T-14 Armata ha un grande futuro.

    Quali qualità del serbatoio giustificano una simile affermazione? L'autore chiama una torretta disabitata, una pistola a canna liscia da 125 mm, una mitragliatrice da 12,7 mm, la capacità di controllare un drone attaccato. E cosa c'è che un potenziale nemico non ha, di che tipo di decisioni rivoluzionarie stiamo parlando?
    E vorrei anche ricordare all'autore e ai lettori che la pubblicazione "L'interesse nazionale" menzionata nell'articolo sotto la guida di Dm. Simes non esprime in alcun modo le opinioni del Pentagono e/o del governo degli Stati Uniti.
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 14 June 2021 20: 40
      +1
      Abramo produce di più, mentre altri no. nessuno ha affatto bisogno di merkava ... quindi è meglio per gli istruttori di educazione fisica giocare in silenzio in uno stracciorisata
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 20: 50
        -7
        Citazione: Just Cat
        taci in uno straccio

        Tali attività, a quanto pare, sono l'attività principale della tua vita. Per informazione - il carro armato Armata non è ancora in servizio con l'esercito russo, e grazie a Dio - si ferma persino durante la parata.
        1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
          Solo un gatto (Bayun) 14 June 2021 22: 02
          +5
          Il Boeing può anche stallare in volo... questa è una tecnica. I tuoi dei non mi interessano... e gli Sbram hanno i motori fuori uso e le canne dei cannoni. Mostrano i manichini ai polacchi con gli ucraini, ma sono felici.
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 14 June 2021 20: 52
      +4
      Citazione: Bindyuzhnik
      ... "L'Interesse Nazionale" sotto la direzione del Dm. Simes non esprime in alcun modo le opinioni del Pentagono e/o del governo degli Stati Uniti.

      Sig. Raccoglitoree in che modo questo influisce sull'obiettività della rivista "The National Interest"?

      PS (trad. "Interesse nazionale")
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 21: 04
        -9
        Ha un effetto molto preciso: la pubblicazione è considerata apertamente filo-russa negli Stati Uniti; c'erano persino sospetti che fosse finanziata dal Cremlino. In questo caso, non ha senso parlare di obiettività.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 14 June 2021 21: 22
          +5
          Raccoglitore, e poi cosa ci fai sul sito russo?
          1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
            Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 21: 24
            -5
            Mi diverto a leggere le opinioni dei russi sul decomp. questioni militari e politiche.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 14 June 2021 21: 44
              +4
              Raccoglitore, ho capito bene? Hai chiamato tutti i media filo-russi di parte e l'hai fatto per divertimento?
              1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 21: 58
                -6
                Non sei in grado di capirmi correttamente
                1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                  Solo un gatto (Bayun) 14 June 2021 22: 06
                  -1
                  è meglio avere un USE che un americano, che impara a leggere solo in quinta elementare e cerca Odessa in Africarisata dicono che i Democratici hanno messo un fulmine a Israele... leggi le istruzioni per la spazzola da scarpe...
                  1. Il commento è stato cancellato
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 14 June 2021 22: 14
                  +4
                  Citazione: Bindyuzhnik
                  Non sei in grado di capirmi correttamente

                  Raccoglitoree non hai risposto non siamo soli qui. e capiranno sicuramente tutto, Sto aspettando! risata

                  - Bindyuzhnik, ti ​​ho capito bene? Hai chiamato tutti i media filo-russi di parte e l'hai fatto per divertimento?
                  1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                    Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 22: 19
                    -6
                    Citazione: isofat
                    Bindyuzhnik, non hai risposto, non siamo soli qui. E capiranno sicuramente tutto, io aspetto!

                    ti devo rispondere? prepotente
                    1. Ulisse Online Ulisse
                      Ulisse (Alex) 14 June 2021 23: 36
                      +5
                      ti devo rispondere? prepotente

                      Il propagandista israeliano ha deciso stupidamente di fondersi, per non rispondere a domande spiacevoli?

                      I capi non lo apprezzeranno. strizzò l'occhio
                  2. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                    Solo un gatto (Bayun) 14 June 2021 22: 21
                    -3
                    non è una vittima ... hanno scatenato la seconda guerra mondiale, hanno portato i loro gioiellieri con i calzolai in Israele e hanno ottenuto il gesheft dall'Europa ... i fichi sarebbero gli ebrei dall'Europa hanno gettato i loro affari e piantato patate nella sabbia ... il loro nuovo primo Il ministro crede anche che Israele sia uno stato SOLO per ebrei. prima della sua comparsa hanno superato il Terzo Reich con i loro "goy".
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 14 June 2021 22: 35
                      +2
                      Solo un gatto... Non! L'intero popolo ebraico è vittima dell'Olocausto, lo sanno tutti. risata

                      io chiamo Bindyuzhnik vittima dell'Olocausto, ha detto la verità e in cambio ha cercato di insultarmi. sì risata
                3. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                  Solo un gatto (Bayun) 14 June 2021 22: 28
                  -2
                  non sforzare le dita con un mouse con i tuoi svantaggi risata Devi ancora suonare il violino alla consegna per guadagnare soldi con le aringhe marce... o sei più abituato a portare scatole con la putrefazione? risata
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 June 2021 21: 26
    +1
    E non stanco?
    Chi ha bisogno di un grande carro armato cattivo e costoso pieno di elettronica costosa e cattiva?
    E chi ha bisogno della tasca di Pushkov Interesse nazionale ...
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 14 June 2021 22: 13
      0
      Hai ancora il telefono con la manopola della nonna nell'appartamento? risata non c'è l'elettronica, c'è un elettricista primitivo. Armata non è più costoso di Abrams, che è stato disattivato con una mitragliatrice della seconda guerra mondiale.
    2. Ulisse Online Ulisse
      Ulisse (Alex) 15 June 2021 00: 01
      +5
      E non stanco?
      Chi ha bisogno di un grande carro armato cattivo e costoso pieno di elettronica costosa e cattiva?

      Lo sai meglio.. strizzò l'occhio

      Le forze armate lettoni hanno in programma la revisione di tre carri armati T-55 AM2, che la Repubblica ceca ha donato alla Lettonia nel 2000. Due carri armati furono prodotti in Cecoslovacchia nel 1978, uno nel 1969..

      Un tentativo di utilizzare i carri armati per l'addestramento non ha avuto successo, l'esercito lettone è diventato rapidamente freddo per il rombo e l'equipaggiamento del gasolio puzzolente.

      Inaspettatamente, le forze di difesa estoni hanno mostrato interesse per i carri armati. Volevano anche allenarsi con veri carri armati sovietici,
      "caldi ragazzi estoni" dal profondo del loro cuore hanno attraversato le trincee e gli ostacoli, tanto da bruciare la frizione (è necessario riuscire a bruciare la frizione dal serbatoio). Il serbatoio è stato riportato ad Adazi e spinto nella scatola.

      Anche il secondo serbatoio è nella scatola, ma è tutto bruciato, nero e la vernice si è staccata. I militari lettoni non parlano di quando e dove sono stati onorati di bruciare un'auto completamente funzionante, hanno semplicemente distolto lo sguardo imbarazzati.

      Dove verranno riparati i serbatoi? In epoca sovietica, a Riga c'erano due fabbriche per la riparazione di tali apparecchiature. Questi sono il 49° impianto di riparazione di carri armati a Brasa e l'impianto di riparazione automobilistica del distretto militare baltico - ora l'azienda Russo-Balt. Le attrezzature di riparazione in queste fabbriche sono state a lungo distrutte e vendute.

      Sergey Latyshev (Serge), non sei in grado di far fronte ai carri armati della metà del secolo scorso. sentire

      Allo stesso tempo, stai cercando di parlare delle moderne armi russe dal tuo punto di vista papuano ..
  4. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 14 June 2021 22: 50
    +2
    Riprendi la mia frase - Vittima dell'Olocausto, Nel luogo. Da quando una frase del genere è diventata un insulto? Gli ebrei per questo stabilito, dimenticati da chi, ricevono infatti un compenso. Perché diavolo stanno difendendo un uomo che ha fatto un commento inequivocabile sui media filo-russi?
  5. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 14 June 2021 23: 07
    -5
    Un momento molto indicativo - ho espresso l'opinione che l'articolo non fornisca una chiara giustificazione per l'affermazione dell'autore che il carro armato Armata ha un grande futuro, gli avversari non cercano di confutare le mie parole con una parola, preferiscono attacchi e insulti personali. Apparentemente un metodo simile di condurre una discussione è più vicino a questi signori.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 14 June 2021 23: 55
      +1
      Raccoglitore, il nostro amico ebreo, vittima dell'Olocausto, ti chiedo di citare, dove ti ho insultato? risata

      PS Non hai trovato la risposta all'altra mia domanda! Allora, cosa potrebbe offenderti, quale mia frase del genere hai considerato un insulto a te stesso? amiamo
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 15 June 2021 04: 52
        -2
        isofat, il nostro nemico russo, non puoi offendermi per definizione, perché la tua opinione mi è assolutamente indifferente. Hai appena dimostrato ancora una volta la tua incoerenza intellettuale e la totale mancanza di principi morali, deridendo i milioni di vittime del nazismo.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 15 June 2021 08: 15
          +3
          Raccoglitore, o più dettagli, un subdolo nido di vizi, dove hai visto scherno di milioni di vittime del nazismo?

          È la tua tradizione sionista che ti dice di nasconderti dietro le vittime? Allora schiacciare e distruggere iraniani, palestinesi... risata
  6. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 15 June 2021 21: 41
    -1
    Deve essere lo stesso che le persone si sono entusiasmate nei commenti. Invano ci siamo eccitati ... È semplice, se hai un budget militare di oltre $ 700 miliardi, allora costruisci un super cacciatorpediniere Zamvolt, e poi ti gratti dietro la testa, come dove attaccarlo, tu costruisci un prodigio stealth F-35, e poi inizi a eliminare i suoi stipiti e riduci lentamente il suo rilascio, martelli miliardi in un cannone che spara diverse centinaia di chilometri, e poi annunci che il progetto è chiuso. E se hai un budget militare 10 volte inferiore, allora esci modestamente sui carri armati, progetti droni insoliti, sviluppi mezzi di guerra elettronica, cioè non pensi a spettacoli su larga scala e al livello di spese per tutti i tipi di palline è abbastanza accettabile per te
    1. Amaro Офлайн Amaro
      Amaro (Gleb) 20 June 2021 14: 21
      0
      A quanto pare, questo carro armato è già stato "tirato indietro", ma le "baubles" a quanto pare non erano sufficienti per tutti. Perciò,

      .... è necessario lavorare per anni - nei deserti, nelle steppe, in montagna, in condizioni urbane, ove possibile e impossibile ...

      Certo, il budget è più modesto, ma la tempistica annunciata è abbastanza "flessibile". Quindi non lavare, quindi rotolando. Gli obiettivi saranno raggiunti.
      E ovviamente le "baubles" più deliziose e succose proverranno dall'esportazione.
  7. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 15 June 2021 22: 15
    -2
    Grande serbatoio! Ma con un carro armato nell'esercito... anche l'Ucraina cesserà presto di avere paura. beh, non uno...

    Solo 2027 carri armati erano previsti per la consegna alle truppe entro il 500. Dopo l'aumento del prezzo del "metallo" verranno rilasciati pezzi di 200-150 massimo. Il bilancio dello stato di feudalesimo delle caverne non è stato annullato? E i gemiti che lo zar è buono, i boiardi sono cattivi... si sentono già da tutte le fessure con una soglia di 140 decibel. Presto le membrane sono kirdyk.

    Lo stesso vale per il resto della "nuova" tecnologia.
  8. Amaro Офлайн Amaro
    Amaro (Gleb) 15 June 2021 23: 07
    +2
    ... correre per anni ... ... e "prontamente" eliminarli.

    È un'auto così "grezza"? Potrebbe essere eseguito "più rapidamente". Anche se il risultato, a quanto pare, non cambierà molto dal riordino dei luoghi dei termini. Lì, vai anche prima del modello di serie per lungo tempo con una lima sul ginocchio, è necessario modificarlo. Per diversi sceicchi e altri, puoi ottenere un paio di pezzi a un prezzo favoloso. Gli affari sono la testa!
  9. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadia) 21 luglio 2021 20: 25
    0
    si può parlare molto del taglio del budget in Russia nell'ambito dei progetti di difesa, ma stranamente esiste un indicatore della qualità e della reale efficacia delle armi, e questo è il Ministero della Difesa della Federazione Russa, che mette in servizio l'attrezzatura che lo merita. Lo stesso non si può dire in marina, ma nell'esercito, grazie a Dio, il ministero della Difesa affronta questo problema in modo responsabile. Ciò significa che Armata è efficace quanto ordinato.