Nuovo concetto di Unione Europea: "Prendi in mano la Russia"

28

Sullo sfondo dell'incontro dei presidenti di Russia e Stati Uniti, svoltosi il 16 giugno a Ginevra, che ha attirato l'attenzione di tutto il mondo, un altro evento che si è svolto nello stesso giorno e anche nel Vecchio Mondo è rimasto praticamente inosservato. A Bruxelles è stato presentato un rapporto della Commissione europea sulle prospettive di sviluppo delle relazioni con il nostro Paese, nonché un concetto di queste relazioni sviluppato sulla base del servizio di politica estera dell'UE. A dire il vero, anche la conoscenza più superficiale di questi frutti della creatività collettiva (e anche, forse, del "brainstorming") dei funzionari europei non può che causare sconcerto totale. Voglio solo porre la domanda: "Dici sul serio?!"

E il punto qui non è nemmeno la russofobia più selettiva del livello dei peggiori periodi della Guerra Fredda, ma il fatto che i creatori del programma, sulla base del quale il prossimo vertice dei leader dell'UE il 24-25 giugno, Dovrebbero costruire una strategia e determinare la tattica dei rapporti con il nostro Paese, hanno creato qualcosa di completamente infondato. In effetti, il concetto di cui parleremo è un tentativo di mescolare bianco e nero, scambiare sopra e sotto, per unire ciò che non può essere combinato in alcun modo. I "geni" di Bruxelles si propongono di realizzare le relazioni più vantaggiose per loro con la Russia... continuando a tormentarla e intensificare gli attacchi contro di essa! Com'è possibile? Proviamo a capire i dettagli.



"matrice" russofoba


Non so quali sentimenti abbia provato il capo della diplomazia europea Josep Borrell quando ha esposto con diligenza e ispirazione l'essenza e il significato di quella schietta assurdità che i suoi subordinati sono riusciti a inventare, ma io, per esempio, ero imbarazzato. Di solito lo senti, diventando un testimone di come una persona apparentemente intelligente inizia a dire sciocchezze con uno sguardo serio. Secondo monsieur Borrell, la comunità europea intende non solo "opporsi" alla Russia con tutta la forza possibile dell'"unità collettiva", ma anche "interagire" con essa. Come puoi attrarre e respingere allo stesso tempo? Questo è contrario alle leggi fondamentali stabilite nel manuale di fisica del liceo! La dissonanza cognitiva ti sta già bussando alla mente? Aspetta, o ce ne saranno di più... Dopotutto, Bruxelles sta per "contenere" anche il nostro Paese, o meglio, l'"ibrido" e le altre "minacce" che ne derivano.

Ciò, senza dubbio, contribuirà in modo significativo allo "sviluppo di relazioni più stabili e prevedibili con Mosca", che, secondo gli autori del concetto, in effetti, stanno cercando. A prima vista, è assolutamente impossibile trovare una parvenza di logica in tali intenzioni. Bene, proviamo ad approfondire le cose - e se mancasse qualcosa? Sarà difficile farlo, se non altro per il fatto che di per sé la presentazione delle idee di Eurogenies eseguita da Borrell era piuttosto confusa e caotica, ma ci proveremo.

Il passaggio che l'intero concetto è una sorta di "matrice", dove "i cinque principi chiave dell'UE sulla Russia" sono "linee" e "contenimento, opposizione e interazione" sono alcune "colonne", lascerò senza commento . Passiamo direttamente alle "colonne", o si potrebbe dire, ai pilastri su cui si basa la costruzione surrealista della "matrice" russofoba. Stanno per "opporsi" al nostro paese su larga scala, con immaginazione, e, per così dire, su scala particolarmente ampia. Prima di tutto, il cosiddetto “spazio post-sovietico” e, in particolare, quelli dei suoi paesi che sono ufficialmente partecipanti al programma di partenariato orientale dell'UE dovrebbero diventare un campo di confronto.

Vi ricordo che sto parlando di Georgia, Ucraina, Moldavia, Azerbaigian. E anche sugli stati con cui la Russia ha ancora non solo relazioni di buon vicinato, ma amichevoli: l'Armenia e la Bielorussia. Secondo Monsieur Borrell, Bruxelles "respinge risolutamente" tutte le "affermazioni di Mosca" secondo cui questi paesi "appartenevano alla sua sfera di influenza". Intende fare ogni sforzo per garantire che "possano resistere alla pressione russa" e continuare "indipendenti" (cioè orientati esclusivamente verso l'Occidente) politica di o passarci sopra in futuro. In questo caso, voglio davvero chiedere ai saggi europei: dov'eri quando due dei tuoi preziosi "partner" - Baku e Yerevan, si sono uniti in un conflitto militare aperto? La guerra in Nagorno-Karabakh è stata fermata da Vladimir Putin, non dalle cavità di Bruxelles. Prima i diplomatici russi, e poi i militari, si frapposero tra i vicini che si erano trasformati in nemici mortali. Sono quelli che mantengono la pace su questa terra in questo momento.

"Prendi in mano" la Russia


È improbabile che Monsieur Borrell sia in grado di rispondere alla semplice domanda posta sopra. Come al solito, trasmette sulla necessità di resistere non solo all'"invasione della sovranità territoriale dell'Ucraina", ma anche alle "violazioni dei diritti umani" nella stessa Russia. Cioè, intendono combattere sul nostro territorio, cercando ancora sfacciatamente e senza tante cerimonie di interferire nei nostri affari interni, cercando di indicare come dovremmo vivere e punire per la "disobbedienza". Qualcosa suggerisce che dopo l'adozione di un tale concetto, il numero di decisioni anti-russe della stessa CEDU crescerà più volte, così come l'ammontare del danno che il Themis europeo chiederà per risarcire "soffrire innocenti".

Inoltre, i flussi di cassa del finanziamento di varie ONG e di altre attività sovversive nel nostro paese molto probabilmente diventeranno più "pieni" e più rumorosi. Allo stesso tempo, l'Unione europea intende "reprimere" la Russia sul proprio territorio, prima di tutto, "combattendo i suoi sforzi di propaganda", cioè creando le condizioni più scomode per i media nazionali e i loro singoli rappresentanti. Anche nei piani - confronto con i nostri rappresentanti su varie "piattaforme internazionali", nel processo di organizzare eventi in cui osano esprimere la propria opinione e persino difendere fermamente la propria posizione. Qui, prima di tutto, dovremmo aspettarci nuove iniziative anti-russe nell'APCE e in altre organizzazioni "partner", con le quali, forse, è davvero giunto il momento di salutarci. Tuttavia, tutto quanto sopra non è affatto un elenco completo di strumenti di "confronto" e "contenimento" che Bruxelles ha in serbo per Mosca. Questo è, per così dire, un detto. La cosa principale è avanti.

Nelle rivelazioni di Josepp Borrell, un'attenzione particolare è attirata su di lui dalla sua ammissione che l'UE ha messo nel mirino azioni per "limitare le risorse materiali che il Cremlino utilizza per attuare le sue politiche distruttive e dannose". Ma questo è già piuttosto interessante, signori. Poiché tutti i media senza eccezione e gli "esperti" che citano in Occidente insistono sul fatto che "la base del benessere della Russia è la sua esportazione di risorse energetiche", allora, di conseguenza, il colpo è pianificato proprio sul settore nazionale del petrolio e del gas . Non ci sono altre opzioni qui in linea di principio! Cosa sarà? Nuove sanzioni? Dazi aggiuntivi esorbitanti con il pretesto di "tutela dell'ambiente" o altro? In generale, non importa. La cosa principale sono le chiare intenzioni dell'Unione Europea di infliggere altrettanto al nostro Paese economico danno. E le intenzioni sono abbastanza specifiche. Che ne dici di "interazione", chiedi? Sì, è previsto. Bruxelles riconosce che "in una serie di aree strategiche", come la lotta alla pandemia di coronavirus o le stesse questioni climatiche, è problematico ottenere progressi reali senza la partecipazione del nostro Paese.

Eppure, in materia di "interazione" questo non è affatto l'argomento principale (se non fosse stato diversamente, i burocrati europei non avrebbero messo così tanti raggi nella ruota dell'attuazione del nostro "Sputnik"). Bruxelles è soprattutto preoccupata per la questione dell'“eliminazione degli irritanti normativi nella sfera economica”, che, vedete, “la privano dei suoi vantaggi competitivi”. Per questo l'Ue è addirittura pronta “a tenere quante più consultazioni possibili con il governo russo”. Non è abbastanza chiaro di cosa tratta la conversazione? Tutto è molto semplice: l'astuzia europea vuole che Mosca rimuova tutte le barriere e i divieti che ostacolano l'affermazione del loro dominio sui nostri mercati e, in definitiva, sull'economia russa nel suo insieme.

“Introdurremo sempre più nuove restrizioni e tu, per favore, organizzerai una “strada verde” per il nostro business e la nostra finanza! - qualcosa del genere, nell'interpretazione di Monsieur Borrell e dei suoi colleghi, dovrebbe assomigliare a "relazioni di partenariato" tra Russia ed Europa in caso di "massima realizzazione del potenziale di cooperazione". È vero, il capo della diplomazia dell'UE si lamenta amaramente che non ci si dovrebbe aspettare nulla di simile in un futuro prevedibile. È quello - nel "molto lontano". Allo stato attuale, l'Unione europea dovrebbe "prepararsi a un ulteriore deterioramento dei rapporti con Mosca, che sono già a un livello estremamente basso". Cioè, per dirla semplicemente, Bruxelles è determinata a sfondare il prossimo "basso", facendo ogni sforzo per rovinare ulteriormente ciò che è già completamente rovinato.

Oh, non per niente la rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, che ha dato il concetto espresso dai suoi colleghi europei tanto appropriato quanto imparziale, ha affermato che è stato scritto da persone "che non conoscono affatto la storia ." No, ha ragione anche sulle "fobie che prevalgono sulla creatività" e sui "problemi evidenti con la percezione della realtà". Ma per quanto riguarda la storia, questo è particolarmente pertinente in questo caso. Quante volte "l'Europa unita" ha lottato per "interagire" con la nostra Patria a suo gusto. In modo che non ci sia più pietra qui e, preferibilmente, nessuno sia vivo.

Alcuni importanti media occidentali non hanno osato scrivere che l'essenza del concetto espresso da Borrell e dalla compagnia si riduce non solo al desiderio di "contenere" la Russia e "respingerla" (ovviamente, da qualche parte oltre il confine della civiltà umana) , ma anche per «entrare in possesso» del nostro Paese. Esattamente così: sfacciatamente, cinicamente e letteralmente. Il numero di tali "pulitori", i cui resti sono sparsi nelle infinite distese russe, viene periodicamente dimenticato. Piani, concetti, strategie iniziano a sciamare nelle teste europee. L'aggravamento verso la fine di giugno è, ovviamente, una tradizione come questa. Imparate la storia, signori, finché i russi non riprendono a rivitalizzare la vostra memoria.
28 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'10 ottobre
    18 June 2021 09: 42
    "Prendi in mano" la Russia

    È stato riordinato negli anni '90.

    Il costo delle più grandi imprese russe è di $ 1 trilione, dopo la privatizzazione il tesoro ha ricevuto $ 7,2 miliardi. Gli stranieri hanno finito per bloccare le partecipazioni nei leader dell'industria russa

    Bosogon TV Mikhalkov.
    Il Consiglio di amministrazione di Gazprom e Rosneft, su 10 persone, 8 rappresentano i paesi della NATO.

    che l'intero concetto è una sorta di "matrice"

    Guarda l'Ucraina, ecco il concetto che fa per te. Distruggi i russi o rendici schiavi. Questo concetto non è cambiato per migliaia di anni.

    Imparate la storia, signori, finché i russi non riprendono a rivitalizzare la vostra memoria.

    Sì, Putin ha già sostenuto (Esame di Stato Unificato). Tutto non può sovraccaricare in alcun modo.
    1. +5
      18 June 2021 18: 05
      Consiglio di amministrazione di Gazprom e Rosneft, su 10 persone, 8 rappresentano i paesi della NATO

      Studia le formulazioni e poi urla.
      1. +1
        19 June 2021 03: 24
        Ti prego.
        Ha solo bisogno di rintracciarlo con un manico di scopa.
        E la realtà non è importante.
        Chiacchierone.
        Liberasta, nedocomunista, insomma fangoso.
  2. +2
    18 June 2021 10: 11
    Il Consiglio di amministrazione di Gazprom e Rosneft, su 10 persone, 8 rappresentano i paesi della NATO.
    "che l'intero concetto è una sorta di" matrice ""

    Ti piacciono le teorie del complotto ... C'è uno straniero nel consiglio di amministrazione di Gazprom - Kulibayev, un kazako, ma sembra che il Kazakistan non sia ancora un membro della NATO?
    1. hig
      +4
      18 June 2021 18: 42
      Citazione: AlexZN
      Ti piacciono le teorie del complotto ... C'è uno straniero nel consiglio di amministrazione di Gazprom - Kulibayev, un kazako, ma sembra che il Kazakistan non sia ancora un membro della NATO?

      Non prestare attenzione: il "miracolo" sotto il soprannome di "stalevar" è un noto TsIPSO-shnik, il suo compito è mentire alla Federazione Russa ove possibile e dove no, seminare confusione e diffondere stati d'animo decadenti, sfiducia nella corrente governo della Federazione Russa, del Presidente della Federazione Russa - in particolare. Penso che a questo "lavoratore dell'acciaio" non sia rimasto molto tempo - si "brucerà" al lavoro dal suo odio, si soffocherà con il suo stesso veleno ...
      1. -4
        19 June 2021 06: 03
        "Miracolo" sei tu. Un pugno di Zaputin si comporta come se fosse la maggioranza. O almeno la metà. Contrariamente all'ovvio. E nonostante il fatto che nessuno "va oltre" per calpestare le tue "personalità", tu stesso sei pronto. Compreso il fatto che tutto ciò che non "vola" in te, è tutto intorno - "La rugiada di Dio".

        "Ottimisti" o cosa? È vero, un po 'strano, tutto è capovolto ...

        Pessimista - Non potrebbe essere peggio
        Ottimista - forse, forse

        E su "Mikhalkov", per esempio, e poi non c'è niente da discutere. E ogni volta che ti ripeti. Eccezionalmente offensivo. Non puoi più spremere nulla da te stesso. Perché i "bit" saranno nella spazzatura. Ehi, deserto? ... Allora in cosa si sbaglia Mikhalkov?

        Ma in effetti, la tua valutazione è come quella di Potroshenko. O Navalny. Da qualche parte nel mezzo.. E non è ancora sera. Putin ti ha riempito della tua borsa personale e credi che continuerà così all'infinito?
        1. -2
          19 June 2021 06: 25
          Quindi l'immagine è stata trovata per te ...

  3. 0
    18 June 2021 10: 18
    I turbo patrioti ricordano spesso i resti dei "pulitori" europei nella vastità della Russia. Qualcuno ha ricordato le nostre vittime (resti)? Quanto tempo aspetteremo stupidamente finché non ci attaccheranno, dopodiché ci lamenteremo del nostro destino e torneremo in noi solo a Stalingrado? È necessario ora mostrare la forza dell'Occidente, fino alla dimostrazione di esplosioni nucleari nello spazio vicino - sopra l'Europa (per cominciare). I lanci di missili dal Mediterraneo verso il Nord polare, con una traiettoria di volo sui paesi dell'UE, funzioneranno bene. Eccetera. Agli occhi dell'Europa, per mano delle attuali autorità, la Russia è stata trasformata in un terpila, di cui chiunque voglia impunemente asciugarsi i piedi!
    1. +1
      18 June 2021 18: 23
      Fantastico divano che hai! corazzato! Intergalattico!
    2. Il commento è stato cancellato
  4. -5
    18 June 2021 10: 20
    C'è una regola geopolitica incrollabile. La Russia sa cagare nel posto più inaspettato. Ad esempio, in Ucraina.
    1. hig
      +5
      18 June 2021 18: 58
      Citazione: Arctic Polar
      C'è una regola geopolitica incrollabile. La Russia sa cagare nel posto più inaspettato. Ad esempio, in Ucraina.

      La cosa divertente: per sette anni (!) "L'esercito più potente d'Europa" è già stato in guerra con la Russia, ma la Russia ... non è mai arrivata wassat E ciò che è interessante, mentre schifo (in tutto) solo un equivoco geografico chiamato "Ucraina": il suo esercito viene sbaragliato da tassisti, insegnanti e minatori; i suoi presidenti sono gestiti da truffatori stranieri; il suo popolo è governato da ladri e truffatori, il suo popolo fugge dal paese come da una terra infestata dalla peste. L'industria - che è stata la PRIMA in Unione Sovietica - riguarda...! Un centesimo è stupido, la mente è stupida, niente è stupido! E che dire della Russia? La Russia osserva in silenzio in disparte mentre questo ghoul muore lentamente e stringe lentamente la valvola sul tubo del gas ... anche per interferire con uno zap - morirà da solo!
    2. +2
      18 June 2021 20: 21
      ... e direttamente all'Arktic Polar in pantaloni alla turca. Che sfortuna!
  5. +1
    18 June 2021 11: 17
    Vestilo... con un abito arcobaleno e portalo fuori a sostegno di... persone LGBT. 02.08.2021 agosto ... (XNUMX/XNUMX/XNUMX). Vi chiedo di prenotare un posto nel parterre.
  6. -2
    18 June 2021 11: 52
    Si fanno i conti con i forti e la Russia si sta estinguendo a un ritmo record. Il capo dell'intelligence straniera britannica, Richard Moore, ha definito la Russia una potenza "oggettivamente indebolita" in termini economici e demografici.
    1. +5
      18 June 2021 18: 07
      E tu chiami l'Inghilterra in pericolo, hai il diritto, come questo Moore
    2. hig
      +3
      18 June 2021 19: 02
      Citazione: Jarilo
      La Russia si sta estinguendo a un ritmo record.

      si? Come possiamo noi, russi, non prendere un raffreddore al funerale della Gran Bretagna e della sua intelligenza ..
  7. +4
    18 June 2021 12: 37
    Sta per attaccare e la sfortunata NATA verrà sradicata alla radice, poi si estingue e si indebolisce.
    Si scopre una sorta di illogicismo. risata
    1. -7
      18 June 2021 16: 12
      Tutto è logico: un predatore indebolito malato può essere aggressivo e molto pericoloso.
      1. hig
        +3
        18 June 2021 19: 09
        Citazione: Bindyuzhnik
        Tutto è logico: un predatore indebolito malato può essere aggressivo e molto pericoloso.

        Il messaggio è corretto! Con la direzione dell'incoerenza! Finora solo gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si stanno indebolendo (gloria a BLM e Brexit!!) Non vedo l'ora che l'Aegis con portaerei venga abbandonata nei porti stranieri a causa dell'alto costo del loro invio nei porti nativi. La guerra civile costa...
        1. -5
          18 June 2021 20: 24
          Non c'è la minima possibilità di aspettare. prepotente
        2. -3
          19 June 2021 06: 43
          Mai un fan dei bindyuzhnik e, in generale, se abbai in direzione della Russia, solo non dall'estero. "Questi" - i critici dispettosi di zakordonny per sempre, dopo la seconda guerra mondiale, hanno ordinato di tacere. Chi non ha fatto questo - è caduto al di sotto del cannibalismo di sua madre ...

          Ma la gioia del cucciolo di "Aviators" è peggiore della verità più amara. Disgustoso e perentorio. Soprattutto contrario ai fatti.

          Il problema della Russia è il compradore del suo attuale Cremlino... Se non fosse per lui, i banditi ululerebbero come sciacalli a brandelli. E poi Putin paga loro le pensioni in Israele. Per quello?
          1. -1
            20 June 2021 04: 47

            È ora di gridare "guardia"? Dopo la Grande Guerra Patriottica, questa è la statistica più terrificante. Anche se gli "aviatori" ci assicurano il contrario .... I "top" ci odiano tranquillamente. Odiano il loro "terpila" come un ladro. E comprano il silenzio o il consenso ingannevole e "approvano" da tutti coloro che si appoggiano a "EdRoss" in base al suo prezzo. E gli "aviatori" sono venduti a buon mercato, per un massimo di 30 pezzi d'argento. Così ora pensano tutti. Non tutti lo dicono ad alta voce. E quelli che sono "nemici" e quelli che sono "amici". Con i nemici, tutto è chiaro, ma con tali "amici" e nemici non sono necessari.

            La guerra mentale con il nostro popolo organizzata dall'élite russa e dai suoi padroni occidentali... può fare con la Russia ciò che né Hitler né Eltsin sono riusciti a fare.
  8. +6
    18 June 2021 14: 58
    La prospettiva è stata a lungo definita dal programma di partenariato orientale, che viene modificato, dettagliato, invaso da dettagli, ma l'essenza rimane la stessa: Bielorussia, Ucraina, Moldova e Repubblica moldava di Pridnestrovian, Georgia, Armenia, Azerbaigian dovrebbero aderire all'UE .
    L'Unione Mediterranea assume un'associazione con l'UE Marocco, Algeria, Tunisia, Libia, Egitto, Israele, Giordania, Siria e Turchia.
    Il risultato è un nuovo impero romano, concorrente di USA + Canada, Cina.
    La Federazione Russa è uno stato troppo grande, puoi soffocare. Pertanto, dovrebbe essere diviso.
    I piani furono annunciati ai tempi di B. Clinton: la "deframmentazione" nei "principati" controllati.
    Non una sola amministrazione americana successiva lo ha rinnegato, non credo che l'abbiano dimenticato, quindi tutto rimane in vigore e stanno aspettando.
    Il governo ha affrontato i tentativi di fare a pezzi l'economia russa e destabilizzare la situazione interna quando Vladimir Putin era presidente della Federazione Russa.
    Non salato, i "partner" occidentali hanno dichiarato la Federazione Russa un nemico. Credo che questo sia un lungo periodo di tempo, e quindi segue una lenta continuazione.
    La guerra è guerra, ma le relazioni economiche non ne sono soggette: il denaro non puzza, quindi le relazioni commerciali hanno una prospettiva di sviluppo.
    1. +3
      18 June 2021 16: 23
      Immagino che sarà per molto tempo

      Non per sempre! Fino a quando la Federazione Russa non sarà distrutta, non si calmeranno ...
      1. hig
        +2
        18 June 2021 19: 11
        Citazione: Petr Vladimirovich
        Non per sempre! Fino a quando la Federazione Russa non sarà distrutta, non si calmeranno ...

        Penso che preferirei avere delle vesciche mentre balli al LORO funerale
  9. +3
    18 June 2021 18: 00
    Era lui, Borrell, così offeso per quello avvelenato? Cosa è stato messo fuori dalla porta, non adempiendo al suo capriccio di liberare Shisiang?
  10. +2
    19 June 2021 05: 50
    La tomba gobba risolverà

  11. +1
    19 June 2021 09: 04
    Signori, smettetela di cercare spiegazioni favolose sulla russofobia. Non c'è logica in esso, solo riflessi. È sempre stato lì e lo sarà. Smettila di preoccuparti dell'"Europa", non sarai mai accettato come appartenente a quella città. Volgiti a est, il futuro è lì, costruiscilo insieme a quelle nazioni disciplinate. Ciò che oggi è "Europa", domani sarà comunque "Al-Eurabia".