"La Russia è lieta che la NATO sia armata con l'aereo meno riuscito" - stampa britannica -

25

La dichiarazione ufficiale del blocco NATO dopo il recente vertice di Bruxelles è piena di pathos sulla crescente "minaccia" dalla Russia e accenni di "sfide" dovute alla crescente influenza della Cina, scrive la rivista conservatrice britannica The Spectator.

Il comunicato menziona anche che 24 paesi spendono più del 20% del loro budget per la difesa in "armi pesanti" e che nuovi stati verranno presto aggiunti a questo "club esclusivo". Allo stesso tempo, i caccia F-7 sono diventati il ​​principale tipo di armi che sono davvero pesanti per il budget di 35 paesi europei dell'Alleanza. È buono notizie per la società americana Lockheed Martin, ma è improbabile che i suoi clienti siano altrettanto felici, perché le forze aeree di questi paesi si trasformeranno in deboli mendicanti.



Belgio, Regno Unito, Danimarca, Italia, Norvegia, Paesi Bassi e Polonia hanno ordinato collettivamente 297 F-35 per un valore di 35,4 miliardi di dollari (esclusi i miliardi di dollari che andranno direttamente nelle tasche di Lockheed Martin per anni di costosa manutenzione). Allo stesso tempo, l'ufficio prove del Pentagono rivela ancora i difetti dell'aereo (a centinaia) e si rifiuta categoricamente di certificare l'F-35 negli Stati Uniti.

Questo aereo non va bene

- ha affermato l'esperto Dan Grazer del Washington Government Oversight Project.

Ogni F-35 acquistato indebolirà la potenza combinata della loro Air Force

- ha spiegato l'ingegnere Pierre Spray, uno dei creatori del caccia F-16 di grande successo, che stanno cercando di sostituire con l'elegante e inaffidabile F-35.

Abbiamo creato un mostro - questo è un pezzo ...

- ha detto l'ex capo del Pentagono Christopher Miller.

Che l'ex capo del dipartimento non abbia finito, ed è così chiaro. Ma il suo fastidio è comprensibile, perché i piloti semplicemente non possono allenarsi su un aereo che si alza in cielo a causa di problemi tecnici al massimo una volta ogni tre giorni. Inoltre, l'aereo non è in grado di volare in caso di maltempo ed è semplicemente pericoloso per i piloti.

L'F-35 è chiaramente inferiore in termini di efficienza agli aerei della generazione precedente. Ma la cosa peggiore è che il suo acquisto sta gravando pesantemente sulla pandemia di COVID-19. l'economia paesi partner e creerà un enorme buco nei bilanci della difesa.

La lemming rassegnazione dell'esercito europeo, che sta dirigendo i propri paesi in una vera schiavitù, è difficile da spiegare, soprattutto dato che anche il Congresso degli Stati Uniti riconosce problemi catastrofici con l'F-35. Una generazione fa, è stato rivelato che un altro caccia Lockheed Martin, il letale (per i piloti) F-104, veniva venduto all'aeronautica della NATO esclusivamente attraverso grandi tangenti.

Ora questo è probabilmente difficilmente possibile. Tuttavia, la Russia è lieta che la NATO sia armata con gli aerei più infruttuosi. Pertanto, il presidente russo Vladimir Putin può dormire sonni tranquilli, riassumono i media.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    19 June 2021 21: 19
    Originale dell'articolo citato:
    https://spectatorworld.com/topic/f-35-fail-jets-nato-deficient/
    1. -1
      20 June 2021 13: 38
      Questo è comprensibile. E un buon combattente per i conservatori, questo è il nativo britannico. Ma non c'è. )
  2. +5
    19 June 2021 22: 15
    Certo, non c'è vita senza Putin, e non era senza di essa, sembra che sia davvero il loro dio
  3. +3
    19 June 2021 23: 20
    L'F-35 è chiaramente inferiore in termini di efficienza agli aerei della generazione precedente. Ma la parte peggiore è comprarlo sta gravando pesantemente sulle economie dei paesi partner minate dalla pandemia di COVID-19 e creerà un enorme buco nei bilanci della difesa.

    Agli indiani dello sceriffo non interessa il problema.
  4. -5
    19 June 2021 23: 43
    Sì. Un articolo sgonfio dei blog (ovviamente antiamericano) si chiama in modo diverso (grazie ai rom).
    "L'arma segreta di Putin? F-35"

    E cosa fare, ci sono solo 4 produttori di aerei seri: USA, Europa, Russia e Cina. E solo Yus ha un moderno bombardiere stealth ...
    1. GRF
      +2
      20 June 2021 07: 07
      Bene, come cosa fare, f117, b2, puoi dire una specie moderna in via di estinzione, nel libro rosso di loro ...
      1. 0
        20 June 2021 13: 39
        Perché scomparire? Presto B-21 si unirà, PAK YES ei cinesi stanno scolpendo qualcosa in questa forma.
        1. GRF
          0
          20 June 2021 19: 41
          Perché nel capitalismo moderno, un super stupido è più redditizio da produrre di molti...
          1. 0
            20 June 2021 20: 59
            È più redditizio in ogni modo.
            1. GRF
              0
              21 June 2021 05: 14
              No, ci sarebbe un limite alla quantità di profitto per unità di produzione, quindi inizieremmo a lavorare sulla quantità...
              E così, ogni speranza è per i cartoni animati, anche se nel caso di un'arma, più è disegnata, meglio è ...
              1. 0
                21 June 2021 22: 00
                Cioè, secondo te, se per noi sarebbe redditizio produrre l'IL-2, allora a cosa servono questi costosi Su-57? Finiamo le possibilità.
                1. 0
                  2 luglio 2021 14: 26
                  Su-57 è un concept per il futuro, un test della penna, per così dire.Verrà molto probabilmente rilasciato in edizione limitata (Dio non voglia, 100-120 pezzi) e inizierà in sicurezza a scolpire la sesta generazione (non appena come decidono i guerrieri sulla Wishlist), visto che il concept sembra già aver iniziato a volare anche lui...
                  1. -2
                    2 luglio 2021 18: 24
                    Perché non IL-2? Più economico del treno
                    120 pezzi ora non sono un test della penna per noi, ma una serie enorme.
                    1. 0
                      3 luglio 2021 12: 42
                      Per te, può essere enorme. Non si tratta di economicità, ma di necessità. Personalmente, negli invisibili di classe pesante, come il Su-57, J-20, F-22, non vedo alcuna prospettiva per lo sfruttamento in combattimento. per quello che sarebbe stato Perché?
                      1. -1
                        3 luglio 2021 18: 44
                        È enorme, non per me, ma per la nostra Air Force, che riceve la tecnologia moderna in tali quantità. È strano che questa sia una scoperta per te.
                        E che vedono il futuro nell'"invisibile", perché vinceranno i paesi che possiedono tali macchine. Quelli che ne hanno pochi o no. Di norma, gli eserciti tendono a vincere.
                      2. 0
                        4 luglio 2021 07: 48
                        Consolati. Invisibili, questa è una truffa degli Yankees. Loro stessi hanno già abbandonato l'F-35 e sono tornati al collaudato 15m. Leggi la loro stampa. E non dire cosa e quanto l'esercito più forte d'Europa e il più forte su il continente ha bisogno. E sì, la NATO non è un esercito e senza gli Stati Uniti, assolutamente niente. Inoltre, anche con gli Stati Uniti, non sono in grado di fare nulla di utile. Inoltre, il nostro esercito.
                      3. -1
                        4 luglio 2021 09: 41
                        Sedativo? Sei nervoso o cosa? ) Non trasferire la tua condizione a me
                        Su-57, J-20, truffa "Hunter"?

                        Gli Stati Uniti hanno finora prodotto e stanno producendo l'F-35, mentre i piani per il loro rilascio rimangono invariati. La Svizzera ha aderito al programma di approvvigionamento l'altro ieri. Gli F-15 sono in aggiunta ai veicoli acquistati. In questo caso, lavoreranno insieme o dopo lo "stealth", come piattaforme per armi.
                        Il nostro esercito americano è in grado di fare qualcosa di "più sensato". ) Tuttavia, i livelli sono ancora diversi. Ma non svilupperò l'argomento, altrimenti avrai abbastanza kondraty.
                      4. 0
                        5 luglio 2021 10: 09
                        Truffa. Come con i nani che si sono persi dagli antichi sistemi di difesa aerea. Come con lo spirito che tutti vedono. Come con i 22 che volano solo dove non c'è difesa aerea. Zumvalts, che sono così cool e moderni che si rompono senza partire dal molo. 35 è così sfortunato che l'aeronautica americana lo ha rifiutato. Oh, la produzione non è stata interrotta? Quindi ci sono molti altri d.urako nel mondo, lo compreranno.
                      5. 0
                        6 luglio 2021 06: 46
                        117esimo migliaia di sortite effettuate mentre almeno uno è riuscito ad abbattere. tutti vedono? Anche il nostro PAK YES “vedrà tutti”? Quali aerei volano dove c'è difesa aerea?
                        Tutte le navi sono rotte, quindi riparate e servite.
                        "Tutto intorno sono sciocchi, e io sono in bianco ..."
                      6. 0
                        7 luglio 2021 06: 26
                        117 non ha abbattuto!? È chiaro. Tratta la tua testa cara
                      7. 0
                        21 luglio 2021 00: 00
                        Leggi anche quello che ho scritto o per lettera ai conoscenti? )
                        Ripeterò "finora sono riusciti ad abbatterne almeno uno".
                      8. 0
                        5 luglio 2021 10: 15
                        Sei un nuovo americano o qualcosa del genere? Il sito è sbagliato? Non troverai una comprensione qui. Approval tembolee. Qual è il vero esercito della tua nuova patria, gli stessi pensionati americani diranno il meglio. Basta comunicare con le persone no superiore al tenente fufel.
                      9. 0
                        6 luglio 2021 06: 48
                        Sono un vecchio russo. Credi che vengano qui per ottenere l'approvazione? ) Sei strano qui. Il club militare americano non è superiore a un tenente. O forse al contrario chi sta al di sotto del tenente sta soffiando nelle orecchie? ))
                      10. Il commento è stato cancellato
  5. 0
    21 June 2021 01: 17
    Rendilo fortunato.
  6. 0
    24 luglio 2021 08: 21
    Putin non riesce a dormire bene. Ha più paura della gente che della NATO. Sebbene la NATO sia armata con centinaia di "non riuscite" di quinta generazione, a differenza della nostra coppia "di successo" di unità.