Perché la Russia sta creando una crisi energetica provocata dall'uomo in Europa?

9

Incredibile, ma è un dato di fatto. La Russia "si è unita alle sanzioni economiche contro la Bielorussia". In ogni caso, tale impressione può svilupparsi dopo la lettura notizie che Gazprom ha ridotto di oltre 8 volte il pompaggio del gas attraverso il gasdotto Yamal-Europe. Ciò significa che Minsk riceverà meno entrate di transito, il che potrebbe essere di fondamentale importanza nel contesto di entrate limitate in valuta estera. Allora perché Mosca di fatto ha aderito alle sanzioni dell'UE contro il suo unico alleato occidentale?

In effetti, dall'esterno sembra tutto molto strano. L'Unione Europea ha introdotto misure restrittive contro l'esportazione bielorussa di fertilizzanti potassici, petrolio e prodotti petroliferi, e qui stiamo lanciando problemi anche al "Vecchio". In Ucraina si fa un dispettoso divertimento, vista l'evidente relazione tra la decisione di Gazprom e l'imminente lancio del gasdotto Nord Stream-2. Ma perché allora puniamo Minsk, e non Kiev, che in teoria dovrebbe avere più paura di tutti? Proviamo a capirlo.



Seriamente, però, la Bielorussia sembra una vittima accidentale intrappolata tra le macine geopolitiche. Molto probabilmente, il monopolista nazionale non mirava a lei, ma alla vicina Polonia, e i fratelli bielorussi hanno ottenuto, come si suol dire, per l'azienda. Come sapete, Varsavia sta promuovendo attivamente l'idea di trasformare il suo paese in un importante hub regionale del gas. Nel 1999 è stato messo in funzione il gasdotto Yamal-Europe, che va dalla Russia attraverso la Bielorussia e la Polonia fino alla Germania. La sua capacità progettuale è di 32,9 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Dopo il memorabile discorso del presidente Putin a Monaco di Baviera, Varsavia ha preso una decisione strategica per rompere la sua dipendenza dalle forniture di gas russe:

Negli ultimi quattro anni, PGNiG ha compiuto passi fondamentali per diversificare le sue forniture di gas naturale in Polonia. La società ha stipulato contratti di fornitura di GNL a lungo termine e sta acquisendo giacimenti di gas sulla piattaforma continentale norvegese.

Nel Baltico è stato costruito un terminale GNL con una capacità di 5 miliardi di metri cubi all'anno e sono in corso i lavori per ampliarlo a 7,5 miliardi di metri cubi. Inoltre, a Danzica dovrebbe apparire un terminale GNL galleggiante. I polacchi dovrebbero ricevere fino a 10 miliardi di metri cubi di gas dalla Norvegia attraverso il gasdotto Baltic Pipe. Oltre a questo, c'erano idee per chiudere in qualche modo il gasdotto Yamal-Europa per le esigenze interne della stessa Polonia, collegandolo con la costa con ponti. Bene, e, naturalmente, il progetto Trimoria sembrava molto allettante, nell'ambito del quale dovrebbe essere costruita una rete di trasporto del gas praticamente indipendente dall'Europa occidentale dal Baltico all'Adriatico e al Mar Nero, vicino ai terminali marittimi costruiti in Polonia e Croazia. In effetti, Varsavia sarebbe diventata il principale rappresentante commerciale di Washington per la fornitura del suo gas naturale liquefatto nel Vecchio Mondo.

È chiaro che per realizzare tali ambizioni è necessario “cancellare lo sgombero” ai concorrenti. La Polonia ha sempre agito come uno dei principali oppositori del Nord Stream 2 russo-tedesco. Ma ogni azione, come è consuetudine nell'Universo, ha una reazione. Qualche tempo fa, l'oleodotto Baltico polacco ha avuto problemi imprevisti con il campo ei pipistrelli a causa dei severi requisiti ambientali della Danimarca. Dietro l'apparenza di tali difficoltà, abbiamo visto gli intrighi dietro le quinte di Berlino, che sta cercando di sostituire una gamba per Varsavia, di cui in dettaglio detto prima. E ora Mosca ha fatto la sua mossa.

È stato riferito che Gazprom sospenderà il gasdotto Yamal-Europe per manutenzione dal 6 al 10 luglio e Turkish Stream dal 22 al 29 giugno. Oltre a questo, il monopolio russo sta moltiplicando il successivo pompaggio di gas attraverso il gasdotto principale che va in Germania attraverso la Bielorussia e la Polonia. In Europa, hanno attaccato l'ente statale nazionale con dure critiche che rifiuta di aumentare le forniture, nonostante la crescita dei consumi, che di fatto porta a una carenza di risorse energetiche e ad un aumento dei loro prezzi. Il costo di mille metri cubi ora arriva a 1 dollari. Sembrerebbe, prendilo e fallo oscillare, ma no. La Russia sta prendendo una strada diversa.

A dire il vero, Gazprom sta davvero stringendo la valvola al Vecchio Mondo, agendo rigorosamente all'interno delle procedure stabilite. Perché, è chiaro. La situazione nell'Unione europea è tale che ora è molto conveniente creare lì una piccola crisi energetica provocata dall'uomo, in modo che Bruxelles non sia troppo laboriosa con la certificazione e il lancio di Nord Stream 2. È ovvio che Berlino e Mosca stanno congiuntamente mettendo i bastoni tra le ruote alle ambizioni del gas di Varsavia. Il fatto che la Bielorussia stia soffrendo economicamente è il costo del "fuoco amico". Tuttavia, è possibile che il Cremlino non sia contrario a "marinare" leggermente il presidente Lukashenko per renderlo ancora più accomodante in materia di reale integrazione nel quadro dello Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia. Fino al 2024, Kiev è protetta da un accordo di transito con Gazprom, ma Minsk no. È successo…
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    29 June 2021 16: 09
    All'autista del nostro forum per l'articolo, come sempre, in più
    Ma devo dissentire su alcuni punti.
    Il gasdotto in Bielorussia appartiene alla Federazione Russa.
    Paghiamo solo l'affitto del terreno. compagno
  2. 123
    +5
    29 June 2021 16: 13
    La Russia è di nuovo responsabile di tutto? Scrivi subito Petrov e Bashirov.
    L'Europa in generale e la Polonia in particolare volevano mercati, l'hanno ottenuto.
    Gazprom taglia semplicemente i coupon e rimborsa le perdite passate.
    Non sento i gemiti di Lukashenka sulla riparazione del gasdotto. probabilmente timido strizzò l'occhio Assomiglia tanto a lui risata

    In effetti, dall'esterno sembra tutto molto strano. L'Unione Europea ha introdotto misure restrittive contro l'esportazione bielorussa di fertilizzanti a base di potassio, petrolio e prodotti petroliferi, e qui stiamo lanciando problemi anche al "Vecchio".

    Le sanzioni sono piuttosto formali, non ci sono restrizioni significative.
    Nella lista EE non ci sono petrolio, benzina, diesel, ci sono solo bitume, gas di petrolio e paraffine, il loro volume non è grande, la base dell'esportazione è ancora petrolio e benzina con gasolio.
    Fertilizzanti, cloruro di potassio ristretto con un contenuto di potassio non superiore al 40% e superiore al 62%
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.LI.2021.224.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2021%3A224I%3ATOC#ntr1-LI2021224EN.01000101-E0001

    Sul sito web di Belaruskali è indicato:
    La frazione di massa di potassio in termini di K2O,% non è inferiore al 60,0%.
    Pertanto, non sono soggetti a restrizioni.
    https://kali.by/products/model_M.php

    A proposito, per quanto ricordo, l'Europa non è tra i principali acquirenti di fertilizzanti bielorussi.

    Fino al 2024 Kiev è protetta da un accordo di transito con Gazprom, ma Minsk no. È successo…

    L'accordo di transito non ha senso. Innanzitutto, la pipa appartiene a Gazprom. Con chi dovrebbe firmare un contratto? Con te stesso o cosa? In secondo luogo, anche se ci fosse un tale accordo, la Polonia è passata alle norme europee, nessun accordo, asta - acquisto - transito. Qual è il significato del contratto per il transito di metà del percorso? È una sanzione da pagare...
    1. -1
      29 June 2021 17: 13
      L'esportazione principale è ancora il petrolio
      Scusa, cara, ma questo non è vero... triste
      1. 123
        +1
        29 June 2021 20: 58
        L'esportazione principale è ancora il petrolio
        Scusa, cara, ma questo non è vero...

        Perché non è vero? Non parlo di tutte le esportazioni, ma del petrolio e dei suoi derivati.

        Nella lista EE non ci sono petrolio, benzina, diesel, ci sono solo bitume, gas di petrolio e paraffine, il loro volume non è grande, la base dell'esportazione è ancora petrolio e benzina con gasolio.

        Quindi un errore di battitura (non ITS e UE). Nella lista non ci sono olio, benzina, gasolio, sono la quota principale e non tutte le paraffine.
        Export delle più importanti tipologie di prodotti nel 2020:

        Petrolio greggio - 1 216,8 mila tonnellate.
        Prodotti petroliferi - 8,5 milioni di tonnellate. (8 500 mila tonnellate)

        https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/vneshnyaya-torgovlya/

        Non ho trovato una ripartizione dettagliata sul sito (queste sono le statistiche), Ma non sono la benzina e il gasolio venduti principalmente dai prodotti petroliferi? Chi ha bisogno di così tanta paraffina?

        l'ho trovato anche io..

        Quindi, dai prodotti petroliferi bielorussi, sono state vietate solo le forniture di bitume, gas di petrolio e paraffine, mentre i beni chiave - benzina e gasolio - sono finora sfuggiti alle sanzioni.

        https://www.kommersant.ru/doc/4870057
  3. +3
    29 June 2021 17: 50
    Non esiste un accordo di transito con la Polonia. Pertanto, non pompano gas. Fino al 2024 scadono i contratti per la fornitura di gas a Polonia, Italia, Paesi Bassi, Bulgaria e alcuni altri Paesi. Questo è meno 33 miliardi di metri cubi all'anno. Meno Groninga.
    Gli impegni contrattuali di Gazprom in direzione europea saranno di circa 100 miliardi, interamente coperti da due joint venture, la Blue e la Turkish Streams. Più il GNL russo.
    E nessuno in Europa si illude che i volumi mancanti possano essere occupati dai concorrenti. Perché semplicemente non esistono.
    In ogni caso, Gazprom non ha paura di questo. L'Europa dovrà passare al carbone e alla legna da ardere. Saluti ardenti al "verde".
  4. +1
    29 June 2021 21: 07
    In Europa hanno attaccato con aspre critiche l'ente statale nazionale che rifiuta di aumentare le forniture, nonostante la crescita dei consumi, che di fatto porta a una carenza di risorse energetiche e ad un aumento dei loro prezzi

    Hanno costruito il loro bazar? Costruito! Quindi lasciali camminare su di esso, all'improvviso trovano molto ed economico!
  5. -3
    29 June 2021 21: 41
    "Sciocchezze di una cavalla grigia", e non c'è niente da dire. hi
  6. 0
    29 June 2021 23: 42
    1. 2 settimane fa, Putin ha dato soldi a Lukashenka - forse questo è un pagamento per i costi delle sanzioni descritte nell'articolo? 2. La causa della crisi del gas non è in Russia, semplicemente non è stata annunciata per le offerte superiori ai volumi specificati nei contratti, come ha fatto in precedenza in prima convocazione. L'Europa ha bisogno di un rapporto meno febbrile con la Russia, forse poi quest'ultima avrebbe voglia di apparire nei punti...
  7. +1
    30 June 2021 00: 11
    Il padre ottiene tutte le preferenze dalla ricezione del gas attraverso una rete interna separata. E chi ti ha detto che Gazprom ha sospeso il pagamento per l'affitto del terreno? Papà, al contrario, cheto si rianimò. Insieme è sempre più facile uccidere i nemici