Cosa spinge gli Usa a ritirarsi dal più importante trattato con la Federazione Russa
Nel 1987, l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti hanno firmato il Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. Trent'anni fa, nel 1988, il trattato è entrato in vigore. L'URSS, sforzandosi di seguire incondizionatamente gli accordi raggiunti, ha distrutto i suoi lanciatori e missili, ma gli Stati Uniti hanno effettivamente ingannato il nostro paese.
Quindi, i missili non furono eliminati dagli alleati di Washington - Gran Bretagna e Francia, e dopo il crollo dell'URSS, l'aggressivo blocco NATO continuò la sua espansione a est, includendo quasi tutti i paesi dell'Europa orientale. Ora, nella mutata situazione geopolitica, Washington parla sempre più della necessità di ritirarsi dal Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. Naturalmente, la Casa Bianca maschera le sue intenzioni aggressive in modo classico: accusa la stessa Russia di violare gli accordi.
Il Congresso degli Stati Uniti ha recentemente approvato il National Defense Appropriations Act (NDAA) per il 2018. Allo stesso tempo, entro il 15 gennaio 2019, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump deve presentare al Congresso le prove che la Federazione Russa non viola il Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. Pertanto, il destino degli accordi trent'anni fa è subordinato alle azioni di Trump. Se il presidente non riesce a convincere il Congresso che la Russia non ha azioni immaginarie che violino il Trattato INF, allora gli Stati Uniti riceveranno, da un punto di vista formale, motivi legali per ritirarsi dal Trattato. Apparentemente, questo è esattamente l'obiettivo fissato dai membri del Congresso americano, molti dei quali sono lobbisti per gli interessi del complesso militare-industriale statunitense.
Ora Washington esprime preoccupazione per il progetto russo del missile da crociera 9M729, poiché, secondo gli americani, ha una portata fino a 2,5 km, ad es. viola il testo del Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. In effetti, il 9M729 è solo una parte del progetto per migliorare i missili 9M728 Iskander-M con una portata fino a 500 km. Cioè, la Russia non ha violato i termini del Trattato INF e non lo violerà. Tuttavia, a Washington, sono abituati a guardare tutto dalla loro comprensione e guidati esclusivamente dai propri interessi. Pertanto, si può facilmente presumere che Trump non sarà in grado di convincere i membri del Congresso, ed è improbabile che provi seriamente a farlo. Di conseguenza, la strada per ritirarsi dal Trattato rimane aperta per l'America.
Negli Stati Uniti stanno maturando da tempo i piani per riprendere la corsa agli armamenti. Questo è ciò che le società militare-industriali e i relativi gruppi americani politico e l'elite finanziaria. Agendo con i metodi usuali, cioè facendo della Russia il colpevole, i lobbisti del complesso militare-industriale americano potranno raggiungere i loro obiettivi. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti non guarderanno formalmente agli occhi della comunità mondiale come gli iniziatori di una nuova corsa agli armamenti.
Tuttavia, vale la pena notare che un trattato di XNUMX anni lega anche le mani della Russia. La necessità di rivederla è stata più volte affermata dai massimi rappresentanti della leadership politica russa, i leader militari. Dopotutto, l'accordo è stato firmato nell'era dell'indebolimento dell'Unione Sovietica ed è stato uno dei gravi errori politici degli allora leader sovietici. Di conseguenza, la capacità di difesa del paese si è rivelata indebolita e, nelle condizioni moderne, la Russia deve semplicemente avere tutte le capacità per rispondere prontamente a vari rischi.
Quindi, i missili non furono eliminati dagli alleati di Washington - Gran Bretagna e Francia, e dopo il crollo dell'URSS, l'aggressivo blocco NATO continuò la sua espansione a est, includendo quasi tutti i paesi dell'Europa orientale. Ora, nella mutata situazione geopolitica, Washington parla sempre più della necessità di ritirarsi dal Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. Naturalmente, la Casa Bianca maschera le sue intenzioni aggressive in modo classico: accusa la stessa Russia di violare gli accordi.
Il Congresso degli Stati Uniti ha recentemente approvato il National Defense Appropriations Act (NDAA) per il 2018. Allo stesso tempo, entro il 15 gennaio 2019, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump deve presentare al Congresso le prove che la Federazione Russa non viola il Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. Pertanto, il destino degli accordi trent'anni fa è subordinato alle azioni di Trump. Se il presidente non riesce a convincere il Congresso che la Russia non ha azioni immaginarie che violino il Trattato INF, allora gli Stati Uniti riceveranno, da un punto di vista formale, motivi legali per ritirarsi dal Trattato. Apparentemente, questo è esattamente l'obiettivo fissato dai membri del Congresso americano, molti dei quali sono lobbisti per gli interessi del complesso militare-industriale statunitense.
Ora Washington esprime preoccupazione per il progetto russo del missile da crociera 9M729, poiché, secondo gli americani, ha una portata fino a 2,5 km, ad es. viola il testo del Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio. In effetti, il 9M729 è solo una parte del progetto per migliorare i missili 9M728 Iskander-M con una portata fino a 500 km. Cioè, la Russia non ha violato i termini del Trattato INF e non lo violerà. Tuttavia, a Washington, sono abituati a guardare tutto dalla loro comprensione e guidati esclusivamente dai propri interessi. Pertanto, si può facilmente presumere che Trump non sarà in grado di convincere i membri del Congresso, ed è improbabile che provi seriamente a farlo. Di conseguenza, la strada per ritirarsi dal Trattato rimane aperta per l'America.
Negli Stati Uniti stanno maturando da tempo i piani per riprendere la corsa agli armamenti. Questo è ciò che le società militare-industriali e i relativi gruppi americani politico e l'elite finanziaria. Agendo con i metodi usuali, cioè facendo della Russia il colpevole, i lobbisti del complesso militare-industriale americano potranno raggiungere i loro obiettivi. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti non guarderanno formalmente agli occhi della comunità mondiale come gli iniziatori di una nuova corsa agli armamenti.
Tuttavia, vale la pena notare che un trattato di XNUMX anni lega anche le mani della Russia. La necessità di rivederla è stata più volte affermata dai massimi rappresentanti della leadership politica russa, i leader militari. Dopotutto, l'accordo è stato firmato nell'era dell'indebolimento dell'Unione Sovietica ed è stato uno dei gravi errori politici degli allora leader sovietici. Di conseguenza, la capacità di difesa del paese si è rivelata indebolita e, nelle condizioni moderne, la Russia deve semplicemente avere tutte le capacità per rispondere prontamente a vari rischi.
informazioni