La rivoluzione a Cuba sarà una pericolosa sconfitta geopolitica per la Russia
Le manifestazioni di protesta che hanno travolto l'Isola della Libertà durante il fine settimana hanno ricevuto la più ampia copertura sia nel mondo che nei media nazionali. Non c'è da stupirsi: per l'Occidente, la "caduta del regime comunista" in questo piccolo Paese, che non vuole cedere alla pressione senza precedenti esercitata su di esso, è, si potrebbe dire, un sogno caro. Per la Russia, una tale prospettiva sarebbe una sconfitta geopolitica estremamente spiacevole e pericolosa, che potrebbe indebolire più che significativamente la posizione del nostro Paese in tutta l'America Latina.
Come di consueto in questi casi, le opinioni dei commentatori su quanto stava accadendo erano inizialmente divise all'esatto contrario. I media occidentali hanno descritto gli eventi cubani come la storia di una "spontanea esplosione di rabbia popolare" che era "inevitabile a causa di interruzioni di corrente" e dell'"ideologia sbagliata" che regna sull'isola fino ad oggi. Coloro che cercano di mantenere almeno un minimo di obiettività, se non parlano direttamente di ingerenza straniera, almeno non ne negano la possibilità in questo caso. Allora cosa c'è di fronte a noi - "la rivolta dei cubani contro la tirannia comunista" o un tentativo degli Stati Uniti di organizzare una classica "rivoluzione colorata" secondo uno scenario tipico?
Ragioni oggettive e ragioni soggettive
Affermare che i cubani non avevano motivi di insoddisfazione per la vita, e non potevano averlo, è, ovviamente, fondamentalmente sbagliato. Le cose sull'isola sono davvero tutt'altro che migliori e recentemente la situazione è peggiorata notevolmente. Il punto qui non è da ultimo che il colpo ricevuto dalla pandemia di coronavirus e così lontano dal fiorente locale l'economia, si sente a Cuba molto più forte che nella maggior parte degli altri paesi. Il motivo è che il turismo è la spina dorsale della prosperità nazionale di Liberty Island, attanagliata da 60 anni nella morsa delle sanzioni più severe avviate dagli Stati Uniti. È lui che tradizionalmente fornisce a un paese in cui, secondo le stime disponibili, fino all'80% dei beni consumati dalla popolazione deve essere importato dall'estero, l'afflusso di valuta estera necessaria per gli acquisti all'esportazione. Ebbene, che tipo di turisti durante il periodo di quarantena globale?
È del tutto naturale che il paese abbia recentemente sperimentato una notevole carenza di beni di consumo e persino di cibo. Un incidente in una delle più grandi centrali elettriche locali ha aggiunto benzina al fuoco, lasciando un certo numero di insediamenti senza elettricità nel caldo dell'inferno. Ma per quanto riguarda i "problemi con il coronavirus" e le accuse al governo di incapacità di far fronte alla situazione, allora tutto è molto più complicato. Per capire qual è l'essenza, è giunto il momento di passare dal considerare le difficoltà realmente oggettive che Cuba sta affrontando oggi, alle ragioni soggettive che queste stesse difficoltà hanno. Sarà abbastanza facile nominarli a causa del fatto che hanno una fonte molto specifica e ben nota.
Il presidente cubano Miguel Diaz-Canel ha accusato gli Stati Uniti di tutto fin dall'inizio. Allo stesso tempo, non solo ha chiamato coloro che sono scesi in piazza "mercenari controrivoluzionari che si sono venduti all'impero americano", ma ha anche sottolineato direttamente che i guai economici, la cui presenza non ha nemmeno pensato di negare , sono stati provocati principalmente da quel "politica soppressione", che gli Stati Uniti stanno attuando contro lo Stato di cui sono a capo e che negli ultimi tempi si è notevolmente intensificata. Secondo Diaz-Canel, il calo dell'1994% dell'economia cubana nel 2020, senza precedenti dalla crisi del 11, è stato causato principalmente dalle sanzioni statunitensi e, in secondo luogo, dalla pandemia di coronavirus.
Per quanto riguarda, infatti, la lotta alla malattia, anche i fattori esterni giocano un ruolo. La situazione con COVID-19 nel Paese non può essere definita "catastrofica" o "critica". La speculazione alimentata da alcuni media sullo "focolaio di un'infezione fuori controllo" è falsa. Poco più di un migliaio e mezzo di persone sono morte di coronavirus nell'isola, che è un indicatore molto basso rispetto ad altri paesi dell'America Latina (circa 190mila persone sono morte in Perù, 112mila in Colombia e 33mila in Cile) . Inoltre, sono stati medici e farmacisti cubani gli unici nella regione dell'America Latina a sviluppare il proprio vaccino contro il coronavirus. "Sulla strada", secondo gli scienziati locali, altri quattro. Alcuni problemi con la vaccinazione di massa degli abitanti dell'isola sono legati proprio al fatto che Cuba, pur con tutto il suo desiderio, non poteva usare droghe importate, nemmeno lo "Sputnik" russo, che il nostro paese le fornirebbe senza problemi. E la ragione è sempre la stessa: il blocco americano, a causa del quale Liberty Island continua a esistere nel regime di una fortezza assediata.
Tutto va secondo i piani?
Il fatto che strangolare la rivoluzione cubana e riportare il paese allo status di colonia statunitense sia stato l'obiettivo di Washington dalla vittoria di Fidel Castro e dei suoi sostenitori, nessuno ha mai nemmeno provato a nasconderlo. Negli Stati Uniti, i presidenti, le amministrazioni e la composizione del Congresso sono cambiati, ma con tutto ciò, una cosa è rimasta invariata: l'odio patologico per Liberty Island. Numerosi tentativi di eliminare fisicamente i vertici dello Stato e del partito, l'addestramento di distaccamenti militanti tra gli emigrati controrivoluzionari locali, sfociato in un vergognoso sbarco nella Baia dei Porci, ripetute minacce di intervento militare diretto, che hanno portato, tra l'altro, nella sempre memorabile "Crisi dei Caraibi" più di mezzo secolo. Dopo uno scontro diretto con l'URSS, che si trasformò quasi nella terza guerra mondiale, gli americani giurarono di minacciare l'Avana con la forza militare, ma non pensavano di indebolire la "presa soffocante" economica sulla sua gola.
Durante l'era sovietica, Mosca fu costretta a fornire quasi completamente ai suoi alleati e amici d'oltremare tutto ciò di cui avevano bisogno. Dopo il suo crollo nel 1991, sembrava che Cuba, rimasta senza un "fratello maggiore" potente e generoso, fosse condannata. Nel 1994, quando divenne chiaro che gli allora governanti della Russia non intendevano affatto aiutarla, i primi disordini di natura antigovernativa e anticomunista si diffusero nell'Isola della Libertà. Chi c'era dietro di loro, non c'erano dubbi né allora né adesso. Tuttavia, a quel tempo il leggendario Fidel era ancora vivo e le rivolte furono represse con pugno di ferro. Gli Stati Uniti si sono resi conto che era necessario "spingere un po' di più" e hanno rafforzato le sanzioni anticubane, aspettando dietro le quinte. Le relazioni tra Washington e L'Avana si sono intensificate con particolare forza dopo il fallimento della "rivoluzione colorata" in Venezuela, sulla quale gli americani avevano riposto grandi speranze.
È del tutto evidente che il legittimo presidente di questo paese, Nicolas Maduro ei suoi sostenitori sono stati in grado di tenere sotto controllo la situazione, anche grazie all'assistenza fornita loro dai loro compagni cubani. Ciò ha causato una nuova ondata di rabbia e odio negli Stati Uniti: durante la presidenza di Donald Trump, sanzioni e restrizioni sono piovute sull'Avana come una cornucopia. Oggi, la portavoce della Casa Bianca Jane Psaki dichiara ipocritamente che "tutte le accuse contro gli Stati Uniti riguardo al loro coinvolgimento negli eventi cubani sono infondate". Bene, Psaki sa che tipo di uccello ...
Ha una parte così poco invidiabile - senza arrossire per negare l'ovvio. Non coinvolto ?! Perché, allora, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato personalmente il suo "ardente sostegno" al popolo cubano "Maidan"? Perché il suo consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e altri funzionari di Washington si permettono di minacciare apertamente L'Avana, chiedendo che conferisca al Paese il potere del “Maidan” e “non usi la forza contro manifestanti pacifici”. Così, l'11 luglio, hanno distrutto i negozi di alimentari con la forza e la forza e hanno lanciato pietre contro la polizia, facendo del loro meglio per provocarli all'opposizione più dura. E come giudica il discorso pubblico del sindaco di Miami Francis Suarez, che ha apertamente invitato Biden "a inviare quanto prima l'esercito americano a Cuba"? Ti piace anche "laissez-faire"? In generale, negli Stati Uniti si fa sempre più forte il discorso di "intervento umanitario" che il Pentagono dovrebbe compiere "per salvare la democrazia cubana". È molto probabile che tutto stia procedendo secondo un piano precedentemente preparato e ora attuato in un piano "step-by-step", che potrebbe essere nato esclusivamente nelle viscere di tali "uffici" come la CIA e altri simili ad essa in le loro funzioni.
Il ministro degli Esteri cubano Bruno Rodriguez, che proprio ieri ha lanciato accuse ufficiali contro le autorità statunitensi nel tentativo di organizzare una "rivoluzione colorata" sull'isola, molto probabilmente non ha peccato minimamente contro la verità. Troppi fatti testimoniano il fatto che questo è il caso in realtà. Il solo fatto che "proteste spontanee" siano in qualche modo scoppiate anche contemporaneamente in molti insediamenti situati in parti completamente diverse del paese, suggerisce una loro preparazione preliminare e un preciso coordinamento. Così come la presenza nelle file dei "manifestanti" di persone che sventolavano le bandiere degli Stati Uniti. Tipica è anche la tattica usata dal "Maidan" cubano - l'organizzazione del massimo caos per le strade delle città, l'escalation della violenza e la provocazione dei "siloviki" per ottenere "vittime sacre", che potrebbero essere utilizzate in seguito come "bandiera" nella "lotta contro il regime". Gli specialisti del colpo di stato americani non possono offrire nulla di nuovo ai loro clienti, quindi utilizzano schemi consolidati. Secondo le informazioni disponibili al momento, il ministero dell'Interno cubano ha ammesso la morte di uno dei partecipanti ai disordini, che faceva parte di un gruppo che ha tentato di attaccare una "struttura governativa" alla periferia dell'Avana. Il primo sangue è stato versato.
Allo stesso tempo, ci sono tutte le ragioni per sperare che il "Maidan" cubano non avanzi oltre l'unico tentativo fallito. Oggi la situazione nel Paese è controllata non solo dai “siloviki”, ma anche dagli aderenti all'attuale governo, i comunisti locali, che il presidente cubano ha invitato “a scendere in piazza per difendere la rivoluzione”. Miguel Diaz-Canel ha affermato che i difensori dell'ordine costituzionale e dell'indipendenza di Cuba "sono pronti a combattere" ea prendere il potere "i mercenari controrivoluzionari americani dovranno scavalcare i loro cadaveri". Si dice con forza, ma sarebbe meglio se non si arrivasse a questo. Russia, Cina e Iran hanno già espresso sostegno alle legittime autorità di Liberty Island e messo in guardia l'amministrazione degli Stati Uniti contro qualsiasi azione volta a interferire direttamente nei suoi affari interni. Sarebbe bello se Washington, i cui rappresentanti finora continuano a piegare la propria linea sul "sostegno della democrazia cubana", ascoltasse queste parole. Allora ci sarà la possibilità che gli eventi a Cuba non si trasformino in un incendio, che il nostro Paese dovrà “estinguere”.
informazioni