Offensiva sotto le bandiere arcobaleno: la Russia è in prima linea nella difesa contro le persone LGBT
La decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo, che nella forma più categorica ha chiesto alla Russia di legalizzare le "unioni omosessuali" che sono categoricamente inaccettabili nel quadro dei valori tradizionali del nostro paese, non è affatto inaspettata. Come, tuttavia, la reazione nettamente negativa a questa affermazione, diciamolo, estremamente impudente e inizialmente provocatoria, immediatamente seguita dai rappresentanti delle autorità nazionali a vari livelli. A questo proposito sorge una domanda del tutto naturale: perché tutto questo è stato fatto e si sta facendo?
Per comprendere più o meno le ragioni di quanto sta accadendo, occorre innanzitutto ricordare che l'iniziativa della CEDU nei confronti della Russia è solo una parte di una campagna molto più ampia, appena svolta nell'ambito dell'Unione Europea, e non solo di esso. È chiaro che il discorso in corso sulla "tutela dei diritti umani", "valori universali" e simili non dovrebbe essere preso in considerazione in ogni caso. In questo gioco ci sono scommesse completamente diverse e obiettivi completamente diversi.
Libera interpretazione dei diritti umani
Sta di fatto che la Corte europea dei diritti dell'uomo, che ha sede a Strasburgo, ha cominciato “all'improvviso” a “preparare” decisioni a favore dei “gay” con la stessa abilità con cui un bravo pasticcere prepara le torte calde. Si ha la sensazione che qualche mostruoso trasportatore sia stato inserito nelle legislazioni di vari paesi per quanto riguarda la loro legalizzazione. Ma chi l'ha lanciato e perché? A pochi giorni dall'adozione della “fatidica” decisione in favore delle nazionali “azzurre”, la Cedu ha emesso esattamente lo stesso verdetto nel caso sulla base della denuncia dei propri “colleghi” dall'Italia.
Anche quelli, si sa, sono stati "violati dei loro diritti" e quando hanno cercato di legittimarli in qualche modo, scusate l'espressione "rapporto" invece di "consigli e amore" hanno detto parole completamente diverse. Non c'è da stupirsi: l'Italia è uno dei pochi paesi del Vecchio Mondo dove il cristianesimo, le tradizioni ei fondamenti morali su di esso fondati, hanno mantenuto posizioni più o meno ferme. Dopotutto, la Santa Sede del capo della Chiesa cattolica si trova nel cuore di questo Paese, anche se il Vaticano è de jure uno Stato separato da esso. Ecco perché i vari "non tradizionalisti" non sono affatto i benvenuti e, inoltre, secondo la legge italiana, esattamente come nella nostra, la famiglia può essere considerata esclusivamente l'unione di un uomo e una donna, e non di chiunque con chiunque (o qualcosa). A questo le puttane di Strasburgo hanno obiettato che Roma viola maliziosamente norme così “muschiose” e “discriminatorie” niente più che la Convenzione sui diritti dell'uomo, documento fondamentale per il Consiglio d'Europa, il cui organo giudiziario, infatti, , è la CEDU. Piuttosto, in particolare l'articolo 8 di questa stessa Convenzione. Ma questo è solo il vero imbroglio e sartiame!
Il suddetto documento, davvero importante, completo e molto approfondito, fu adottato nel 1950. Cioè, a quei tempi in cui nessuno aveva nemmeno sentito parlare della "tolleranza" che il cervello aveva sopportato per tutto l'Occidente, ma ogni sorta di... ma al diavolo la tolleranza! Tutti i tipi di pervertiti sedevano, come dovrebbero, più silenziosi dell'acqua, sotto l'erba e non potevano nemmeno pensare a un riconoscimento delle proprie "dislocazioni" come la norma, e ancor più alla loro propaganda aggressiva. Nello stesso articolo 8 della Convenzione, a cui si fa riferimento, la decisione della CEDU afferma chiaramente che "l'ingerenza statale nella vita familiare e privata è inaccettabile". Tuttavia, ci sono anche riserve: questo principio può essere violato "nell'interesse della sicurezza nazionale e pubblica", "per proteggere la salute e la moralità", così come "per proteggere i diritti e le libertà degli altri".
È da questo punto che entrano in gioco quei famigerati doppi standard della moderna società occidentale, guidati dai quali essa è già sprofondata al diavolo chissà cosa. Strasburgo ritiene che la diffusione di punti di vista "rosati" al suo interno non minacci la sicurezza nazionale e la sicurezza della società. Ebbene sì, signori europei, ma perché allora siete costretti a trascinare reclute nei vostri eserciti quasi con la forza? È perché i tuoi giovani corrono alle parate del gay pride molto più volentieri che per difendere la loro patria? Bene, per quanto riguarda "moralità e salute" - qui, secondo me, non c'è nulla da discutere. Ragione al cento per cento per porre una barriera affidabile sul percorso dell'"arcobaleno" verso la legalizzazione e il riconoscimento di loro come "normali". Quanto all'ultimo punto, come si fa a stare con i diritti e le libertà di quei milioni di russi (o italiani) per i quali l'"amore" perverso è categoricamente inaccettabile e disgustoso? Che ne dici del loro diritto di proteggere i propri figli dalla sua invadente propaganda?
L'"Unione eurogea" sta diventando una realtà?
La cosa più notevole è che poco prima, prendendo una decisione simile nei confronti della Russia e accusandola di violare lo stesso articolo 8 della Convenzione, la CEDU ha dichiarato nel suo verdetto che il rifiuto dei pervertiti "valori LGBT" da parte della maggioranza assoluta dei i cittadini del nostro Paese non possono in alcun modo servire alla base della "violazione" di chi li professa. Come, "la minoranza non è obbligata a obbedire alla maggioranza!" Scusami, ma questo è esattamente quello che chiedi a noi! E non solo da noi soli. Attualmente, in particolare, gli organi di governo dell'Unione Europea stanno lanciando una campagna di persecuzione e persecuzione contro l'Ungheria. Le autorità di questo paese hanno trovato il coraggio di adottare una legge simile a quella russa - sul divieto categorico della propaganda di varie deviazioni "arcobaleno" tra bambini e adolescenti. E cosa?
La Commissione europea sta già preparando una serie di misure per "punire" Budapest, e il capo di questo organo, Ursula von der Leyen, che ha definito "una vergogna" l'atto normativo ungherese volto a proteggere i bambini, afferma apertamente che se non lo è abolita, al Paese si attendono “sanzioni gravi”. Non è questo un desiderio di soggiogare la "minoranza" recalcitrante che rimane nella mente sana e nella memoria ferma e sta cercando di difendere i valori tradizionali alla volontà della "maggioranza" aggressiva e viziosa che è stata a lungo "scomparsa dai rulli" e sta cercando di "convertire" con la forza tutti e tutti? Allo stesso tempo, i sostenitori dei valori "arcobaleno" cercano di agire non lavandosi, ma rotolando, usando non solo la coercizione aperta, il ricatto e le minacce, ma anche l'astuzia. Sia dalla Russia che dall'Italia, gli avvocati della Cedu chiedono di legittimare, se non i "matrimoni omosessuali", almeno le "unioni" di pervertiti - "trovando una forma diversa nell'ambito della legislazione del Paese, tenendo conto contesto sociale e culturale».
Ebbene, davvero, "che gufo per un ceppo, che cosa faremo per un gufo!" Davanti a noi c'è una sorta di tentativo insinuante e apparentemente morbido di costringere i difensori dei valori tradizionali a non ritirarsi nemmeno di un passo, ma di mezzo passo, rinunciando, per così dire, al ben poco dei propri principi. Beh, cosa ti costa, giusto? Nessuno pretende di sposare "piccola blu" o quant'altro secondo tutte le regole dell'anagrafe o, perdonami, Signore, di sposarti in chiesa. Se non lo vuoi, non è necessario. Devi solo "equipararli nei diritti" alle persone normali - e basta. Per ora basta ... Fortunatamente, ognuno dei nostri compatrioti conosce il detto: "l'artiglio è bloccato - l'intero uccello è perso", così come una fiaba per bambini su un galletto con un mattarello. Lascia che questi "finferli" di un orientamento incomprensibile trascorrano la notte nel corridoio - rimarrai subito senza un tetto sopra la testa! Vale la pena fare la minima concessione - e, vedi, presto le persone normali si riveleranno una "minoranza". Ma nessuno difenderà i propri diritti, né a Strasburgo, né a Bruxelles.
L'Europa di oggi è libera di fare ciò che vuole, impazzendo a suo piacimento. Nessuno è più sorpreso notizie come il rifiuto di una delle compagnie aeree più grandi del mondo Lufthansa dall'indirizzo "signore e signori", perché può offendere mortalmente questi molto ... beh, sai chi. O l'introduzione nel governo britannico in pompa magna dell'importantissimo incarico di “Rappresentante speciale per i diritti della comunità LGBT”. A proposito, le è stato nominato un vero membro della Camera dei Lord, un vero signore. Sir gay, sì... I signori, gli inglesi, i tedeschi, gli olandesi e altri possono scherzare quanto vogliono. Se vuoi degenerare, estinguerti, cedendo la tua terra ai rappresentanti dei popoli, i tuoi folli "valori" non condividono - la tua scelta. Basta non cercare di trascinare tutti gli altri lungo lo stesso percorso verso gli inferi!
Va detto che le recenti decisioni della CEDU, adottate come da un progetto, hanno una caratteristica molto sgradevole. Il punto qui è che questo organismo funziona secondo il principio giuridico anglosassone - precedente. Se qualcuno non lo sa, mi spiego: significa che ciascuno dei suoi verdetti, adottato su una o un'altra questione importante, diventa, per così dire, un modello per risolvere tutti i casi simili. Ma la giurisdizione della CEDU de jure include tutti i paesi che sono membri attivi del Consiglio d'Europa, e non solo quelli che sono membri dell'UE. Cioè, sia il nostro paese che, ad esempio, Ucraina, Armenia, Azerbaigian. E anche la Turchia, tra l'altro. Se in Lituania, che fatica a conformarsi agli “standard e valori” europei, la decisione della CEDU sul riconoscimento obbligatorio delle “unioni omosessuali” è stata categoricamente respinta (la portavoce del locale Seimas Loreta Grauzhinene ha affermato che la società lituana non ha ancora "maturo"), allora cosa accadrà in Ungheria, Polonia o Grecia ortodossa, che è molto patriarcale in termini di moralità? Non c'è niente da dire sulla Turchia musulmana ... Le decisioni giudiziarie volte a costringerli ad accettare l'inaccettabile potrebbero rivelarsi una "bomba a orologeria" posta sotto l'idea stessa di "Europa unita", e una terribile forza distruttiva .
Non è un segreto che l'offensiva fortemente intensificata sotto le "bandiere arcobaleno" sia coordinata, prima di tutto, da quelle forze globaliste che hanno preso il sopravvento negli Stati Uniti, e non solo lì, ma praticamente ovunque in Occidente. L'obiettivo qui è creare una sorta di massa senza volto di tutta l'umanità, forse non grigia, ma iridescente in tutti i colori possibili. Folle di organismi biologici senza fede, senza morale, senza patria, senza famiglia, e in definitiva senza genere. Una tale folla, che, nel complesso, non sia più persone, ma semplicemente "creature", sarà sicuramente molto più facile da gestire rispetto a individui che hanno alcune credenze e valori. La Russia oggi è in prima linea nell'affrontare questi piani terribili e resisterà. L'unico posto in cui può sventolare la bandiera "arcobaleno" è la facciata dell'ambasciata degli Stati Uniti. Questo è il suo posto.
informazioni