Perché la Russia è pronta a far entrare l'esercito americano nelle sue basi nella CSI?
Il rapido ritiro delle truppe americane dall'Afghanistan e l'altrettanto rapida offensiva dei militanti del gruppo talebano bandito in Russia, come previsto, hanno segnato una nuova tappa nel “Grande Gioco” per la ridistribuzione delle sfere di influenza in Asia centrale e meridionale. È chiaro che gli Stati Uniti intendono creare un potente focolaio di tensione in questa regione chiave per Russia, Cina e Iran. E così Mosca ha fatto un'offerta a Washington, con la quale Washington non sarebbe stata in grado di essere d'accordo.
Secondo le dichiarazioni della dirigenza talebana, questo gruppo islamista radicale controlla attualmente circa l'85% del territorio del Paese. Nella capitale del Qatar, intanto, sono in corso trattative tra i talebani ei rappresentanti del governo fantoccio filoamericano dell'Afghanistan, lasciati a se stessi dai loro curatori. È già chiaro che nessuno è in grado di impedire la presa di Kabul da parte dei militanti, tranne la Turchia, che sta cercando di fare la propria politico il gioco. Successivamente si instaurerà una nuova realtà geopolitica, in cui un Paese di notevoli dimensioni, ricco di risorse naturali e considerato uno dei più grandi centri di produzione di droga al mondo, sarà sotto il pieno controllo di un gruppo armato di radicalità islamista. La leadership talebana affronta naturalmente la questione della legalizzazione del proprio regime e del suo riconoscimento agli occhi della comunità internazionale, a cui mirano gli attuali negoziati in Qatar con il governo ufficiale di Kabul, che sta vivendo le sue ultime settimane o addirittura giorni. La creazione di una sorta di governo di transizione con la partecipazione dei talebani può diventare in futuro una forma di legittimazione di questa struttura.
È chiaro che una realtà così nuova è molto spaventosa per tutti i vicini dell'Afghanistan, che rischia di diventare un centro di concentrazione, e quindi la diffusione di idee islamiche radicali. Considerando che lì non ci sono confini di stato veramente chiusi, i militanti armati potranno penetrare in Tagikistan, Uzbekistan, Turkmenistan e oltre in Kirghizistan e Kazakistan, sempre più vicini alla Russia, senza troppe difficoltà. Non meno pericoloso per la Cina è la possibilità dell'espansione dei talebani in Pakistan e il loro sostegno ai separatisti musulmani nella regione autonoma dello Xinjiang Uygur. Questo è il tipo di pasticcio che hanno fatto gli Stati Uniti, invadendo per la prima volta l'Afghanistan nel 2001 e lasciandolo 20 anni dopo senza raggiungere i suoi obiettivi dichiarati. Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha espresso preoccupazione per l'ulteriore sviluppo della situazione:
Alla luce del precipitoso ritiro dei contingenti USA e NATO, l'incertezza sull'evoluzione della situazione politico-militare in questo Paese e nei suoi dintorni è fortemente aumentata... È evidente che nelle condizioni attuali vi sono rischi reali di un trabocco di instabilità per gli stati confinanti.
Qual è il prossimo? E poi inizia il divertimento. L'esercito americano intende ritirarsi dall'Afghanistan, ma non da qualche parte in Alaska, ma rimanere nelle vicinanze, nel territorio delle ex repubbliche sovietiche. Washington ha inviato una proposta in merito alla leadership di Tagikistan, Uzbekistan e Kazakistan. Ma non è tutto. Oltre alle basi militari statunitensi di Dushanbe, Tashkent e Nur-Sultan, si propone di schierare sul loro territorio collaboratori afgani che da due decenni collaborano con gli invasori. Inizialmente si trattava di circa diecimila profughi, ma ora questa cifra potrebbe salire a centomila. Per qualche ragione, Washington non vuole ringraziare i suoi complici emettendo loro una carta verde negli Stati Uniti.
Tali idee hanno naturalmente causato un netto rifiuto al Cremlino. Il viceministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov ha commentato come segue:
Vorrei sottolineare che il ridispiegamento delle truppe statunitensi nei paesi vicini con l'Afghanistan è inaccettabile. Abbiamo detto direttamente agli americani che questo sarebbe cambiato molto, non solo nella nostra percezione di ciò che sta accadendo in questa importante regione, ma anche nel nostro rapporto con gli Stati Uniti.
Ricordiamo che in precedenza le forze armate statunitensi hanno già utilizzato le infrastrutture in Uzbekistan e Kirghizistan come centri logistici per supportare le proprie operazioni in Afghanistan. E questo nonostante il Kirghizistan sia membro della CSTO e, secondo la Costituzione uzbeka, è vietato lo spiegamento di basi militari straniere sul territorio del paese. Poi Mosca ha chiuso un occhio su tutto questo, poiché ha fornito sostegno agli Stati Uniti nella lotta agli estremisti dopo gli attentati terroristici dell'11 settembre 2001. Ma da allora molta acqua è passata sotto i ponti e i rapporti tra i nostri Paesi non sono più gli stessi. Gli americani hanno dovuto lasciare le loro case in Asia centrale non di loro spontanea volontà, ma solo sotto la pressione di Mosca su Bishkek e Tashkent.
Altrettanto allarmante è l'idea di Washington di far cadere centinaia di migliaia di rifugiati afgani tra i collaboratori americani nel territorio della CSI. Non è del tutto chiaro dove, come ea spese di chi dotarli lì, per quanto tempo possa durare. (Presumibilmente, a tempo indeterminato). Non è nemmeno chiaro se tra loro ci siano reclutatori di gruppi estremisti, ma è chiaro che decine di migliaia di profughi afgani, completamente leali e dipendenti dalla misericordia degli Stati Uniti, diventeranno uno strumento della politica estera americana in Asia centrale. Finora, Tashkent, Dushanbe e Nur-Sultan non hanno sentito entusiasmi al riguardo, e non c'è da sorprendersi. E ora arriva la parte divertente. Secondo la pubblicazione apparsa sul sito web "Kommersant" informazioni, il Cremlino ha ufficialmente offerto a Washington di utilizzare le infrastrutture militari in Tagikistan e Kirghizistan al Pentagono, ma non quella ex americana, ma quella attuale russa. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa era pronto a collaborare con i colleghi degli Stati Uniti sulla questione dello scambio di dati di intelligence, ma fino ad oggi non hanno dato alcuna risposta comprensibile.
Ad essere onesti, tutto questo ricorda la storia del campione del 2007 dalla stazione radar di Gabala. Quindi gli Stati Uniti hanno promosso attivamente l'idea di creare un sistema di difesa missilistico europeo, apparentemente per difendersi dall'Iran. Ed era un gioco da ragazzi che in effetti lo scopo di questo sistema antimissilistico era di indebolire il potenziale nucleare della Russia. Ma il presidente Putin si è avvicinato a Washington con una proposta per utilizzare congiuntamente la stazione radar affittata dall'Azerbaigian, se gli americani hanno così paura dei missili iraniani a medio raggio. Naturalmente, questa storia non è finita bene: gli Stati Uniti hanno comunque costruito elementi del sistema di difesa missilistico Aegis in Romania e Polonia e Baku ha aumentato drasticamente il prezzo del noleggio per Mosca. Alla fine, la Russia si rifiutò di estendere il trattato, rimosse tutte le attrezzature vicino a Voronezh e consegnò la struttura ai "fratelli" azeri, e i lanciatori a duplice uso apparvero nell'Europa orientale, dove i missili antiaerei possono essere letteralmente sostituiti con missili da crociera Tomahawk dotati con unità da combattimento nucleari in grado di volare negli Urali.
Allora perché Mosca ha di nuovo teso una mano a Washington? Probabilmente, questo è fatto per "pulire la coscienza", dicono, ti abbiamo offerto noi stessi. Si spera che alcune conclusioni siano state tratte dalla storia del 2007, e dopo questo gesto politico, la Russia inizierà il processo di ritorno attivo in Asia centrale, occupando un'infrastruttura militare strategicamente importante per le esigenze del Ministero della Difesa RF. Se non lo facciamo prima, gli americani o, peggio, i turchi verranno lì, e presto dovranno ritirarsi da qualche parte da Kabul.
informazioni