Qual è la particolarità della nuova "Risorsa" universale SAM

Luglio 23 2021 18

La preoccupazione russa "Almaz-Antey" ha mostrato per la prima volta il sistema di difesa aerea "Risorsa" da essa sviluppato. Questo versatile complesso navale è in grado non solo di abbattere oggetti aerei, ma anche di affondare navi.

In questo caso, la particolarità dell'idea degli ingegneri russi risiede nelle "munizioni". La "Risorsa" utilizza missili di due tipi. Il primo è a lungo raggio, in grado di raggiungere bersagli a una distanza di 40 km ea un'altitudine di 20 km, e la sua linea di intercettazione minima è di soli 1,4 km.

Queste munizioni sono progettate per distruggere qualsiasi bersaglio aereo, comprese le testate balistiche che cadono a velocità fino a Mach 3. Ma non è tutto. Un missile antiaereo, che manovra in modalità intercetta con un sovraccarico fino a 40 G, non lascia spazio per schivarlo, il che fornisce quasi il 100% di distruzione del bersaglio con un colpo.

Il secondo tipo di munizioni del complesso Resource è destinato a intercettare bersagli aerei a una distanza di 15 km e un'altitudine fino a 8 km con una portata minima di 800 metri.

Di conseguenza, dotato di missili antiaerei a corto e medio raggio, il sistema di difesa aerea Resurs è in grado di fornire una difesa aerea affidabile non solo alla nave su cui è installato, ma anche ad altre navi dello squadrone. Aggiungiamo a questo la possibilità di un'effettiva distruzione di navi da una fregata e da sotto, e otterremo un sistema d'arma universale per i gagliardetti delle classi leggere.

Al momento è noto che il nuovo complesso delle risorse ha già superato i test di stato ed è in prova su diverse corvette e fregate del Progetto 22350.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Petr Vladimirovich

-1

24 luglio 2021 16: 09

Bene grazie a Dio
Nikolaevich I

+2

24 luglio 2021 18: 53

E che dire dei "segreti della corte di Madrid"? Il "primo" missile-SAM 9M96E ... "secondo" -ZUR 9M100 ... Solo ora ... 9M96E (n.d. = 40 km; d.v. = 20 km) e 9M96E2 (n.d. = 120 km; dv = 30 km) sono quasi "identiche" (333 kg e 420 kg...)! Perché è necessario scegliere il sistema di difesa missilistico "più piccolo"?
1. guleg
  
  +2
  
  24 luglio 2021 23: 39
  
  Citazione: Nikolaevich I.
  Perché è necessario scegliere il sistema di difesa missilistico "più piccolo"?
  
  9M96E2 è più lungo di un metro. Forse il compito era creare un analogo più economico e leggero del "Redut", con la possibilità di installazione su navi di piccola cilindrata?
  1. Nikolaevich I
    
    0
    
    26 luglio 2021 15: 10
    
    Citazione: Phantom
    9M96E2 è più lungo di un metro. Forse il compito era creare un analogo più economico e leggero del "Redut", con la possibilità di installazione su navi di piccola cilindrata?
    
    Forse ...
tempesta-2019

0

24 luglio 2021 19: 05

La "Risorsa" utilizza missili di due tipi. Il primo è a lungo raggio, in grado di raggiungere bersagli a una distanza di 40 km ea un'altitudine di 20 km, e la sua linea minima di intercettazione è di soli 1,4 km.
Il secondo tipo di munizioni del complesso Resource è destinato a intercettare bersagli aerei a una distanza di 15 km e un'altitudine fino a 8 km con una portata minima di 800 metri.
Di conseguenza, dotato di missili antiaerei a corto e medio raggio, il sistema di difesa aerea Resurs è in grado di fornire una difesa aerea affidabile non solo alla nave su cui è installato, ma anche ad altre navi dello squadrone.

Logicamente, sulla base del sistema di difesa aerea Resource, è necessario creare un sistema interspecifico di difesa aerea/difesa missilistica di corto e medio raggio per la Marina, le Forze aerospaziali e la difesa aerea delle forze di terra, che sostituirà/combinerà il capacità di due sistemi di difesa aerea: l'"impenetrabile" Tor-2M e il Pantsir-SM a lungo raggio.

I test di stato del complesso antiaereo modernizzato Pantsir-SM con caratteristiche di combattimento migliorate saranno completati nel 2021.
Il complesso aggiornato sarà dotato di un missile in grado di sviluppare il doppio della velocità rispetto alle munizioni standard 57E6E del complesso Pantsir-S1: 3000 metri al secondo contro 1300. Un altro importante miglioramento sarà un radar di puntamento multifunzionale con un array di antenne a fasi - con esso il raggio di mira del Pantsir aumenterà a 40 chilometri e il raggio di rilevamento del bersaglio - fino a 75 km. Queste cifre sono anche il doppio delle capacità del predecessore.
1. guleg
  
  +2
  
  24 luglio 2021 23: 24
  
  Citazione: Storm-2019
  Logicamente, sulla base del sistema di difesa aerea Resource, è necessario creare un sistema interspecifico di difesa aerea / difesa missilistica di corto e medio raggio per la Marina, le forze aerospaziali e la difesa aerea delle forze di terra, che sostituirà / unirà le capacità di due sistemi di difesa aerea: l'"impenetrabile" Tor-2M e il Pantsir-SM . a lungo raggio
  
  Per che cosa? I SAM utilizzati in "Resource" (9M96E e 9M100E) sono utilizzati nei sistemi di difesa aerea terrestri del tipo S-400
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    26 luglio 2021 15: 08
    
    Citazione: Phantom
    I SAM utilizzati in "Risorsa" (9M96E e 9M100E) sono utilizzati nei sistemi di difesa aerea terrestri del tipo S-400
    
    E l'S-350...
  2. tempesta-2019
    
    0
    
    8 August 2021 11: 50
    
    In primo luogo, nei reggimenti di difesa aerea basati sull'S-400 non ci sono nemmeno lanciatori per missili a corto e medio raggio (9M96E e 9M100E), per questo vengono dati gli ZRAK Pantsir - S.
    In secondo luogo, imparerai già a distinguere la difesa aerea degli oggetti basata su S-400, S-300PM, S-350 e la difesa aerea militare basata su S-300V4, Buk-M2 / M3, Tor-M2.
Sapsan136

-1

24 luglio 2021 21: 37

Un nuovo sistema di difesa aerea con buone caratteristiche, questo va bene, ma una gittata di 40 km non basta per sconfiggere le navi nemiche...
1. guleg
  
  +1
  
  24 luglio 2021 23: 48
  
  Citazione: Sapsan136
  ma per distruggere le navi nemiche non basta una gittata di 40 km...
  
  e questo non è un sostituto per i missili antinave. Solo un'ulteriore "opzione". Sebbene, in generale, molti missili possano essere utilizzati per sparare a un bersaglio di superficie disabilitando la miccia di prossimità. Il sistema missilistico di difesa aerea ha un tempo di reazione molto più breve (cioè, mentre il sistema missilistico antiaereo è preparato e lanciato, possono già essere lanciati diversi missili antiaerei), e nel caso di una battaglia "breve", sono i missili antiaerei che vanno per primi - non affonderanno il nemico, ma fa male, fino a infliggere la completa incapacità, molto può.
  Durante la battaglia navale con le barche georgiane nella guerra dell'8-8-8, i missili antiaerei furono i primi ad entrare in azione. In una battaglia con una corvetta iraniana nel Golfo Persico nel 1988, durante l'Operazione Praying Mantis, anche le fregate americane usarono missili.
  1. asr55
    
    0
    
    26 luglio 2021 12: 56
    
    Utilizzare su un bersaglio di superficie solo in vista della nave. Tale uso del missile di difesa aerea Osa avvenne durante la soppressione delle navi georgiane. Ma per distruggere la fregata, anche solo per usare 5-6 zur 48Н6Е2 o 48Н6Е3 a lungo raggio, che hanno un peso della testata di 143 kg e 36000 elementi dannosi ciascuno. Anche se dove arrivi e la nave può essere semplicemente disabilitata da uno di questi missili .. Ma è improbabile che la fregata raggiunga una tale distanza.
    1. guleg
      
      +1
      
      26 luglio 2021 20: 57
      
      Hanno diverse unità di combattimento. Il sistema di difesa missilistico ha la frammentazione (ed è chiaro il motivo - in modo che con un miss regolato continui a distruggere il bersaglio con schegge), il sistema missilistico antinave ha un missile penetrante ad alto potenziale di bene lì). SAM non affonderà, ma è anche in grado di fare miracoli: dal crivellare la squadra con schegge (non ci sono armature sulle navi moderne ...) alla rottura di cavi e antenne, mettendo fuori uso i sistemi elettronici e rendendo la nave completamente inutilizzabile. A proposito, questo è esattamente il modo in cui funziona il PRP.
guleg

+2

24 luglio 2021 23: 19

In realtà, l'idea di un complesso universale non è nuova. Nel 1969, la Marina sovietica entrò in servizio con il notevole complesso M-11 "Storm", in cui anche la modalità operativa per gli obiettivi di superficie era la principale. "Storm" potrebbe abbattere con successo entrambe le armi da attacco aereo e lavorare sulle navi.
guleg

+2

24 luglio 2021 23: 27

E in generale, "Resource" ricorda molto "Redoubt". Forse questo è un prodotto, tagliato solo in termini di capacità? Inoltre, la frase

"Resource" ha già superato i test di stato ed è in prova su diverse corvette e fregate del progetto 22350

suggerimenti. Sul "Gorshkov" pr 22350 installato "Polyment-Redut", le cui munizioni includono 48N6E2 o 9M96E a lungo raggio (fino a 32 pezzi) o missili a corto raggio 9M100 (fino a 128 pezzi)
Boa Kaa

-1

25 luglio 2021 13: 31

L'autore non ha proprio ragione.
Gli Yankees hanno un sistema Izhis con un razzo SM-6, che può operare su NK a una distanza considerevole e su VC - nello spazio vicino. Pertanto, sarebbe più corretto dire: non abbiamo avuto nulla di simile... Anche se anche qui sarebbe stata una forzatura, dal momento che il nostro SAM "Shtorm" con il sistema di difesa missilistico V-611 potrebbe affondare l'RCA, sparandogli con un'elevazione del lanciatore di 7,0 * (Sembra che questo sia stato chiamato tiro con il metodo "slide", se non l'hai dimenticato ... ) georgiani nell'agosto 2008 dal sistema di difesa aerea Osa-M ...
Quindi, devi cantare abilmente le canzoni di guerra, con un occhio al pubblico ...
AGA.
1. guleg
  
  0
  
  25 luglio 2021 15: 17
  
  Citazione: Boa constrictor KAA
  Gli Yankees hanno un sistema Izhis con un razzo SM-6, che può operare su NK a una distanza considerevole e su VC - nello spazio vicino.
  
  Per quanto riguarda lo spazio vicino, ti sei emozionato, il soffitto dichiarato del razzo è di 33 km. Questo SM-3 è un missile di difesa missilistica. Per i bersagli di superficie, sì, durante i test è stato utilizzato l'SM-6. Il razzo ha volato fino a 200 miglia, affondando il bersaglio. Ma, come scrivono, è stato modificato dal sistema di guida missilistica. Quelli. i missili, per così dire, usano un Mk41 UVP, ma sono diversi nel design, inoltre l'Aegis della nave non sarà in grado di controllare il missile a tale distanza (il banale non può dare la designazione del bersaglio). I missili standard possono essere usati contro le navi nemiche all'interno del contatto radar.
  1. Boa Kaa
    
    +1
    
    27 luglio 2021 15: 19
    
    Citazione: Phantom
    Aegis a bordo della nave non sarà in grado di controllare un missile a tale distanza (il banale non può fornire la designazione del bersaglio).I SAM standard possono essere usati contro le navi nemiche entro il contatto radar.
    
    Scrivi tutto correttamente, MA! Per un sistema di difesa missilistico convenzionale.
    Il fatto è che l'SM-6 ha il suo cercatore per le riprese oltre l'orizzonte.
    La testa di ricerca è sviluppata sulla base di ARGSN, installata sui missili da combattimento aereo guidato AIM-120C-7 AMRAAM e dotata di un modulo di correzione radio programmabile digitale, che conferisce all'SM-6 la capacità ricevere la designazione del bersaglio da qualsiasi struttura di scambio di informazioni tattiche marittime, terrestri o aeree.
Sergey

0

17 September 2021 05: 00

buon sistema.