10 miliardi per chilometro: la Russia è pronta per costruire l'autostrada più costosa

13
Un altro mega-progetto potrebbe apparire in Russia. Non appena si avvicinò la fine della costruzione del ponte di Crimea, che è già uno dei più costosi al mondo, iniziò lo sviluppo del progetto del ponte Sakhalin. Anche al pre-lancio, si stima almeno tre volte più costoso di quello della Crimea, gli scettici prevedono il costo totale di almeno un trilione di rubli.


Ma ora una strada insolitamente costosa potrebbe apparire nel nostro paese. La sua lunghezza sarà di soli 120 chilometri e il budget è già stimato a 1,2 trilioni di rubli (10 miliardi di rubli per chilometro). Per fare un confronto, quest'anno 30 miliardi di rubli sono stati generosamente stanziati dal bilancio per 6,1 entità costituenti della Federazione Russa al fine di modernizzare la rete di strade regionali.



Questa "strada del diamante" può essere costruita nel territorio di Krasnodar. Dovrebbe collegare il villaggio turistico di Dzhubga con la città di Sochi. L'obiettivo è il più nobile: ridurre il tempo di percorrenza da 4 ore a 1 ora. Un funzionario federale anonimo ha spiegato l'idea:

L'idea è quella di creare la Costa Azzurra russa, per dare al sud una bella e ampia strada in modo da poter guidare lungo la costa in una decappottabile con una brezza


Tutto è chiaro con il principale target di riferimento per il quale si sta costruendo la strada da duecentomila miliardi. La velocità media prevista per raggiungere Sochi è di 120 chilometri orari in una decappottabile. Inoltre, per i signori in decappottabile il viaggio sarà gratuito. Il Governatore del territorio di Krasnodar, Kondratyev, riconosce l'alto costo del progetto, ma insiste sulla sua necessità vitale:

Abbiamo più volte sollevato la questione della costruzione di una strada del genere a livello federale ed è molto importante per il territorio di Krasnodar che l'iniziativa venga ora esaminata in dettaglio. Le nostre zone costiere meritano da tempo un percorso del genere


Dobbiamo stupirci della determinazione del capo regione, visto che il bilancio regionale non sarà speso per l'autostrada? Si presume che la strada sarà costruita attraverso un partenariato pubblico-privato. Tutti però capiscono che il bilancio federale dovrà dare un "contributo significativo".


Quindi cosa costruiranno lì per i proprietari di decappottabili che amano andare dal villaggio turistico a Sochi con una brezza, per un trilione e duecento miliardi di rubli? Sarà una strada a quattro corsie, due corsie in ogni direzione, con gallerie, cavalcavia e ponti. Un prerequisito è che dovrebbe bypassare le grandi città, a quanto pare, per non rimanere bloccati in un ingorgo in una decappottabile con la capote abbassata, respirando i gas di scarico di altri veicoli.

L'ambizioso progetto sarà suddiviso in più fasi. La costruzione di una tangenziale intorno a Tuapse costerà circa 200 miliardi di rubli. Bypassare l'autostrada a quattro corsie di Sochi costerà 180 miliardi, altri 130 miliardi saranno necessari per il villaggio di Lazarevsky. E sulle tratte di collegamento dovrà pagare da 700 a 800 miliardi. Naturalmente sono possibili anche aggiustamenti verso l'alto. È interessante notare che in precedenza l'idea del capo della Cecenia di collegare Grozny a Krasnodar con un'autostrada ad alta velocità era stimata allo stesso 1,2 trilioni di rubli.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    1 August 2018 13: 51
    Questo è ciò che non riesco a capire. Investiamo in titoli esteri altamente redditizi: è un male, dobbiamo investire nella nostra infrastruttura. Investiamo in infrastrutture: è un male, dobbiamo investire nei servizi sociali. Deciderai tu. Alla fine, i soldi spesi per le infrastrutture del paese non andranno da nessuna parte dal paese. Sì, la strada è cara. Pure. Non è proprio un taglio, ci vado regolarmente, posso immaginare il sollievo, è più facile costruire una metropolitana lì che una strada del genere. Ne hai bisogno? Sì, 4 ore sono ottimismo. In stagione e alle 8 puoi andare da Krasnodar a Sochi, ma ci sono molte persone. E soprattutto nifiga non sulle deccapottabili. Se valga la pena utilizzare questi soldi per costruire una rete di strade meno complicate in altri luoghi, non lo so, non spetta a me giudicare. So che durante la stagione diversi milioni di persone da tutta la Russia passano su questa strada e trascorrono 4-8 ore negli ingorghi e dietro i camion sulle serpentine. Quindi dobbiamo probabilmente contare quanti benefici porterà e quale sarà l'effetto economico. E senza quello, è tutto un negozio che parla nello stile di `` oh mio dio, moriamo tutti ''
    1. 0
      1 August 2018 13: 54
      Qual è il punto di questa strada, se normalmente non puoi andare da Krasnodar a Dzhubga? E questo è l'unico modo!
  2. 0
    1 August 2018 14: 46
    Citazione: Oleg Khatsukov
    Sì, la strada è cara. Pure. Non è davvero un taglio

    Anche tu deciderai all'inizio se si tratta di un taglio o meno. E poi parleremo ulteriormente.
    E forse questo importo dovrebbe essere distribuito in qualche modo in modo più uniforme sul paese e sulle sue strade?

    Se valga la pena utilizzare questi soldi per costruire una rete di strade meno complicate in altri luoghi, non lo so, non sono il giudice

    Ma questo può essere fatto conducendo un sondaggio di opinione pubblica o anche un referendum. Alla fine, tre skin vengono strappate alle persone. Non ci sono strade nei paesi. Soldi mostruosi vengono gettati in una sola strada. 1 trilioni è il prezzo di partenza. Nel nostro paese, puoi tranquillamente moltiplicare per 1,2, o anche 3. E si scopre che non hanno nulla da cui pagare le pensioni! ..

    Forse è ora di iniziare a chiedere alle persone se sono d'accordo con questi mega-progetti e "appaltatori collaudati" a loro spese?
    Abbiamo l'obiettivo di migliorare molte cose nella vita delle persone? Spiega come una strada da 1,2 - 6 trilioni di rubli a Krasnodar Krai migliorerà la vita del russo medio?
  3. Il commento è stato cancellato
  4. 0
    1 August 2018 15: 05
    Al Centro Khrunichev stanno tagliando il loro personale 2,5 volte, senza pagare nulla, non si adattavano. E 10 miliardi per chilometro di strada non sono un problema!

    P.S. nessuno è contro il Kuban e le è caro. Ma non al prezzo di 10 miliardi per km. Innanzitutto, è necessario rimuovere il componente di corruzione prima di eseguire tali mega-progetti. Ed è necessario costruire non solo nel territorio di Krasnodar, ma in tutto il paese.

    P.P.S.
    E in uno stato di normale funzionamento, i mega-progetti non sono necessari. Ci dovrebbe essere un lavoro sistematico quotidiano del governo per sviluppare la rete di strade e ponti, industria e agricoltura. E così sembra tutto esattamente quello che è.
    1. Il commento è stato cancellato
  5. +1
    1 August 2018 15: 29
    Ohh ... Beh, in realtà, hai bisogno di una strada. Quello che è - e "sughero" e pericoloso. E attraversa le città, il che è scomodo per i residenti. Ad esempio, a Tuapse, le persone di un distretto non possono raggiungere un altro a causa degli ingorghi sull'autostrada federale. E quanti incidenti su questa serpentina!
    1. +1
      1 August 2018 15: 31
      Certo che lo fai. Sono necessari in tutto il paese. La domanda è nel costo, quanto è adeguato il prezzo

      Ad esempio, vivo in un quartiere periferico. C'è una stretta e lunga tangenziale per la città. Tutti hanno bisogno di una strada diritta veloce. Era previsto nel progetto, ma i milionari locali hanno costruito le loro dimore nel luogo in cui dovrebbe passare. Non hanno intenzione di demolirli e hanno deciso di costruire una strada attraverso la partnership di giardinaggio con la demolizione di cinquanta case e terreni. I giardinieri stanno tutti cercando di contattare il presidente.

      Non ci sono soldi per la tangenziale intorno alla partnership di giardinaggio, nessuno vuole comprare case e terreni dai giardinieri al valore di mercato, niente soldi. Ora stanno cercando di rompere le ginocchia per ritirare la proprietà immobiliare per tre copechi. Passo, vedo case accoglienti, lotti costruiti da persone nel corso degli anni. Tutto questo presto andrà a zero.

      E in questo contesto, com'è leggere della traccia da 1,2 trilioni?
    2. Il commento è stato cancellato
      1. +1
        1 August 2018 16: 09
        È necessario esaminare il numero di turisti in direzione di Sochi e, in base al loro numero, prendere una decisione: se il progetto è redditizio. Penso di si. La domanda di resort nazionali crescerà solo. E dopo Dzhubga vengono Tuapse, Sochi, Adler e Rosa Khutor, oltre all'Abkhazia. Questo senza contare le località turistiche più piccole come Loo o Lazarevsky.
        1. +1
          1 August 2018 16: 23
          Naturalmente, il territorio di Krasnodar ha un grande potenziale turistico. E sì, deve essere sviluppato. E sì, la strada è necessaria.
          La domanda è se il prezzo è di 10 miliardi per chilometro. E se il prezzo reale fosse di 5 miliardi? O 3? Oppure 1?
          E se la strada non fosse $ 1,2 trilioni, ma $ 600 miliardi? E inviare i restanti 600 su strade di altre regioni? E non nelle tasche di chi è coinvolto?
          1. 0
            1 August 2018 16: 52
            Il percorso prevede, per un minuto, la costruzione di 43 ponti e 27 gallerie. Questa è una quantità enorme di lavoro. Quindi 1,2 trilioni non sono chiaramente la cifra finale.
            1. 0
              1 August 2018 18: 52
              Il ministero dei Trasporti russo ritiene inopportuno attuare questo progetto al momento ", dice il sito web del ministero dei Trasporti. Come spiegato nel dipartimento, è estremamente difficile implementare il progetto, inoltre, la sua attuazione ai prezzi attuali è stimata in non meno di 1,6 trilioni di rubli.
              https://www.mintrans.ru/press-center/news/8771
              1. 0
                1 August 2018 19: 21
                Quello di cui stavo parlando - 1,2 trilioni non è il prezzo finale. E sì, il progetto Kleine è complesso, ne ho scritto anche sopra - 43 ponti e 27 tunnel non sono uno scherzo
                1. Il commento è stato cancellato
          2. Il commento è stato cancellato
  6. 0
    1 August 2018 21: 07
    Citazione: UralRep
    E non nelle tasche di chi è coinvolto?

    Come mai quando hanno già cucito tasche aggiuntive - invano hanno provato qualcosa che viene fuori?!
  7. 0
    2 August 2018 13: 48
    Il desiderio di rubare è illimitato. basta stanziare la nonna .. E la nonna alla rinfusa, sarà soprattutto tanto se viene attribuita la pensione per 75 anni.