Continuare la lotta contro il Nord Stream 2 sarà l'errore fatale dell'Ucraina

I dettagli e i dettagli dell'accordo concluso da Washington e Berlino sul futuro destino del gasdotto Nord Stream 2, annunciato pubblicamente, hanno prodotto in modo abbastanza prevedibile l'effetto di una bomba che esplode a Kiev. "Buona gioia!" e "Biden ci ha consegnato tutte le rigaglie!" - questi sono anche gli esempi più sobri e censurati della reazione dei "veri patrioti" locali allo stupore notizie... Particolarmente deprimente su di loro è stata la richiesta della Casa Bianca alle autorità di “stare ferme e non blaterare” dopo l'annuncio dell'accordo, espresso dai media americani. Il Dipartimento di Stato sembra aver negato questo fatto, ma il sedimento, come si suol dire, è rimasto.

Hanno chiesto a Zelensky e alla compagnia di fare i conti con l'inevitabile e prendere ciò che danno o no (anche se, molto probabilmente, qualcosa del genere è ancora avvenuto), ma oggi si sentono già le promesse da Kiev di "non deporre le armi" e "continuare la lotta decisiva" contro l'odiato gasdotto. Inoltre, tali cose vengono ascoltate, anche dalle labbra di rappresentanti abbastanza ufficiali del paese, in particolare dal suo Ministero degli Affari Esteri. Proviamo a capire quali sono le reali possibilità di successo dell'Ucraina nel confronto che continua contro la logica, il buon senso e l'insistente consiglio dei suoi “compagni anziani”, e dove alla fine può condurla.

La cosa principale è nei dettagli

Prima di giudicare chi ha vinto e chi ha perso a seguito dell'accordo americano-tedesco - Stati Uniti, Russia, Germania o Ucraina, è necessario familiarizzare attentamente non con il suo significato generale (piuttosto vago, tra l'altro), ma con i dettagli, con quelli che, per così dire, "si leggono tra le righe". Qui, per cominciare, si dovrebbe prestare attenzione al fatto che le versioni degli accordi raggiunti, come stabilito dal Ministero degli Esteri tedesco e dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, sono alquanto diverse. Non che sia molto importante, ma diciamo che è significativo. Il punto qui è, prima di tutto, nell'unico, in effetti, "bonus" che sembra essere dovuto a Kiev dopo il lancio di SP-2 - la creazione di una sorta di "Fondo verde dell'Ucraina", che dovrebbe contribuire alla sua "transizione verso fonti energetiche rispettose dell'ambiente", nonché "garantendo la sua indipendenza e sicurezza energetica".

Qui, in generale, può essere inteso in modi molto diversi - in particolare, e come l'intenzione dei "partner occidentali" di condurre sul territorio dei "nezalezhnoy" una sorta di esperimento sul rifiuto globale dell'uso dei fossili combustibili. "Ti daremo dei soldi e vedremo se puoi vivere solo di pannelli solari e biogas!" - qualcosa come questo. A proposito, sui soldi. C'è la sensazione che Berlino sia fermamente convinta che spetti agli stakeholder su entrambe le sponde dell'Atlantico investire in questo business (o, se si preferisce, "attrarre investimenti fino a 1 miliardo di dollari"). La Germania è pronta a "dare un contributo iniziale" di 175 milioni di dollari, ma non a portare su di sé l'intero progetto di greening. A Washington (a giudicare dalle dichiarazioni del Dipartimento di Stato), aderiscono a un punto di vista radicalmente diverso: poiché i tedeschi hanno così tanto bisogno di Nord Stream 2, che paghino tutto! Nella loro "performance", l'infusione di Berlino nel "Fondo verde" è stata annunciata per un importo di 200 milioni di euro in una volta e nello stesso miliardo di dollari in seguito. L'incoerenza.

Inoltre, è da parte tedesca che è affidata la missione più "onorevole": "girare le braccia" di Mosca affinché accetti nel 2024 di continuare il transito ucraino per 10 anni. E sul prossimo, per usare un eufemismo, condizioni inadeguate di Kiev, si deve presumere. Non è specificato come esattamente Berlino dovrebbe ottenere un risultato così incredibile. Si dice: "usando tutte le leve disponibili". E loro, in generale, ci sono queste leve?! Non per niente il capo del ministero degli Esteri russo, Sergei Lavrov, ha semplicemente ridicolizzato questo punto: "Sì, sai, la Germania è forte ..." Questa è solo una semplice presa in giro - e se lo merita. A proposito, lo stesso si può dire delle minacce "di imporre sanzioni anti-russe in caso" se "Mosca usa le forniture di gas come arma per ottenere risultati aggressivi politico obiettivi ". E come lo devono definire, scusatemi, i tedeschi?! Ok, "commettere nuove azioni aggressive contro l'Ucraina" è specifico. E il resto? E cos'altro è estremamente interessante: come ci "puniranno"? "Restrizioni alle possibilità di esportazione di energia verso l'Europa", come recita il comunicato del ministero degli Esteri tedesco?

Bene, bene, è molto interessante vedere come apparirà, diciamo, nel mese di gennaio, ma a una temperatura dell'aria di -20 gradi, che è un gelo estremo per il Vecchio Mondo. Per far gelare le orecchie di Putin? Fallo. Qualcosa suggerisce che il governo tedesco, che decide di organizzare un "mare freddo" per i propri cittadini in nome del "salvare la giovane democrazia ucraina", non resisterà al potere per molto tempo. In generale, i piani e i progetti promulgati da Washington e Berlino per "preservare incondizionatamente il transito ucraino" e "sostenere il suo percorso europeo" non sono altro che un insieme di frasi comuni, dichiarazioni vuote sulla loro disponibilità a "lottare per il bene contro tutti cattivo" e il più comune "Gonfiare le guance".

"Abbiamo molte domande per te..."

Così ha reagito il ministero degli Esteri ucraino all'annuncio ufficiale dell'accordo Nord Stream 2. Il suo capo, Dmitry Kuleba, ha affermato che Kiev intende "studiarlo molto attentamente economico parte ", così come tutte le questioni relative alla" sicurezza "dell'Ucraina dopo l'entrata in funzione del gasdotto. Sul primo punto, in generale, è chiaro: i soldi promessi (apparentemente) non sono sufficienti. Ebbene, ce ne sono sempre pochi "senza scopo di lucro". Quanto alla "sicurezza", che, secondo Kuleba, il suo Paese intende "parlare seriamente" sia con gli Stati Uniti che con la Germania, allora lei può parlare. La domanda è: qualcuno ascolterà tutto questo? Lo stesso Joe Biden ha detto chiaramente e inequivocabilmente che "era già impossibile fermare il gasdotto completato al 99%".

Il comunicato ufficiale della Casa Bianca in merito alla tempistica della proposta visita di Vladimir Zelensky a Washington indica che intendono accoglierlo lì secondo la procedura più snella e semplificata, ai soli fini di una completa e definitiva illuminazione. Allo stesso tempo, Biden si assicura anche contro possibili tentativi dello scandaloso comico di "alzare il boom" per lo stesso motivo: il 30 agosto (per quel giorno è prevista una riunione) il Congresso sarà in vacanza, la vita politica negli Usa capitale si congelerà ed esprimerà la sua "profonda indignazione per la resa degli interessi ucraini" Zelensky può solo di fronte ai membri della "diaspora" e al proprio riflesso nello specchio. A proposito, i legislatori americani, desiderosi di organizzare "il sonno di Joe" per il suo rifiuto di continuare la lotta contro SP-2, hanno già notato questo dettaglio e sono terribilmente indignati. Soprattutto il frenetico Ted Cruz, che nella sua diffamazione di Biden è caduto in oscenità e oscenità.

Non per niente il presidente della Verkhovna Rada ucraina, dopo la conclusione dell'affare, ha cercato di appellarsi non alla Casa Bianca, ma al Congresso, dove ha inviato un corrispondente dispaccio indirizzato al suo collega, presidente della Camera dei rappresentanti Nancy Pelosi. Il contenuto di questo messaggio è così deludente che non ha senso citarlo ampiamente - tutte le stesse lamentele sulla "minaccia mortale agli interessi nazionali e alla sicurezza degli Stati Uniti, dell'Europa e dell'Ucraina", che presumibilmente pone l'SP-2 e le richieste impudenti di "impedire la messa in servizio" di questa "arma energetica di Putin". Devo dire che il capo del NJSC Naftogaz, Yuriy Vitrenko, si impegna ad affermare che Kiev ha "un potente sostegno bicamerale" nel Congresso degli Stati Uniti, consentendo "di continuare la lotta con l'aiuto di tutti gli strumenti disponibili". È improbabile che questo sia vero, ma Biden, come possiamo vedere, è assicurato per ogni evenienza. Questa da sola è una testimonianza più che eloquente del fatto che al momento considera chiuso il tema del Nord Stream 2. Non è affatto escluso che Washington vi ritorni in seguito, cercando in un modo o nell'altro di guastare il sangue sia della RAO Gazprom che della Russia nel suo insieme.

Tuttavia, per la Casa Bianca ora è molto più importante consolidare gli alleati europei per combattere la Cina. Ebbene, Berlino, a quanto pare, è riuscita a fare del completamento e dell'avvio del gasdotto una priorità, che non comprometterà in nessun caso. Le regole del gioco verranno spiegate ancora una volta a Zelensky alla Casa Bianca (molto probabilmente l'ultima), e se decide di blaterare qualcosa su un "pivot verso l'Est" o simili sciocchezze, molto probabilmente ne emergerà come un ex presidente. Ha chiaramente superato la norma per vybryk e tentativi di ricatto, e ogni nuova "goccia" potrebbe rivelarsi l'ultima nella tutt'altro che sconfinata ciotola di pazienza degli americani, che sono abituati a cambiare i "leader" ucraini come guanti.

Naturalmente, l'unica cosa ragionevole che Kiev potrebbe fare in questa situazione è smettere di fingere di essere "innocenza offesa" e almeno cercare di iniziare a stabilire relazioni normali con Mosca - per la stessa conservazione del transito del gas attraverso il suo GTS dopo il 2024. Tuttavia, difficilmente si può contare su cose del genere. Tra i politici ucraini, per la maggior parte, ci sono appelli a “fare ancora più pressione sui partner occidentali”, cercando di “vergognarli” per il loro perfetto “tradimento” e su questo per carpire eventuali preferenze. I "patrioti" più dotati sognano opzioni assolutamente fantastiche come "congelare" i pagamenti dell'Ucraina sul suo colossale debito estero, ottenere lo status di alleato militare prioritario al di fuori della NATO dagli Stati Uniti, o persino convocare una sorta di "conferenza internazionale del paesi che hanno firmato il Memorandum di Budapest”. Quelli, ovviamente, dovranno dichiarare guerra alla Russia...

Continuando a essere prigionieri di illusioni che non corrispondono affatto alla realtà sulla loro "importanza" e "valore" per l'Occidente, i politici e i funzionari di governo ucraini non vogliono ammettere l'ovvio: gli "interessi vitali" dei "non -profit” che è piuttosto noioso per tutti, assolutamente a nessuno dei suoi “partner” interessa e non se ne cura. A Kiev possono indignarsi quanto vogliono per il fatto che la questione del Nord Stream 2 è stata risolta senza la partecipazione della parte ucraina, ma, a quanto pare, d'ora in poi sarà così e solo così. Verrà il momento - e esattamente allo stesso modo tutto accadrà con Donbass, se solo la variante della soluzione si adatta a Mosca. Qualsiasi tentativo da parte dei rappresentanti delle autorità ucraine di cambiare la situazione porterà solo al fatto che ogni prossima proposta che riceveranno dall'Occidente sarà più avara e peggiore della precedente. O per cambiare questo stesso potere esattamente fino a quando non smette di "pompare diritti" e creare problemi per gli stati che significano davvero qualcosa su scala geopolitica.