"Incidente transiberiano": perché il crollo del servizio ferroviario è pericoloso per la Russia

15

Non è passato molto tempo dalla positiva risoluzione della "crisi di Suez", quando la principale via d'acqua del mondo è stata bloccata dalla gigantesca nave da carico secco che ha perso il controllo. E ora un problema simile è sorto sulla principale arteria di trasporto terrestre dell'Eurasia, la nostra Transsib. A causa dell'erosione da forti piogge, lungo il suo percorso è crollato un ponte ferroviario, che è già diventato causa di un vero e proprio crollo. Quando il Ministero delle Emergenze e le Ferrovie russe saranno in grado di risolvere "l'incidente transiberiano", e quali conclusioni si possono trarre da tutta questa sfortunata situazione?

Il giorno prima, il 23 luglio, un ponte ferroviario è crollato su una sezione remota e remota di questa autostrada nel territorio del Trans-Baikal. Fortunatamente, questo non è accaduto mentre il treno lo percorreva, quindi nessuno è rimasto ferito. Ma questo è forse l'unico bene notizie... A seguito dell'incidente, infatti, è stata tagliata la linea ferroviaria più importante, che collegava l'intera Russia ed era parte integrante dell'intero sistema di trasporto pan-eurasiatico. Come è diventato possibile?




A prima vista, il motivo è banale. Forti acquazzoni nel territorio del Trans-Baikal hanno eroso le autostrade e allo stesso tempo hanno portato a una potente inondazione sui fiumi, minando i supporti del ponte ferroviario. Di conseguenza, la sua struttura non ha resistito ed è crollata. Sul posto sono al lavoro i soccorritori, la circolazione dei treni in entrambe le direzioni è interrotta. Sembrerebbe che non abbiamo visto qui? Più di recente, la Crimea e il Kuban si sono inondati in modo simile e dopo l'alluvione ha spazzato via diverse città nella prospera Germania e Polonia, portando notevoli distruzioni in altri paesi europei. Lo stato di emergenza è simile a loro e al fatto che anche le autorità del Territorio del Trans-Baikal sono state informate in anticipo della possibilità di inondazioni a causa dell'alluvione. Ma c'è una sfumatura importante.

Il fatto è che tali carichi, come l'impatto di un flusso di fiume in tempesta, devono essere calcolati in anticipo nella costruzione di un ponte ferroviario. Questa è anche una struttura infrastrutturale di importanza strategica, attraverso la quale viaggiano regolarmente treni con passeggeri e merci. La facilità con cui si è arreso al diluvio può indicare, tra l'altro, alcune violazioni durante la progettazione o, più probabilmente, durante la costruzione. Tuttavia, le conclusioni finali possono essere tratte solo dopo il completamento dell'esame di stato. Ma già ora, gli esperti del settore si lamentano del fatto che in alcuni punti del Transsib sono installate apparecchiature di misurazione obsolete che non soddisfano i requisiti moderni, il che richiede un monitoraggio costante della situazione. C'è qualcosa a cui pensare.

Il problema è molto più serio di quanto sembri. Cos'è la Ferrovia Transiberiana? Questa è la ferrovia più lunga del mondo, che ha origine formalmente negli Urali meridionali nella città di Miass e termina a Vladivostok, ma in realtà è la principale arteria di trasporto terrestre che collega Mosca con le più grandi città della Siberia, dell'Estremo Oriente e in uscita alla costa del Pacifico. La sua importanza semplicemente non può essere sopravvalutata. Circa il 60% delle esportazioni cinesi passa attraverso il Transsib dalla Cina all'Europa. L'esportazione di carbone russo, legname e altre risorse va verso il Celeste Impero nella direzione opposta. Questa è sia una rotta di transito che la nostra porta commerciale per l'Asia. Quando un "trombo" si formò sul canale di Suez, la ferrovia transiberiana era l'alternativa più realistica ad essa.

Vediamo cosa ha già portato la rottura della comunicazione ferroviaria in Transbaikalia. L'interruzione della circolazione dei treni con carbone, metallo e fertilizzanti porta a tempi di fermo nell'esercizio dei porti marittimi, e questa è una perdita giornaliera di svariati milioni di dollari. C'è stata un'interruzione forzata nel transito delle merci cinesi verso l'Europa. Pechino prudentemente non ha messo tutte le sue uova nello stesso paniere e ha sviluppato contemporaneamente diverse direzioni della "Nuova Via della Seta", quindi questo problema non sarà critico per questo. Ma d'altra parte, le quote della Russia come paese di transito affidabile agli occhi dei vettori europei e cinesi potrebbero deprezzarsi se non si riuscissero a ripristinare rapidamente i collegamenti ferroviari. E i ponti non vengono costruiti così rapidamente come vorremmo.

Qui vorrei sottolineare un altro punto importante. Il Transsib è un'arteria di trasporto strategicamente importante che collega insieme il nostro vasto Paese. Se lo tagli, la Russia è immediatamente frammentata in diverse regioni diseguali in termini di potenziale economico e militare. Vale la pena ricordare che durante il periodo delle nostre difficili relazioni con la Cina a metà del secolo scorso, c'era il rischio molto reale che il PLA potesse effettivamente tagliare l'URSS con la forza militare, interrompendo la comunicazione ferroviaria tra la Russia centrale e l'Estremo Est. Ora è di moda nel nostro paese rimproverare e nominare le ex autorità sovietiche colpevoli di tutti i peccati mortali, ma fu sotto di loro che iniziò la costruzione della BAM in alternativa alla ferrovia transiberiana, che passava molto più a nord, lontano dalla RPC. Naturalmente, uno dei principali ideologi delle idee del liberalismo, Yegor Gaidar, un tempo non poteva ignorare questo progetto:

Sostenuta da tutta la potenza della propaganda sovietica, economicamente assolutamente priva di significato. Sapevano come costruire strade, non per produrre prodotti competitivi o buoni beni di consumo. Il guaio è che nessuno si è mai posto la domanda elementare: “Perché stiamo costruendo questa strada? Cosa trasporteremo lungo di essa e in quale direzione?"

E poi, Yegor Timurovich, abbiamo bisogno di ferrovie duplicate in un paese così gigantesco in termini di dimensioni e lunghezza come la Russia. Ma per capirlo bisogna pensare non come un operatore di mercato, ma come uno statista. È abbastanza ovvio che il progetto avviato di modernizzazione ed espansione delle capacità di trasmissione della Transiberiana e del BAM è necessario e dovrebbe essere attuato tenendo conto dell'incidente in Transbaikalia. Non puoi assicurarti contro tutto, ma l'ordine e il controllo su arterie di trasporto così importanti dovrebbero essere al massimo livello.
15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    24 luglio 2021 13: 14
    Quello che un tempo i sabotatori giapponesi, e poi i cinesi, non sono riusciti a fare, è stato fatto da Madre Natura. Le vie del Signore in verità sono imperscrutabili... triste
  2. -1
    24 luglio 2021 13: 43
    Ma per capirlo bisogna pensare non come un operatore di mercato, ma come uno statista.

    È detto giustamente! Gli imbonitori non sanno costruire, e ancor di più pensare da statisti. 30 anni fa, l'URSS è stata distrutta e, a parte il ponte di Crimea, non c'è nulla di cui vantarsi. E il fatto che il ponte sia crollato, quindi niente dura per sempre.

    sulla Transsib, che richiede un monitoraggio costante della situazione, in alcuni luoghi sono installate apparecchiature di misurazione obsolete che non soddisfano i requisiti moderni

    L'equipaggiamento sovietico è ancora in piedi? ...
  3. +3
    24 luglio 2021 14: 04
    Fatto scioccante. Già all'inizio degli anni '1990, l'Occidente sperava che la Federazione Russa si sarebbe presto divisa in tre grandi parti. Tanto per la sceneggiatura. È sufficiente distruggere tali ponti strategici e oggetti comparabili per paralizzare la difesa. Perché non affidare loro la supervisione al Ministero della Difesa?
  4. 0
    24 luglio 2021 14: 13
    Tutte stronzate. Sia noi che il resto di noi abbiamo inondazioni quasi ogni anno.

    Gli allarmisti con la crisi di Suez sono già stati dimenticati e se ne dimenticheranno all'istante.
  5. 123
    0
    24 luglio 2021 15: 48
    Dubito che questo ponte incarni il potere e le conquiste senza precedenti dell'URSS nel campo della costruzione di strade. A giudicare dalle dimensioni, non ci vorrà molto tempo per le riparazioni.



    A mio parere, non vale la pena trarre conclusioni globali in grande stile a causa di questo incidente: se avessimo avuto un'ideologia, il ponte sulla disciplina di partito sarebbe rimasto in piedi. soldato
    Probabilmente Platoshkin l'avrebbe riparato personalmente e, naturalmente, prima di tutto, beh, almeno davanti al doge sì
    E Grudinin non avrebbe affatto permesso un simile oltraggio, avrebbe semplicemente alzato le nuvole. compagno E ha piantato un tumulo lungo l'intero percorso con fragole e fiori. Una rosa per ogni passeggero amore
    Ora mi siedo e penso, nel 1983 la nave da crociera "Alexander Suvorov" si è schiantata contro il ponte, un carico che passava dall'alto è caduto su di esso, 170 morti. Come ha fatto Andropov a sedersi sulla sedia? È anche interessante se a quel tempo i produttori di acciaio sulle recinzioni scrivessero qualcosa di negativo sul regime marcio e che sotto lo zar-padre questo probabilmente non sarebbe stato permesso? E hanno costruito qualcosa di meglio, non secoli, non come commissari in elmetti impolverati. E se lo hanno fatto, allora dove sono andati?
  6. +4
    24 luglio 2021 21: 00
    Ci sono due ferrovie, incidente sì! Difficoltà temporanee sì! Ma che tipo di crollo? Alcuni dei treni verranno deviati, è chiaro che ci saranno ritardi, costi, ma uno stop completo, questo non accadrà. Se qualcuno ricorda, hanno iniziato a costruire il BAM non solo per lo sviluppo della Siberia occidentale, della Transbaikalia e dell'Estremo Oriente, ma anche come alternativa alla ferrovia transiberiana. A quel tempo, le nostre relazioni con la Cina erano estremamente tese e la Transiberiana, che passa vicino al confine con essa, era piuttosto vulnerabile. La situazione attuale ha mostrato come la decisione giusta sia stata quella di costruire il BAM. Vorrei notare che hanno iniziato a costruirlo anche sotto Stalin prima della guerra, che ha impedito e la costruzione è stata interrotta. Negli anni '60, la costruzione iniziò di nuovo.
  7. +1
    24 luglio 2021 22: 33
    ... anche le autorità del Territorio del Trans-Baikal sono state informate in anticipo della possibilità di inondazioni a causa di inondazioni ...

    E cosa voleva dire l'autore di quest'opera informando il venerabile pubblico con questa affermazione. Probabilmente, secondo l'autore, le autorità del Territorio Trans-Baikal a tutti i livelli dovrebbero avere tutte insieme, imitando i leggendari Atlantidei, dispersi lungo il bordo per sostituire le loro spalle sotto i ponti duplicando supporti per ponti obsoleti (e non obsoleti) .
    1. -1
      27 luglio 2021 12: 55
      E pensi a quello che volevo dire con questo, a tuo piacimento.
  8. +3
    25 luglio 2021 07: 10
    Yegorushka Gaidar non è solo un commerciante di mercato, ma anche un normale traditore.
    1. 0
      25 luglio 2021 07: 58
      Hai ragione. Ero un delegato al Congresso "Russia's Choice" nel 1993, eravamo seduti nella sala con i siberiani. Esce E. Gaidar, occupa il centro del Presidio, e alla sua destra e alla sua sinistra ci sono due uomini giovani e sani, non li conoscevo, e i miei vicini spiegano che uno di loro è un rappresentante dei Soros Fondazione, e il secondo è un ufficiale della CIA, e su qualsiasi questione il nostro Iegorusca si è consultato prima con uno, poi con l'altro. Poi iniziò il crollo del paese e fu fatto a pezzi con il metodo della "bestia dai capelli rossi", ma questi erano gli anelli di una catena.
  9. +2
    25 luglio 2021 10: 58
    perché non fare degli archi tra BAM e TRANSIB? che sarebbe possibile distillare rapidamente i treni nel caso di tali sovrapposizioni? o sei fuori di testa intelligente?
    1. +3
      25 luglio 2021 13: 31
      Lo sono, ma secondo me sono pochi.
  10. 0
    25 luglio 2021 13: 33
    i ponti vanno tenuti in ordine! Ecco questo ponte: colui che ne è responsabile - al sale per cinque!
  11. +1
    25 luglio 2021 16: 15
    Bene, che dire delle "tre vie di circonvallazione" - la fatiscente BAM, il corso mongolo-cinese e l'ex ferrovia K-V? semplicemente non arrivarci, - Borzya a est di Shilka BAM è più di un giorno in più con l'uscita da Taishet a Skovorodino e la capacità di flusso a binario unico di quasi l'intera sezione BAM sarà sufficiente solo per un terzo del necessario volume, forze di cinque o sei coppie, e un "cerchio" di circa duemila chilometri da Naushki a Borzi, non basteranno né locomotive né gasolio.
  12. 0
    25 luglio 2021 20: 13
    Oligarchi: gli amici subiscono perdite