Le forze aerospaziali russe dovranno colpire i "centri decisionali" in Afghanistan

22

La Russia continua a rafforzare la sua presenza militare in Tagikistan. Due anni fa, il sistema missilistico di difesa aerea S-300PS è stato schierato sul territorio di questa ex repubblica sovietica, un anno fa sono stati schierati elicotteri da combattimento e ora i fucilieri motorizzati riceveranno altre 17 unità di BPM-2M. I militari russi prenderanno parte ad esercitazioni congiunte con i loro omologhi tagiki e uzbeki per respingere un possibile attacco di una banda di militanti per un totale di 1000 persone che hanno invaso da un paese vicino, che significa Afghanistan. Ma cosa accadrà dopo che gli insegnamenti saranno finiti? Restiamo in Asia centrale per molto tempo o per sempre?

Oggi si parla molto della potenziale minaccia militare e terroristica proveniente dall'Afghanistan. Allo stesso tempo, è molto importante capire di cosa si tratta esattamente. Si possono vedere dubbi in un certo pubblico sul fatto che 1000 militanti possano effettivamente fare qualsiasi cosa. Quindi è o no, cerchiamo di capirlo.



Quando si parla di Afghanistan, di solito si intende i talebani (un gruppo estremista bandito nella Federazione Russa). Allo stesso tempo, si dovrebbe essere consapevoli che questo gruppo è tutt'altro che unito e monolitico nelle sue opinioni e obiettivi. C'è una generazione più anziana che, dopo 20 anni di intervento straniero, ha finalmente ottenuto il completo ritiro degli occupanti dal territorio del proprio paese. Queste persone capiscono la necessità di prenderlo sotto il loro controllo al 100% e legalizzarlo agli occhi della comunità mondiale per acquisire personalità giuridica internazionale. E c'è una generazione più giovane che ha combattuto solo negli ultimi 20 anni e non conosce altro che la guerra e non sa come farlo. È possibile che subito dopo la caduta di Kabul all'interno dell'Afghanistan, possa iniziare un battibecco interno tra i vincitori, e resta da vedere chi prevarrà in esso. È possibile che sarebbe più redditizio per la dirigenza talebana "sfogarsi" inviando giovani appassionati in una "lunga marcia", preferibilmente a senso unico, per risolvere il problema con l'opposizione con le mani di qualcun altro. Inoltre, non dimentichiamo che ci sono altri gruppi estremisti che operano sul territorio dell'Afghanistan. Il più terribile di loro è, ovviamente, l'ISIS (proibito nella Federazione Russa), ma oltre a loro ci sono altre cosche, che di fatto sono le attuali autorità, composte da rappresentanti dell'ex Alleanza del Nord, che stanno soffrendo sconfitta dopo sconfitta. Devono anche affrontare la questione di dove andare se i talebani prendono il controllo dell'intero paese.

Ora per quanto riguarda il numero relativamente piccolo e l'armamento debole. Va tenuto presente che i militanti di tutti i suddetti e altri gruppi sono stati ben addestrati e hanno una vasta esperienza di combattimento. Per quanto riguarda le forniture, non c'è dubbio che in alcuni paesi musulmani e non si troveranno sponsor disposti a finanziare e fornire armi con munizioni. Eppure, cosa possono fare 1000 combattenti? Ci sarà abbastanza forza per irrompere a Dushanbe o ad Ashgabat?

No, ma non ne hanno bisogno. Bisogna essere consapevoli che la situazione in alcuni paesi dell'Asia centrale è maturata da tempo al punto da richiedere alcuni cambiamenti. Le persone per la maggior parte vivono, per usare un eufemismo, non sono ricche nemmeno nel Turkmenistan ricco di gas, quindi sono costrette ad andare a lavorare in Russia come immigrati clandestini. Le poche élite al potere, invece, vivono molto bene. Non ci sono cambiamenti positivi significativi all'orizzonte. C'è indubbiamente una richiesta di cambiamento, ma quale potrebbe essere? Dovrebbe essere chiaro che in Asia centrale sta crescendo la popolarità delle idee dell'Islam radicale come forma di un sistema socio-politico più giusto, e molti militanti delle ex repubbliche sovietiche si sono da tempo "alzati dal divano" e stanno combattendo per i loro fratelli nella fede in Siria e in altri punti caldi. Solo i pigri non dicono che cellule terroristiche dormienti si stanno formando nella loro patria. Finora, dormendo.

Ora immaginiamo cosa potrebbe accadere in caso di invasione di un tale paese da parte di 1000 combattenti addestrati, ben armati e mobili. Sono abbastanza in grado di catturare alcuni insediamenti di confine. Là alzeranno la loro bandiera e proclameranno il "mondo islamico". L'esercito governativo sarà inviato per sopprimerli, ma i coscritti debolmente motivati ​​non saranno in grado di resistere efficacemente ai criminali incalliti. Se i terroristi iniziano a ottenere vittorie su vittorie in scontri e scaramucce, il governo centrale potrebbe vacillare, perdere la sua autorità, e quindi le cellule terroristiche in tutto il paese alzeranno la testa. Il controllo della situazione può essere perso in pochissimo tempo. E qui i rinforzi dall'Afghanistan possono venire in soccorso, agendo in coordinamento con i radicali locali. In altre parole, 1000 militanti non sono in grado di sconfiggere l'esercito regolare, figuriamoci catturare un intero Paese, ma possono diventare quel fattore esterno che scuoterà le posizioni del regime al potere.

È in virtù dei fattori sopra descritti che siamo giunti in precedenza a la conclusioneche la direzione più probabile per l'espansione esterna potrebbe rivelarsi il Turkmenistan. Queste sono sia le riserve di gas più ricche, sia l'accesso al Mar Caspio con un esercito debole e una popolazione povera, che potrebbero essere richieste dagli islamisti nel corso dell'ulteriore costruzione dello stato. A differenza del Tagikistan e dell'Uzbekistan, dove l'esercito russo è apertamente pronto ad aiutare, il Turkmenistan non è membro della CSTO, aderendo al principio della massima “neutralità”. Per le bande organizzate di militanti afgani, potrebbe essere l'obiettivo più facile. E la Russia non può permettere che ciò accada.

Immagina solo quali potrebbero essere le conseguenze se il regime al potere crolla ad Ashgabat e i giovani talebani, l'ISIS o altri banditi ottengono il controllo dei giacimenti di gas turkmeno ed entrano nel Mar Caspio? Questo è sia un duro colpo per gli interessi commerciali di Gazprom sia una nuova realtà geopolitica che minaccia la stessa Russia nel suo ventre. C'è solo una conclusione: Mosca dovrà intervenire nella guerra in Asia centrale, anche se non vuole affatto. Dopo il completamento delle esercitazioni militari, le nostre guardie di frontiera devono prendere il controllo del confine con l'Afghanistan. Se si verifica una svolta da parte di bande organizzate, dovrà essere soppressa secondo schemi "siriani": attacchi delle forze aerospaziali russe e un'operazione di terra in collaborazione con i suoi alleati regionali. È del tutto possibile che attacchi aerei e missilistici dovranno essere lanciati contro i "centri decisionali" anche sul territorio dell'Afghanistan stesso, se da lì verrà il supporto attivo dell'aggressione esterna. Ahimè, non saremo in grado di sederci in disparte.
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    26 luglio 2021 17: 14
    È difficile dire cosa accadrà. Una cosa è certa, abbiamo dormito troppo in questa situazione. Dopotutto, diversi tipi di idee sono più forti della pressione della forza. L'Asia centrale ripete ciò che era sotto l'Unione Sovietica. Arricchimento personale nonostante la sicurezza.
    1. +5
      26 luglio 2021 18: 12
      Non abbiamo dormito troppo, all'inizio era chiaro perché gli americani avessero allestito questo teatro!
  2. 0
    26 luglio 2021 17: 52
    sarà necessario effettuare attacchi aerei e missilistici su "centri decisionali" anche nel territorio dello stesso Afghanistan,

    E non c'è altro modo! Perché non è stato fatto nulla per renderlo diverso. Ma conto da un anno a quattro, abbiamo tempo per prepararci e cambiare qualcosa. Poi cominceranno le pro-finanze e le provocazioni statunitensi.
  3. +3
    26 luglio 2021 19: 06
    Il Turkmenistan fornisce elettricità all'Afghanistan su scala significativa, e i talebani non sono più gli stessi degli anni XNUMX, e se succede qualcosa, il Turkmenistan chiederà assistenza militare all'Iran, alla Turchia e risolverà la questione con i talebani.
    1. 0
      27 luglio 2021 15: 22
      Turchia e risolverà la questione con i talebani.Questo è esattamente ciò che la Turchia sta aspettando, lo scenario dell'Azerbaigian.
    2. +1
      27 luglio 2021 21: 17
      Bene, sì, certo, la Turchia arriverà: l'ordine è ovunque. risata risata risata
      In Turkmenistan, in Afghanistan e contemporaneamente in Ucraina? Indubbiamente, l'esercito turco è ben addestrato e ben armato, ma in questo caso ci sono reali dubbi che decideranno qualcosa lì. Interrompi. E il Sultano non ha abbastanza riserve auree. Ha scavato in Siria, in Libia provvede alla manutenzione dei combattenti, in Azerbaigian probabilmente conta l'oro nelle “trincee” e copre il confine greco. Anche i curdi non possono essere lasciati incustoditi. I talebani hanno un obiettivo preciso e una sorta di "candidato ai sultani ottomani" turco non potrà impedire loro di raggiungerlo.

      ...i talebani non sono più quello che erano...

      Anche gli afghani non sono gli stessi?
      C'è un'opzione che in caso di una vittoria completa, questi molto "sani talebani", proprio come negli anni XNUMX, taglieranno prima di tutto la testa a tutti i loro avversari, beh, forse lo faranno un po' "sano di mente ". Non c'è una particolare differenza mentale con gli "igil" lì, e non c'è niente con cui flirtare.
  4. -7
    26 luglio 2021 20: 37
    Buoni commenti. E i talebani non sono la stessa cosa. E c'è ancora tempo. Ed è chiaro che tutto non è stato casuale, ma è stato anche molto difficile prevedere qualcosa. Proprio come prevedere ora se i talebani attaccheranno o meno i loro vicini.

    Penso che sia più probabile no che sì. E lì, come sarà in realtà - nessuno sa niente, incluso Allah! Ci sono troppi "giocatori". E come "giocheranno".

    Che shhh!...vedremo! Che cos'è per noi? Nel senso: cosa è in nostro potere?

    Ma il popcorn è controindicato per i "leader" dei russi. Altrimenti, porterà al degrado delle menti e ai resti dell'autorità, come il Covid ...
    E si trasformeranno in "sporco" da "principi". E rapidamente.
  5. 123
    -1
    26 luglio 2021 20: 41
    Una sorta di analisi unilaterale ... viene considerato uno scenario esclusivamente negativo. Se andiamo agli estremi, perché non andare dall'altra parte?
    Ma che dire di quello ottimista? Quando un Turkmenbashi con una spada calva su un combattimento Alabai si precipita a Kabul, si scopre che i pashtun sono in realtà turkmeni, li hanno solo fraintesi. Giubilo popolare settimanale, naturalmente accompagnato da sputi sprezzanti verso la NATO, per l'ascesa al trono afghano della nuova padishah. Nel frattempo, la gente sta festeggiando, Miller sta tirando una pipa in India.
    Oppure considera l'opzione di base, che, sebbene noiosa, di solito è più realistica ... A proposito, quando avremo il prossimo vertice SCO lì?

    È del tutto possibile che attacchi aerei e missilistici dovranno essere lanciati contro i "centri decisionali" anche sul territorio dell'Afghanistan stesso, se da lì verrà il supporto attivo dell'aggressione esterna.

    In generale, l'invasione dal territorio dell'Afghanistan è un'invasione esterna. Oppure la flotta talebana (organizzazione che sembra temporaneamente non del tutto bandita) sta preparando uno sbarco dal mare? Quale altro supporto ti aspetti. E i centri decisionali..., per quanto mi ricordo, si trovano un po' più in là.
  6. -1
    26 luglio 2021 22: 24
    La Russia continua a rafforzare la sua presenza militare in Tagikistan. Due anni fa, il sistema missilistico di difesa aerea S-300PS è stato schierato sul territorio di questa ex repubblica sovietica, un anno fa sono stati schierati elicotteri da combattimento e ora i fucilieri motorizzati riceveranno altre 17 unità di BPM-2M.

    Il trasferimento di una divisione aviotrasportata coprirà tutto questo "accumulo" come un toro a una pecora.
    C'è un rafforzamento pianificato per compiti specifici.
    Non imparentato con i talebani.

    Oggi si parla molto della potenziale minaccia militare e terroristica proveniente dall'Afghanistan.

    In primavera qui si è parlato molto dell'inevitabilità di uno scontro militare tra la Russia e il regime di Kiev.
    I giorni e le ore stavano contando alla rovescia, scatenando un'isteria uniforme.
    Tutto con un dito al cielo..

    Allo stesso tempo, si dovrebbe essere consapevoli che questo gruppo è tutt'altro che unito e monolitico nelle sue opinioni e obiettivi. C'è una generazione più anziana che, dopo 20 anni di intervento straniero, ha finalmente ottenuto il completo ritiro degli occupanti dal territorio del proprio paese. Queste persone comprendono la necessità di prenderne il controllo al 100% e legalizzarlo agli occhi della comunità mondiale per acquisire personalità giuridica internazionale. E c'è una generazione più giovane che ha combattuto solo negli ultimi 20 anni e non conosce altro che la guerra e non sa come farlo. È possibile che, subito dopo la caduta di Kabul, inizino battibecchi interni all'interno dell'Afghanistan.

    I talebani sconfiggono i loro avversari perché sono molto più monolitici della stessa "Alleanza del Nord".
    E le relazioni tra le generazioni più anziane e quelle più giovani escono chiaramente dalla comprensione europea dell'autore dell'articolo.
    Gli zii della Shura (l'organo di governo dei talebani) sono duri e sanno come tenere sotto controllo i giovani.

    E senza un'organizzazione militare

    E c'è una giovane generazione che ha combattuto solo negli ultimi 20 anni e non conosce altro che la guerra e non sa come farlo.

    carne da cannone ordinaria, destinata al macello.
    PS Autore, quanti pashtun stanno combattendo nelle file dell'ISIS?

    Bisogna essere consapevoli che la situazione in alcuni paesi dell'Asia centrale è maturata da tempo al punto da richiedere alcuni cambiamenti.

    Questi non sono sicuramente i nostri problemi fino a quando la leadership di quei paesi non maturerà "alcune soluzioni". sentire
    Fino a quando la leadership di quei paesi non sarà maturata, non ha senso entrare in un "monastero straniero".

    È a causa dei fattori sopra descritti che siamo giunti alla conclusione in precedenza che la direzione più probabile per l'espansione esterna potrebbe rivelarsi il Turkmenistan.

    Il centro idromedico è giunto al termine. lol
    Domani il centro idromedico spiegherà (in base a "fattori") perché i suoi "fattori" di ieri non sono stati realizzati.
    Sulla base di nuovi, risucchiati dal dito "fattori". buono
  7. 0
    26 luglio 2021 22: 46
    È del tutto possibile che attacchi aerei e missilistici dovranno essere lanciati contro i "centri decisionali" anche sul territorio dell'Afghanistan stesso, se da lì verrà il supporto attivo dell'aggressione esterna. Ahimè, non saremo in grado di sederci in disparte.

    Il livello dell'autore dell'articolo è visibile direttamente nella schermata iniziale della foto.
    La gente crede davvero che i "centri decisionali" saranno colpiti dalle "torri" .. ??? assicurare

    Altrimenti, perché è il Su-25 nella foto.
    Aereo d'attacco in prima linea. richiesta
  8. -1
    26 luglio 2021 23: 08
    il livello di radicalizzazione in Turkmenistan è moderato. Probabilmente è troppo presto per dire che con un respiro leggero il popolo accoglierà all'unanimità AK in nome degli appelli dei talebani. Ma ci sono cellule molto probabili e forse numerose. Un'altra cosa che deve essere compresa: tali movimenti si verificano dall'esterno, principalmente le finanze. Chi vorrebbe radicalizzare la direzione sud della Russia adesso? I sauditi sono improbabili, stanno giocando la mossa petrolifera con noi, anche se sono solo i più pericolosi in questo senso. Tacchino? forse, ma i rischi delle azioni di ritorsione della Russia qui non saranno paragonabili alla possibile leva sulla Russia, che la Turchia vorrebbe avere. STATI UNITI D'AMERICA? In qualche modo non ce la fanno, i loro alleati non capiranno chi ha perso i loro soldati su richiesta degli Stati Uniti dopo il 2001. E poi, i talebani non sono l'ISIS, non hanno proprio bisogno di tutto questo. Penso che la Russia non mancherà se rifornirà i talebani dopo la caduta di Kabul, in cambio non permetteranno ad altri regolari di entrare in Afghanistan.
  9. -5
    27 luglio 2021 03: 17
    Non eri d'accordo con i talebani? Meravigliosa. Non sono Bendera
  10. +1
    27 luglio 2021 07: 24
    I talebani non sono così spaventosi come vengono descritti. L'espansione non è il loro punto di forza. E il Tagikistan e l'Uzbekistan non hanno più attratto gli afgani dal ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan. Anche i rifugiati. Un tempo, molti di più di questi stessi "rifugiati" afgani sono andati in Iran, Pakistan e... Europa. In numeri: milioni contro diverse migliaia.

    Ma come trampolino di lancio per i "rifugiati" sulla strada per l'UE, l'Asia centrale è la cosa giusta. Più gli afghani analfabeti attraversano il confine con la Lituania (e il padre li aiuterà), meglio è. E un giorno e non così "in un lontano futuro" la loro "quantità" LÀ crescerà in "qualità"

    E il "Kagonate" tedesco e il "Califfato" baltico appariranno in Europa. Intestino!
  11. +2
    27 luglio 2021 08: 31
    Il centro per prendere decisioni nemiche è uno...
  12. +1
    27 luglio 2021 09: 25
    C'è solo una conclusione: Mosca dovrà intervenire nella guerra in Asia centrale, anche se non vuole affatto.

    Conclusione due: la Cina riceve gas a buon mercato dal Turkmenistan e non permetterà che questo gas smetta di fluire verso la RPC.
  13. -1
    27 luglio 2021 09: 28
    I turkmeni non combatteranno. Siamo fuori dall'abitudine. Tutti si precipiteranno ai confini. Le forze di sicurezza stanno già allontanando le loro famiglie dal confine afghano. Arkadag alimenta i turkmeno afghani come cuscinetto, ma funzionerà? Va inoltre tenuto conto del fatto che la Cina riceve molto gas dal Turkmenistan e molto a buon mercato. Lo zio Xi non tollererà i talebani nelle mani dell'oleodotto. E per quanto riguarda lo status di neutralità... Tutti volevano starnutire per questa neutralità, e ancor di più i talebani. Berdymukhammedov dovrà dimenticarsi di lui. I turkmeni non combatteranno i talebani. Codardi d'acciaio. Non esiste un esercito in quanto tale, solo compagnie cerimoniali. La maggior parte degli ufficiali non è personale. Nessuna radicalizzazione e nessuna cellula dormiente. Il KNB funziona bene, spazzano tutti di fila, anche la barba pone domande. Rimane speranza per Russia e Cina.
  14. -1
    27 luglio 2021 15: 05
    Immagina solo quali potrebbero essere le conseguenze se il regime al potere cadesse ad Ashgabat.

    Una buona espressione è il regime al potere. Non un governo eletto che viene sostituito con elezioni eque e trasparenti, ma il regime. Ebbene, metà delle ex repubbliche dell'URSS hanno regimi, inclusa la più grande repubblica.
    1. 123
      +1
      27 luglio 2021 23: 15
      Una buona espressione è il regime al potere. Non un governo eletto che viene sostituito con elezioni eque e trasparenti, ma il regime. Ebbene, metà delle ex repubbliche dell'URSS hanno regimi, inclusa la più grande repubblica.

      Di nuovo Liberda Svidomo geme? risata Bene, non ci saranno tali risultati che vorresti. richiesta Piagnucoli nell'angolo e stenditi ulteriormente .. Questo è tutto ciò che ti rimane.
  15. 0
    27 luglio 2021 16: 01
    Gli americani non fanno semplicemente nulla. Questa conclusione è stata fatta da uno specialista per ripetere la Siria solo da un angolo ripido. I Dushman stanno semplicemente seduti a guardare, non saranno pagati, e non è solo che sono stati lasciati con armi che non hanno mai ricevuto per posta. Erano armati fino ai denti e hanno già mostrato il loro obiettivo: la Russia. Questi congelati sulla testa e lapidati a zero li calpesteranno senza esitazione e dovremo "macinarli" al 100% e l'Occidente urlerà e piangerà accusando la Russia di aggressività! Se in Siria era facile macinare il barmaley con i razzi in aree aperte, allora qui ci sono montagne e buchi profondi.
    Di nuovo, dovrai correre in armi per le montagne.
  16. +1
    27 luglio 2021 17: 01
    Temo che i centri decisionali in Afghanistan dovranno essere accusati di un novizio con l'esatta localizzazione dell'area di distruzione. Perché la guerra è un affare costoso e devi risparmiare usando i mezzi di distruzione più efficaci.
  17. 0
    27 luglio 2021 18: 21
    Le conseguenze potrebbero essere se la Federazione Russa viene nuovamente coinvolta in una nuova guerra afgana e le conseguenze sono estremamente negative, e se gli islamisti raggiungono il Kazakistan, allora la Federazione Russa riceverà un potente alleato nella persona della Cina, in cui gli islamisti non sono accolto.
  18. 0
    9 September 2021 11: 51
    L'Afghanistan è da tempo abituato a combattere. Lì, solo gli scioperi generalizzati sull'intera popolazione aiuteranno, ma non quelli mirati. Se continuano la guerra, allora i metodi del fascismo possono solo insegnare a vivere in pace. E questo non richiede più di un soldato nel nostro tempo