Negli Stati Uniti i test di un missile ipersonico ancora una volta si sono conclusi con un fallimento

39

Gli Stati Uniti continuano a testare armi missilistiche ipersoniche. Mercoledì 28 luglio, un altro test del razzo AGM-183A ARRW ha avuto luogo sul campo di addestramento navale di Point Mugu (sud-ovest degli Stati Uniti). Nonostante alcuni risultati, il volo di prova del missile americano si è concluso con un fallimento.

Dopo la separazione dell'AGM-183A ARRW (ARRW si pronuncia come "freccia" - freccia) dal bombardiere B-52H, il razzo è passato al controllo GPS, anch'esso con alimentazione autonoma. Gli stabilizzatori hanno elaborato la rimozione del razzo a una distanza di sicurezza dall'aereo per avviare il motore, ma non è stato possibile avviarlo e l'AGM-183A ARRW è caduto nell'oceano.



I precedenti test di un missile ipersonico si sono svolti nell'aprile di quest'anno e si sono conclusi con un fallimento. A quel tempo, ARRW non poteva nemmeno separarsi dal B-52 Stratofortress e rimase sul pilone dell'aereo.

L'AGM-183A ARRW è alimentato da un motore a propellente solido e da una testata planante ipersonica staccabile. Secondo l'Agenzia per i progetti di ricerca avanzata del Dipartimento della difesa degli Stati Uniti (DARPA), il missile alla fine raggiungerà una velocità di Mach 20. Il boma può essere trasportato dai bombardieri B-1B, B-52H e F-15EX.

Il lancio del missile in produzione, così come il dispiegamento nell'aeronautica americana, è previsto per il 2022.
39 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 123
    123
    + 11
    30 luglio 2021 12: 30
    Non è mai successo, ed eccolo di nuovo. La tristezza è cosa pianto
    Bene, ok, non essere triste, la quinta colonna, Musk troverà sicuramente qualcosa sorriso
    1. Cyril
      Cyril
      all'11 ottobre
      30 luglio 2021 13: 36
      Nel tuo universo rosa, Musk ha iniziato a creare missili ipersonici da combattimento? O_o Questa è la tua sostanza.
      1. Dmitry Chernov
        Dmitry Chernov
        + 11
        30 luglio 2021 14: 12
        Esiste una cosa chiamata "sarcasmo".
        1. Cyril
          Cyril
          all'14 ottobre
          30 luglio 2021 14: 13
          Questa è stupidità, non sarcasmo.
          1. magma
            magma
            +1
            30 luglio 2021 20: 13
            Citazione: Cirillo
            Questa è stupidità, non sarcasmo.

            La stupidità è ciò che c'è tra le tue orecchie, esattamente nel mezzo. E la tua autorità su questo sito ne è una chiara conferma.

            PS È un peccato che persone come te e Bindyuzhnik disonorino il popolo ebraico.
      2. 123
        123
        +9
        30 luglio 2021 16: 16
        Nel tuo universo rosa, Musk ha iniziato a creare missili ipersonici da combattimento? O_o Questa è la tua sostanza.

        È l'ultima speranza di un impero in declino. risata Chi se non lui? richiesta
        1. Cyril
          Cyril
          all'10 ottobre
          30 luglio 2021 16: 26
          Oh, di nuovo fantasie su un "impero in via di estinzione" :)
          1. 123
            123
            +9
            30 luglio 2021 16: 31
            Oh, di nuovo le fantasie dell'impero che sbiadiscono

            Preferisci il termine marciume? sorriso
            1. Cyril
              Cyril
              -8
              30 luglio 2021 16: 32
              Preferisci il termine marciume?

              Questo è esattamente quello che preferisci :) Dal 19° secolo.
              1. 123
                123
                +9
                30 luglio 2021 16: 34
                Questo è esattamente quello che preferisci :) Dal 19° secolo.

                Mi lusinghi, non sono così longevo.
                Continua a recitare il mantra. Non ti resta altro.
                Fa paura guardare ai fatti? sorriso
                1. Cyril
                  Cyril
                  -7
                  30 luglio 2021 16: 38
                  Fa paura guardare ai fatti?

                  Quali fatti? Che 2 test di volo missilistici non hanno avuto successo? Bene, in confronto a "Bulava", che ha rovinato le prime 7 prove, questi sono ancora fiori :)
  2. smersh chek
    smersh chek
    + 11
    30 luglio 2021 12: 40
    la generazione di Facebook e Google non può creare un semplice razzo a combustibile solido?
    1. Cyril
      Cyril
      -9
      30 luglio 2021 13: 38
      la generazione di Facebook e Google non può creare un semplice razzo a combustibile solido?

      I molteplici fallimenti nel testare un nuovo razzo non sono unici. Il missile R-39, che era armato con il sottomarino nucleare Project 941 Akula, dei primi 17 lanci "ha rovinato" più della metà (più di 8, cioè). Ma dopo le modifiche, è stato testato con altri 13 lanci (di cui 11 andati a buon fine) ed è stato messo in servizio.

      Il missile R-39 è stato adottato dall'URSS nel 1984. C'è stata una generazione di Facebook e Google in URSS? O_O
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
  3. Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich
    +7
    30 luglio 2021 13: 13
    Dopo la separazione ... il razzo è passato a ... alimentazione autonoma

    È forte risata
  4. Cyril
    Cyril
    all'12 ottobre
    30 luglio 2021 13: 51
    "Ancora una volta" è un intero secondo :)

    Ricordo che i primi 7 test del Bulava non hanno avuto successo, ma in qualche modo ai patrioti non piace ricordarlo))
    1. Dmitry Chernov
      Dmitry Chernov
      + 11
      30 luglio 2021 14: 15
      Non disonorare te stesso, studia il problema, stringi le rughe sotto lo yarmulke e infila le dita in Google: ci sono già molti più di una dozzina di test.
      1. Cyril
        Cyril
        all'12 ottobre
        30 luglio 2021 14: 17
        - ci sono già molti più di una dozzina di test.

        Quindi nessuno discute con questo. Solo i primi 7 di questi test non hanno avuto successo.

        E i test del missile americano, di cui si parla nell'articolo, sono solo i secondi di fila :)

        Puoi spiegare la differenza tra 7 e 2? Oppure sei riuscito ad entrare nella prima elementare di un istituto comprensivo?
        1. 123
          123
          + 11
          30 luglio 2021 16: 26
          E i test del missile americano, di cui si parla nell'articolo, sono solo i secondi di fila.

          E gli altri? Tutto ha funzionato?
          Successo di successo?
        2. ombra
          ombra
          +7
          30 luglio 2021 16: 47
          Di nuovo dici sciocchezze e piagnucoli a voce piena. I proprietari non hanno inviato un nuovo manuale di formazione. Che sfortuna. Inoltre, questo:

          ... il servizio stampa della US Air Force non riporta la velocità raggiunta durante la caduta del razzo ...
        3. ombra
          ombra
          + 10
          30 luglio 2021 16: 58
          E da dove viene il "Bulava"? Non si tratta del Bulava. Bene, se insisti, allora ricorda come è finita la creazione del razzo Piskiper. Non è stata nemmeno adottata e il programma è stato chiuso. E "Bulava" è stato adottato. Quindi la cui mucca gemetterebbe ...
          1. Cyril
            Cyril
            -9
            30 luglio 2021 17: 09
            E da dove viene il "Bulava"?

            E nonostante il fatto che la cui mucca muggirebbe, ragazzo :)

            Bene, se insisti, allora ricorda come è finita la creazione del razzo Piskiper. Non è stata nemmeno adottata e il programma è stato chiuso.

            Oh veramente?)

            LGM-118A "Peacekeeper" è un missile balistico intercontinentale pesante basato su silo americano. Nel 1986-2005 è stata in servizio con l'US Air Force.
            1. ombra
              ombra
              +8
              30 luglio 2021 17: 14
              È in piedi adesso? Un buon razzo non viene rimosso dal servizio.)))) Quindi chiunque abbia abbaiato qui. E su un pezzo di carta puoi scrivere quello che vuoi.
              1. Cyril
                Cyril
                all'10 ottobre
                30 luglio 2021 17: 17
                È in piedi adesso? Un buon razzo non viene rimosso dal servizio.))))

                Ti citerò di nuovo le tue stesse parole, se non raggiunge:

                È anche in servizio non ha preso
                1. ombra
                  ombra
                  +8
                  30 luglio 2021 17: 20
                  E cosa hanno preso? È in piedi adesso? MA? O il programma non è stato chiuso? Quindi quel piagnucolio più lontano dall'impotenza.
                  Forse (il razzo) è stato adottato anche come programma "Star Wars"? Quelli. nei sogni, ma non nella realtà.
                  1. Cyril
                    Cyril
                    all'10 ottobre
                    30 luglio 2021 17: 24
                    O il programma non è stato chiuso?

                    L'hanno chiuso - e allora?) Hai affermato che non è stato affatto messo in servizio, ma è rimasto lì per 20 anni :)
                    1. ombra
                      ombra
                      +8
                      30 luglio 2021 17: 28
                      Dove si trovava su un pezzo di carta? Dov'è lei adesso? Perché hai lasciato quello vecchio se quello nuovo era così buono? O non ce n'era affatto uno nuovo, ma era solo scritto? Quindi piagnucola.
                      1. Cyril
                        Cyril
                        all'12 ottobre
                        30 luglio 2021 17: 36
                        O non ce n'era affatto uno nuovo, ma era solo scritto?

                        sei adeguato?)

                        Tutti i 50 missili MX sono stati schierati dal 1984 al 1986 come parte del 90th Strategic Missile Wing sotto la giurisdizione dello Strategic Aviation Command.

                        Perché hai lasciato quello vecchio se quello nuovo era così buono?

                        Nessuno ha detto che il Piskiper fosse migliore del Minuteman.
                      2. ombra
                        ombra
                        +8
                        30 luglio 2021 17: 40
                        Che bugia?
                        È interessante notare che prima vengono accettati in servizio e solo allora sono ammessi nella serie o viceversa?
                      3. Cyril
                        Cyril
                        -9
                        30 luglio 2021 17: 50
                        Non è stata nemmeno adottata

                        È interessante notare che prima vengono accettati in servizio e solo allora sono ammessi nella serie o viceversa?

                        Succede in modi diversi. Ad esempio, l'aereo sovietico Yak-28:

                        Nonostante un numero piuttosto elevato di velivoli costruiti (e operati in unità di combattimento), non è mai stato ufficialmente adottato per il servizio, anche perché durante uno dei voli dimostrativi della Commissione di Stato si è verificato un disastro: l'aereo è crollato durante un volo supersonico. Lo Yak-28 non è stato esportato.

                        E questo è con 1180 aerei rilasciati.

                        "Piskiper" è stato sia prodotto in serie che messo in servizio :)
                      4. ombra
                        ombra
                        +8
                        30 luglio 2021 17: 58
                        Come hai ottenuto pripeklo_)))))))))))))))))))))))))) Non sei ancora andato nello spazio?
                        È stato bello vedere come salti fuori dai pantaloni))))))).
                        Bene, cosa c'è che non va nell'ipersuono, non puoi dire quanti programmi sono già stati chiusi? Sì, forse sai quale velocità aveva il razzo ARRW GM-183A quando è caduto? Altrimenti, il Pentagono non lo sa. Ed eccoti qui, vedo, un tale so-tutto-io, tutto il so-tutto-io.)))))))
                      5. Cyril
                        Cyril
                        all'10 ottobre
                        30 luglio 2021 18: 03
                        Come ti sei scaldato?_))))))))))))))))))))))))) Non sei ancora andato nello spazio?

                        Non isteria, calmati già :) Bene, hai fatto un casino, beh, con chi non succede. È vero, ce l'hai sempre, ma avresti dovuto farci l'abitudine.

                        Bene, cosa c'è che non va nell'ipersuono, non puoi dire quanti programmi sono già stati chiusi?

                        Quindi lo sperimentano di nascosto. Non senza problemi, come nello sviluppo di nuove armi e attrezzature in generale. Qualcosa è chiuso, qualcosa è continuato.
                      6. Il commento è stato cancellato
                      7. Il commento è stato cancellato
                      8. ombra
                        ombra
                        +2
                        31 luglio 2021 13: 07
                        Ce l'ho tutto il tempo? Ricordo che ti sei già preso a schiaffi, almeno ricorda le prove degli Stati Uniti sul Boeing. Poi ti ho lanciato un link in cui Lavrov diceva che gli Stati Uniti non fornivano nulla. E dopo dici che sono io? Devi essere amico della tua testa, ma a giudicare dalle tue risposte, non brilla per te. E hai molti di questi casi. Che, tra l'altro, non è stato l'unico che ho notato.
  5. E
    E
    +8
    30 luglio 2021 16: 51
    Citazione: Cirillo
    - ci sono già molti più di una dozzina di test.

    Quindi nessuno discute con questo. Solo i primi 7 di questi test non hanno avuto successo.

    E i test del missile americano, di cui si parla nell'articolo, sono solo i secondi di fila :)

    Puoi spiegare la differenza tra 7 e 2? Oppure sei riuscito ad entrare nella prima elementare di un istituto comprensivo?

    Sottolinea la stessa faccia, solo i soprannomi sono diversi. Tutti qui ti conoscono già. Chi vuoi ingannare. Per chi sei? Non appena hanno scritto dei banchi americani, traduci immediatamente le frecce come al solito quel cattivo russo. Ma quando scrivono che il russo è buono, tu scrivi che è cattivo. Brehlo e Balabol voi. È una psicologia molto infantile giocare sulla differenza di interessi, quindi solo agli ebrei piace farlo. Dividere e conquistare. Vergogna e senza un collega coscienzioso pagato ...
    1. Il commento è stato cancellato
  6. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  7. Kofesan
    Kofesan
    0
    30 luglio 2021 22: 45
    L'ultima volta non si è nemmeno separato, sono passati sei mesi e si è già separato! Ma questo è progresso. Più precisamente - evoluzione! Esatto: evoluzione, come con i dinosauri. L'unico "ma" è che (l'evoluzione) è troppo spesso imprevedibile. Oggi "dio" è ipersuono. Radar fotonico domani. Ma gli Stati Uniti sono in ritardo qui! E fa piacere!

  8. E
    E
    0
    31 luglio 2021 07: 51
    Citazione: Kofesan
    L'ultima volta non si è nemmeno separato, sono passati sei mesi e si è già separato! Ma questo è progresso. Più precisamente - evoluzione! Esatto: evoluzione, come con i dinosauri. L'unico "ma" è che (l'evoluzione) è troppo spesso imprevedibile. Oggi "dio" è ipersuono. Radar fotonico domani. Ma gli Stati Uniti sono in ritardo qui! E fa piacere!


    Cos'è cosa? È spaventoso anche solo pensare a cosa sta succedendo nella tua testa! A volte è meglio tacere che parlare.
  9. Dmitry S.
    Dmitry S.
    +2
    31 luglio 2021 10: 39
    Citazione: Ombre
    Di nuovo dici sciocchezze e piagnucoli a voce piena. I proprietari non hanno inviato un nuovo manuale di formazione. Che sfortuna. Inoltre, questo:

    ... il servizio stampa della US Air Force non riporta la velocità raggiunta durante la caduta del razzo ...

    La velocità di questo razzo non è difficile da calcolare. È entrata in acqua a circa 190 - 220 km/h. (L'altezza di separazione dal vettore e l'accelerazione di gravità) A mio parere, è lontano dall'ipersuono.
  10. caravanbashi
    caravanbashi
    0
    1 August 2021 11: 26
    non è sorprendente se le braccia crescono da un punto. e presunzione al cielo...
  11. shiva
    shiva
    0
    8 August 2021 15: 23
    È spaventoso pensare a quale velocità svilupperebbe il razzo se gli oceani non interferissero con esso. Forse il loro ipersuono viene calcolato se cadono 6 km con accelerazione nello stesso. Secondo stime approssimative, 20 oscillazioni proprio al centro della terra e hanno raggiunto ...
  12. shiva
    shiva
    -1
    13 September 2021 11: 27
    C'era una storia su uno dei primi e migliori sistemi di difesa aerea sovietici, che gli americani volevano davvero studiare, acquistarono attraverso paesi terzi, li portarono e iniziarono a testarli nel sito di test. Abbiamo lanciato un bersaglio - non c'è cattura del bersaglio - nichelcromo, il razzo è a posto. Niente di niente. Il secondo lancio del bersaglio, la cattura di evviva, ma il razzo è di nuovo a posto. Al terzo lancio del bersaglio, la cattura, il razzo si rompe e colpisce non il bersaglio, ma l'AWAC che bighellona nelle vicinanze, osservando gli esperimenti.
    Poi si è scoperto: prima di sparare, devi prima piegare leggermente le guide con un piede di porco, quindi dopo aver premuto il pulsante, tiralo fuori con il pugno in modo che le catene siano chiuse, beh, Dio risolverà qualunque cosa ottenga.