La Russia rischia di perdere il più grande serbatoio di acqua dolce del mondo

13

Continuiamo l'infelice serie di pubblicazioni sui problemi ambientali su larga scala nello spazio post-sovietico, le loro cause e come possono e devono essere affrontati. I fiumi Dnepr, Volga e Don hanno già ricevuto la nostra attenzione e, ahimè, il Baikal sarà ora in questa lista. Il Grande Lago Russo è in pericolo e non è possibile aiutarlo così facilmente. Perché, nonostante le misure prese, Baikal si sta rapidamente avvicinando allo stato di una vera e propria catastrofe ecologica?

Cos'è il Baikal? Questo è il lago più grande e profondo del mondo, che contiene dal 20% al 22% di tutte le riserve di acqua dolce del pianeta. È meritatamente inserito nella Lista UNESCO dei Patrimoni Naturali dell'Umanità. La principale risorsa del grande lago è la sua acqua, unica nella sua purezza, che un tempo poteva essere bevuta proprio così, senza temere conseguenze negative. Ahimè, ora gli affari del lago Baikal sono lungi dall'essere così rosei. In alcuni punti, l'acqua del lago si è trasformata in una poltiglia gialla e fangosa con un cattivo odore e uno dei fiumi che vi scorrevano, chiamato Modonkul, ha cambiato colore in arancione. Di chi è la colpa e cosa fare?



Nella coscienza filistea, i problemi del lago Baikal sono principalmente associati o alla fabbrica di cellulosa e carta (PPM), che, tra l'altro, è stata a lungo chiusa, o ai turisti, principalmente cinesi. Ma la realtà è molto più complicata.

PPM


Lo stabilimento sulle rive del lago Baikal è stato aperto nel 1966. L'azienda ha utilizzato attivamente la sua acqua nella produzione di pasta di legno e carta, quindi ha versato al suo interno rifiuti industriali. Anche le emissioni nell'aria hanno svolto un ruolo negativo, che di solito non viene ricordato. Tali attività economiche causarono danni ambientali colossali al grande lago e la cartiera fu chiusa o rilanciata. Anche l'installazione di apparecchiature per la circolazione dell'acqua chiusa non ha risolto il problema e nel 2013 l'impresa è stata finalmente chiusa. Sfortunatamente, anche una cartiera chiusa continua a danneggiare l'ambiente. Il fatto è che a seguito del suo lavoro si sono accumulati circa 6,5 ​​milioni di tonnellate di rifiuti liquidi e solidi. Sono conservati in 12 contenitori speciali, schede di memoria, e attendono il loro turno per lo smaltimento, che deve essere effettuato dall'ente statale Rosatom fino al 2024. Ma quando le strutture di stoccaggio traboccano di sedimenti, i flussi tossici iniziano a fluire da esse direttamente nel vicino lago. Inoltre, si teme che la tenuta delle schede di memoria possa essere rotta, poiché la zona è soggetta a terremoti. Nei luoghi situati vicino alla cartiera e alla cartiera, la concentrazione di sostanze pericolose nell'acqua supera gli standard di 10-30 volte.

Industria


Il principale inquinamento del lago è il fiume Selenga, che sfocia nel Baikal e arriva a noi dalla Mongolia. Questo paese di steppe infinite e cavalieri è uno dei peggiori inquinatori del lago. Grandi centri industriali nel nord della Mongolia scaricano nell'acqua i rifiuti di impianti di costruzione, un'acciaieria, una conceria, imprese di trasformazione alimentare, imprese minerarie di oro e altri minerali. Ma non pecchiamo solo sui nostri vicini. In un raggio di 200 chilometri dal lago Baikal, ci sono molte imprese nazionali di ingegneria dell'energia termica, carbone, estrazione mineraria, alluminio, chimica e altre industrie nelle grandi città, ad esempio il polo industriale di Irkutsk-Cheremkhovsky. Anche la pianta chiusa di tungsteno-molibdeno Dzhida avvelena l'acqua.

Acque reflue


Le grandi città russe della Buriazia e del territorio del Trans-Baikal, ad esempio Ulan-Ude, così come la capitale della Mongolia, Ulan Bator, contribuiscono all'inquinamento del Baikal. Le strutture per il trattamento sono spesso in rovina e nei piccoli insediamenti e nei cottage estivi possono essere completamente assenti. Oltre alle acque reflue, nei fiumi e nei laghi entrano pesticidi e altri fertilizzanti e trattamenti chimici per le piante dei complessi agricoli. Le acque reflue e i prodotti petroliferi vengono scaricati dalle navi nell'acqua del lago. Per questo motivo, inizia a fiorire e i batteri tossici Spirogyra si moltiplicano attivamente in esso, il che porta alla morte di intere specie, interrompendo l'equilibrio ecologico. Bere tale acqua, raccogliendola con gli occhiali, non ne vale assolutamente la pena.

Turisti


E, sì, i turisti, stranieri e russi, contribuiscono ugualmente all'inquinamento dell'ambiente. Gli hotel che fanno soldi sugli ospiti, di regola, non sono dotati di un sistema fognario chiuso autonomo, che drena le acque reflue nel Baikal, che resisterà a tutto. Tutti sanno bene come possono comportarsi i vacanzieri in natura e quanta spazzatura lasciano. Sergei Ivanov, il rappresentante del Presidente della Federazione Russa per la protezione dell'ambiente, l'ecologia e i trasporti, ha anche parlato nello spirito della necessità di fermare o limitare completamente il turismo sul lago Baikal:

Se vogliamo preservare l'unicità del Baikal e la sua purezza, dobbiamo fare qualcosa con il flusso delle persone.

Pertanto, i problemi ecologici del lago Baikal sono di natura internazionale complessa e quindi non ci sono soluzioni semplici qui. Ma questo non significa che non si possa fare nulla. La natura stessa ha fornito alla Russia il 22% di tutta l'acqua dolce più pura del mondo e dobbiamo adottare tutte le misure possibili per preservarla in stretta collaborazione con tutte le parti interessate.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    30 luglio 2021 16: 53
    Se è necessario fare qualcosa con il lago Baikal, è necessario effettuare un esame ambientale completo sia dei laghi che dei fiumi che riempiono il bacino del Baikal con il coinvolgimento di scienziati e stabilire da cosa è inquinato. Quindi sarà possibile purificare l'acqua e prendere misure, anche con una piccola ammissione di turisti al Baikal.
  2. -5
    30 luglio 2021 18: 03
    Hanno detto che erano verdi. gli amanti della natura e le persone di Greenpeace sono tutti agenti del Dipartimento di Stato. Swinging per sacro ... per affari ...

    Se i rifiuti vengono versati, significa che è redditizio per qualcuno ...
  3. Il commento è stato cancellato
  4. 0
    30 luglio 2021 23: 37
    Mai avrei pensato che la valle del fiume Selenga con una popolazione di meno di 200mila persone trainate da cavalli potesse essere paragonata ad un agglomerato del tipo RUR.
    1. +1
      31 luglio 2021 04: 16
      Dovresti almeno aprire la mappa per cominciare e accendere il cervello. Beh, è ​​un peccato dire queste sciocchezze.
  5. +2
    31 luglio 2021 00: 45
    La natura stessa ha fornito alla Russia il 22% di tutta l'acqua dolce più pura del mondo e dobbiamo adottare tutte le misure possibili per preservarla in stretta collaborazione con tutte le parti interessate.

    Non osservo le "parti interessate".
    Ad eccezione della struttura commerciale di Greenpeace, che evade regolarmente gli ordini degli interessati.

    PS All'autore dell'articolo, un grande saluto da Evgenia Chirikova, l'ex "protettrice" della foresta di Khimki, che ora sovrintende ai "problemi ecologici della Russia" da.... Estonia.

    1. +1
      31 luglio 2021 09: 11
      Citazione: Ulisse
      PS All'autore dell'articolo, un grande saluto da Evgenia Chirikova, l'ex "protettrice" della foresta di Khimki, che ora sovrintende ai "problemi ecologici della Russia" da.... Estonia.

      Ebbene, cosa dovrebbe significare questo passaggio? l'autore ha mentito sui problemi del lago Baikal? Ci sono regole sul lago Baikal?
      l'autore si siede su sovvenzioni di Greenpeace?
      cosa pensi che voglia l'autore? Scuotere la barca ecologica?
      1. 0
        31 luglio 2021 23: 35
        Ebbene, cosa dovrebbe significare questo passaggio? l'autore ha mentito sui problemi del lago Baikal? Ci sono regole sul lago Baikal?
        l'autore si siede su sovvenzioni di Greenpeace?
        cosa pensi che voglia l'autore? Scuotere la barca ecologica?

        Apparentemente l'autore non sa che Baikal è un serbatoio interno della Russia, quando dichiara su un occhio azzurro:

        Pertanto, i problemi ecologici del lago Baikal sono complessi. международный carattere.

        Questi sono i nostri e solo i nostri problemi.

        L'autore fornirà esempi di quando l'intervento di Greenpeace ha risolto un grave problema ambientale in Russia ??

        PS Suggerisco che l'autore, insieme agli "stakeholder internazionali", pubblichi qui articoli settimanali su lo stato della discarica chimica nel Mar Baltico.
        Creato non dall'URSS e non dalla Russia.
        Per me da Kaliningrad questo molto più vicino.


        https://newizv.ru/article/general/20-04-2021/himicheskiy-arsenal-na-dne-baltiki-v-rossii-znayut-kak-izbezhat-globalnoy-katastrofy
  6. +1
    31 luglio 2021 13: 15
    È incredibile: non si sentono nemmeno i Greenpeople di Greenpeace...
    Quindi, a causa di piccole cose completamente incomprensibili, fanno rumore in tutto il mondo, ma qui - silenzio ...
    Ma dopo N-esimo numero di anni sarà possibile accusare la Russia di essere in grado di sporcare o distruggere il 22% delle riserve mondiali di acqua dolce...
    Ma in linea di principio ... non toccherò nemmeno le grandi città e i complessi industriali ... Nei villaggi e nelle piccole città, cosa, qualcuno costruirà moderni sistemi fognari e impianti di trattamento delle acque ??? richiesta
  7. +1
    31 luglio 2021 14: 20
    Incubo...)))
    Cosa sta facendo Putin ... Horror ... Gyyyy)))
  8. +1
    31 luglio 2021 14: 43
    Sto guidando lungo il lago Baikal, ora, acqua fangosa, dove?
  9. +2
    31 luglio 2021 18: 01
    tutta questa ecologia è sempre scritta da dilettanti. Per 40 anni ho sentito che Baikal sta morendo. Per i corpi idrici è stata sviluppata una scala di sei classi, che vanno da pulito ed estremamente sporco. Dove sono i numeri?
  10. -1
    31 luglio 2021 21: 39
    Non disturbare Chirikov! McFaul ha promesso, l'ha fatto. Zhituhu in Estonia.
  11. +1
    9 August 2021 03: 48
    Con il crollo dell'URSS, i problemi ambientali sono peggiorati in tutta la Russia e dobbiamo a questi abitanti del Cremlino, che seguono l'esempio di imbroglioni come Chubais, che credono che il bazar, che chiamano mercato, sistemerà tutto da solo. Sì, non si sistemerà, se non metti le cose in ordine nel mercato