I lettori di Fox News hanno ridicolizzato la "tecnologia russa" nello spazio

13

I visitatori del sito Web di Fox News hanno commentato attivamente notizie sui malfunzionamenti nel lavoro del nuovo modulo russo della Stazione Spaziale Internazionale "Nauka", dove i motori si sono accesi spontaneamente il giorno prima. A seguito dell'incidente, la posizione della stazione nello spazio è stata modificata con una deviazione di 45 gradi e la comunicazione con i servizi di terra è stata temporaneamente interrotta.

Successivamente, la NASA ha commentato l'incidente, spiegando che non c'era alcuna minaccia per l'equipaggio.



Commenti del lettore:

Problemi al motore nel modulo russo? Devono usare parti di un vecchio Yugo.

disse Tarheel63440 beffardo.

Prodotto in Russia. Non c'è niente da aggiungere qui. O matrimonio, o con "segnalibri"

- ha risposto FedUpConservative.

Inviano esseri umani nello spazio da oltre 60 anni, ed è ancora un rischio. È quasi impossibile da manovrare. Non ci sono capsule di salvataggio. Non c'è nave che possa salire lassù in poche ore per salvare le persone [...]

- afferma il pioniere di ciò che è, criticando ulteriormente l'idea della cosmonautica con equipaggio in generale, e non solo del russo.

Come con l'equipaggio Challenger ... Naturalmente, nessun pericolo. È così che abbiamo creduto

- ha ricordato il vecchio disastro Philosifur.

Mi stupisce come questa stazione spaziale rimanga nello spazio e non cada sulla Terra con tutte queste parti high-tech di fabbricazione russa e cinese da cui è fatta.

- sogghigna jactrac379.

Qualsiasi cosa fatta da comunisti/socialisti dovrebbe spaventare a morte. Soprattutto se si tratta di un razzo che vola nello spazio a 10 miglia orarie, dalla cui affidabilità dipende la tua vita.

- ha osservato Texas Remington.

Da decenni utilizziamo motori a razzo di fabbricazione russa per i nostri razzi Atlas a causa della loro affidabilità e del basso costo, e senza l'aiuto della Russia i nostri cosmonauti non sarebbero arrivati ​​sulla ISS

- ha risposto alla replica del precedente utente FrederickGlick.

Questa non è la prima volta che la Russia ha avuto un incidente con il loro modulo. Nel 2018 si è scoperto che era stato praticato un foro all'interno del modulo russo della ISS, il che spiega la perdita d'aria. È stato fatto lì durante il montaggio o in seguito. Forse è ora di rimuovere questi astronauti dal programma prima che accada qualcosa di più tragico?

- chiede SirBradleyScott. L'utente ha usato la parola "cosmonauti", chiaramente riferendosi ai partecipanti russi.

Bene, il modulo è davvero di fabbricazione russa, perché non possono averne uno americano funzionante!

- ridacchiò il lettore di MJD57.
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -4
    1 August 2021 10: 04
    Bene, queste sono persone e hanno l'opportunità di esprimere la loro opinione. Inoltre, RosKosmos dà l'opportunità a queste opinioni!
    1. +5
      1 August 2021 10: 25
      RosKosmos dà molto. Ha bisogno di una persona addolorata, fa entrare gli astronauti nei suoi capannoni, vende motori e mette in orbita dozzine di satelliti commerciali per ogni sorta di sciocchezze.
      1. +1
        4 August 2021 12: 52
        Gli assurdi sono stati ammessi nei loro bagni e quei buchi sono stati praticati mentre i nostri lavoravano all'aperto. risata
    2. 0
      2 August 2021 20: 57
      Questa non è un'opinione. Questa è bile.
      C'è una verità parziale in questo. "Scienza" fa da 22 anni. Contiene interi nodi, le cui tecnologie sono state completamente perse. Ad esempio, gli sfortunati carri armati della fisarmonica. Quanti anni sono passati? Quasi tutta la gomma per 22 anni è semplicemente caduta in rovina e le loro (parti), prodotte già in 19 ..., hanno dovuto essere cambiate. A causa della vecchiaia. E poi, al momento delle elezioni... Edrosne voleva tanto avere il tempo di accaparrarsi il positivo. Grazie a Dio che già in orbita e nessuno è stato ucciso...

      Ma una volta di sfuggita, in risposta al perentorio naso alzato di un amer (sposato con l'amica della moglie) e lo stesso tono. (E lui, credetemi, era uno dei forti contadini medi americani) Ho detto che ero al di sotto della media (com'era), ma costruirò una dacia di mattoni. Avresti dovuto vedere come volava l'arroganza dal suo muso.
      Riflettendoci, ha detto che stavo mentendo. Ho mostrato una foto di cantieri e ho detto che fa freddo in Russia e che le case capitali vengono costruite con blocchi di schiuma, cemento, mattoni ... e ... Ha ingoiato il paletto. Poi ha ceduto dopo mezz'ora - che questa non è la nostra foto. Ho detto, "come non è nostro?" ... e io sono nella foto? ... so come costruire il tetto da solo, le fondamenta, ho appena ordinato il cemento e basta ... ... e così via bla bla bla

      E ciò che non è "nostro" è quando gli americani annunciano il campionato mondiale di football americano e non ci sono altri partecipanti tranne loro. Questo non è NOSTRO, ma esclusivamente loro. L'offesa era sul pavimento dell'Atlantico.

      In generale, che piselli contro il muro... Nessun effetto. Sono stupidi.
      Quindi questa è la bile di stupido p ...
  2. +7
    1 August 2021 10: 20
    Ridere è colui che ride senza conseguenze. Non importa quanto cinico, ma il conto dei cosmonauti/astronauti morti è a nostro favore. Ed è più affidabile con noi con la selezione degli equipaggi. Fino a quando non è venuto in mente a chiunque di forare la pelle di la nave ..
    1. -8
      1 August 2021 10: 44
      In qualche modo non molto buono: per gli astronauti risulta, e negli ultimi 30 anni per l'affidabilità, non credi?
  3. +2
    1 August 2021 11: 24
    Soprattutto se si tratta di un razzo che vola nello spazio a 10 miglia orarie, dalla cui affidabilità dipende la tua vita.

    Mazza? Non preoccuparti, "partner" americani, l'affidabilità è già stata elaborata, bggg
  4. +3
    1 August 2021 12: 16
    Qualcosa che avete ridacchiato molto, signori Yankees, fareste meglio a rivisitare il vostro fantastico film sul vostro "sbarco" sulla luna, che non siete mai stati, di cui l'autore di questo film, Stanley Kubrick, per cui avete avvelenato una confessione su un falso "atterraggio" sulla luna dei tuoi astronauti su un barattolo di latta di Saturno e in tute spaziali di alluminio.
    1. 0
      4 August 2021 12: 57
      Oh, i loro film sono capolavori. Unica assurdità, viaggiare da una stazione all'altra con l'aiuto di un estintore e arrampicarsi nel portello della stazione cinese! risata
  5. +1
    1 August 2021 13: 32
    Dopo quei problemi che si sono verificati dopo il lancio di "Science", agganciare il modulo? Questo parla dell'elevata abilità dei nostri specialisti. E i quadri sono tutto! Pertanto, credo nel nostro spazio !!
    1. +1
      1 August 2021 15: 18
      Ma siamo terribilmente indietro. E in termini di finanziamenti e tecnologia. Ahimè. La Cina è avanti.
      1. +2
        2 August 2021 08: 54
        Citazione: goncharov.62
        Ahimè. La Cina è avanti.

        E perché "ahimè", perché la Cina è la nazione più grande, che ha avuto alti e bassi, come molti paesi, e ha scelto la strada che sta percorrendo, con un grande pregiudizio sociale, e questa realtà, che dobbiamo fare i conti con e reindirizzare il nostro stato sugli stessi binari, e con il capitalismo selvaggio, perderemo semplicemente il paese. Ci sono solo tre potenze spaziali al mondo, e abbiamo tecnologie decenti, se lanciamo le persone nello spazio, e non è per la danza, e se non fosse per il confronto con EuroUSA con le loro sanzioni, allora tutto sarebbe molto meglio di adesso, dopotutto, senza cooperazione con altri paesi, nessuna tecnologia sarà promossa.
  6. 0
    3 August 2021 09: 05
    Oh malvagio risata Se smettiamo di far entrare nella latrina gli astronauti dall'America, cosa farai tu, nostro eccezionale?