Come Nord Stream 2 può legare le mani della Russia nella direzione ucraina

Kiev ha annunciato che Gazprom si sta preparando a smantellare la parte russa del gasdotto principale per escludere il pompaggio di gas attraverso Nezalezhnaya dopo il 2024. Lo ha affermato il capo della società "Operatore GTS dell'Ucraina" Serhiy Makogon. Ciò suona piuttosto strano sullo sfondo del recente accordo tra Berlino e Washington sul Nord Stream 2 e il consenso preliminare del presidente Putin a preservare il transito ucraino. Cosa stanno cercando di ottenere questa volta a Kiev?

Indubbiamente, tutto ciò è una diretta conseguenza dell'accordo USA-Germania sul destino del Nord Stream 2, che invece di un punto audace ha messo un'ambigua puntini di sospensione. Proviamo ancora una volta, senza emozioni inutili, a valutare questo progetto e quali traguardi e obiettivi possono essere raggiunti con l'aiuto del gasdotto di bypass.



Quando si è deciso di avviare la costruzione del Nord Stream 2 e del Turkish Stream, sono stati fissati alcuni compiti: sbarazzarsi della totale dipendenza dal transito ucraino, diventata inaccettabile dopo gli eventi del 2014, e implicitamente - fare leva su Kiev per essere in grado di fare qualcosa del genere con un quadrato ostile. Ciò che esattamente non è mai stato decifrato ufficialmente, in modo che tutti potessero pensare da soli a possibili scenari. Dopo sette anni di prove, diventa chiaro che solo la metà dei compiti può essere risolta.

Da un lato, sì, il lancio prima del Turkish Stream, e poi del Nord Stream 2, riduce notevolmente la dipendenza della Russia dal transito ucraino. Quei volumi che in precedenza potevano essere pompati solo attraverso Piazza Indipendenza saranno presto aggirati. Per Kiev, questo significa politico sconfitta, perché perde la più potente leva di pressione su Mosca, la sua GTS, di eccezionale importanza strategica per Gazprom. In teoria, nel 2024, dopo la scadenza dell'attuale accordo di transito, è davvero possibile chiudere la valvola iniziando a smantellare i tubi dal nostro Paese, lasciando che l'Ucraina faccia da sola i suoi problemi sovrani. Sembrerebbe che eccola qui, vittoria, è ora di stappare lo champagne. O è troppo presto?

D'altra parte, tutto è molto più complicato di quanto vorremmo. Ahimè, i "partner" occidentali non cederanno così facilmente l'Indipendente al Cremlino. Sia gli Stati Uniti che la Germania concordano sull'idea che Gazprom dovrebbe essere costretta a mantenere determinati volumi di transito attraverso l'Ucraina. Washington ha bisogno di questo per poter, se necessario, chiudere la valvola sul gasdotto da ovest, e Berlino ha bisogno del GTS ucraino per mantenere l'operatività dei suoi enormi depositi di gas sotterranei. Come si suol dire, un corvo non beccherà gli occhi di un corvo. Inoltre, la questione di chi pagherà per la riparazione e la successiva manutenzione del fatiscente sistema di gasdotti ucraino rimane molto rilevante. Per i partner occidentali, la candidatura per questo ruolo sembra essere abbastanza ovvia - Gazprom. Ma dove andare se Mosca stessa parla della sua disponibilità a continuare a utilizzare questo GTS dopo il 2024? Kiev non ha soldi per le riparazioni e gli obblighi di pompaggio ricadranno sulla Russia. Quindi, immaginiamo che si verifichi un grave incidente sul tubo, e poi? Chi dovrà pagare il ripristino per adempiere al contratto con i consumatori europei? È chiaro che Gazprom, chi altro.

Quindi, cosa otteniamo con la messa in servizio di Nord Stream 2? Dai dati pubblicati sull'accordo tra Stati Uniti e Germania, risulta che l'inizio dell'esercizio del gasdotto è legato alla necessità di un accordo tra Berlino e Mosca per estendere l'accordo di transito ucraino dopo il 2024 per altri 10 anni. I volumi di gas pompato restano ancora sconosciuti, ma la cifra di 10-15 miliardi di metri cubi di gas all'anno è già stata rilevata in precedenza. Questo potrebbe essere sufficiente per mantenere l'ucraino economia, riscaldamento invernale e altre necessità urgenti, nonché per il funzionamento degli impianti UGS necessari per la Germania. Le entrate del transito di Kiev saranno quindi drasticamente ridotte, costringendola all'attacco proprio ora. Ahimè, ha ancora la leva per fare pressione su Mosca.

Stiamo parlando del problema irrisolto del Donbass, così come della Crimea. In qualsiasi momento, l'Ucraina può iniziare le ostilità contro DPR e LPR e persino effettuare una sorta di provocazione militare contro la penisola, costringendo l'esercito russo a intervenire. Qui, purtroppo, entreranno in vigore le clausole dell'accordo tra Germania e Stati Uniti sull'inammissibilità dell'utilizzo del Nord Stream 2 come arma energetica e sull'inammissibilità dell'aggressione russa diretta contro l'Ucraina. Se le forze armate della Federazione russa entrano nel territorio dell'indipendenza, anche in risposta a un'offensiva su vasta scala delle forze armate dell'Ucraina contro le repubbliche non riconosciute del Donbass, Berlino si impegna a smettere di acquistare gas russo. Si scopre che tutti i "piani astuti" nella direzione ucraina dovrebbero essere dimenticati, cosa che ora ci è stata ricordata da Kiev.

È difficile dire con certezza se Nord Stream 2 sia un successo o un fallimento, completo o parziale per la Russia. Solo il tempo lo dirà.