Perché gli aerei russi stanno estinguendo bruciando la Turchia e non la taiga russa?

43

Uno dei temi più scottanti delle ultime settimane sono stati gli incendi su vasta scala in Turchia. Le foreste stanno bruciando, le città stanno bruciando, le attrazioni turistiche stanno bruciando. I nostri connazionali, che si trovavano nei resort turchi sul voucher "last minute", vengono fotografati sullo sfondo di colonne di fumo. Ma allo stesso modo, le foreste stanno bruciando in Yakutia in questo momento e gli aerei anfibi russi Be-200 sono volati per spegnere gli incendi in Turchia. Forse valeva la pena prima mettere fuori la nostra taiga e solo allora aiutare il "sultano"? Perché le priorità sono così strane, cerchiamo di capirlo.

In effetti, oggi non puoi invidiare il popolo turco. In questo paese, due dozzine di città sono già state danneggiate dal fuoco, le foreste sono avvolte dagli incendi. Ci sono vittime umane tra la popolazione locale. Danni alle imprese e al turco economia è ancora tutto da calcolare, ma sarà ovviamente molto significativo, e quindi ad Ankara si cercano intensamente i colpevoli. In primo luogo, si trattava del calore anomalo a 40 gradi Celsius e della bassa umidità, che ha contribuito agli incendi e alla propagazione del fuoco. Ma ora è stato riferito che i Children of Fire, un'organizzazione terroristica affiliata al Partito dei lavoratori del Kurdistan, ha rivendicato la responsabilità dell'incendio deliberato:



I Bambini del Fuoco si stanno assumendo la responsabilità di sabotare le regioni turistiche della Turchia.

Lo ha scritto il quotidiano turco Yeni Şafak, e il presidente Erdogan ha promesso di "strappare i cuori" degli incendiari. La stampa è piena di titoli che l'opposizione inconciliabile sta cercando di "scuotere la galea", mostrando l'incapacità delle autorità di far fronte alle conseguenze di un'emergenza o di attacchi terroristici. Mosca ha inviato aerei anfibi antincendio Be-200, aerei antincendio Il-76 con una presa d'acqua di 40 tonnellate e tre elicotteri antincendio Mi-8 per aiutare il Sultano, che aiuta a estinguere. E tutto andrebbe bene, ma attualmente in Russia stanno imperversando terribili incendi boschivi, dove questo si è specializzato tecnica potrebbe tornare utile anche





Il caldo e la siccità anormali hanno anche creato tutti i prerequisiti per un disastro naturale su larga scala non solo in Turchia, ma anche in Yakutia. In assenza di precipitazioni, la taiga si è prosciugata, i temporali secchi hanno dato fuoco a paludi e torbiere. Più di un milione di ettari di foresta sono in fiamme. Il fumo degli incendi boschivi coprì Yakutsk come nebbia e raggiunse le rive del lago Baikal. La normale navigazione sui fiumi è interrotta, il traffico aereo è periodicamente interrotto.


Duemila persone stanno cercando di spegnere l'incendio, scavano fossi speciali ed effettuano una controricottura. Poiché le attrezzature pesanti non possono essere consegnate su terreni difficili, i soccorritori e i vigili del fuoco devono fare tutto manualmente. Tutti lavorano al limite delle capacità umane e aspettano le piogge. E sullo sfondo di questo dramma russo annuale, Mosca sta inviando aerei antincendio ed elicotteri in Turchia. Nella blogosfera domestica, una tale decisione ha causato, in generale, una reazione negativa, alla quale il capo del Comitato della Duma di Stato per l'ecologia e la protezione ambientale Vladimir Burmatov è stato costretto a rispondere a quanto segue:

È chiaro che ora coloro che stanno combattendo gli incendi in Yakutia, Carelia e in altre regioni stanno davvero lavorando al limite delle loro capacità, ma ora c'è un gran numero di nostri cittadini in Turchia. Abbiamo inviato un aereo per aiutare a proteggere i nostri cittadini. Questo non è solo un gesto nobile dal punto di vista politica, questo è un gesto pragmatico in termini di salvataggio della nostra gente. Vuoi che uno dei nostri cittadini muoia lì?

In effetti, la scelta della gente, ovviamente, esagera un po'. Le zone di villeggiatura dove i nostri connazionali preferiscono riposare si trovano sulla costa, e lì i turisti sono nella massima sicurezza. Se la situazione fosse così critica, allora sarebbe più opportuno non inviare aerei antincendio, ma evacuare con voli passeggeri. Poiché tali spiegazioni non erano convincenti, ne seguirono di nuove. Presumibilmente, in Yakutia, gli aerei anfibi Be-200 non hanno un posto dove atterrare e fare rifornimento, ma in Turchia - questo è tutto. Sembra anche piuttosto strano, perché non è chiaro dove i grandi fiumi siberiani siano improvvisamente scomparsi. Quindi il Ministero delle situazioni di emergenza della Federazione Russa, a quanto pare, non è a conoscenza del fatto che non c'è un posto dove fare rifornimento con acqua per estinguere gli incendi Be-200ES, dal momento che il capo del dipartimento ha inviato due aerei anfibi in Siberia:

In connessione con il deterioramento della situazione con gli incendi naturali in Yakutia, per decisione del capo dell'EMERCOM della Russia Yevgeny Zinichev, un aereo del Centro di salvataggio aereo integrato di Krasnoyarsk arriverà a Mirny entro XNUMX ore e il secondo aereo della Il Southern Aviation Rescue Center dovrebbe arrivare da Rostov-on.

A proposito, gli elicotteri antincendio Il-76 e Mi-8 sono generalmente inondati di acqua direttamente a terra, non hanno bisogno di fiumi, laghi o mari per questo. Quindi, possiamo giungere alla conclusione che non c'è altra spiegazione comprensibile se non il desiderio di fare un "bel gesto politico" nella decisione di inviare aerei speciali antincendio in Turchia. Ma in relazione alla taiga russa, tutto questo sembra molto brutto.

Il fatto è che il problema dei giganteschi incendi boschivi, che peggiorano di anno in anno, è una diretta conseguenza dell'adozione nel 2007 del Codice Forestale. Questo documento di fatto distrusse il sistema federale unificato abbastanza efficace ed efficiente della Guardia Forestale, dove lavoravano decine di migliaia di forestali, ciascuno nella propria zona. Sì, le foreste erano in fiamme anche allora, ma prima è stato effettuato un monitoraggio costante della situazione, è stato effettuato l'abbattimento preventivo, c'era una seria base materiale e tecnica per l'estinzione. La portata del disastro naturale era molto più piccola e poteva davvero essere affrontata. Ora, la cura della foresta è lasciata alla mercé di "proprietari effettivi" e altrettanto "affittuari effettivi", nonché di regioni che semplicemente non possono garantire un controllo adeguato sulla loro selvicoltura e su ciò che sta accadendo lì. Si è arrivati ​​al punto che ora è consentito non reagire nemmeno ad alcune categorie di incendi se si considera che i costi di estinzione saranno superiori al costo del danno causato. Ha vissuto.

A rigor di termini, di cosa stiamo parlando. È necessario ripristinare a livello federale un unico servizio centralizzato di Guardia Forestale, dotandolo di una base materiale e tecnica e di finanziamenti sufficienti. Ciò contribuirà a prendere gradualmente il controllo della situazione con la nostra taiga, in cui milioni di ettari di foresta vengono bruciati ogni anno, riducendo così la portata del disastro. E quando saremo in grado di spegnere rapidamente tutti gli incendi significativi con l'aiuto del Be-200 e dell'Il-76, allora inviamo aerei liberi per aiutare i nostri "amici turchi". E poi in qualche modo risulta brutto.
43 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +8
    2 August 2021 17: 16
    Perché gli aerei russi stanno estinguendo bruciando la Turchia e non la taiga russa?

    Perché il sultano paga la valuta e in Russia devi lavorare gratis. Se la memoria non mi inganna, i nostri affari privati ​​e il nostro guadagno personale stanno progredendo.
  2. -7
    2 August 2021 17: 40
    Perché lì la gente muore, ma qui brucia "solo" "legna da ardere".
    1. -4
      2 August 2021 20: 04
      ORENBURG, 2 agosto - RIA Novosti. L'aereo Il-76 è volato dalle regioni di Tver e Pskov per aiutare a spegnere gli incendi boschivi nella regione di Orenburg, ha detto il ministero della Difesa russo.

      ma la merda sul ventilatore è più interessante da lanciare?
  3. + 10
    2 August 2021 17: 42
    Il bottino vince, non c'è da meravigliarsi. A proposito, sotto il vigile del fuoco nella taiga, sarà possibile cancellare la sinistra venduta alla Cina.
  4. +3
    2 August 2021 18: 26
    Com'è triste! Penso che in Turchia, oltre al denaro, ci sia anche un interesse immobiliare.
  5. 123
    0
    2 August 2021 20: 33
    Tutto andrà bene. Il codice è già stato stampato e verrà consegnato personalmente a tutti. I fuochi si fermeranno immediatamente, la taiga non oserà più bruciare.



    1. +5
      2 August 2021 22: 24
      Citazione: 123
      taiga non oserà più bruciare.

      hi
      Riceverà un ordine dal Comitato Centrale di "Russia Unita" e smetterà di bruciare. sorriso
      Per combattere gli incendi in Turchia, la Russia ha assegnato cinque velivoli Il-76, tre Be-200 e tre elicotteri Mi-8.
      A 2.08.21.
      In Yakutia ci sono sei aerei del Ministero delle Situazioni di Emergenza, che saranno coinvolti nelle regioni di Khangalassky e Suntarsky
      Su 2.08.21
      Oggi hanno promesso di inviare altri 2 aerei ..
      Non ha senso confrontare le aree di fuoco!
      1. 123
        0
        3 August 2021 09: 27
        Riceverà un ordine dal Comitato Centrale di "Russia Unita" e smetterà di bruciare.

        Certo che no, il nuovo codice leggerà e si fermerà risata
        Voglio dire che nessun codice può risolvere il problema. Non mettere una guardia forestale con un secchio d'acqua sotto ogni albero. E per quanto riguarda il Comitato centrale "Russia Unita", stai passando ... non è stato notato in relazione all'organizzazione richiesta

        A 2.08.21.
        In Yakutia ci sono sei aerei del Ministero delle Situazioni di Emergenza, che saranno coinvolti nelle regioni di Khangalassky e Suntarsky
        Su 2.08.21

        "12 velivoli" sono stati inviati in Yakutia, inclusi 3 Be-200
        http://www.wood.ru/ru/lonewsid-88556.html



        Il capo della Yakutia parla di 13 velivoli del Ministero delle Situazioni di Emergenza e del Ministero della Difesa. Significativamente, all'incontro non chiede l'aviazione, ha bisogno di un trattore. E a quanto pare questo non è affatto casuale.
        Il dispositivo aereo pieno d'acqua Il-76 contiene 42 tonnellate d'acqua, mentre il Be-200 ne trasporta 12 tonnellate. Per quanto ho capito, dall'aereo si sta riversando il bordo di un incendio boschivo. In una corsa, l'Il-76 distribuisce le sue 40 tonnellate su una distanza inferiore a un chilometro, da qualche parte tra 700-800 m, rispettivamente, il Be-200 è ancora meno.
        Se si confronta con il "fronte del lavoro"

        La più grande area di incendi è osservata in Yakutia - 669 mila ettari (2 AGO, 04:01)

        A mio parere, diventa chiaro che l'uso dell'aviazione è di natura puntuale o locale, la maggior parte degli incendi viene estinta con metodi completamente diversi. Arare, fuoco in arrivo, da qualche parte banale a piedi con gli zaini dietro la schiena e un "irrigatore".
        Sfortunatamente, non mi riferiscono come e su quali basi è stata presa la decisione di inviare aerei in Turchia richiesta posso solo indovinare. Per esempio...

        Oggi la Russia ha solo sei velivoli Be-200 (quattro sono stati trasferiti al ministero delle Emergenze russo, due velivoli sperimentali sono di proprietà della Beriev Aircraft Company).

        https://uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/special/be-200/

        Forse i dati sono un po' datati, non credo molto. Voglio dire che è in arrivo un nuovo motore PD-8, da qui la ripresa o l'espansione della produzione di Be-200. Tali viaggi d'affari sono una buona pubblicità per un aereo.
        E la flotta di tali aeromobili dovrebbe essere ampliata, probabilmente l'esportazione (possibilmente nella stessa Turchia) in futuro aumenterà la serie e, di conseguenza, ridurrà i costi di produzione. L'aereo è quello specifico, non vengono prodotti lotti così grandi.
        Beh, probabilmente sarebbe bello aumentare la flotta di velivoli con attrezzature che facciano piovere. È più efficace che trasportare l'acqua con "lattine". Secondo me, è solo uno o due.
        Ecco una foto come questa...
        E tutte queste storie che non spegniamo, non ci dispiace per le loro, solo i turchi sono aiutati, è solo un HYIP a buon mercato. Ci verrà detto che il codice della foresta è urgentemente necessario, è meglio per loro spegnere gli incendi, qui Zyuganov, Zhirinovsky, Platoshkin, chi altro c'è ... (sottolineare il necessario) il codice sarà accettato all'istante e la taiga smetterà di bruciare. E non manderanno un aereo al malvagio Erdogan, innaffieranno tutta la loro gente, ogni cittadino avrà 40 tonnellate d'acqua per il giardino. compagno
        Qualcosa di simile hi
        1. 0
          3 August 2021 11: 43
          Citazione: 123
          Voglio dire che è in arrivo un nuovo motore PD-8, da qui la ripresa o l'espansione della produzione di Be-200.

          Questo "approccio" può durare tre anni, se si è ottimisti. Nel maggio di quest'anno, il generatore di gas PD 8 è stato assemblato e installato su un banco di prova. Durante la prima fase di test, gli specialisti hanno elaborato con successo l'avvio del motore e il funzionamento alla massima modalità. Nel 2022 inizieranno i test del sistema di alimentazione del motore PD-8.
          Il dvigun stesso non è ancora in natura, è previsto per la fine del 22. Di conseguenza, la certificazione e l'inizio della produzione sono previsti per il 2023-2024. Se non ci sono progressi a destra.
          I concorrenti di fronte a canadesi e cinesi non dormono!


          (prove generatore di gas)

          l'uso dell'aviazione è di natura puntuale o locale, la maggior parte degli incendi viene estinta con metodi completamente diversi. Arare, fuoco in arrivo, da qualche parte banale a piedi con zaini dietro la schiena e un "irrigatore".

          La natura puntuale è buona per Turchia, Grecia, Cipro e con le nostre aree e la scala degli incendi (660 mila ettari), l'aviazione fa il lavoro principale. È problematico consegnare l'attrezzatura nella quantità richiesta a Yakutia e penso che ci sia un problema con lo "squirt". sorriso
          Ci sono forze sufficienti per localizzare e non "lasciare" il fuoco alle aree popolate, il resto si spegne.

          Citazione: 123
          solo i turchi vengono aiutati, è solo un clamore a buon mercato.

          Sono completamente d'accordo con questo! hi
          1. 123
            -1
            3 August 2021 14: 33
            Questo "approccio" può durare tre anni, se si è ottimisti. Nel maggio di quest'anno, il generatore di gas PD 8 è stato assemblato e installato su un banco di prova. Durante la prima fase di test, gli specialisti hanno elaborato con successo l'avvio del motore e il funzionamento alla massima modalità. Nel 2022 inizieranno i test del sistema di alimentazione del motore PD-8.
            Il dvigun stesso non è ancora in natura, è previsto per la fine del 22. Di conseguenza, la certificazione e l'inizio della produzione sono previsti per il 2023-2024.

            taki sì sì Quindi, ad esempio, è stato mostrato un nuovo combattente, ma non è ancora pronto. Danno tempo per "pensare", creano un'opinione pubblica positiva.
            Suppongo che non dovrebbe esserci un ritardo nella creazione del motore, perché questa è essenzialmente una copia ridotta del PD-14.

            I concorrenti di fronte a canadesi e cinesi non dormono!

            Quali sono i loro concorrenti per noi? Abbiamo bisogno del nostro motore. Il Ministero delle Emergenze e delle Emergenze non è interessato ai motori di altre persone. Poiché l'aereo non sarà rivettato a centinaia, ha poco senso certificare con un motore alternativo.

            La natura puntuale è buona per Turchia, Grecia, Cipro e con le nostre aree e la scala degli incendi (660 mila ettari), l'aviazione fa il lavoro principale. È problematico consegnare l'attrezzatura nella quantità richiesta a Yakutia e penso che ci sia un problema con lo "squirt".
            Ci sono forze sufficienti per localizzare e non "lasciare" il fuoco alle aree popolate, il resto si spegne.

            Qual è il principale? Un ettaro è 100x100 metri, rispettivamente 660 ettari è un quadrato con lati di 000 mila km. se lo dividiamo per 66 metri (000) otteniamo 800 "colpi sul bersaglio". Questo serve per elaborare il "bordo". Supponiamo che i piloti siano robot e non si stanchino, diciamo 0,8 sortite al giorno (il che è improbabile) e 82 aerei (anch'essi improbabili), allora avranno bisogno di 500 giorni per "spruzzare" il perimetro del quadrato, cioè più di 10 anni. E dato che il fuoco non è uno e i suoi bordi non sono dritti, la distanza aumenta "leggermente" compagno bene, e il tempo richiesto, rispettivamente. Forse ho calcolato male qualcosa ovviamente (forse ho perso uno zero), ma l'ordine dei numeri è circa il seguente. Sul contributo principale, secondo me, non tira richiesta
            Ma sulla tecnica e sullo "squirt" sono completamente d'accordo con te sì Il compito non è facile. hi
            1. +1
              8 August 2021 02: 42
              Tira fuori gli occhi, che calcolo ho appena visto. Un quadrato con dimensioni di 66 km ??? Conosci la lunghezza dell'equatore? Dozzine di Eurasia si adatteranno alla tua piazza, decine!!! In realtà, è un quadrato con lunghezze di lato inferiori a 000 km.
              1. Il commento è stato cancellato
              2. 123
                -1
                8 August 2021 14: 29
                Tira fuori gli occhi, che calcolo ho appena visto. Un quadrato con dimensioni di 66 km ??? Conosci la lunghezza dell'equatore? Dozzine di Eurasia si adatteranno alla tua piazza, decine!!! In realtà, è un quadrato con lunghezze di lato inferiori a 000 km.

                Sono completamente d'accordo con te, le taglie sono sempre le stesse sì
                Il calcolo serve esclusivamente a dimostrare la scala, in realtà la figura è naturalmente diversa e in una direzione più ampia. Questo è il limite inferiore, per così dire...

                Un ettaro è un quadrato con lati 100x100 m., rispettivamente, ad un quadrato di 66 ettari, un lato di 000 metri o 66000000 km.

                E dato che il fuoco non è uno e i suoi bordi non sono dritti, la distanza aumenta "leggermente"

                Se disponi di un metodo più affidabile per calcolare il perimetro di un numero sconosciuto di centri di fuoco con contorni di forme geometriche irregolari con un'area di 660 mila ettari. si prega di condividere sì Sarebbe molto curioso di vedere risata
                Spero ti ricordi del paradosso della costa? I risultati variano notevolmente dalla scala sorriso
                Lasceremo l'occhio a posto, ti sarà comunque utile. hi
                1. 0
                  8 August 2021 15: 57
                  Probabilmente non conosci molto bene la matematica. Un ettaro è 100 * 100 metri, in 1 chilometro quadrato 100 ettari. In 660 ettari ci sono 000 Kmq. La radice quadrata di 6600 è poco più di 6600. In totale, abbiamo un quadrato di 80 * 80 km, e non come il tuo lato è 80 mila km. Questo è 66 volte più dell'intera massa terrestre del pianeta, insieme all'Antartide. (e i pinguini non sanno nemmeno che hanno anche un pompiere) Ma non fermarti, disonorati fino in fondo.
                  1. 123
                    -1
                    8 August 2021 17: 15
                    Un ettaro è 100 * 100 metri, in 1 chilometro quadrato 100 ettari. In 660 ettari ci sono 000 Kmq. La radice quadrata di 6600 è poco più di 6600. In totale, abbiamo un quadrato di 80 * 80 km, e non come te, 80 mila chilometri quadrati.

                    Hai perfettamente ragione, sono andato nella steppa sbagliata. sì La testa non era occupata con quello che cosa La Giganotomania si è rivelata compagno Grazie per aver corretto. hi L'area della piazza è di 6 600 mq. km., rispettivamente, il lato è di 81 km, il perimetro è di circa 324 km.
                    non ho preteso di essere preciso...

                    Forse ho calcolato male qualcosa ovviamente (forse ho perso qualche zero), ma l'ordine dei numeri è circa il seguente. Non mi sento come il contributo principale

                    I miei calcoli avevano lo scopo di dimostrare che il contributo dell'aviazione non è il principale. IL-76 inondazioni per un volo non più di 800 metri., Dieci aerei 8 km. In totale, se il perimetro è di 324 km, avranno bisogno di 400 voli, 40 ciascuno.
                    Ma se conti il ​​quadrato, in effetti ci sono molti fuochi, ognuno ha il suo perimetro, diciamo che ce ne sono 10, l'area è 10 quadrati di 660 mq. km, ogni lato è 25,6 km, il perimetro è più di 100 km. In totale, il perimetro di 10 fuochi è più di 1 km.
                    Come prima, l'Il-76 allaga non più di 800 metri per volo, dieci aerei a 8 km. Totale 1250 sortite ... o 125 per aereo hi
                    E se ci sono 20, 30, 40 fuochi...?. È ancora impossibile calcolare esattamente.
                    Guarda, forse ho sbagliato di nuovo in qualcosa, non c'è voglia di approfondire i calcoli risata Ma la conclusione rimane la stessa, il contributo dell'aviazione non è il principale. hi
                    1. +1
                      8 August 2021 23: 26
                      Mi scuso per la forse eccessiva nitidezza, ho appena ricevuto un po' di podofigel dai numeri
        2. +2
          5 August 2021 00: 35
          Sono sorpreso che l'autore non abbia cancellato il tuo messaggio e non ti abbia ignorato. risata distrutto l'idea dell'articolo
    2. 0
      3 August 2021 14: 45
      risata Divertito, collega. Sì, non hanno ancora raggiunto l'idea di vietare legalmente gli incendi boschivi sul territorio della Federazione Russa. Ma l'idea è nell'aria e verrà presto colta. Qui viviamo!!!!!
      1. 123
        0
        3 August 2021 16: 39
        Divertito, collega. Sì, non hanno ancora raggiunto l'idea di vietare legalmente gli incendi boschivi sul territorio della Federazione Russa. Ma l'idea è nell'aria e verrà presto colta. Qui viviamo!!!!!

        Cosa sei, non ho tempo per gli scherzi triste È scritto chiaramente, il punto è tutto nel codice, come accetteranno, tutto cambierà radicalmente. sì È tempo che la deposizione delle uova di storioni adotti una risoluzione risata
        1. +1
          4 August 2021 11: 26
          La questione qui è che secondo il vecchio Codice, fino al 2007 l'intensità degli incendi era minore. E oltre a questo, il Paese sembra voler popolare le sconfinate distese della Siberia e dell'Estremo Oriente? Ora, se invece di 1 guardia forestale, appaiono di nuovo 10 guardie forestali con famiglie, allora sarà almeno piccolo, ma un vantaggio nello sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente.
          1. 123
            0
            4 August 2021 12: 48
            La questione qui è che secondo il vecchio Codice, fino al 2007 l'intensità degli incendi era minore.

            Ho alcuni dubbi su questo. Vorrei vedere le statistiche.
            Ad esempio, gli "ambientalisti" erano "nemici" una decina di anni fa, hanno disegnato tali figurine ... Presta attenzione all'anno 2002. Questo fino al 2007.


            Ad ogni modo, hanno scritto cose interessanti, non essere pigro, leggi il link. Abbastanza curioso. sì
            https://wwf.ru/upload/iblock/225/03-_18_.pdf

            Anche questo link ha qualcosa da vedere. sì A proposito di incendi boschivi da qualche parte nel mezzo inizia. Lì, e sulla metodologia di calcolo sull'esempio del 2019.

            Secondo Avialesokhrana, al 18 settembre, l'area delle foreste colpite dal fuoco in Russia dall'inizio dell'anno ammontava a quasi 10 milioni di ettari. Lo smog degli incendi in estate ha coperto le grandi città della Siberia e ha raggiunto gli Urali, la regione del Volga e il sud del Kazakistan.
            I dati sono davvero impressionanti. Per fare un confronto, in Brasile da gennaio ad agosto 2019, secondo il National Space Research Institute del paese, sono stati bruciati 1,86 milioni di ettari di giungla amazzonica. In Canada per lo stesso periodo - 1,7 milioni di ettari, negli Stati Uniti - 1,3 milioni di ettari, secondo i servizi forestali dei paesi ...
            Per una valutazione obiettiva della situazione, i professionisti operano con due concetti. Il primo è la frequenza degli incendi boschivi, ovvero il numero di incidenti per unità di superficie. Il secondo è l'infiammabilità, cioè l'area coperta dal fuoco per unità di superficie.
            Secondo i dati degli ultimi 5 anni, il Canada è al primo posto nel mondo per tasso di fuoco (3,2 ettari per 1 ettari), poi gli Stati Uniti (2,8 ettari) e solo dopo la Russia (2,4 ettari)
            .

            A proposito, mi chiedo come funziona il codice tra americani e canadesi?
            C'è un'immagine sul collegamento e sull'intensità dell'abbattimento ...


            https://kpk-1.ru/obzory/statistika-lesnyh-pozharov-ofitsialnye-dannye-po-stranam.html

            E oltre a ciò, il Paese sembra voler popolare le infinite distese della Siberia e dell'Estremo Oriente? Ora, se invece di 1 guardia forestale, appaiono di nuovo 10 guardie forestali con famiglie, allora sarà almeno piccolo, ma un vantaggio nello sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente.

            Con tutto il rispetto, anche se il numero dei silvicoltori viene aumentato di 100 volte e ciascuno ha diverse mogli, ciò non influirà in modo significativo sulla densità di popolazione dell'Estremo Oriente.

            Non fraintendetemi, non sono contrario a mettere le cose in ordine nel settore forestale, aumentare il personale della protezione forestale e così via, altre cose, altre cose ...
            Non vorrei essere pubblicizzato su questo argomento. Più vicino alle elezioni, più persone vogliono dire che sotto Boris Nikolaevich, Leonid Ilyich, Matushka Ekaterina (sottolineare il necessario), importavano solo legname dall'estero, non tagliavano nulla, non dormivano la notte, ogni albero è stato iniettato con un composto ignifugo corrispondente a GOST R 57270 -2016 sì
            Qualcosa di simile hi
          2. 0
            4 August 2021 14: 58
            Ora, se invece di 1 guardia forestale, appaiono di nuovo 10 guardie forestali con famiglie, allora sarà almeno piccolo, ma un vantaggio nello sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente.

            Ti diverti ancora di più!!! Chi pagherà questi 10 forestali se uno è stato tagliato fuori? Nessuno. È redditizio. Non c'è controllo sulle foreste, può essere abbattuto in modo completamente predatorio e guidato sulla collina. E poi camuffare ciò che è già stato rubato con gli incendi. Secondo me funziona così. Se volessi padroneggiare la Siberia e l'Estremo Oriente, ci sarebbe un intero programma di cui parlavano "da ogni ferro". Pagamenti ai migranti, agevolazioni fiscali e infrastrutture almeno minime: scuole, ospedali (i negozi compariranno da soli), trasporti. Questo è nulla.
            1. 0
              4 August 2021 15: 55
              Ecco tu, Alexander, hai risposto alla 123esima. - I fuochi di Okuda hanno gambe che possono crescere.

              Chi pagherà questi 10 forestali se uno è stato tagliato fuori? Nessuno. È redditizio. Non c'è controllo sulle foreste, può essere abbattuto in modo completamente predatorio e guidato sulla collina. E poi camuffare ciò che è già stato rubato con gli incendi.

              Solo il guardaboschi è il capo dei guardaboschi. Per 1 guardia forestale, in media, dovrebbero funzionare 10 guardie forestali.
              E riguardo alla frase 123:

              Con tutto il rispetto, anche se il numero dei silvicoltori viene aumentato di 100 volte e ciascuno ha diverse mogli, ciò non influirà in modo significativo sulla densità di popolazione dell'Estremo Oriente.

              Si può notare che anche la Siberia e l'Estremo Oriente sono stati sviluppati da un piccolo popolo: i vecchi credenti, i fuggitivi e i cosacchi, che non erano anche molti in termini di dimensioni di queste terre. I piccoli forti hanno poi aiutato molto nello sviluppo di questa regione da parte della Russia. Sì, e anche Ermak Timofeevich è venuto in Siberia con un piccolo distaccamento. E poi non stava pensando alla densità della popolazione, ma ai benefici dello stato, che porta, padroneggiando la Siberia. E stai parlando di una specie di clamore. Non c'erano tali concetti nello sviluppo della Siberia. Forse è per questo che erano in grado di dominarlo allora?
              1. 0
                4 August 2021 17: 04
                Solo il guardaboschi è il capo dei guardaboschi. Per 1 guardia forestale, in media, dovrebbero funzionare 10 guardie forestali.

                Il fatto che il guardaboschi sia il capo dei guardaboschi è noto. Si tratta dei forestali. La silvicoltura è un'infrastruttura e senza di essa un forestale, non so, un osservatore della vita forestale e basta. Non può fare nulla nella foresta. Prova a trascinare i tronchi soffiati a mano. Bene, o un cavallo, senza attrezzatura. E la selvicoltura è prima di tutto una tecnica.
  6. -3
    2 August 2021 21: 23
    C'è una tradizione in Russia: aiutare tutti. Anche se non chiedono. E anche se noi stessi non ne abbiamo abbastanza.
    Nel 1917, hanno combinato un disastro per più di 70 anni, c'erano piani per rendere felici tutti in tutta la Terra, ma non sono cresciuti insieme, tranne i mongoli e i cinesi, nessuno è stato lusingato.
    In tempi successivi, gli anziani senili decisero di costruire un brillante futuro per i selvaggi afghani e di fornire loro assistenza internazionale. Anche finito in un grande gruppo.
    E di recente è stato sbarcato un intero sbarco in Italia - per aiutare gli italiani a far fronte al covid. È vero, non tutti i discendenti dei romani erano felici di questa impresa, ma non potevano rifiutare.
    E con il vaccino anti-covid: sembravano farciti dove possibile e dove non serviva, poi gli slovacchi lo hanno restituito e non hanno detto grazie. Ma non ce n'era abbastanza per il Guatemala...
    1. GRF
      -2
      3 August 2021 04: 50
      C'è una tradizione in Russia: aiutare tutti. Anche se non chiedono. E anche se noi stessi non ne abbiamo abbastanza.

      E la Russia non peggiorerà per questo. Le foreste hanno bruciato e bruceranno. La cosa principale è salvare la vita delle persone. Che sia da un incendio, anche da un covid, anche da un terrorista. La Russia aiuta quando sente ciò che è necessario e interrompe il proprio aiuto, quando sente che non è più necessario e se la caveranno da soli. No grazie per questo? Beh, dipende da chi e come. Coloro che hanno ricevuto aiuto sono grati per molto tempo, ma sono deboli e impotenti, e quindi i nostri nemici e sciocchi cantano di "cattivo" aiuto, che sono troppo pigri per studiare la medaglia da tutte le parti ...
      1. +1
        3 August 2021 16: 19
        La Russia aiuta quando sente ciò di cui ha bisogno... quando sente...

        La Russia deve prima "sentire" che ha bisogno di aiutare in qualche modo i suoi 20 milioni di cittadini che vivono al di sotto della soglia di povertà.
        E coloro che "si sentono" in Russia dovrebbero avere un'idea di come vive un disoccupato russo con un'indennità di 1500 rubli (20.5 dollari) al mese.
        1. GRF
          -1
          3 August 2021 19: 11
          100 rubli non salveranno 20 milioni dalla povertà. Ma possono aiutare le persone a fuggire dal fuoco.
  7. +1
    2 August 2021 22: 15
    Non credo che ci sia bisogno di speculare su questo, c'è la politica, i soldi e i nostri turisti, molti di loro abbaiano istintivamente e piagnucolano di riflesso..
  8. +1
    2 August 2021 22: 33
    Non importa quanto fossero grati di aver abbattuto un paio di aerei alla fine, i turchi sono già un'abitudine.
  9. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Il commento è stato cancellato
  10. 0
    3 August 2021 21: 11
    Ma questo era già quando i bolscevichi inviarono armi e oro ad Ataturk. Allora si chiamava aiutare il proletariato, ma adesso che Koschey tace, o non lo sa?
    1. -1
      3 August 2021 23: 57
      Citazione: Hayer31
      Ma questo era già quando i bolscevichi inviarono armi e oro ad Ataturk. Allora si chiamava aiutare il proletariato

      Questo aiuto non è mai stato chiamato "aiuto al proletariato". Lenin parlava della Turchia esclusivamente come di un paese in cui divampava il movimento di liberazione nazionale. Aiutando Ataturk, abbiamo aiutato noi stessi. Era estremamente importante per noi che lo stretto turco non fosse nelle mani dell'Intesa, ma nelle mani dell'amichevole regime turco di Ataturk.
  11. +1
    4 August 2021 02: 49
    Yuri Vasilievich - la leadership del paese ha ragione al 1000%, è preferibile riempirsi le tasche !! e la taiga - al diavolo, è folk ...
  12. +2
    4 August 2021 08: 17
    Cosa intendi ???? Come osi invadere i LORO soldi!!!!
  13. +1
    4 August 2021 16: 39
    Come si suol dire, c'è una sfumatura, l'uso più efficace degli aerei per spegnere gli incendi, nella fase in cui l'incendio è appena avvenuto, e non quando stanno bruciando decine e centinaia di migliaia di ettari. Per questo, esisteva un sistema di protezione delle foreste, che includeva, tra le altre cose, uno staff che non solo si prendeva cura delle foreste e manteneva le cinture di protezione forestale, ma anche semplicemente monitorava gli incendi. Le persone sono state tagliate fuori e il monitoraggio dalla costellazione di satelliti, come stanno facendo ora i cinesi, non è ben consolidato. In generale, sarà visibile un incrocio tra creduloneria e interessi egoistici, con un adeguato monitoraggio e abbattimento nero.
  14. 0
    4 August 2021 22: 55
    perché gli aerei russi spengono la Turchia in fiamme per BABKA!
  15. +1
    5 August 2021 07: 24
    Quando estinguono gli incendi boschivi, hanno già dimenticato i metodi antiquati. Questo è sia l'abbattimento che la creazione di aree di taglio. Si estinguono in basso, sebbene il fuoco consumi sempre una vasta area in alto.
  16. +1
    5 August 2021 07: 59
    L'altro ieri, gli aerei in Yakutia non hanno spento nulla, a causa del fumo dell'aerodromo, ieri è arrivata in Yakutia una società di ingegneria del Ministero della Difesa, l'altro giorno verrà fuori un pezzo di hardware. Bene, inoltre, tra circa una settimana finirà la nostra estate e pioverà e questa compagnia non sarà più necessaria, oggi c'è una leggera foschia dagli incendi a Yakutsk
  17. 0
    6 August 2021 12: 47
    Poiché l'attuale élite non ha bisogno della Russia, ha bisogno di un bottino che possa essere sottratto alla Russia.
  18. +1
    7 August 2021 22: 02
    Solo una bava, un debole e un borbottio siedono al Cremlino, che Erdogan, alias un'elica, accende sul suo ..
  19. +1
    7 August 2021 22: 09
    Erdogan aiuta i nemici della Russia a uccidere i russi con le armi, uccide i nostri soldati e l'ambasciatore, Putin per questo costruisce una centrale nucleare e aiuta a spegnere gli incendi, mentre in Siberia bruciano milioni di ettari di ecosistema della taiga, le città soffocano nel fumo, la navigazione sui fiumi è interrotto .. Chissà chi poi Putin e gli Yakuts accettano una tale leadership da Mosca ...
  20. +2
    9 August 2021 03: 51
    Nessuno obbliga i nostri cittadini ad andare in Turchia. Vanno, lasciano che siano loro stessi responsabili della loro vita e salute e inviano tutte le richieste alle autorità turche. Gli aerei dovrebbero risolvere i problemi in Russia, non nella NATO in Turchia
  21. 0
    9 August 2021 15: 10
    Perché prima c'era un giogo tataro-mongolo, poi servi della gleba, e tutto questo non può essere sradicato dalle teste dei russi perché ora sono in una tale schiavitù morale e sono costretti a giustificarsi sentendosi in colpa in tutto !!!!
    I piloti direbbero che non mangeremo per spegnere la Turchia quando la Yakutia è in fiamme, gli schiavi degli ebrei Chabad che si sono stabiliti al Cremlino e si svegliano!!!! Ma non c'è una sola obiezione!!! Comportati bene gli ufficiali del KGB che hanno sorvegliato la riunione dei separatisti Belovezhskaya, dopo aver arrestato tre cospiratori, traditori, e ora sarebbe diverso !!!!!
  22. 0
    13 September 2021 20: 51
    perché siamo governati da Barygi, senza onore e coscienza...