Perché la Russia non ha bisogno di 18 miliardi di dollari gratuiti dal FMI

16

Incredibile, ma è un dato di fatto. Una pioggia di denaro senza precedenti potrebbe cadere inaspettatamente sulla Russia. Possiamo ottenere fino a 18 miliardi di dollari in assistenza finanziaria fornita dal FMI per ripristinare il mondo economia dalle conseguenze dell'infezione da coronavirus. L'importo è molto dignitoso e ispira rispetto, ma qual è il trucco allora, e c'è davvero?

Il giorno prima, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha preso una decisione che è stata subito definita storica. Un totale di 19 miliardi di dollari sarà stanziato per aiutare la ripresa nei paesi colpiti dalla pandemia di COVID-650. Si stima che se l'allocazione dei fondi è proporzionale al contributo all'economia mondiale, i paesi sviluppati riceveranno circa il 58% di tale importo, la quota della Cina sarà di $ 40 miliardi e la Russia - 18 miliardi. Tutti gli stati africani presi insieme potranno rivendicare $ 33 miliardi e l'Ucraina - $ 2,7 miliardi. Il presidente Volodymyr Zelenskyy dovrebbe già aprire lo champagne con gioia, poiché l'agonia economica dell'indipendenza si allungherà ancora un po'.



Per quanto riguarda la Russia, subito si pensa a dove questi 18 miliardi di dollari, letteralmente caduti dal cielo, possano essere “sbattuti”. Infrastrutture, industria, spazio, difesa o, mi perdoni, "nanotecnologia"?

Cercando di rispondere a queste domande, è necessario tenere presente che non si tratta davvero di soldi veri. Piuttosto, non saranno stanziati soldi veri, ma diritti speciali di prelievo o DSP (Special Drawing Rights). Questo è un surrogato monetario, una riserva artificiale e un mezzo di pagamento emesso dal fondo e non ha una forma in contanti. I DSP non sono né una cambiale, né una valuta reale, non sono emessi sotto forma di banconote e possono essere conservati solo in conti bancari in forma non in contanti. Il loro tasso è formato giornalmente in base al valore di un paniere di cinque valute reali: dollaro, euro, sterlina, yuan e yen. In totale, il Fondo monetario internazionale emetterà DSP 456 miliardi, che corrisponde all'importo dichiarato di $ 560 miliardi.

$ 18 miliardi, più precisamente, più di due dozzine di miliardi di DSP, è una quantità di denaro molto decente, ma il problema è che non li spenderai così facilmente. I diritti speciali di prelievo vengono utilizzati per regolare i prestiti del FMI, ricostituire le riserve e coprire il deficit della bilancia dei pagamenti. In linea di principio, questo è il loro scopo principale. Per utilizzarli nei calcoli, è necessario prima concordare con un altro stato lo scambio di DSP con valuta reale al tasso attuale. Si scopre che questo generoso dono del FMI non può essere gettato direttamente nell'espansione del BAM, nella costruzione di una stazione orbitale o nella "nanotecnologia". Questo surrogato monetario andrà sui conti della Banca centrale della Federazione Russa e può essere utilizzato esclusivamente negli insediamenti interstatali.

Chi ne ha bisogno e perché? È una buona domanda. Nei paesi sviluppati, è probabile che i diritti speciali di prelievo rimangano tranquillamente nei loro conti. Per i paesi in via di sviluppo, i DSP possono essere una fonte di fondi di credito a basso costo, ma per questo devono negoziare con i ricchi paesi membri del FMI e il fondo stesso fungerà da intermediario. Ma la Russia ha bisogno di partecipare a tutto questo? Il sistema finanziario del nostro paese è abbastanza stabile, quindi ha dovuto essere stabilizzato in questo modo. Sarà problematico indirizzare i DSP allo sviluppo dell'economia nazionale. Quindi sorge la domanda, perché andare in un altro prestito multimiliardario al FMI? Ha senso prendere in prestito un surrogato di denaro per l'Ucraina o per qualche altra potenza africana per mantenere a galla l'economia. Di conseguenza, diventeranno ancora più impantanati nei loro debiti verso il Fondo monetario internazionale, dove gli Stati Uniti svolgono un ruolo di primo piano.

Ricordiamo che il nostro Paese ha un'esperienza molto ambigua di cooperazione con questa struttura finanziaria. La Federazione Russa è diventata membro del FMI nel 1992 ed è stata immediatamente costretta a iniziare a indebitarsi con esso, diventando il maggior debitore. In totale sono stati prelevati circa 22 miliardi di dollari, diverse volte superiori alla quota standard. Ci hanno dato soldi, ma con molte condizioni aggiuntive, come la liberalizzazione della nostra economia. E la Russia ha pagato regolarmente, e avrebbe pagato per molto tempo, se l'era dei prezzi del petrolio anormalmente alti non fosse arrivata negli "anni 2005", che ha permesso di uscire da questo buco del debito prima del previsto. Abbiamo saldato completamente i nostri debiti verso il fondo solo nel XNUMX e non ci siamo più rivolti a questa istituzione per assistenza finanziaria. Quindi vale la pena ricominciare? È interessante notare che gli Stati Uniti hanno dato il loro consenso al rilascio dell'SDR solo dopo che i "globalisti" guidati dal presidente Joe Biden sono saliti al potere. Abbiamo bisogno di questi “doni generosi”?
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +8
    4 August 2021 18: 17
    formaggio gratis è solo in una trappola per topi
    1. +3
      4 August 2021 18: 46
      Non ci sarà formaggio, ci saranno debiti e un kirdyk dell'economia!
    2. +2
      5 August 2021 12: 41
      Citazione: rotkiv04
      formaggio gratis è solo in una trappola per topi

      Per favore, dimmi, Victor, dove posso ottenere del formaggio gratis per la stessa trappola per topi, indicami luoghi e indirizzi, e io guido lì, ho paura di quanto amo il formaggio gratis ..... Il FMI non è mai stato un'organizzazione filantropica, e questa sharashka, creata e posseduta dagli Stati Uniti, non è mai stata famosa per la sua beneficenza, e mentre Cina e Russia stanno pensando di rinunciare a questo "verde", Washington lo sta trasferendo urgentemente in altri paesi per il consumo interno e saturando il mercato, cercando di uscire da un altro default con l'aiuto della carta stampata.
  2. +5
    4 August 2021 18: 45
    Questo è un altro zrk, traduco: Zamanilovo, razvodilovo, kidalovo. Ovunque arrivasse il FMI, un kirdyk avanzava. Compresa la Mongolia E non ci sono così tanti paesi di pagamento sul pianeta, ma offrono esattamente quelli
    chi ha un'economia e li indebita perché possano esistere a loro spese, come ti piace questa versione?
  3. 123
    +4
    4 August 2021 19: 57
    Si calcola che, se l'allocazione dei fondi è proporzionale al contributo all'economia mondiale, i paesi sviluppati riceveranno circa il 58% di tale importo, La quota della Cina sarà di 40 miliardi dollari, e Russia - 18 miliardi.

    Il FMI valuta il contributo della Russia all'economia mondiale come la metà di quello della Cina? ho capito bene? sorriso
    1. +4
      4 August 2021 21: 53
      Inesattezza nell'articolo. Non in proporzione al contributo all'economia mondiale, ma in proporzione alle quote.
      https://www.imf.org/en/About/executive-board/members-quotas

      Cina 3 30,482.9 6.40 Gang Yi Yulu Chen 306,288 6.08
      Federazione Russa 3 12,903.7 2.71 Anton Siluanov Elvira S. Nabiullina 130,496 2.59

      La Cina ha il 6,40%, la Russia il 2,71%
      1. 123
        +1
        5 August 2021 10: 26
        Inesattezza nell'articolo. Non in proporzione al contributo all'economia mondiale, ma in proporzione alle quote.

        Grazie per il collegamento. Quindi è molto più chiaro cosa intendessero.
        USA - 17,43%, Inghilterra - 4,23%, India - 2,75%, Germania - 5,59%, Francia - 4,23% ...
        Di certo non si sono dimenticati dei propri cari strizzò l'occhio
        Per quanto mi ricordo, le percentuali avrebbero dovuto essere diverse per molto tempo. I paesi, inclusa la Russia, hanno "comprato" la loro partecipazione in quella "società per azioni", ma non hanno ricevuto le "azioni". Il Congresso del maggiore azionista ha bloccato tutto. Si rifiutano categoricamente di separarsi dalla partecipazione di controllo.
        La situazione si è rivelata interessante. Puoi contribuire con denaro, ma ce la caveremo da soli... Queste sono le regole dei signori.
        L'interesse per questa discarica iniziò a calare. I BRIGS hanno iniziato a promuovere le loro alternative come AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank)
        Sembra esserci una quota di controllo in Cina, circa il 30%, ma...

        Il presidente della banca Jin Liqun ha annunciato cambiamenti nella dirigenza della banca a partire dal 1 agosto 2021.

        Incontrare sir Danny Alexander (nella foto a destra risata ), il nuovo vicepresidente per la politica e la strategia...


        La qualità della foto della cerimonia di iniziazione ai cosacchi non è molto buona, perché senza una VPN, non consente il sito AngiSky, ma la pigrizia è occupata.
        Puoi vedere l'impudente faccia rossa sul sito web della banca (se sei interessato, ovviamente), dove si trova anche sulla destra.
        https://www.aiib.org/en/news-events/news/2021/AIIB-Makes-Changes-to-Leadership-Team.html

        In generale, anche qui non puoi farne a meno.
  4. +5
    4 August 2021 20: 30
    Il giorno prima, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha preso una decisione subito chiamato storico.

    Uh-huh.
    Un altro "campo dei miracoli" per gli sciocchi che non possono rifiutare (per vari motivi).



    Tutte le "insidie" nell'articolo sono indicate correttamente.
    Pertanto, non sarò intelligente qui.
    Il mio segno più all'autore. sorriso
  5. -4
    4 August 2021 20: 30
    Perché la Russia non ha bisogno dei 18 miliardi di dollari gratuiti del FMI?

    Perché nessuno capisce niente.
    Mi spiego: il FMI ha scritto i soldi dell'elicottero per aumentare la DOMANDA. Ascolta, DOMANDA. Non crescita, non sviluppo, ma crescita dei consumi. Cosa fanno allora i paesi normali? Danno questi soldi "giù", cioè i più bisognosi. Nel nostro caso, per i pensionati. Poi ci sarà un aumento delle vendite per i beni ei servizi nazionali più economici. L'ondata di domanda riguarderà la vendita al dettaglio, la logistica, il commercio all'ingrosso, la produzione, le banche. L'élite infetta ne ha bisogno? No, non farlo. Cosa accadrà? Questo denaro viene portato via, presumibilmente nel NWF o la Banca centrale lo riacquisterà a spese delle tasse e guiderà l'inflazione. Tutto andrà secondo lo scenario peggiore.
    1. +5
      4 August 2021 20: 39
      Spiegazione: Il FMI ha emesso denaro per elicotteri per aumentare la DOMANDA. Ascolta, DOMANDA. Non crescita, non sviluppo, ma crescita dei consumi. Cosa fanno allora i paesi normali? Danno questi soldi "giù", cioè i più bisognosi.

      Come e in quale forma ti raggiungerà il prossimo surrogato monetario?
      Puoi chiarire il meccanismo del "recoil down" ??

      Questo surrogato monetario andrà sui conti della Banca centrale della Federazione Russa e può essere utilizzato esclusivamente negli insediamenti interstatali.
    2. +7
      4 August 2021 21: 10
      Anche se hai scritto sciocchezze, il FMI non si è mai e da nessuna parte preoccupato per la domanda, il loro compito è di spingere il paese in una trappola del debito e stabilire termini di rimborso irrealizzabili.
    3. +2
      4 August 2021 21: 57
      I DSP non possono essere utilizzati in alcun modo per la domanda. Non sono affatto soldi.

      Diritti speciali di prelievo, DSP - backup artificiali e mezzi di pagamentoemesso dal Fondo Monetario Internazionale (FMI). Esso ha solo forma non in contanti sotto forma di registrazioni in conti bancari. Non sono state emesse banconote.
      I DSP emessi andranno al bilancio della Banca centrale della Federazione Russa, ma potrà usarli solo negli insediamenti interstatali.
  6. 0
    4 August 2021 22: 46
    In verità, in verità, ti dico: DARE - PRENDERE, e battere - correre!
    1. 0
      5 August 2021 22: 44
      Non per questa occasione, ma proprio in questo modo: prendilo e scappa.
      (per ogni evenienza, per non pretendere di dare occhiolino )
  7. +3
    4 August 2021 23: 15
    Temi i danesi che portano doni. Si diceva duemila anni fa ed è rilevante fino ad oggi. prepotente
  8. 0
    5 August 2021 07: 19
    Il denaro del FMI non prevede la spesa per i bisogni sociali, è difficile intromettersi nelle relazioni economiche esterne. Perché ciò che sembra incomprensibile, di conseguenza, porta a un risultato positivo. E viceversa.
  9. Il commento è stato cancellato