Gas a $ 540: la Russia promuove il Nord Stream 2 al prezzo della sua reputazione

Incredibilmente, il mercato europeo dell'energia premium, per il quale gli Stati Uniti e la Russia stanno lottando, si è improvvisamente trasformato in un mercato estremamente scarso. I prezzi del gas nell'UE hanno raggiunto il livello di 540 dollari per mille metri cubi. Il principale "cattivo" è già stato nominato "Gazprom", che ha ridotto radicalmente il volume di pompaggio del "carburante blu", lasciando i depositi sotterranei europei pieni nemmeno della metà, ma di un terzo, alla vigilia dell'inizio di la stagione di riscaldamento. Una certa relazione è senza dubbio rintracciata, ma è solo nelle azioni della società statale russa che conta?

La situazione nell'Unione Europea è davvero non banale. È tanto più sorprendente che il cancelliere tedesco Angela Merkel non batta il pugno sul tavolo, chiedendo al Cremlino di "premere il gas". Scopriamolo.

Sua Maestà Gazprom

C'è una forte impressione che Mosca abbia deciso di vendicarsi fino in fondo per tutte quelle umiliazioni e ostacoli posti dai partner europei a Gazprom nel suo tentativo di costruire oleodotti alternativi aggirando l'Ucraina. Qui si possono ricordare la “finta” di Bruxelles con il trasferimento delle norme del Terzo Pacchetto Energia ai gasdotti offshore, e la burocrazia triennale con il rilascio del permesso per la costruzione del Nord Stream-2, disposto da Danimarca, e "bambini" da parte di un appaltatore svizzero, e una serie di procedimenti legali apertamente faziosi decisioni prese a favore di Kiev. Ma ora molto è cambiato.

In primo luogoNonostante l'attiva opposizione degli Stati Uniti, Gazprom è riuscita a completare da sola la costruzione della restante sezione sottomarina del gasdotto. Ora la questione è diventata una questione di procedure legali.

In secondo luogoBerlino e Washington hanno raggiunto un accordo tra di loro che le autorità americane non interferiranno con l'ulteriore funzionamento del gasdotto russo-tedesco, anche se con alcune condizioni spiacevoli per Mosca.

In terzo luogo, a causa della combinazione delle conseguenze della pandemia di coronavirus e delle condizioni meteorologiche anomale sul mercato energetico globale, si sono sviluppate condizioni estremamente sfavorevoli per l'Europa: i prezzi del GNL in Asia sono balzati così tanto che tutti i produttori di gas naturale liquefatto hanno scelto di inviare le loro petroliere lì. Per l'Ue questo non sarebbe un problema se Gazprom continuasse a recitare il ruolo di “bravo ragazzo”, pronto a dare una spalla in ogni momento. Ma non lo fece.

Invece, la società statale russa ha iniziato a vendere in modo intensivo le riserve di gas esistenti nelle sue strutture europee UGS e ha ridotto la fornitura di nuovi volumi, rifiutandosi in modo dimostrativo di riservare volumi aggiuntivi attraverso il GTS ucraino e dalla prenotazione delle capacità di transito del gasdotto Yamal-Europa. La situazione è stata aggravata da un incidente all'impianto di Urengoy per la preparazione del condensato per il trasporto nel Distretto Autonomo di Yamalo-Nenets della Federazione Russa. Il risultato non tardò a manifestarsi. Gli impianti di stoccaggio di gas sotterranei tedeschi sono pieni per metà, quelli austriaci - generalmente un terzo. Ed è qui che si avvicina la stagione del riscaldamento e l'autunno si fa già sentire nelle raffiche di vento fresco. I prezzi del gas sono balzati a 540 dollari per mille metri cubi. Non è difficile indovinare cosa sta cercando di ottenere Gazprom. La famosa edizione tedesca Handelsblatt è giunta alla seguente conclusione:


In generale, così com'è. Gli europei comprendono perfettamente il segnale inviato da Mosca, che fa capire che aumenteranno il pompaggio di gas solo attraverso entrambi i Nord Stream, il primo e il secondo. Ma ci sono alcuni problemi legali. Il Nord Stream 2 costruito deve ancora essere certificato in qualche modo per poter iniziare a funzionare, e Gazprom sta anche cercando di ritirare la sua società controllata, l'operatore del gasdotto, dal Terzo Pacchetto Energetico dell'UE. Si prevede che la soluzione di tali procedure, anche in caso di successo, possa trascinarsi almeno fino a febbraio 2022. Né Mosca né Berlino sono pronte ad aspettare così a lungo. Soprattutto a Berlino.

Ricordiamo che alla fine di settembre 2021 si terranno in Germania le elezioni parlamentari, dopo le quali la cancelliera Angela Merkel lascerà il suo incarico. Per lei, che ha passato così tanti anni a promuovere il progetto Nord Stream 2, il suo completamento anticipato sarebbe un brillante punto finale in politico carriera. Forse questo spiega perché la Repubblica federale di Germania, rimasta con le strutture UGS semivuote, non stia ancora cercando di esercitare una forte pressione politica su Mosca affinché Gazprom aumenti il ​​pompaggio del gas. È anche possibile che dopo le dimissioni potremo vedere Frau Merkel nel consiglio di amministrazione di qualche ente statale russo.

Riassumendo, possiamo concludere che Gazprom ha fallito, lasciando l'Europa senza benzina. Nelle condizioni attuali, le possibilità che riesca a mettere in funzione il Nord Stream 2 sono piuttosto alte. Prezzi del gas anormalmente alti consentiranno al monopolista nazionale di recuperare rapidamente le perdite finanziarie dell'anno scorso. Tuttavia, va tenuto presente che Bruxelles potrebbe in seguito ricordare tutto questo a Mosca, e Washington giocherà questa carta politica, sottolineando che Gazprom non è un fornitore molto affidabile e utilizza i suoi oleodotti come “arma energetica”. La rispettata edizione tedesca DW sottolinea tali rischi.