Corvette turche per l'Ucraina: stupidità al limite del sabotaggio

9

Di recente, sono trapelate alla stampa informazioni sull'acquisto di 4 corvette da parte dell'Ucraina dalla Turchia per le esigenze della Marina ucraina. Sembrerebbe che sia necessario rallegrarsi, Zelensky rafforza le difese del paese: ci sarà qualcosa per difendere i porti ucraini dalle incursioni di un potenziale nemico (non hai ancora dimenticato chi è il loro nemico?).

Secondo il contratto, è prevista la costruzione di 4 corvette della classe "Ada" secondo la formula 50/50 (scafo nei cantieri turchi e equipaggiamento di armi nel cantiere navale Nikolaev "Ocean"). Le corvette della classe "Ada" sono navi antisommergibile della zona di mare vicina, le cui armi principali di attacco sono 8 missili anti-nave americani dei missili anti-nave Harpoon (fabbricati da Boeing), che dovrebbero essere sostituiti in futuro con i missili antinave Nettuno di fabbricazione ucraina (quando / se apparirà una versione navale di essi). Lo scopo di tali navi è di affondare le navi nemiche nella zona del mare vicino (non sono progettate per lunghi viaggi).



La domanda è: chi sta attaccando l'Ucraina? Da quali navi si difenderà? Perché ha bisogno delle corvette dell'OLP (difesa antisommergibile)? Difendersi dai russi? E cosa stanno attaccando i russi? Le loro porte stanno bloccando? Hai sentito almeno un caso di una nave russa che ha bloccato l'ingresso nella zona acquatica del porto di Odessa? Dimmi, no a Odessa, ma non potevano andare a Mariupol. Ma per questo era necessario, dopotutto, passare sotto il ponte di Crimea, chi voleva, riceveva il permesso, un pilota e passava, e chi non voleva, andava avanti e si procurava uno scandalo internazionale (che, infatti, l'Ucraina allora ha cercato). E cosa sta cercando ora, ordinando corvette dai turchi?

Non sto nemmeno parlando del fatto che la manutenzione di una nave del genere è un piacere costoso - almeno $ 30 milioni all'anno, con il budget annuale di tutta la Marina ucraina a $ 100 milioni. Come si suol dire, se vuoi per rovinare un paese, dagli un incrociatore. Chi finanzierà questo? Erdogan? O forse Londra? Sì, tieni la tasca più ampia! Erdogan ha intenzione di arricchirsi solo su questo ordine. Sicuramente non è incluso nei suoi piani per sostenere l'Ucraina a proprie spese. A proposito, anche la posta in gioco sull'amicizia con Erdogan e Londra è erronea, il che parla solo della miopia degli "strateghi" ucraini: non riescono a vedere oltre il loro naso. Erdogan non è eterno e non è un fatto che sarà rieletto per il prossimo mandato. Chiaramente non sono contenti di loro all'estero e non perderanno l'occasione di moltiplicarlo per zero. Nel 2016 non è stato possibile farlo con l'aiuto di un colpo di stato militare, il che significa che cercheranno di farlo già legalmente nelle elezioni del 2023. L'attuale sindaco di Istanbul è un chiaro favorito di Washington e ha tutte le possibilità di aggirare il disgustato Recep. Ma a quanto pare i kermaniani ucraini non lo sanno e mettono tutte le loro uova nello stesso paniere.

Anche un altro dei loro timonieri con la criniera arruffata, questa volta di Foggy Albion, non gode molto dell'amore dei loro proprietari d'oltremare. Gli è stato dato un segno nero e messo sul successore della famosa Frau di un noto paese europeo, il cui rappresentante supervisionerà il territorio ucraino previo accordo con Washington. Ma a Kiev, a quanto pare, neanche loro lo sanno, o preferiscono fingere di non saperlo. Anche se Zelensky, molto probabilmente, potrebbe non esserne a conoscenza. Ha cose più importanti da fare, ha bisogno di tagliare un altro vidosik tra la prima e la seconda traccia. Signore, e ho votato per quest'uomo!

Le corvette turche, a quanto pare, dovrebbero rafforzare la difesa del Paese dal mare. Confrontiamo le capacità dei duellanti. Il costo delle nuove corvette russe del progetto 20380 "Zealous" e "Strogiy", che sono ora in costruzione presso la "Severnaya Verf" di San Pietroburgo per le esigenze della flotta del Mar Nero (dovrebbero diventarne parte al fine 2021 e 2022) si aggira intorno ai 17 miliardi di rubli, che al cambio attuale è di 230 milioni di dollari.Paragonati alle corvette turche (la prima delle quali, nel 2026, se tutto andrà secondo i piani, entrerà a far parte delle fila delle valorose forze navali), il cui costo oscilla intorno agli 8 miliardi di UAH. ($ 299 milioni al cambio) e trai le tue conclusioni. E non sto ancora confrontando le loro armi. In linea di principio, è paragonabile, sebbene la Federazione Russa abbia anche navi più armate di questa classe, intendo le corvette del progetto 20385, che in termini di potenza di fuoco non hanno analoghi al mondo, essendo una delle navi da guerra più armate di la loro gamma di dimensioni, e in grado di condurre una battaglia alla pari anche con navi di dislocamento molto superiore (anche con cacciatorpediniere fino a 5 mila tonnellate). Ma la Federazione Russa rifornisce la flotta del Pacifico con loro, non vedendo degni avversari sul Mar Nero. Il Mar Nero, attraversato dai sistemi missilistici costieri "Bastion" e "Ball", è una pozzanghera interna della Federazione Russa e solo lui determinerà chi nuoterà qui e per quanti minuti (anche se la marina dice di non nuotare , ma per camminare, ma ottieni il punto ). E non sto parlando dell'aviazione, di cui i russi hanno semplicemente riempito la penisola di Crimea dopo i noti eventi del 2014, e non ricordo nemmeno la stessa flotta del Mar Nero, guidata dal suo incrociatore missilistico di punta Moskva e tre fregate della serie dell'ammiraglio (Grigorovich, "Essen" e "Makarov"). I russi sul Mar Nero hanno solo 300 missili in una salva, con chi combatterà l'Ucraina qui? A cosa pensano quando ordinano navi in ​​Turchia da 300 milioni ciascuna?

Stupidità al limite del sabotaggio


La prima cosa che viene in mente è che stiamo assistendo a chiari segni di un orizzonte di pianificazione zero. Con il pretesto di rafforzare le capacità difensive del Paese, si registra un taglio sfacciato e palese del budget. Ciò che attrae non più a un errore, ma a un crimine! Invece di accendersi il cervello e pensare a cosa opporsi alla molteplicità della flotta del Mar Nero nel Mar Nero e nel Mar d'Azov, gli strateghi ucraini non hanno trovato niente di più intelligente che ordinare le corvette dell'OLP dalla Turchia. Non posso nemmeno chiamarli idioti clinici. Ho già parlato del costo di queste navi: $ 300 milioni contro $ 230 milioni per modelli russi simili. Ma anche la Turchia, sviluppando per sé queste corvette, le ha progettate nell'ambito del programma MILGEM, che includeva, oltre a 4 corvette ASW (difesa antisommergibile) del tipo "Ada", la costruzione di una corvetta ELINT - questa è una nave RER (ricognizione elettronica), 4 fregate multiuso del tipo Istanbul e 4 fregate da difesa aerea (difesa aerea) del tipo TF2000. In che modo l'Ucraina risolverà i compiti di difesa aerea in mare, non lo so? Forse conta sui suoi sistemi antiaerei come l'S-300? Ma per la guerra con le navi della flotta russa del Mar Nero, sono inutili. Per questi scopi, sono più adatte le MRK britanniche (piccole imbarcazioni missilistiche), che Zelensky ha chiesto al Regno Unito e un contratto con il quale è stato recentemente firmato a bordo del famigerato cacciatorpediniere Defender, secondo il quale la Gran Bretagna si impegna a costruire 8 tali navi per le esigenze della Marina per i propri soldi, ognuno dei quali trasporta 8 missili antinave (missili antinave) modello NATO-vskogo, che in seguito possono essere sostituiti da missili antinave "Nettuno" di produzione ucraina. Il costo di questi RTO oscilla intorno ai 60-80 milioni di dollari.


Corvette di classe infernale

Ora conta quanti RTO potrebbero essere costruiti al posto di una corvetta dell'OLP, anch'essa dotata di 8 missili antinave di produzione americana. Almeno quattro. Quindi quattro barche sono 32 missili in una salva, che sembrano chiaramente più convincenti contro gli 8 missili antinave della corvetta turca. E se la corvette viene affondata? Addio 300 milioni e 8 missili. Mentre sarà più difficile affondare l'MRK (viste le dimensioni del prodotto), e poi a bordo ci saranno altre 3 barche e 24 missili antinave. Il concetto della guerra delle zanzare presupponeva esattamente ciò che gli ucraini decisero di abbandonare, non lo so. Sicuramente non hanno soldi extra, così come non c'è una base per la localizzazione delle 4 corvette ordinate (quella che sarà costruita dagli inglesi a Ochakov per loro sarà piccola e angusta).

In generale, in termini di strategia, l'Ucraina sta chiaramente perdendo contro la Russia. Il che chiaramente non parla delle grandi capacità di pensiero dei suoi Kermanych. Prendono costantemente decisioni sbagliate e scommettono su quelle sbagliate. A proposito di Poroshenko, che ha investito tutti i soldi nella vittoria della rabbiosa nonna Clinton, e poi li ha rastrellati dopo la vittoria di Trump, sai già tutto senza di me. Come hanno anche cancellato i loro post su Facebook e Twitter. Zelensky era già più intelligente nelle ultime elezioni presidenziali americane e non ha scommesso su nessuna delle due parti, il che, tuttavia, non gli ha impedito di cadere in disgrazia con Biden, che non ha dimenticato lo scandalo con suo figlio. Ma anche dopo la vittoria di Sleeping Joe, Zelensky è riuscito di nuovo a sbagliare. Lui e i suoi consiglieri chiaramente mancano di conoscenza, soffrono di superficialità, se non di peggio. Altrimenti, come spiegare la sua improvvisa crescita di amicizia con Boris Johnson e Recep Erdogan, che sono in disgrazia con il 46° Presidente d'America. Apparentemente non sa che sono di diversi politico sandbox. Biden è un globalista e Johnson ed Erdogan sono isolazionisti, come il nostro amato Donald Ibrahimovic. Ecco perché Biden ha scommesso sulla Germania e l'ha chiamata la sua amata moglie, non la Gran Bretagna. Angela Merkel e il partito che rappresenta sono i rappresentanti più fedeli dei globalisti in Europa (motivo per cui ha avuto un tale pasticcio con l'isolazionista Trump). Per Vova Zelensky, questa è apparentemente una rivelazione completa. Non riesce ancora a credere che a Nord Stream 2 sia stato dato il via libera. E l'Ucraina si sta muovendo senza problemi nella zona di responsabilità della Germania, di cui la stessa Frau Merkel lo informerà durante la sua visita di addio a Kiev (sebbene visiterà anche Mosca prima).

Una rivelazione ancora più grande per Zelensky, a quanto pare, sarà che il suo migliore amico e protettore Polonia è il peggior nemico della Germania, e lei non le perdonerà mai quanto ha rovinato il suo sangue nell'UE, rivendicando la leadership nell'Unione e sfidandola da Berlino. Ma questo era sotto Trump, e con l'arrivo di Biden, la stella della Polonia è rapidamente crollata. Il motivo è lo stesso di Johnson ed Erdogan, il presidente polacco Andrzej Duda è un conservatore, sostenitore di Trump, la sua carta è un po'. Il suo destino è ignorare e disonore. E Vova Zelensky ha messo tutte le sue uova nello stesso paniere con Polonia e Lituania, pensando a tre del "Triangolo di Lublino", sperando anche nell'appoggio di Londra. Allora chi è lui dopo? Non lo chiamerò uno stratega intelligente. Scommettere sui perdenti è un talento da avere.

Guerra russo-ucraina - La guerra di Gulliver con i lillipuziani


E infine, l'ultima cosa. Considerando il confronto tra l'Ucraina e la Federazione Russa, che si chiama guerra in Ucraina, non posso fare a meno di confrontare quanto sopra. E non tanto tenendo conto della forza degli avversari, dove l'Ucraina ricorda più Pug dalla famosa favola, quanto confrontando le capacità intellettuali delle parti avversarie. L'Ucraina sta perdendo qui non tanto nella quantità e qualità delle armi, che è ovvio per tutti, e non solo per gli ufficiali dello stato maggiore ucraino, ma a causa del pensiero strategico imperfetto. Quelli. non si tratta nemmeno di una strategia, non c'è nemmeno odore di tattica. A meno che non consideriamo il caso in cui l'Ucraina dovrebbe bruciare in questa guerra, diventando una specie di vagone pieno di esplosivo lanciato dai suoi proprietari contro un treno blindato russo. Se non ti piace il confronto con un tram, che corre esclusivamente su rotaia, allora puoi confrontare l'Ucraina con un cellulare suicida pieno di RDX, diretto lungo la corsia opposta su una strada pubblica russa (quest'ultima ha più gradi di libertà di il carrello). L'Ucraina qui non è altro che un materiale di consumo, una merce di scambio che l'Occidente è pronto a donare.

Ma poiché lì, in Occidente, capiscono che l'Ucraina non resisterà a uno scontro con la Federazione Russa, non solo a lungo, ma anche a breve distanza, quindi viene usato lì esclusivamente come irritante per una guerra ibrida, che , sembra, esiste, e allo stesso tempo , che, sembra, non esiste. Con i racconti sulla guerra dei 7 anni con le divisioni corazzate di tuffatori equestri Buryat dell'aggressore dai denti a sciabola Putin, l'Ucraina può solo sfamare la sua popolazione imperfetta, ma anche lei, nonostante l'accusa penale per aver negato il fatto dell'aggressione russa, non più crede in queste favole. E devo dire che gli strateghi occidentali hanno avuto molto successo in questo compito: l'Ucraina ha legato a lungo le mani di Mosca, diventando il suo irritante più potente. Ma c'è un merito dei geostrateghi ucraini in questo? Rallegrati che in caso di una vera guerra, sparirai dalla mappa politica del mondo in una settimana di battaglie, non puoi che essere idioti clinici, nemici del tuo stesso paese. È peggio di un crimine: è un errore!
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    20 August 2021 07: 37
    davvero... perché la nave di merda? sta bene su una pala, ma comunque non affonda nell'acqua.
  2. all'14 ottobre
    20 August 2021 08: 41
    Guerra russo-ucraina - La guerra di Gulliver con i lillipuziani

    - sembra che il povero studente Volkonsky non si sia nemmeno avvicinato alla creazione di Swift. Altrimenti, non farebbe un paragone stupido, chiaramente non a favore della Russia: i lillipuziani catturarono Gulliver e lo costrinsero a servirsi da soli. E dopo aver cercato di disobbedire agli ordini, decisero di accecarlo: solo una fuga precipitosa da Lilliput salvò Gulliver dalla schiavitù eterna e dalla disabilità ... Cose del genere. hi
    1. +6
      20 August 2021 08: 49
      Quindi non è stato Hohland a separarsi dall'URSS e dalla Russia in particolare, ma la Russia è fuggita da Hohland? risata
      avrai sia il passato di Tripolye che l'era Maidanozoica con l'ukrozaurus. I lillipuziani non catturarono Gulliver, ma lo legarono addormentato. e tutto l'eroismo degli ucraini in questo... alle spalle contro chi non sa rispondere e con la garanzia dell'impunità. hi

      Swift descrive sarcasticamente la presunzione esorbitante dei lillipuziani e la loro morale, che copia caricaturale quella umana.

      Uno dei lillipuziani informa segretamente l'eroe che la corte reale lo ha accusato di tradimento, in relazione al suo rifiuto di partecipare alla conquista di Blefuscu e alla violazione della legge che vietava il soccorso all'interno del palazzo reale (il protagonista ha spento l'incendio che inghiottì il palazzo con un flusso di urina, dopo di che l'imperatrice, lavata via dal flusso fetido, nutriva rancore contro di lui). Dopo aver ascoltato le argomentazioni del tesoriere, che crede che il mantenimento dell'uomo di montagna ricade sul tesoro reale, l'imperatore accetta che Gulliver debba essere ucciso facendolo morire di fame e prima di accecarlo.

      Dopo aver appreso di questi piani insidiosi, Gulliver si trasferisce a Blefuscu e, trovando una barca gettata a terra lì, esce nell'oceano, dove una nave lo prende e torna in patria.

      così con gli ucraini, che credono di aver nutrito la Russia, e la Russia li laverà via con uno sputo. risata
      1. -6
        20 August 2021 10: 48
        In ogni attività, il risultato è importante, non il processo. E citare WIKI non è il più grande risultato... hi
        1. +3
          20 August 2021 11: 12
          hai dovuto citare l'intero libro? forse mentono sulla reputazione fradicia dell'imperatrice su Wikipedia? il processo khokhlam è importante, tk. il risultato è sempre lo stesso risata I lillipuziani furono cancellati dagli inglesi. e confrontare i vermi con i nani non è certamente buono risata
  3. 0
    20 August 2021 12: 14
    Non capisco, qualcuno in Russia può essere ancora interessato a questa Ucraina? Perché toccare questo argomento? Se è andato, allora non è mai successo!
  4. -1
    21 August 2021 01: 38
    Ma non conosci mai le sciocchezze che accadono nei paesi del terzo mondo? Beh, non interessante su di loro.
  5. +1
    22 August 2021 13: 26
    Nei piani degli anglosassoni, l'Ucraina è un agnello sacrificale, che deve perire eroicamente in una guerra fugace con una Russia incomparabilmente più forte economicamente e militarmente, allora di nuovo sarà possibile urlare a squarciagola al mondo intero sulla cosiddetta ostilità e aggressività della Russia, ma si tratta del fatto che l'Occidente stesso provoca costantemente la Russia e non tiene assolutamente conto dei suoi interessi geopolitici nazionali, in Occidente cercano deliberatamente di non notare.
  6. +1
    30 August 2021 12: 31
    Ho letto da qualche parte che a Nikolaev stanno sviluppando una nave aliscafo a propulsione nucleare alimentata dal ghiaccio. E questo non era il primo di aprile. La mente si è prosciugata nel 404?