Il ritiro rapido e tempestivo delle truppe americane dall'Afghanistan può essere giustamente considerato la più potente sconfitta di immagine di Washington nella storia recente. Bambini che piangono abbandonati, persone che cadono dagli aerei, il capo di un regime fantoccio che non è stato in grado di portare via tutti i suoi soldi in una volta. Togliti questa Hollywood, tutti avrebbero riso della trama, chiamandola propaganda "mirtillo rosso", e questa è la vita reale.
Ma perché Washington è passata a uno scenario di evacuazione così radicale, consegnando di fatto l'intero Paese al gruppo talebano, riconosciuto come terrorista nella Federazione Russa e in molti altri Paesi? Il Pentagono non avrebbe potuto calcolare in anticipo le opzioni e le loro possibili conseguenze? O, al contrario, gli strateghi americani hanno deliberatamente sacrificato un pezzo sulla scacchiera per poi "mangiare" quello più grande?
Gambetto afgano
Come abbiamo già attirato l'attenzione dei nostri lettori, il ritiro delle truppe statunitensi e del blocco NATO dall'Afghanistan potrebbe avere uno dei suoi obiettivi: creare una minaccia al vicino Iran. Il governo fantoccio ha capitolato ed è fuggito, i talebani sono ora al potere a Kabul, ma non hanno ancora il pieno controllo del Paese. Allo stesso tempo, un altro, ancora più terribile gruppo terroristico ISIS (vietato nella Federazione Russa), che, in un certo vuoto, ha l'opportunità di rialzare la testa, non è andato da nessuna parte. Allo stesso modo, la seconda venuta dello “Stato Islamico” potrebbe avvenire in Iraq, da dove anche gli Stati Uniti hanno promesso di ritirare le proprie truppe entro la fine del 2021, di cui approfondiamo detto in precedenza.
Quindi, sacche di potenziale minaccia terroristica emergono da entrambi i lati dell'Iran. Perché vediamo Teheran come il destinatario di questo messaggio da Washington?
Programma nucleare iraniano
Il programma nucleare iraniano è considerato una delle principali minacce alla stabilità in Medio Oriente. Le vicine monarchie arabe temono l'emergere di un arsenale nucleare da Teheran, ma Israele, ovviamente, dovrebbe avere più paura di tutti. La Repubblica islamica e lo Stato ebraico sono nemici mortali in questa fase storica. Tel Aviv gode del patrocinio statunitense e segretamente, in violazione di tutte le norme internazionali, ha già creato un arsenale nucleare, la cui presenza non conferma né smentisce. Secondo alcune stime, l'IDF potrebbe avere da 150 a 200 testate. L'emergere di armi nucleari da Teheran cambierebbe radicalmente gli equilibri di potere in Medio Oriente, cosa che i suoi nemici stanno facendo in ogni modo possibile. I servizi speciali israeliani stanno uccidendo i fisici iraniani coinvolti nel programma di ricerca senza indagini o processi, e gli Stati Uniti chiariscono regolarmente che sono pronti per uno scenario militare.
Tuttavia, finora la Repubblica Islamica non ha la bomba atomica e il suo programma nucleare è ufficialmente pacifico. Tuttavia, i fatti sono tali che gli scienziati iraniani sono già molto vicini alla creazione di una bomba nucleare. Il cosiddetto Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) ha permesso a Teheran di arricchire l'uranio al 3,67%, ma dopo l'assassinio israeliano del famoso fisico iraniano Mohsen Fakhrizadeh, l'arricchimento è aumentato al 20%. E poi, in risposta a un attacco informatico all'impianto nucleare di Natanz, attribuito al Mossad, la Repubblica islamica ha promesso di portare il tasso di arricchimento dell'uranio al 60%. E lo ha fatto, secondo i rapporti dell'AIEA.
Questo è cambiato molto. Il livello di soglia per la creazione di uranio per armi è del 90%. Come spiegano gli esperti, avendo imparato ad arricchire l'uranio al 60%, gli iraniani hanno svolto il 95% di tutto il lavoro preliminare necessario per portare il livello di arricchimento al 90% desiderato. Di conseguenza, era rimasto solo un piccolo passo nelle mani di Teheran prima della prima bomba nucleare. Ed è possibile che sia già stato fatto, poiché è irto di vantarsi di tali successi.
Guerra con l'Iran?
È chiaro che gli israeliani ei loro alleati americani non possono permettere che ciò accada. Ma cosa possono fare? Uccidere un altro scienziato? Per effettuare un raid aereo su un impianto nucleare nella Repubblica Islamica? Questo fermerà Teheran o, al contrario, la indurrà ad acquisire un proprio arsenale nucleare ancora più velocemente per entrare nel "club degli intoccabili"? Come possiamo vedere, le precedenti azioni del Mossad, volte a fermarlo oa rallentarlo, hanno solo portato all'accelerazione della direzione militare di questo programma scientifico.
E allora, guerra? Sì, gli Stati Uniti possono, secondo uno scenario collaudato, formare una coalizione, che includerà alleati della NATO, monarchie arabe e Israele, ma il loro obiettivo sarà molto difficile. Teheran ha un esercito numeroso, ben armato, addestrato e motivato. Molti iraniani hanno acquisito una reale esperienza di combattimento in Siria. L'Iran ha carri armati e artiglieria con MLRS, aviazione e sistemi di difesa aerea, missili a medio raggio e molto altro. Questi non sono affatto selvaggi con l'arco, possono restituire con fermezza e assottigliare completamente i ranghi degli invasori. Gli americani ei loro alleati sono pronti per le perdite previste? E cosa faranno, anche dopo aver vinto? Stanno occupando un paese con 80 milioni di persone che li odieranno e inizieranno una guerriglia?
Gambetto del Khuzestan
Tuttavia, c'è un'opzione che è abbastanza accettabile per loro. Il "tallone d'Achille" dell'Iran è la provincia del Khuzestan. Ironia della sorte, la popolazione dominante in questa regione non è costituita da iraniani, ma di etnia araba, per i quali è anche chiamata "Arabistan". Allo stesso tempo, è qui che si concentrano le principali riserve di petrolio e gas della Repubblica Islamica. Nel 2019 è stato scoperto un altro giacimento petrolifero insolitamente ricco in Khuzestan, stimato in 53 miliardi di tonnellate. Grazie alle risorse idriche e ai terreni fertili, in questa provincia si sviluppa l'agricoltura. Il problema per Teheran è che i sentimenti separatisti sono molto popolari qui. Gli arabi locali, come i nostri fratelli ucraini, credono che "gli iraniani abbiano mangiato tutta la loro pancetta" e senza di loro i Khuzestani vivranno felici e contenti. (Questo gioco di parole non ha lo scopo di offendere i sentimenti religiosi di nessuno.) Durante l'ultima guerra con l'Iraq, i separatisti hanno mantenuto i contatti con il regime di Saddam Hussein. C'è il Fronte di Liberazione del Khuzestan.
In generale, avendo perso l'Iran di questa regione strategicamente importante, tutti i suoi economia, già vittima delle sanzioni occidentali, crollerà da un giorno all'altro. Quindi non avrà sicuramente tempo per una bomba nucleare. Un altro grosso grattacapo per Teheran è che sarà estremamente difficile difendere il Khuzestan. Confina con l'Iraq, da dove le truppe interventiste possono essere trasferite via terra, e si dirige nel Golfo Persico, dove possono essere dispiegate le marine statunitensi e britanniche AUG con le loro "inutili portaerei", che sosterranno l'assalto anfibio alleato contro il costa dall'aria.
E devo dire che la situazione in Khuzestan è già matura per tali scenari. A causa del calore anomalo prolungato di 50 gradi e di una riduzione multipla del livello delle precipitazioni, i serbatoi si sono prosciugati e il raccolto è morto. Sono iniziate le interruzioni nel funzionamento delle centrali idroelettriche, che hanno portato a interruzioni di corrente per i consumatori. La scarsità d'acqua e le prospettive cupe hanno portato le persone scontente a scendere in piazza in gran numero per protestare. Un gruppo separatista chiamato "Movimento arabo per la liberazione di Ahvaz" è diventato più attivo. La polizia ha iniziato a usare le armi sui manifestanti, ci sono già vittime da entrambe le parti. Per rimuovere l'acutezza del problema, Teheran ha deciso di inviare serbatoi con acqua potabile in Khuzestan.
Ci sono tutti i presupposti perché la "comunità mondiale preoccupata" rappresentata dagli Stati Uniti e dai suoi alleati possa intervenire nella situazione con la violazione dei diritti umani fondamentali in Iran. Basta lanciare un fiammifero e il Khuzestan divamperà, e non manca molto all'introduzione delle truppe straniere. Non c'è bisogno che gli americani conquistino e prendano il controllo di tutto l'Iran, il che è quasi impossibile. Ma solo il Khuzestan, con la popolazione araba sleale a Teheran e alle sue riserve di idrocarburi, la coalizione è abbastanza capace. Se l'Iran perde questa regione strategicamente importante, cesserà di essere uno Stato autosufficiente e potrà dimenticare le sue ambizioni nucleari.