Come l'Ucraina può spremere Gazprom sul mercato europeo dell'idrogeno
Si ritiene generalmente che l'avvio a pieno regime dei gasdotti di bypass Turkish Stream e Nord Stream 2 comporti l'inevitabile collasso del economico modello Nezalezhnaya, che porterà dopo il 2024, nella migliore delle ipotesi, alla conservazione, o addirittura all'eliminazione delle capacità in eccesso della GTS ucraina. C'è una buona dose di verità in questo, ma in realtà tutto può essere molto più complicato. È possibile che la stessa Kiev diventi uno dei principali attori nel mercato energetico europeo, schiacciando Gazprom.
Sembra strano, ma solo a prima vista. Come può essere possibile, scopriamolo.
Vista dalla Russia
In generale, la strategia della leadership russa mira a privare Kiev del suo status di monopolio come paese di transito del gas verso l'Europa. A tal fine sono stati costruiti i gasdotti di bypass Yamal-Europe, Nord Stream, Blue Stream, Turkish Stream e Nord Stream-2. In caso di lancio degli ultimi due a pieno regime, la necessità dei servizi di Nezalezhnaya scomparirà, dopodiché sorgerà la domanda sulle ulteriori prospettive del fatiscente GTS ucraino, che necessita di importanti riparazioni. La scadenza è il 2024, data di scadenza dell'attuale accordo di transito quinquennale tra Gazprom e Naftogaz.
Sfortunatamente, tutto è molto più complicato di quanto vorremmo. La Germania, principale partner della Russia nell'UE nel progetto Nord Stream-2, è interessata a lanciarlo, ma a condizione che venga preservato il transito ucraino. Si ritiene che Berlino abbia bisogno di forniture di gas attraverso il GTS per continuare a gestire gli enormi impianti UGS ucraini, che sono un comodo strumento di bilanciamento in caso di aumento del consumo di "carburante blu" e garante della sicurezza energetica della Germania in caso di anomalie meteorologiche, la cui frequenza è in costante aumento. Inoltre, gli Stati Uniti sono solidali con la Germania sulla questione della necessità di preservare il transito ucraino, che ha concluso il corrispondente "patto Biden-Merkel".
In generale, Gazprom è pronta a continuare le forniture di gas attraverso Nezalezhnaya dopo il 2024, tuttavia, se verranno soddisfatte una serie di condizioni. In particolare, il monopolista nazionale insiste sul fatto che le condizioni di transito siano "economicamente sostenibili" e che lo stesso GTS sia in uno stato funzionale. Il presidente Vladimir Putin, a sua volta, ha lamentato che la Russia deve essere sicura di quali volumi di gas saranno effettivamente richiesti in Europa con la sua agenda verde. Questa è un'osservazione molto importante che ci costringe a guardare la situazione "dall'altra parte".
Vista dall'Ucraina
Se si guarda all'economia di Nezalezhnaya dopo gli eventi del 2014, è ovvio che letteralmente tutti i settori della sua industria hanno ceduto radicalmente e sono in una profonda crisi. Tranne uno. Firmando un accordo di associazione europea, l'Ucraina ha aperto la strada allo sviluppo dell'"energia verde" e ora in questo settore ha di gran lunga superato la Russia.
"Energia verde"... Nel periodo dal 2015 al 2019, "l'energia verde" è diventata il settore di maggior successo dell'economia ucraina e la svolta è diventata evidente anche su scala globale: due anni fa, questo paese è salito al 15° posto nella classifica mondiale in termini di investimenti in fonti di energia rinnovabile (FER). Ciò è stato possibile solo dopo l'adozione della “Legge sulle “Tariffe” Verdi nel 2015 e della “Legge sul Mercato Elettrico” nel 2017, che hanno reso redditizia la realizzazione di numerosi impianti eolici e solari, per la vendita di energia elettrica da che garantisce un alto tasso "verde". La quota di fonti energetiche rinnovabili nel bilancio energetico di Nezalezhnaya è cresciuta rapidamente fino al 15% (rispetto all'1% in Russia) e, secondo i piani del governo, dovrebbe aumentare al 25% entro il 2035.
Questo è un quadro piuttosto insolito per la degradante economia ucraina. Tuttavia, questa storia di successo ha avuto un rovescio della medaglia. Un tale modello richiede il rimborso garantito di costosi chilowatt "verdi" a spese dei fondi di bilancio e il tesoro ucraino non ha abbastanza soldi. Pertanto, a un certo punto, lo stato ha fatto marcia indietro abbassando le tariffe verdi, il che ha portato allo sconcerto tra gli investitori stranieri e a una serie di azioni legali. In Russia, questo è chiamato il crollo del programma di energia rinnovabile ucraino, ma è così?
In effetti, per il bilancio dell'Indipendente l'energia "verde" è diventata un pesante fardello finanziario, tuttavia, sia la Germania che gli Stati Uniti sono pronti a sostenerla creando uno speciale "fondo verde" dell'importo di 1 miliardo di dollari. Tale misura è stata annunciata come una delle possibili forme di compensazione per la perdita di transito del gas dall'avvio del Nord Stream 2. E poi diventa piuttosto interessante.
"Energia idrogeno"... L'energia dell'idrogeno è considerata l'area più promettente oggi. A seconda di quale della tecnologia e da quale materia prima viene prodotto, l'idrogeno è “verde”, “blu”, “giallo”, “grigio” e “marrone”. Gli europei sono più interessati al “verde”, prodotto per elettrolisi dall'acqua di pianura utilizzando fonti energetiche rinnovabili, al “blu”, ottenuto dal metano catturando il carbonio, e al “giallo”, anch'esso prodotto per elettrolisi dell'acqua, ma utilizzando l'energia atomica. La Russia, avendo sia le risorse che le tecnologie appropriate, ha buone prospettive per conquistare una quota significativa del mercato europeo dell'idrogeno. Tuttavia, qui potremmo trovarci di fronte a una concorrenza inaspettata da parte dell'Ucraina.
Sì, Nezalezhnaya ha tutto per generare ed esportare idrogeno "multicolore" nell'UE:
In primo luogo, in questo Paese sono presenti quattro centrali nucleari utilizzabili nella produzione di idrogeno “giallo”, oltre a grandi centrali idroelettriche e un gran numero di centrali eoliche e solari realizzate nel periodo dal 2015 al 2019, che può essere utilizzato per generare il più popolare idrogeno "verde" ...
In secondo luogo, Kiev si trova al confine con l'UE e dispone di un proprio GTS, che potrebbe non essere più necessario per il transito del gas russo. È semplicemente impossibile convertire la conduttura principale in idrogeno, richiederà importanti riparazioni e rafforzamento delle pareti interne, ma questo è un compito completamente fattibile. Può essere semplificato se inizi a pompare non idrogeno puro, ma la sua miscela al 20% con metano. Ciò richiederà sicuramente una preparazione tecnica e legale, ma nulla è impossibile in un progetto del genere e la Germania ha già mostrato interesse a convertire il GTS ucraino in idrogeno ucraino.
In terzo luogo, Nezalezhnaya può fornire il cosiddetto idrogeno "multicolore" non attraverso il tubo principale, ma sotto forma di GNL lungo il Danubio. Quindi il compito sarà ancora più semplificato.
Pertanto, se l'UE e gli Stati Uniti sostengono l'Ucraina, questa ha la possibilità di diventare un fornitore di carburante ecologico per l'Unione europea, spingendo la Russia fuori da essa.
- Sergey Marzhetsky
- www.pixabay.com
informazioni