Cosa ha fermato i carri armati russi vicino a Tbilisi 10 anni fa?
Oggi segna esattamente dieci anni dall'inizio della "guerra olimpica" tra Russia e Georgia. Questa guerra è durata cinque giorni e si è conclusa con la sconfitta dell'esercito georgiano. Tuttavia, l'eco di quel conflitto armato continua ancora oggi, perché invece di un punto coraggioso su questo tema, l'allora leadership russa mise un'ellissi.
Commentando gli eventi di quegli anni, Dmitry Medvedev osserva che la guerra non era inevitabile. La Georgia, storicamente amica della Russia, ci è stata resa ostile dal presidente Mikheil Saakashvili, sollecitata dai "partner" occidentali. L'esercito georgiano è stato addestrato da specialisti militari americani e sono state fornite armi per un valore di mezzo miliardo di dollari. Si ha l'impressione che a Saakashvili sia stato promesso il sostegno militare diretto dai paesi occidentali, ma hanno cambiato idea, vedendo la dura reazione delle Forze armate RF, e lo hanno lasciato a capirlo da solo. Il risultato naturale dello scontro è stata la sconfitta dell'esercito georgiano, le truppe russe non sono arrivate a soli 40 chilometri dalla capitale Tbilisi, fermata dal Cremlino. Dmitry Anatolyevich commenta la sua decisione dieci anni fa:
L'ex capo di stato ritiene di aver ottenuto in questo modo la rassicurazione dei partner occidentali dell'Unione europea. A suo parere, eliminare le truppe georgiane da Tskhinval era sufficiente. Quali sono i risultati della "guerra dei cinque giorni" dopo dieci anni?
In primo luogo, infatti, si è scoperto che le forze armate russe di quegli anni non erano nelle migliori condizioni. Perdite di manodopera e ancora di più nell'esercito tecnica erano abbastanza alti. Fortunatamente, le conclusioni erano corrette, l'esercito iniziò gradualmente a riattrezzarsi e condurre esercitazioni regolari su larga scala. Gli analisti militari occidentali notano un aumento significativo della capacità di combattimento delle forze armate RF rispetto al livello del 2008.
In secondo luogo, L'Abkhazia e l'Ossezia meridionale hanno ricevuto il riconoscimento dell'indipendenza da Mosca e da una serie di altri stati. In effetti, Sukhum e Tskhinvali sono sul serio economico dipendenza dal Cremlino. L'esercito russo ha schierato basi in queste regioni del Caucaso e sono in corso esercitazioni congiunte per migliorare la sicurezza generale.
In terzo luogoCosì, la Russia ha ricevuto un nemico di fronte alla Georgia storicamente amica. La normalizzazione delle relazioni per Tbilisi è impossibile senza risolvere la questione dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale, ma un "rollback" è impossibile anche per Mosca. Obiettivamente parlando, questa situazione è stata creata dalla decisione di fermare le truppe a 40 chilometri dalla capitale del nemico sconfitto. Se la questione fosse portata a un risultato logico, il Cremlino come vincitore potrebbe ottenere il riconoscimento ufficiale dell'indipendenza dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale o il loro altro status speciale con la presenza dell'esercito russo come garante dell'esecuzione. Ma questo è stato scambiato per "pacificare l'Unione europea".
In quarto luogo, il risultato naturale fu la deriva della Georgia, come paese militarmente più debole della Russia, verso la NATO. L'esercito georgiano è addestrato secondo gli standard dell'Alleanza del Nord Atlantico e prende parte alle operazioni militari del blocco in Afghanistan. Alle manovre hanno preso parte anche i militari georgiani con la partecipazione dell'Ucraina. I funzionari della NATO valutano molto bene le attività di Tbilisi e chiariscono la possibilità di un'ammissione all'alleanza, anche se come partner minori, ma con tutte le conseguenze che ne derivano sotto forma di sostegno militare diretto.
È molto sintomatico che oggi Dmitry Medvedev stia spaventando la Georgia con le "terribili conseguenze" dell'adesione alla NATO. Come vincitore nel 2008, ha potuto costringere gli sconfitti alla resa e assumersi l'obbligo di preservare lo status di non allineato.
- dichiararlo in risposta a Tbilisi, riferendosi al loro diritto sovrano.
Il risultato della decisione di Medvedev dieci anni fa sarà oggi l'entrata in una forma o nell'altra della Georgia un tempo amica nel blocco militare anti-russo e la comparsa delle truppe NATO nelle immediate vicinanze del nostro confine.
Commentando gli eventi di quegli anni, Dmitry Medvedev osserva che la guerra non era inevitabile. La Georgia, storicamente amica della Russia, ci è stata resa ostile dal presidente Mikheil Saakashvili, sollecitata dai "partner" occidentali. L'esercito georgiano è stato addestrato da specialisti militari americani e sono state fornite armi per un valore di mezzo miliardo di dollari. Si ha l'impressione che a Saakashvili sia stato promesso il sostegno militare diretto dai paesi occidentali, ma hanno cambiato idea, vedendo la dura reazione delle Forze armate RF, e lo hanno lasciato a capirlo da solo. Il risultato naturale dello scontro è stata la sconfitta dell'esercito georgiano, le truppe russe non sono arrivate a soli 40 chilometri dalla capitale Tbilisi, fermata dal Cremlino. Dmitry Anatolyevich commenta la sua decisione dieci anni fa:
Penso di aver fatto la cosa giusta quando ho preso la decisione di mostrare moderazione e non forzare ulteriori azioni.
L'ex capo di stato ritiene di aver ottenuto in questo modo la rassicurazione dei partner occidentali dell'Unione europea. A suo parere, eliminare le truppe georgiane da Tskhinval era sufficiente. Quali sono i risultati della "guerra dei cinque giorni" dopo dieci anni?
In primo luogo, infatti, si è scoperto che le forze armate russe di quegli anni non erano nelle migliori condizioni. Perdite di manodopera e ancora di più nell'esercito tecnica erano abbastanza alti. Fortunatamente, le conclusioni erano corrette, l'esercito iniziò gradualmente a riattrezzarsi e condurre esercitazioni regolari su larga scala. Gli analisti militari occidentali notano un aumento significativo della capacità di combattimento delle forze armate RF rispetto al livello del 2008.
In secondo luogo, L'Abkhazia e l'Ossezia meridionale hanno ricevuto il riconoscimento dell'indipendenza da Mosca e da una serie di altri stati. In effetti, Sukhum e Tskhinvali sono sul serio economico dipendenza dal Cremlino. L'esercito russo ha schierato basi in queste regioni del Caucaso e sono in corso esercitazioni congiunte per migliorare la sicurezza generale.
In terzo luogoCosì, la Russia ha ricevuto un nemico di fronte alla Georgia storicamente amica. La normalizzazione delle relazioni per Tbilisi è impossibile senza risolvere la questione dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale, ma un "rollback" è impossibile anche per Mosca. Obiettivamente parlando, questa situazione è stata creata dalla decisione di fermare le truppe a 40 chilometri dalla capitale del nemico sconfitto. Se la questione fosse portata a un risultato logico, il Cremlino come vincitore potrebbe ottenere il riconoscimento ufficiale dell'indipendenza dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale o il loro altro status speciale con la presenza dell'esercito russo come garante dell'esecuzione. Ma questo è stato scambiato per "pacificare l'Unione europea".
In quarto luogo, il risultato naturale fu la deriva della Georgia, come paese militarmente più debole della Russia, verso la NATO. L'esercito georgiano è addestrato secondo gli standard dell'Alleanza del Nord Atlantico e prende parte alle operazioni militari del blocco in Afghanistan. Alle manovre hanno preso parte anche i militari georgiani con la partecipazione dell'Ucraina. I funzionari della NATO valutano molto bene le attività di Tbilisi e chiariscono la possibilità di un'ammissione all'alleanza, anche se come partner minori, ma con tutte le conseguenze che ne derivano sotto forma di sostegno militare diretto.
È molto sintomatico che oggi Dmitry Medvedev stia spaventando la Georgia con le "terribili conseguenze" dell'adesione alla NATO. Come vincitore nel 2008, ha potuto costringere gli sconfitti alla resa e assumersi l'obbligo di preservare lo status di non allineato.
Noi ei nostri partner utilizzeremo tutte le nostre forze per rendere questa prospettiva il più rapidamente possibile e in modo che tutti possano vedere che l'adesione della Georgia alla NATO è, si potrebbe dire, l'unica garanzia per la stabilità, la sicurezza e lo sviluppo futuro della regione.
- dichiararlo in risposta a Tbilisi, riferendosi al loro diritto sovrano.
Il risultato della decisione di Medvedev dieci anni fa sarà oggi l'entrata in una forma o nell'altra della Georgia un tempo amica nel blocco militare anti-russo e la comparsa delle truppe NATO nelle immediate vicinanze del nostro confine.
- Sergey Marzhetsky
- https://media.kg-portal.ru
informazioni