Sly Miller: come Gazprom sta guidando l'Europa verso una scelta incontrastata

Gli europei tagliano con entusiasmo il ramo su cui sono seduti. Il 19 agosto, i prezzi dell'hub del gas olandese TTF, dopo che Gazprom ha annunciato i suoi piani per pompare 5,6 miliardi di metri cubi di gas entro la fine del 2021 attraverso il Nord Stream 2 lanciato a ottobre, non sono riusciti a scendere dai $ 585/t segnare il 505 agosto metri cubi al livello di $ 600 / mille, mentre si sono precipitati di nuovo e hanno facilmente sfondato il tetto di $ 608, fermandosi al livello di 30 presidenti americani per mille metri cubi di gas. Questa cifra è stata registrata il XNUMX agosto al trading floor dell'ICE durante la negoziazione dei futures di novembre per la fornitura di carburante blu dall'hub del gas olandese TTF a termini DAT.

Certificato: Intercontinental Exchange (ICE) è il più grande operatore di borsa e mercato dei derivati ​​al mondo, una rete di borse e stanze di compensazione per i mercati finanziari e delle materie prime negli Stati Uniti, in Canada e in Europa, dove vengono negoziati contratti futures per tutti i tipi di attività sottostanti - da vettori energetici, valute e draghe. metalli al cotone, zucchero e altre colture agricole fino al succo d'arancia congelato. I suoi piani di negoziazione rappresentano il 50% dei volumi di scambio mondiali in contratti futures per petrolio, gas, carbone e prodotti petroliferi.



Il prezzo alle stelle delle materie prime ha subito influito sul costo all'ingrosso dell'energia elettrica nell'Unione Europea. Ad esempio, in Germania è salito a 110 euro per MW. E la ragione di ciò non è stata affatto l'uragano Ida, che ha colpito gli stati americani meridionali produttori di petrolio e GNL, come hanno già spiegato gli analisti di borsa, ma la Corte Suprema del Land di Dusseldorf, con la sua decisione del 25 agosto, ha tranquillamente inviato Nord Stream 2AG secondo le norme del Terzo un pacchetto energetico che taglia metà del suo tubo a favore di un fornitore alternativo inesistente, costringendo Nord Stream 2AG a fornire parte della sua capacità di trasporto a soggetti terzi che semplicemente acquisteranno gas da Nord Stream 2AG e venderlo ai consumatori europei al proprio margine di profitto, aumentando così il prezzo per il consumatore finale. Una decisione basata sulla propria avidità, al limite della stupidità, ma i burocrati europei sono persino pronti a strangolarsi se danneggia la Federazione Russa.

In altre parole, l'UE ha stupidamente voluto la sua parte della "torta del gas", vietando alla stessa Gazprom di vendere il proprio gas fornito attraverso il proprio tubo, introducendo un certo numero di aziende di guarnizioni nello schema di vendita dell'energia, progettato per prendere la metà della fine consumatori del colosso russo. Di conseguenza, Gazprom dovrà collaborare con queste società, anche se ciò comporta la creazione di costi aggiuntivi e, di conseguenza, un aumento ingiustificato dei prezzi per il consumatore finale. L'intenzione dei funzionari dell'UE è abbastanza comprensibile, in caso di reclami da parte dei cittadini dell'UE sulle tariffe gonfiate, possono sempre fare riferimento alla parte russa - dicono, i prezzi del gas stanno aumentando perché i russi vogliono troppo. Puoi sempre tacere con tatto sulla tua stessa influenza sulla crescita delle tariffe, nascondendo la sete di profitto sui tuoi stessi cittadini dietro la stretta osservanza della lettera della legge.

Per Gazprom, peggio è, meglio è

Miller guarda a tutto questo con malcelato sarcasmo, contando gli inaspettati profitti che sono inaspettatamente ricaduti sul suo dipartimento. L'utile netto del gigante del gas nella prima metà del 2021 secondo gli IFRS è stato di 995 miliardi di rubli, 22 volte in più rispetto al 2020, quando le misure di quarantena contro la pandemia di COVID hanno portato a una diminuzione della domanda e, di conseguenza, a un calo dei prezzi dell'energia. Vi ricordo che il budget di Gazprom per il 2021 è stato stilato sulla base dei prezzi del gas a 171 dollari/tsd. cubetti, e ha già superato i 600. Forza ragazzi, per fare un dispetto a Miller, congelate la zuppa di pesce! Non c'è molto da aspettare fino all'inverno e i tuoi magazzini sono mezzi vuoti (più precisamente, sono pieni solo al 63%). Verrà l'inverno, come ti crogiolerai? Con le decisioni del tribunale statale di Düsseldorf?

Gli analisti di borsa che spiegano l'improvviso aumento dei prezzi del carburante blu dal più potente uragano Ida negli ultimi 100 anni, che ha colpito il Texas e la Louisiana, dove viene prodotto il 98% del GNL americano, stanno peccando contro la verità. Cosa ha impedito all'americano, così come al GNL del Qatar, prima di questo terribile uragano di fornire il suo GNL all'Europa, languendo senza gas? La risposta è semplice fino alla banalità: l'avidità elementare! Il punto è che sia allora che ora il prezzo del carburante blu nei mercati premium del sud-est asiatico (Sudest asiatico) era superiore a quelli europei di 50-70 dollari per mille metri cubi. I capitalisti borghesi si impiccheranno per un centesimo in più, e qui il conto è arrivato a decine e centinaia di milioni di dollari. Di conseguenza, negli ultimi 8 mesi, le forniture di GNL all'Europa sono diminuite di oltre 17 miliardi di metri cubi. Allo stesso tempo, PJSC Gazprom ha adempiuto ai suoi obblighi contrattuali e li ha persino superati.

Il Consiglio PJSC ha recentemente riferito sui risultati dei primi 7 mesi di quest'anno. Durante questo periodo, il monopolista ha pompato 115 miliardi di metri cubi di gas in Europa (Turchia compresa), il 23% in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso (ricordiamo, per un momento, che il volume massimo di gas pompato nell'UE è stato raggiunto nel 2018 e nel 2019 quando questa cifra si aggirava intorno ai 200 miliardi di metri cubi). Quindi quest'anno Gazprom sta seguendo un programma record e rischia di stabilire un record per le sue vendite di carburante ai consumatori europei. La crescita delle vendite sulla rotta meridionale attraverso i flussi turchi e balcanici è impressionante: in Romania è cresciuta del 318%, in Turchia del 204%, in Serbia del 118%. E dal 1° ottobre anche l'Ungheria si unirà a loro, poiché si è rivelato più economico ricevere carburante blu attraverso la Turchia che pomparlo direttamente attraverso l'Ucraina. Puoi immaginare quali tariffe per pompare gas da non fratelli, se i 2,5 mila km in più sembravano fiori agli ungheresi. Anche se sarebbe un peccato per i non fratelli lamentarsi, Gazprom ha pompato 22 miliardi di metri cubi di gas attraverso il suo tubo nella prima metà di quest'anno (contro il valore del contratto di 40 miliardi / anno), che è il 9% in più rispetto al importo contrattuale. Né gli europei né i non fratelli hanno nulla da coprire - il contratto prevede 40 miliardi di metri cubi di gas all'anno (o 109 milioni al giorno) - ecco, prendilo! Anche con un surplus. Quali lamentele ci possono essere contro Miller?

Nel frattempo, Gazprom, cercando di sfuggire al Terzo Pacchetto Energia, nel luglio di quest'anno ha chiesto all'Agenzia federale tedesca per le reti di certificare Nord Stream 2AG come "operatore di rete di trasporto indipendente". Il regolatore ha 4 mesi per verificare l'applicazione. È già passato un mese. Non escludo che la Federal Grid Agency della Repubblica federale di Germania possa persino essere d'accordo con gli argomenti di Gazprom e concedere a NS-2AG uno status simile, ma i funzionari della Commissione europea sicuramente non lo faranno e sicuramente non lo permetteranno passare (non per questo ottengono i loro stipendi!). La CE non può ufficialmente vietare la certificazione, dal momento che l'Agenzia Federale Tedesca per la Rete non è direttamente subordinata a loro, ma dovrebbe solo tenere conto della loro opinione (o forse no). Tuttavia, Bruxelles ha il diritto di intentare una causa contro la Germania per violazione dell'accordo se il regolatore tedesco si discosta troppo dai requisiti della CE. La Commissione europea ritiene che questo problema non possa essere risolto senza la vendita della joint venture-2. Ma la vendita a terzi, se si arriva a questo, richiederà più di uno o due mesi (nella migliore delle ipotesi, sei mesi), e l'inverno non è lontano. Come se la caverà l'Europa, con depositi sotterranei semivuoti? Come farà ad appianare i picchi di consumo, non lo so? E nessuno lo sa! Dio non voglia che ci sia solo una via d'uscita: strisciare verso Gazprom. Questo è ciò che l'astuto Miller sta cercando di ottenere.

Sly Miller

Con un furbo furbo, senza lavarsi, quindi rotolando, porta l'UE a una scelta crudele, ma incontrastata - senza lanciare l'SP-2 al massimo, voi, signori europei, correte il rischio di congelare questo inverno. Le tue strutture di stoccaggio sono semivuote, non ne hai mai abbastanza per pomparle ora a un prezzo da scarto, ottimo, le pomperemo in tempo reale dalle ruote in ottobre attraverso tutti i gasdotti esistenti, incluso, ovviamente, SP -2. Se vuoi applicare le regole del Terzo Pacchetto Energia, lascia un tubo senza gas (presumibilmente per un fornitore alternativo, che non esiste in natura), per favore, solo allora non scusarmi - sei congelamento! E l'inverno sarà, oh, che freddo. Già in questa calda estate si vede. Dopo il 15 ottobre, Gazprom libererà solo capacità aggiuntive che ora pompano le proprie strutture UGS, quindi riempirà SP-2 con esse.

Se l'SP-2 non sarà commissionato al 100%, l'Europa potrebbe dover affrontare prezzi del gas molto elevati in inverno e l'incapacità di coprire rapidamente i picchi di domanda, poiché le riserve nell'UGS rimarranno basse. Questo è il piano astuto di Miller. Se non vuoi congelare questo inverno, pensa con la testa e non con il sedile posteriore, come i signori ucraini. Sulla base del volume dichiarato da Gazprom di 5,6 miliardi di metri cubi, la società conta finora solo su una linea del Nord Stream 2, attraverso la quale prevede di pompare 78 milioni di metri cubi di gas al giorno. Sarà sufficiente questo volume per riscaldare l'Europa e coprire i picchi di consumo, gli europei vedranno molto presto.