La rete elettrica degli Stati Uniti è in pericolo di guasto catastrofico

2

In futuro, il sistema di potere degli Stati Uniti deve diventare più resiliente se non vuole cadere preda del catastrofico fallimento che senza dubbio lo minaccia, scrive la pubblicazione online americana OilPrice.

Le interruzioni di corrente prolungate in Louisiana dopo l'uragano Ida ricordano che la rete deve essere più affidabile, soprattutto se in futuro da essa dipenderanno più servizi, come le auto elettriche. Il sistema di alimentazione è già direttamente responsabile della fornitura di un'ampia gamma di servizi in abitazioni, uffici e aziende, tra cui il riscaldamento degli ambienti, il condizionamento dell'aria, la preparazione dei cibi e la refrigerazione. Costituisce anche la base di molti altri sistemi critici, tra cui petrolio e gas, approvvigionamento idrico e fognario, trasporti, comunicazioni, pubblico e medico, che non possono funzionare normalmente senza di esso.



Ha fretta di elettrificarsi e raggiungere zero emissioni politica può inavvertitamente aumentare la vulnerabilità economia e la società in caso di interruzione di corrente a lungo termine su una vasta area. Invece di diversi sistemi strettamente interconnessi ma separati per elettricità, gas, petrolio e trasporti, in futuro ci sarà probabilmente un solo sistema strettamente integrato, che aumenterà la sua vulnerabilità a interruzioni catastrofiche.

Il rischio rappresentato dal consolidamento di sistemi precedentemente separati in un sistema centrale soggetto a un singolo punto di guasto è stato compreso da decenni. In particolare, più i sistemi diventano rigidi, maggiore è il rischio che un problema imprevisto in una parte possa diffondersi a tutto.

Un guasto in un sistema combinato può avere conseguenze disastrose. Ora le persone possono cucinare cibo a gas, ma questo diventerà impossibile con l'elettrificazione totale in futuro. Anche i generatori diesel delle centrali nucleari hanno l'1% di guasti, e nelle famiglie questa cifra è ancora più alta. Se c'è un fallimento in inverno in futuro, le persone potrebbero congelarsi e, se in estate, il cibo si deteriorerà rapidamente. Pertanto, il sistema energetico del futuro deve ricevere una tale riserva di forza in modo che nessun attacco informatico possa interrompere gravemente il suo funzionamento, perché da esso dipenderà non solo l'industria e il settore finanziario, ma anche la vita di centinaia di milioni di persone. Le interruzioni a breve termine, ovviamente, non possono essere escluse, ma le interruzioni di corrente a lungo termine non dovrebbero esserlo, hanno riassunto i media degli Stati Uniti.
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. GRF
    0
    6 September 2021 06: 18
    Oil Price Magazine è preoccupato per il presunto rifiuto di petrolio e gas, e tutto è stato ridotto a minacce di hacker ... (che, tra l'altro, senza elettricità, non può sopravvivere)
    quelli timidi.
  2. 0
    6 September 2021 23: 13
    Non dovrebbero avere paura degli hacker.
    La cosa spaventosa per gli Stati Uniti è che non c'era GOELRO, il compagno Stalin, che ha creato la CEE (che nemmeno un Frankenstein come Chubais potrebbe distruggere completamente).
    Un esempio è il crollo in Texas lo scorso inverno. Gli stati circostanti si sono rifiutati di aiutare con l'elettricità, loro stessi non erano abbastanza.
    Allo stesso tempo, l'UES russo nello stesso inverno ha trovato elettricità anche per l'Ucraina non fraterna. La situazione era end-to-end, al limite delle reti transfrontaliere, ma è passata senza continui blackout.
    Inoltre, gli spedizionieri ucraini si sono collegati alle nostre reti, sputando sul divieto di esportazione di elettricità russa. Non sai mai cosa stanno chiacchierando Kuleba e Zelensky lì. Gli spedizionieri hanno le proprie istruzioni interne su come affrontare tali situazioni. Lo hanno seguito. L'influenza fantasma dell'URSS rimane ancora. Beh, buon senso. Nella posizione di tali spedizionieri, comunque, non tengono nessuno, questi non sono gli sgabelli del presidente 404 o del suo stesso ministero degli Esteri, su cui si mette chiunque.
    Così è negli Stati Uniti. Questo è un conglomerato di stati quasi indipendenti, nessuno pensa per l'intero Paese. E non è lo Stato che si occupa di energia, ma gli uffici privati.
    Quindi, wang ripetizione del collasso, come il Texas. Per il governo del paese andrà solo peggio..