L'Occidente è indignato per i piani di Gazprom di dare priorità al mercato interno

31

Gazprom prevede di iniziare a pompare volumi record di gas negli impianti di stoccaggio sotterranei russi. Per questo motivo, i partner europei potrebbero semplicemente non avere il tempo di ricostituire le riserve di "carburante blu" prima della stagione del riscaldamento, scrive l'edizione americana di Bloomberg, basandosi sui propri calcoli.

Per riempire le proprie strutture UGS fino all'obiettivo di 72,6 miliardi di metri cubi, la società statale russa ha bisogno di 280 milioni di metri cubi al giorno, che a loro volta costituiscono l'80% di tutte le esportazioni di gas verso l'Europa occidentale.



Sullo sfondo di riserve record di gas naturale negli impianti di stoccaggio europei, tali azioni di Gazprom potrebbero provocare una grave crisi energetica nel Vecchio Mondo. Per fare un confronto, alla fine di agosto dello scorso anno, gli impianti UGS europei erano pieni di gas per il 90%, mentre oggi questa cifra supera appena il 66%.

Il governo russo non può permettere che Gazprom fornisca energia all'Europa a scapito del proprio Paese. Pertanto, fino a quando la società non ricostituirà le proprie riserve, il gas in volumi sufficienti non andrà all'estero.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    31 commento
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. + 15
      6 September 2021 10: 35
      Per questo motivo, i partner europei potrebbero semplicemente non avere il tempo di ricostituire le riserve di "carburante blu" prima della stagione del riscaldamento, scrive l'edizione americana di Bloomberg,

      È tempo che gli Stati Uniti si affrettino a riempire il mercato del gas dell'UE. Avanti, Yankees! Perché ritardare?
    2. + 15
      6 September 2021 11: 11
      E i "ragazzi intelligenti" su questo sito mi dicono che Gazprom deve riempire i Nord Streams al massimo ...
      Non c'era una risposta chiara alla domanda "perché".
    3. GRF
      + 11
      6 September 2021 11: 23
      Più costoso è il gas, più prezioso è.
      E per i nemici, i paesi ostili e coloro che li imbrogliano, è necessario introdurre quote in modo che non ci siano persone disposte a diventarlo, e questo non solo in relazione al gas, ma anche ad altri beni e servizi, in modo che il " partner" non si dichiarano sull'arma "geopolitica del gas".
      E non abbiamo bisogno di spaventare gli europei, l'americano Bloomberg fa un ottimo lavoro con questo, anche se con cosa spaventare - comportamento euro-atlantico "normale"? Come, ad esempio:
      - Biden vieta la fornitura di vaccino contro il coronavirus all'estero fino a quando tutti gli americani non saranno vaccinati.
      - I tedeschi non consegnano le mascherine agli italiani, perché i tedeschi non ne hanno abbastanza.
      - aver fretta di "dimenticare" i tuoi alleati alla base fino a quando tutti i soldati americani non saranno stati evacuati da essa..
      L'importante è che non si smetta di lavare, il medioevo si avvicina sempre di più...
    4. + 13
      6 September 2021 11: 33
      C'è un'opzione in cui Gazprom può fornire il gas necessario all'Europa.
      Mi hanno detto tanto che il gasdotto è un progetto politico, poi ho deciso di crederci.
      Il programma minimo è che l'UE riconosca la Crimea come russa, tolga tutte le sanzioni alla Russia e che l'Ucraina rispetti effettivamente gli accordi di Minsk e ponga fine alla guerra. La lingua russa riceve lo status di seconda lingua di stato e il Donbass riceve lo status di autonomia.
      Il programma massimo: tutti i russofobi in ginocchio si allineano al Cremlino. Lì devi baciare due scarpe: Putin e Miller.
      1. +8
        6 September 2021 13: 28
        Forse è più facile di tutti loro ... Non pensare male: invia in Canada, ma per coloro che non si adattano, recinta una parte della regione occidentale, vicino alla Polonia. Lascia che vivano lì e paghino i debiti sui prestiti del FMI! Fino a quando non diventeranno più saggi. E troveremo scarpe per baciarli dopo.
    5. + 14
      6 September 2021 11: 42
      Ebbene, proprio ieri scrivevo che per illuminare gli animi è molto utile alzare i prezzi a 700 dollari per 1 metri cubi e congelare UE e Ucraina. Babbo Natale è il miglior educatore.
      Ancora una volta, lo scorso inverno la Norvegia non si è affrettata a dare l'ultimo gas all'UE a spese di se stessa. L'Algeria, nonostante le grida della Spagna gelata senza gas, ha anche risposto che avrebbe rispettato le consegne contrattuali. E questo è tutto.
      E gli Yankees non hanno fretta, capelli indietro, di portare GNL in Europa. Non un solo vettore di gas durante il periodo di crisi.
      Quali sono le denunce contro di noi ora?
      Fai scorta di popcorn e divertiti a guardare un film dell'orrore dal vivo.
      1. + 13
        6 September 2021 12: 08
        "L'inverno sta arrivando"
      2. +7
        6 September 2021 13: 30
        Questo non è democratico! Non corretto, non pedagogico e non umano! Ma io voglio davvero... IO - PER! A PARER MIO.
      3. 0
        9 September 2021 09: 13
        Per non trarre in inganno il gregge, è necessario aggiungere un po' di verità all'articolo. Il fatto è che Gazprom, in quanto forniva gas con contratti fissi, lo sta fornendo, vale a dire. il prezzo (e, di conseguenza, il reddito dell'azienda) è rimasto lo stesso - non più di $ 260-270 in relazione al petrolio. Gazprom non commercia in spot, ad es. non rovina gli intermediari. Tutti questi prezzi annunciati e super reddito non riguardano Gazprom, ma i broker di ricatto europei - intermediari. Questo gioioso prezzo dell'autore è il prezzo degli intermediari. L'Europa ha ricevuto e riceve la quantità di gas richiesta in base ai contratti. E al prezzo del contratto (circa 270 sempre per i pigri). Quindi hanno i loro calcoli per il minimo richiesto di gas. Il fatto che l'economia stia crescendo e voglia di più è la prossima domanda. L'autore, sii coerente - non fuorviare il pubblico. È come quando scrivono di carbone e centrali nucleari e per intimidire diffondono l'immagine di una torre di raffreddamento - come un terribile rilascio nel cielo - e questo è solo vapore dall'evaporazione dell'acqua.
    6. +4
      6 September 2021 12: 18
      Citazione: Bulanov
      Per questo motivo, i partner europei potrebbero semplicemente non avere il tempo di ricostituire le riserve di "carburante blu" prima della stagione del riscaldamento, scrive l'edizione americana di Bloomberg,

      È tempo che gli Stati Uniti si affrettino a riempire il mercato del gas dell'UE. Avanti, Yankees! Perché ritardare?

      Ecco Imana. Alza il prezzo del tuo gas a... noi ci affretteremo a seguirti.
    7. +7
      6 September 2021 13: 12
      Fanculo Gayropa proprio in questo oops! Sei un compratore e niente di più. Non mi piace rivolgermi allo zio Sam all'estero, ma non ha fretta con la consegna della merce!
    8. + 11
      6 September 2021 14: 05
      La cosa più importante è che non ci siano fallimenti nell'ambito dei contratti conclusi - né più né meno - tutto a dire il vero. Tutto il resto è una lista dei desideri dall'alto - ma sono, come si dice, da un desiderio reciproco - E finora Gazprom non ce l'ha. Consegna esclusivamente con contratto. E capire e il prezzo è determinato e il volume. Senza rancore.
    9. +6
      6 September 2021 16: 06
      E altro ancora.
      Non chiedere neanche un vaccino, se stringe.
      Ne abbiamo bisogno noi stessi.
    10. +5
      6 September 2021 18: 29
      sarà un buon inverno in Europa, ma si sono creati problemi con le proprie mani e non è necessario che diano gas in eccesso rispetto ai volumi concordati, si facciano comprare GNL
    11. +6
      6 September 2021 19: 02
      Che problemi?Prendi SP-2 su 3 pacchetti energetici, concludi contratti e avrai il gas.Chi non ti dà qualcosa?Tutti quelli che sono nell'argomento ti parlano da metà primavera.
      1. +9
        6 September 2021 19: 31
        La domanda dovrebbe essere posta diversamente. Non per ritirare alcuni gasdotti, ma per cancellare completamente l'intero 3° pacchetto energia.
        È stato ricevuto da funzionari completamente tagliati fuori dalla vita. E con un orientamento chiaramente antirusso. Fatta eccezione per SP-2, nessun altro gasdotto era coperto da questo pacchetto energetico. Sono stati tutti eliminati come eccezione.

        Ma non è nemmeno questo il punto. Qual era l'idea? Fornitori separati e paesi di transito, consentono ai concorrenti di utilizzare il gasdotto e, attraverso la concorrenza, riducono il prezzo per il consumatore (cioè, a spese della Russia, riducono il prezzo per l'Occidente). E a spese di altri fornitori per riempire l'Europa di gas a basso costo. Separare i paesi di transito dai fornitori è il sogno blu di ukrov. Siediti sul tubo e prendi il bottino.

        Cosa abbiamo nella vita reale? Non ci sono fornitori terzi, non c'è gas, il prezzo è aumentato e GasProm è ben saldato a spese dell'Europa. Trasmettitori di parassiti in un profondo ... crepaccio. L'intera idea è buttata via. I funzionari europei devono ammettere il fallimento della loro idea e abbandonare completamente questo pacchetto energetico. Ma chi ammetterà il proprio errore?

        È per questo motivo che rimango nella stessa posizione. Il gasdotto è stato costruito. GazProm ha adempiuto al suo compito. Lascialo ora mezzo vuoto. Se ricordi che $ 5 miliardi è il costo delle aziende occidentali, allora devono prima muoversi. Da qui i loro tentativi che Gazprom dovrebbe vendere la sua quota. Con quale spavento? Ancora una volta a dipendere dai paesi di transito? Ora le perdite finanziarie saranno a carico delle compagnie del gas che hanno investito in questo progetto. GasProm questo topo si agita sul tamburo.
        E i volumi rimanenti dovrebbero essere utilizzati per la gassificazione del Paese. Inoltre, grazie ai funzionari europei, Gazprom ha le finanze per risolvere questo problema. È necessario costruire una rete di trasporto del gas all'interno del paese. A spese dell'Europa!
        1. 0
          7 September 2021 22: 16
          Sono d'accordo. Ma non cancelleranno il pacchetto energia. Pezzo troppo grasso e un precedente per il futuro. I racconti sull'energia verde sono favole e rimangono. Il verde non può fornire energia all'industria pesante e alla costruzione di macchine di medie dimensioni per impostazione predefinita, e senza loro qualsiasi stato che rivendica l'indipendenza è condannato. Pertanto, credo che il business di SP-2 non sarà limitato, perché le richieste aumenteranno.
    12. +3
      6 September 2021 19: 40
      Non .. e cho essere indignato. Il contratto viene eseguito rigorosamente. Tutto ciò che è troppo grande sul posto. wassat
    13. +6
      6 September 2021 20: 48
      Quindi stampano le loro banconote più velocemente della produzione di gas. Gli Stati Uniti hanno stampato 27 trilioni di dollari l'anno scorso e non si fermano.
      Anche l'Europa stampa, ma più modestamente. Esportiamo il gas verso di loro, e loro esportano l'inflazione verso di noi
    14. -7
      6 September 2021 22: 33
      Quindi gli Stati Uniti avevano ragione: le forniture di gas russo all'Occidente creano una dipendenza malsana e la possibilità di ricatti politici. Chi non è d'accordo?
      1. GRF
        +1
        7 September 2021 04: 24
        Certo, ma questo è a causa degli Stati Uniti, dov'è la loro concorrenza?
        Gli americani hanno limitato l'emissione di valute nazionali dei paesi "sovranisti" al volume del proprio, per motivi di ricatto politico, creando una dipendenza malsana. Il ladro grida: ferma il ladro! - e ovviamente ha ragione da qualche parte ...
        Inoltre, secondo gli accordi, la Russia fornisce a prezzi economici e non speculativi, proprio ciò che gli Stati Uniti sono contrari. Il caos controllato deve essere in ogni cosa.
        La mancanza di rifornimenti al nemico non è un ricatto, sono le sanzioni che agli Stati Uniti viene costantemente insegnato a usare.
      2. +1
        7 September 2021 08: 55
        Non sono d'accordo. Le decisioni dell'UE creano una concorrenza malsana e la possibilità di ricatti politici.
        Chi non è d'accordo?
        1. -2
          7 September 2021 11: 38
          I!
          Gas poi Gazprom vende all'Europa a 240 per 1000 metri cubi. Ancora. Il suo prezzo è strettamente legato al petrolio. Ora! E ieri! E domani venderà anche.
          Quindi, il tuo umorismo è chiaro. Ma è triste! Come se noi - "Russia", fossimo stati truffati di nuovo. Una persona pagata a tempo pieno in servizio si è precipitata a convincere il contrario. L'ha fatto bene!

          Nooo, ti lascio. Ci sono pensieri interessanti. Ma soprattutto - "approvazioni". E come voglio essere d'accordo con tutte le "approvazioni". Non crederai. Voglio davvero, e anche un pio desiderio. Solo qui il risultato - l'estinzione - è un diretto derivato di questa posizione

          E qui si scopre, sono come il "capo" contro il vento. Bene, poche persone sono l'intera immagine ...
          Ma cosa posso dire. Circa 30 anni fa, mi sono già reso conto che non posso convincere nessuno di nulla, non discutere e non riorientare. Puoi solo ingannare. E ora penso di sì. Solo più forte.

          Brucia tutto con una fiamma blu. E conferme con lui. Sputo. Ma io amo la mia patria. Per l'infanzia. Per le vittorie passate, Per gli spazi aperti. Per i libri che leggo. E lascia che gli approvati muoiano, senza saperlo, senza sapere che loro stessi sono da biasimare per questo !!! Le "approvazioni" di oggi sono così:

          1. +4
            7 September 2021 13: 07
            La tua giusta rabbia è incomprensibile.
            Oggi Gazprom vende gas al prezzo di 260 dollari. Questo è il prezzo medio. Ma nessuno ha ingannato nessuno. I contratti sono stati firmati 20-30 anni fa. Ed erano legati a un cesto d'olio. Questa è una pratica normale e corretta. Ciò era necessario per una pianificazione a lungo termine, altrimenti l'economia, di mercato o meno, non può funzionare. Ma ora, grazie agli sforzi dell'Unione Europea, questo meccanismo viene distrutto. Il che porterà inevitabilmente al caos.

            Non indignarti, ma valuta la situazione. Devi gassificare la regione degli Urali e dell'Altai. Per fare ciò, è necessario costruire il gasdotto Power of Siberia-2. Il costo è di $ 10 miliardi (una cifra condizionata). Investirai in questo progetto? Nessuno investirà senza vendite garantite. E le banche non ti daranno soldi. Per il semplice motivo che non esiste un business plan, non esiste una garanzia di vendita. Puoi scuotere le carte in banca quanto vuoi, che il prezzo del gas è di $ 650. La banca ti dirà ragionevolmente: "ma ieri era di $ 50. E l'anno prossimo non ci sarà alcun acquirente a causa dell'energia verde". Nessuno darà soldi senza un contratto a lungo termine e le regioni della Russia rimarranno senza gas.
            Ma se concludi un contratto a lungo termine per 20 anni al prezzo di $ 250, la banca calcolerà e dirà "il periodo di rimborso è di dieci anni. Puoi dare denaro. Inoltre, il contratto contiene una formula pay or pay". ."

            La domanda era se la Russia stesse usando armi a gas. La risposta è assolutamente no. GazProm fornisce solo volumi contrattati. Beh, forse un po' di più. Perché non ha davvero senso vendere gas a un prezzo di 260 se puoi venderlo a 650. Ma le "armi a gas" sono un mito della propaganda occidentale. Polonia, Ucraina, Bulgaria hanno rifiutato contratti a lungo termine. E ora stanno gridando che GazProm non dà loro il gas. Polonia, Stati baltici, Ucraina, Stati Uniti hanno fatto di tutto per bloccare le forniture di gas all'Europa. E ora stanno urlando sulle "armi a gas di Rossii".

            E il fatto che sia impossibile convincere qualcuno, quindi ne ero convinto anche io molto tempo fa. E non sto cercando di convincere nessuno. Basta dare informazioni e link. E piccole spiegazioni per loro. Non voglio credere - il tuo diritto.
            1. -2
              7 September 2021 17: 58
              No. Il gas nel tubo costa 240. È compito dei propagandisti fare la media del GNL venduto attraverso le guarnizioni all'Europa con le briciole. Non c'è neanche rabbia. C'è un'intesa che per riempire la SP-2, Gazprom sta ritirando le domande da altre direzioni. Oltre all'ucraino, il più non redditizio ...
              1. +1
                7 September 2021 19: 51
                $ 240 costa quanto scritto nei contratti. Tutto in cima costa $ 650. Non fa differenza se è venuto con la conduttura o con il gasdotto. Oggi GazProm utilizza un sistema di doppio conteggio. Circa il 60-70% è ancorato al paniere del petrolio, il resto è a prezzi spot.
                GasProm non ha ancora riempito SP-2. Semplicemente perché questa pipa non è ancora pronta. Ma non c'è ancora gas gratis. Sulla direzione ucraina. Viene pompato solo l'importo del contratto. L'ultima asta Gazprom semplicemente non si è presentata. Allo stesso modo, non è apparso nella direzione polacca. Bisogna insegnare ai russofobi. Tutti gli altri (ad es. Blu, Turco) sono completamente compilati.
                C'è una geografia semplice. L'Europa si nutre dei giacimenti di Yamal e semplicemente non c'è nessun posto dove mettere il gas da loro. Quindi Gazprom è semplicemente fisicamente incapace di manovrare i rifornimenti. Tale opportunità apparirà dopo la costruzione del Power of Siberia-2 (Altai). Quindi sarà possibile inviare gas europeo da Yamal alla gassificazione degli Urali e dell'Altai. Pertanto, Power of Siberia-2 è l'area più importante delle attività di Gazprom. E dove trovare i soldi per questo? Esatto, Europa. Lasciali sbucciare.
                Spero che tu stia guardando il video con Martsinkevich. Lì è tutto dettagliato. Con numeri e fatti.
      3. +2
        7 September 2021 08: 59
        addizione. Gli Stati Uniti hanno sbagliato sin dall'inizio (o hanno ingannato gli europei sin dall'inizio). Le spedizioni di GNL dagli Stati Uniti (che erano state promesse e non si sono realizzate) pongono problemi per l'Europa.
        L'Europa ha investito nella costruzione di terminali GNL e ha speso molti soldi. E non c'è gas dagli States. Le compagnie europee del gas hanno investito 20 miliardi di dollari in asset di gasdotti (secondo Mantsinkevich). E l'UE, per sua stessa decisione, ha deciso di seppellire questi soldi.
        Cosa c'entrano Gazprom e la Russia?
        1. -1
          7 September 2021 19: 05
          Cosa c'entrano Gazprom e la Russia?

          Ma dopotutto, devono nominare qualcuno come estremo. Non te stesso?
          E ora cominceranno a ricordare come questo stupido terzo pacchetto energetico sia stato introdotto negli Stati membri dell'UE attraverso i tribunali. E cosa è successo alla fine...
          1. 0
            7 September 2021 19: 55
            Nell'ultimo video di Martsinkevich, si dice che i colossi del gas europei hanno seppellito nel terreno circa 20 miliardi di dollari nel calcolo dell'SP-2. Questo si aggiunge ai 5 miliardi che hanno investito nel tubo SP-2 stesso. Nel 2019, hanno inviato una lettera congiunta all'UE che se applicheranno le norme del terzo pacchetto energetico a SP-2, presenteranno un reclamo contro l'UE e rimborseranno le loro perdite dai bilanci statali. Hanno chiaramente indicato le ragioni. E ci sono avvocati astuti e l'UE perderà tutti i tribunali.
    15. +3
      7 September 2021 04: 13
      Dicono che l'inverno sarà freddo
    16. +1
      7 September 2021 19: 42
      lasciali riscaldare con i pacchetti energetici in inverno!