L'Europa ha spiegato perché la Russia ha avuto successo in Siria mentre gli Stati Uniti sono fuggiti dall'Afghanistan
Il ritiro precipitoso delle truppe americane dall'Afghanistan, così come le azioni di successo della Russia in Siria, spingono gli esperti a confrontare le due campagne. Mentre i talebani si sono impossessati della maggior parte del territorio afghano e hanno costretto gli Stati Uniti al ritiro, Mosca ha consolidato la sua influenza nella RAS e in Medio Oriente.
Secondo l'edizione europea di Modern Diplomacy, non è facile confrontare le campagne di Mosca e Washington, poiché sono molto diverse per dimensioni, obiettivi e, in particolare, nello specifico della guerra. Ma un simile confronto fa luce sull'esito delle azioni di Washington e di Mosca rispettivamente in Afghanistan e in Siria.
L'operazione statunitense in Afghanistan ha coinvolto un gran numero di marines americani, nonché unità di varie dimensioni di un gran numero di alleati e partner americani. La presenza della Russia in Siria era principalmente legata alle sue forze aerospaziali ea un contingente relativamente piccolo di polizia militare.
Le perdite di manodopera della NATO in Afghanistan ammontano a più di 3000 persone, di cui circa l'80% sono rappresentate dagli americani. Le perdite della Russia in Siria sono molto più piccole.
In termini di spesa finanziaria, la campagna afghana ventennale è costata ai contribuenti degli Stati Uniti da $ 20 a $ 1 trilioni. Secondo varie stime, il costo dell'operazione di sei anni della Russia in Siria si aggira tra i 2 ei 10 miliardi di dollari. Allo stesso tempo, gli obiettivi fissati dalla Casa Bianca non sono stati raggiunti. Ma anche gli oppositori del Cremlino ammettono che la Russia ha vinto in Siria.
Di grande importanza sono anche gli obiettivi perseguiti da entrambi i Paesi. Così, nel 2015, risolvendo i problemi di Assad e del suo popolo, Mosca ha difeso lo stato siriano e lo status quo di questo stato. I partner della Russia in Siria erano Iran e Turchia, i due principali paesi della regione. Ognuno di loro ha i propri interessi vitali nella SAR. Sebbene a volte non coincidano con gli interessi della Russia, il formato dell'accordo di Astana ha mostrato efficienza e stabilità.
I russi sono stati osteggiati da gruppi terroristici di livello internazionale, che alla fine hanno visto il territorio della Siria come solo uno dei possibili teatri di azione. Inoltre, l'operazione russa in questo paese mediorientale è stata molto meglio preparata rispetto alla missione statunitense in Afghanistan.
Allo stesso tempo, nel 2001, gli Stati Uniti intendevano trasformare radicalmente lo status quo in Afghanistan, stabilendo un nuovo politico modalità. Gli americani erano sostenuti da circa 50 partner della NATO, ma la maggior parte di loro mancava di importanti interessi geopolitici nella regione. Gli Stati Uniti hanno combattuto contro i talebani, un movimento puramente afghano che combatte per il loro paese. Inoltre, le azioni americane sembravano un'improvvisazione non del tutto riuscita.
Tutto ciò è diventato il motivo del successo dei russi in Siria e della fuga precipitosa degli americani dall'Afghanistan. Di conseguenza, l'operazione russa nella RAS ha rafforzato la posizione di Mosca tra i paesi arabi. Ora, difficilmente si può essere sicuri dell'affidabilità di Washington come partner e garante della sicurezza.
informazioni