EurAsian Times: il duo russo Su-57 e Okhotnik sarà un problema per l'ultimo aereo da combattimento dell'aeronautica statunitense

23

Le principali potenze militari del mondo sono in corsa per creare droni da combattimento "leali gregari", progettati per moltiplicare la potenza e ridurre i rischi per gli equipaggi degli aerei, scrive l'edizione indiana dell'EurAsian Times.

Washington afferma di aver fatto grandi passi avanti nel suo programma Skyborg, ma Mosca lascerà che l'aeronautica americana si rilassi con il suo micidiale duo russo C-70 Okhotnik e Su-57 Criminal?

- chiede l'edizione.



Il concetto di "seguace fedele" è semplice: è una connessione di un aereo con equipaggio con un gruppo di UAV, che sono uno strumento relativamente economico che trasporta un carico utile per eseguire compiti specifici in un ambiente pericoloso per l'uomo. Tali droni possono essere utilizzati per identificare e sopprimere i sistemi di difesa aerea nemici, possono anche essere sacrificati per deviare il fuoco nemico dall'aereo con equipaggio.

Stealth UAV "Okhotnik" è un'idea del Sukhoi Design Bureau e della società di costruzione di aerei MiG. L'esercito russo dovrebbe iniziare a ricevere droni di produzione nel 2024 da utilizzare con il caccia stealth Su-57 di quinta generazione. L'Okhotnik ha fatto il suo primo volo nel 2019 ed è già riuscito a essere un partner del Criminal. Ora produttori di aerei raccogliere il secondo, una copia più avanzata del C-70.

L'"Okhotnik" da 20 tonnellate è dotato di un motore turbogetto AL-31 e ha un design ad "ala volante". La sua autonomia è di ben 6000 km e la sua velocità di volo è di circa 1000 km/h.

La fusoliera del drone ha un rivestimento radioassorbente che aumenta la furtività. L'Okhotnik è dotato di guida elettro-ottica, apparecchiature di comunicazione e ricognizione, nonché un discreto assortimento di munizioni, dalle bombe non guidate ai missili guidati aria-aria e aria-superficie.

L'attrattiva della combinazione del Su-57 e dell'"Okhotnik" è fuori dubbio. Questa coppia sarà un problema per gli ultimi aerei da combattimento dell'aeronautica americana e i loro droni, chiunque criticherà il "criminale". Tuttavia, il costo di "Okhotnik" sembra davvero esorbitante: circa 1 miliardo di rubli. per un'unità.

Negli ultimi anni, la Russia ha compiuto grandi passi avanti nello sviluppo degli UAV, mostrando evidenti progressi. Allo stesso tempo, possiamo dire con certezza che i "fedeli seguaci" influenzeranno l'esito di qualsiasi guerra futura, hanno riassunto i media indiani.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    23 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. 0
      14 September 2021 10: 42
      Tali giocattoli non possono essere economici e non tutti i paesi possono produrli.
    2. -1
      14 September 2021 11: 39
      Su-57 e "Okhotnik" diventeranno un problema

      - qualcosa che non esiste non può diventare un problema, anche se in undici anni tutto può esserlo.
    3. -6
      14 September 2021 12: 02
      La parola chiave qui è "volontà".
      Il bilancio della Russia nel 2011 - 11,367 tol. rubli, con un tasso di $ - 32 rubli.
      Il bilancio della Russia nel 2021 - 18,8 trilioni. rubli, al ritmo di $ - 64 rubli.
      Il potere sa solo rubare!
    4. -2
      14 September 2021 17: 55
      Mi vergogno a chiedere, e quali successi ha ottenuto la Russia negli ultimi anni? Se solo nel taglio dei soldi, allora anche i campioni di 50 anni fa non sono in grado di produrre (primo volo AN-2 nel 1947)
      1. +1
        14 September 2021 18: 46
        Mi vergogno a chiedere, e quali successi ha ottenuto la Russia negli ultimi anni?

        che timidi ucraini risata accidenti a cosa siete uguali tu e il fabbricante d'acciaio. Lascia che te lo dica, dopo che mi hai elencato i successi dell'ukroreikh?)

        10 posizioni. Anche se quello di cui sto parlando - facciamo almeno cinque progetti ucraini di successo e lo confronteremo con la scarpa da bastoncino
        1. 0
          14 September 2021 19: 05
          Leggi l'articolo, un articolo sui successi della Russia negli ultimi anni, non stiamo parlando dell'Ucraina! E che sei uguale all'Ucraina, puoi immediatamente confrontare con il Mozambico - Le altezze NON SEQUENTE sono garantite per la Russia!
          1. +1
            15 September 2021 02: 14
            Leggi l'articolo ...

            Questo è tutto, leggi l'articolo. È dedicato specificamente al successo della Federazione Russa nell'UAV.
            Cosa, nessun successo? La Russia era molto indietro negli UAV. Il ritardo è stato eliminato e in alcuni punti abbiamo preso il comando.
            E l'Ucraina ha fuso tutto ciò che era. E non parliamo del Mozambico. Non c'era niente in Mozambico. E l'Ucraina aveva un PIL, se non sbaglio, pari alla Germania, l'esercito più potente d'Europa, industrie high-tech, scienza. L'intera URSS (prima di tutto, la RSFSR) si stava sforzando, preparandola per la futura indipendenza. In URSS nel 1919. - 1976 le regole della mafia ucraina.
            E ora, non appena è arrivata l'indipendenza, tutto è precipitato. I lavoratori ospiti sono corsi da noi negli anni '90. Sebbene 404 abbia continuato a sedersi sul collo della Russia per molto tempo.
            1. +1
              15 September 2021 06: 38
              Quindi parlo dei successi della Russia, un "CheckPack" in compensato vale quanto, quanto ottimismo e gioia, rimorchiatori portuali che sono stati costruiti per 10 anni, e non molto tempo fa, barche e navi nucleari sono state varate Decine di anno! - ecco l'Ucraina, ecco dov'è il progresso, ecco dov'è l'orgoglio della Russia!
              1. 0
                15 September 2021 21: 52
                Per i più dotati, ripeto:

                Questo è tutto, leggi l'articolo. È dedicato specificamente al successo della Federazione Russa nell'UAV.

                E nessuno organizzerà qui con te uno srach sugli argomenti che desideri.
          2. 0
            16 September 2021 00: 25
            Leggi l'articolo, un articolo sui successi della Russia negli ultimi anni, non stiamo parlando dell'Ucraina!

            Il successo dell'Ucraina è fuori discussione da molto tempo.
            Anche se c'era del potenziale e delle basi.
            Pertanto, il confronto è appropriato..
    5. -1
      14 September 2021 20: 05
      Il cartellino del prezzo indicato è il costo dello sviluppo tecnologico. Quindi esaminiamo il potenziale industriale del paziente. Se ci sono solo babai che possono scavare o non scavare, e tutti i ingegnosi wunderwafer sono in un'unica copia - il punto e il punto?
    6. -3
      14 September 2021 22: 49
      L'attrattiva della combinazione del Su-57 e dell'"Okhotnik" è fuori dubbio

      non solleva dubbi solo tra coloro che non sono abituati a pensare in modo critico.
      1. Il costo del "Cacciatore" è troppo alto per un "seguace fedele".
      2. Quanto ci si aspetta un'interazione efficace supersonico combattente e subsonico UAV? Questo è lo stesso che legare in coppia il leader sul monoplano ad alta velocità I-16 e il gregario sul biplano "Chaika" e ottenere una sorta di coerenza ed efficienza in battaglia.
      1. +1
        15 September 2021 02: 01
        Al tempo della I-16 e della I-153, non c'era nemmeno la comunicazione radio. Cioè, in teoria lo era, ma in pratica c'erano problemi fino alla metà della seconda guerra mondiale. E poi il leader e il seguace hanno dovuto coprirsi a vicenda e interagire in contatto visivo.
        E Su 57 e Hunter non sono legati l'uno all'altro. Tutti stanno facendo il loro lavoro. Su 57 controlla il cacciatore a distanza. E il Su 57 non sempre vola supersonico.
        1. -3
          15 September 2021 08: 29
          Ok, se ci sono problemi con il pensiero associativo e non capisci cosa è stato scritto, sostituiremo i personaggi principali con il Su-35 (rivestirà il ruolo del PAK-FA) e il Su-25 (che interpreterà il ruolo del "Cacciatore"). Come si suppone l'interazione effettiva di un caccia supersonico e un aereo da attacco subsonico, vale a dire secondo il concetto di "fedele seguace"?
          Se il master e lo slave non sono legati tra loro, come scrivi:

          Citazione: boriz
          E Su 57 e Hunter non sono legati l'uno all'altro.

          quindi questo nega completamente l'intero significato del concetto di cui sopra, e nel quale stanno cercando di adattare il Su-57 e l'"Okhotnik". Si tratta di due velivoli separati, ognuno dei quali svolge il proprio compito. Il punto è. che il seguace agisce nell'interesse e secondo i compiti del suo capo. Quindi spiega come il Su-25 agirà nell'interesse del Su-35 supersonico quando sfonda la difesa aerea, conduce una battaglia aerea, elude un attacco missilistico. Tutte queste azioni possono essere nell'ambito di una partenza.
          1. 0
            15 September 2021 21: 56
            Tutti stanno facendo il loro lavoro. Su 57 controlla il cacciatore a distanza.

            Mi sembra scritto chiaramente...
            Ad esempio, il Su 57 ha il compito di distruggere il bersaglio designato, il cacciatore adempie. Per distruggere un bersaglio terrestre non è necessario il supersonico, in pratica ne fanno a meno. E il Su 57 si muove come preferisci. Il controllo visivo non è certamente richiesto.
            1. 0
              15 September 2021 22: 01
              Citazione: boriz
              Sembra chiaro

              Se è chiaro, dove sono le risposte?
              Posso duplicare di nuovo:

              Citazione: Phantom
              Spiega come il Su-25 agirà nell'interesse del supersonico Su-35 quando sfonda la difesa aerea, conduce un combattimento aereo, elude un attacco missilistico

              I punti. 1. Difesa aerea rivoluzionaria. Le azioni del leader, le azioni del seguace, i mezzi utilizzati. ricevimenti. 2. Combattimento aereo. Azioni leader, azioni follower. Eccetera.
              Secondo me, tu stesso non capisci un accidente, non hai familiarità con il concetto, ma stai cercando di scrivere qualcosa, per di più in frasi molto noiose e generiche, presentando questa feccia come una presunta risposta.

              Qualcosa di simile a:
              - come funziona una locomotiva a vapore?
              - così: puff-puff-puff.
              Ecco come lo fai. O ho fatto indistintamente una domanda?
              1. 0
                15 September 2021 23: 43
                Primo, nessuno ha familiarità con questo concetto. Viene solo creato ed elaborato.
                In secondo luogo, l'operatore di terra controlla l'UAV subsonico e non si preoccupa della sua bassa velocità. Con il Su 57, l'operatore (è previsto il rilascio di un biposto) controllerà l'Hunter. È più vicino alla scena, i suoi comandi saranno più pertinenti.
                Qual è il problema?
                Non scriverò un saggio sulle tue istruzioni sulle azioni di due aerei con equipaggio che non funzionano nella rete. Non nell'argomento.
                1. -1
                  16 September 2021 00: 02
                  Citazione: boriz
                  Primo, nessuno ha familiarità con questo concetto.

                  di cosa stai parlando! Significa che i droni vengono creati con quale concetto? Di che sciocchezze parli! Qualsiasi tecnica viene creata per determinati scenari della sua applicazione. Altrimenti, non si può creare nulla di normale. Sarà come nel detto "fallo, non so cosa". Se si con il concetto non familiare - questo è un altro discorso, quindi si sarebbe dovuto dire all'inizio della lite.

                  Citazione: boriz
                  l'operatore di terra controlla l'UAV subsonico e non si preoccupa della sua bassa velocità

                  Hospidia, cosa c'entra l'operatore? Ti sto spiegando che il leader (caccia, Su-57) e lo schiavo (UAV Hunter) hanno intervalli di velocità completamente diversi. Anche quando si attacca un bersaglio a terra, ci saranno tempi di avvicinamento diversi ad esso o al punto di incontro. Non solo il Su-57 è stato introdotto senza il postcombustore, per una rapida uscita dal punto di attacco e un altrettanto rapido ritiro. Il cacciatore semplicemente lo rallenterà, costringendolo a lavorare in un intervallo di velocità sfavorevole. Oppure l'UAV dovrebbe raggiungere questo punto prima, decollo banale prima. Solo l'intero concetto va in malora, perché dovrebbe essere un gruppo di veicoli: l'UAV deve funzionare secondo i comandi e gli obiettivi indicati dal leader. E se il presentatore è ancora "in bilico" sull'aerodromo, quali obiettivi gli assegnerà?

                  Il combattimento aereo è assolutamente fuori discussione. In che modo il cacciatore coprirà il Su-57 in una battaglia con i caccia nemici? Solo in un modo: esponendoti al colpo, e poi, se possibile. E molto probabilmente - no, resterà semplicemente indietro.

                  È difficile arrivare ai dati, domande semplici e ovvie?

                  Citazione: boriz
                  Non scriverò un saggio sulle tue istruzioni sulle azioni di due aerei con equipaggio che non funzionano nella rete.

                  perché non hai niente da scrivere. Abbiamo già tratteggiato molte lettere, per "mezzo astratto", ma qual è il punto?

                  Quindi si scopre, davvero, parli di ciò di cui non hai nemmeno la minima idea

                  Citazione: Phantom
                  - come funziona una locomotiva a vapore?
                  - così: puff-puff-puff
                  1. 0
                    16 September 2021 00: 16
                    Si tratta di una guerra incentrata sulla rete. Questi sono solo due aerei nella tua mente. E potrebbero essercene 5 o più. E con quale di loro va confrontata la velocità del piano di controllo?
                    Ora stanno solo elaborando l'interazione su due macchine. Quindi apparirà un operatore nel Su 57 e ci saranno più auto.
                    Allo stesso modo, Armata organizzerà il lavoro di più mezzi (carri armati e cannoni semoventi).
                    Puff-puff...
                    1. -2
                      16 September 2021 00: 24
                      Citazione: boriz
                      potrebbero essere 5 o più

                      Lo so molto bene. Perché dici le verità comuni?

                      Citazione: boriz
                      Questi sono solo due aerei nella tua mente.

                      due è per renderti più facile... Se non riesci a far fronte a due aerei, non puoi collegare due parole, allora dove sei? Dal semplice al complesso, il principio è familiare?

                      Citazione: boriz
                      Puff-puff...

                      è vero, solo

                      Citazione: Phantom
                      puff-puff-puff

                      e niente di più. Non una parola sul punto. Ma ha scarabocchiato lettere - per contare ... Sai, c'è una buona legge: se non c'è niente da dire, allora non vale la pena dirlo. Sembrerai più intelligente hi
                      1. -1
                        16 September 2021 22: 38
                        Solo da te niente di intelligibile.
                        Un altro scrapper a tutto campo.
                        1. -1
                          16 September 2021 22: 46
                          Con te ha parlato correttamente и solo in sostanza... Non ti rendi nemmeno conto che la "persona" sta cercando di capirlo ragionando. Ecco come coloro che niente da dire in sostanza, salvo non accusare il vis-a-vis di tutti i peccati. Ho già dipinto per te da nessuna parte oltre... Non trovi cosa rispondere?
                          Sei solo un codardo. E non giudicare da solo. Hai "tutto evviva!"
                          Lavrov ha detto correttamente di te
                        2. -1
                          16 September 2021 22: 52
                          Citazione: boriz
                          Un altro uomo tutto disperso

                          La zamlya russa è piena di stupidi. Bene, lo stesso, allora prevarrà il buon senso. Ora, se hanno fatto uno schiavo sulla base di una copia ridotta del Su-57 (sebbene con un motore, anche se non così poco appariscente, non così manovrabile, ma trasportando armi per distruggere bersagli terrestri e aerei, con velocità e portata quasi uguali al leader, avendo un normale livello di intelligenza artificiale (che cos'è questo - non lo so?) - questo sarebbe un vero schiavo che segue con il leader ed esegue tutti i suoi ordini - dall'attaccare un bersaglio terrestre alla partecipazione equa in una battaglia aerea .non più del 20% del combattente con equipaggio Se tutto è andato bene - Urrah!

                          PS se non capisci la tecnologia, soprattutto militare, non farti coinvolgere in questo argomento. Non ingannare le persone. Non capisco un cazzo di allevamento di fragole o trapianto di organi - e non ci vado. Ho abbastanza tatto (non sei familiare per natura, a quanto pare) per non ficcare il naso dove non sono uno specialista.