La Russia ha deciso di abbandonare lo sviluppo del razzo super pesante "Yenisei"

15 settembre 2021 5

Tecnico il progetto del razzo super pesante russo Yenisei, che in futuro doveva essere utilizzato per voli nello spazio profondo, è stato interrotto. È segnalato da RIA Novosti con riferimento a Dmitry Baranov, Direttore Generale del Progress RCC.

Ricordiamo che il veicolo di lancio super pesante "Yenisei" (o "Don" in una versione più pesante a tre stadi) è stato sviluppato nell'ambito del programma federale "Creazione di un complesso di razzi spaziali di classe super pesante per il 2020-2030". La bozza del design del promettente mezzo era pronta nell'autunno del 2019.

Si presumeva che il primo razzo super pesante in Russia dovesse avere un design modulare ed essere assemblato dai vettori di classe media Soyuz-5 e Soyuz-6, anch'essi sviluppati dal Progress RCC.

È stato pianificato di utilizzare ossigeno-cherosene RD-171MV nel primo stadio e RD-180MV nel secondo come centrali elettriche. Tuttavia, alla fine dello scorso anno, il capo di Roscosmos, Dmitry Rogozin, ha scritto sul suo Facebook che il progetto Yenisei dovrebbe essere rivisto per utilizzare motori a metano più moderni e "rivoluzionari" al posto dei motori ossigeno-cherosene.

Già all'inizio di quest'anno è stato annunciato che il design del super pesante è stato sospeso. Ora, secondo Baranov, i lavori per la creazione dello Yenisei sono stati completamente interrotti.

Vale la pena notare che il rifiuto di continuare lo sviluppo del suddetto vettore non significa che la Russia rimarrà senza un razzo super pesante. fonte RIA notizie nell'industria missilistica e spaziale, ha precedentemente riferito che al posto dello Yenisei, potrebbe essere costruita una nave metano con motori RD-182 nella prima fase e RD-0169 nella seconda fase.

Inoltre, il direttore generale del Progress RCC non esclude che il progetto di un razzo super pesante ossigeno-kerosene possa essere ripreso in futuro, se Roskosmos prenderà tale decisione.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

ont65

+1

15 September 2021 12: 47

La notizia è notevole in quanto Roscosmos ha mancato all'ordine del presidente e i riferimenti alle tecnologie del metano sono un pacco di un luogo noto, perché non c'era cavallo in giro perché non erano previsti soldi. E il punto è proprio in loro, nel denaro, non nella tecnologia. Ci sono più motori, la portaerei è più alta, ed ecco le tanto amate 100 tonnellate, per non vergognarsi davanti ai cinesi e agli altri primatisti. Solo ghisa da portare per la nonna selvaggia, tk. non ci sono carichi reali e non è previsto se ne stimiamo il costo, e visto il costo del vettore, con un dito al cielo. Dopotutto, la storia si estende dai sogni americani di Ares-5. In risposta, i progetti sono stati immediatamente gettati in un pacco nella foga del momento, e quindi il carrello è stato completamente bloccato. Spazzato via a livello di progetto! 50 tonnellate basate su Soyuz-5 con due acceleratori laterali e un secondo stadio ossigeno-idrogeno sarebbero sufficienti per coprire le esigenze del programma lunare con una logistica ragionevole senza abbassare e sollevare tutto il necessario da/in orbita, per lanciare moduli pesanti con schermatura contro le radiazioni , progettati rimorchiatori interplanetari pesanti. E lascia che Musk trasporti i cinesi con la sua nave portacontainer per esplorare il vergine Marte. È improbabile che avremmo portato lì i tagiki.
shinobi

-1

15 September 2021 13: 59

Ciò suggerisce che Rosskosmos non ha un obiettivo chiaro per i carichi super pesanti. A questo punto, è diventato chiaro che per i voli a lunga distanza le navi dovrebbero essere assemblate secondo uno schema modulare. Abbiamo questa attività su un ruscello in un fattore di forma di 25 tonnellate per modulo. Super-pesante semplicemente non è richiesto perché anche questo è sufficiente. Cioè. Da qui il lancio. Super-pesante sembra essere necessario, ma perché, è completamente incomprensibile.
1. ont65
  
  0
  
  4 October 2021 13: 35
  
  MOB ossigeno-idrogeno da 50 tonnellate per carichi da 20 tonnellate nell'ambito del programma lunare con equipaggio e gli stessi nucleari per quelli simili a Marte. Non puoi dividerli in parti. Non ci saranno media adatti, non ci saranno programmi del genere.
Vladislav N.

-1

16 September 2021 20: 06

Quanti soldi sono stati sprecati? Perché questa domanda non è stata fatta al capo del dipartimento dei trasporti, che è obeso e loquace?
ont65

0

28 October 2021 12: 36

Recentemente D. Rogozin ha condiviso un'altra tristezza. Insieme al portatore, anche il destino della sofferente "Federazione" (ora "Aquila") si è arricciato. Provalo - provalo, ma è troppo costoso usarlo come orbitale. Con gli stessi soldi, puoi lanciare almeno 3 Unioni.