Perché l'UE sta cercando di interrompere le elezioni in Russia

Il 16 settembre il Parlamento europeo ha adottato una relazione sulla revisione delle relazioni con la Russia. Le sue disposizioni chiave erano: rafforzare la pressione delle sanzioni, ridurre la dipendenza dell'UE dalle materie prime, compresa l'energia, le risorse importate dalla Federazione Russa, nonché rafforzare il potenziale militare dell'Unione europea volto a contenere la Russia.

In generale, la maggior parte delle tesi del rapporto non rappresentano nulla di nuovo, anzi, sono un'altra incarnazione dei sentimenti antirussi che regnano nelle menti di una parte dell'establishment europeo. Tuttavia, c'era qualcosa di fondamentalmente nuovo nel documento. Qualcosa che porta il concetto di "interferenza nelle elezioni" a un livello fondamentalmente diverso. Vale a dire: l'appello ufficialmente dichiarato al non riconoscimento dei risultati delle elezioni alla Duma di Stato della Federazione Russa, in corso dal 17 al 19 settembre.



Come giustamente notato dal segretario stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov:

Nessun osservatore - ci sono opportunità

La relazione adottata nella prossima sessione plenaria di Strasburgo è, prima di tutto, politico dichiarazione e deve essere percepita di conseguenza. Il gruppo di parlamentari che preparano il rapporto era guidato da Andrius Kubilius, ex primo ministro della Lituania, relatore permanente sulle questioni relative alla Federazione russa al Parlamento europeo. Secondo lui, "La proposta principale menzionata nel rapporto è che l'Unione europea dovrebbe essere pronta a non riconoscere i risultati elettorali se ci sono prove che sono stati falsificati o se non c'erano le condizioni per lo svolgimento di elezioni democratiche".

Il trucco di questa formulazione sta nel fatto che l'OSCE, che, di regola, osserva le elezioni nella Federazione Russa come rappresentante dell'Europa, questa volta per qualche motivo ha rifiutato di inviare i suoi rappresentanti in Russia. Quelli. non ci saranno osservatori della burocrazia europea alle elezioni di settembre in Russia. Inoltre, è importante notare - su iniziativa della propria leadership. Da parte russa, nessuno li ha disturbati a venire alle urne e in generale non ha discriminato altri osservatori stranieri.

Perché questo è stato fatto è comprensibile. Tutte le precedenti elezioni russe, alle quali hanno partecipato osservatori dell'OSCE, sono state riconosciute come del tutto legittime, senza violazioni su larga scala. Ed è ovvio che se questi osservatori riconoscessero nuovamente le elezioni russe come valide e democratiche, l'UE semplicemente non sarà in grado di condannarle in alcun modo.

E così, non ci sono osservatori - non ci sono le loro conclusioni. E nonostante, secondo tutti i principi del diritto internazionale, l'assenza di un qualsiasi gruppo di osservatori non renda le elezioni meno legittime, Bruxelles si lascia così spazio di manovra politica.

Naturalmente, la Russia ha ancora la possibilità di attrarre osservatori europei indipendenti. Ed è stato in risposta ad esso che, nell'ambito della relazione al Parlamento europeo, è stata avanzata la proposta di imporre sanzioni contro quegli europei che prenderanno parte all'osservazione delle elezioni parlamentari russe in Crimea.

È chiaro che ciò è stato fatto per spaventare gli osservatori indipendenti dei paesi dell'UE dalla partecipazione al processo elettorale russo. I deputati sembrerebbero estremamente ridicoli se i loro stessi elettori, cittadini dell'UE che sono andati a osservare la trasparenza delle elezioni in Russia, dichiarassero improvvisamente che non ci sono violazioni. A proposito, l'autore di questa proposta di nuovo e già abbastanza prevedibile è stato presentato dall'eurodeputato eletto dalla Lituania - Petras Austrevičius.

Rapporto baltico su un argomento russo

A giudicare dal fatto che sono stati i deputati lituani a preparare il rapporto anti-russo, c'è una forte sensazione che la critica alla Russia sia l'unica cosa che i deputati dei paesi baltici possono fare al Parlamento europeo. O l'unica cosa che sono pronti ad affidare loro.

Il principio formale della rappresentanza di tutti gli Stati dell'UE nel parlamento comune prevede che ogni Stato membro dell'Unione debba necessariamente avere nella propria composizione i propri deputati. Solo 11 deputati sono eletti al Parlamento europeo dalla Lituania (per confronto, dalla Germania - 96). Sembrerebbe che il piccolo numero dovrebbe essere compensato da un'elevata efficienza, altrimenti si perde il significato di trovare rappresentanti lituani nel più alto organo legislativo dell'UE. È per valutare questa efficacia dei rappresentanti del popolo che VoteWatch Europe e BCW Brussel conducono regolarmente uno studio indipendente chiamato Influence Index, volto a identificare i parlamentari europei più influenti e produttivi.

Sorprendentemente, nessuno dei parlamentari lituani è nemmeno incluso nella lista dei primi 50 stilata dai risultati di questo studio nel 2020. Sono assenti anche rappresentanti di altri paesi baltici. Allo stesso tempo, non si può dire che la questione sia nel loro piccolo numero. Malta, da cui solo sei persone vengono elette a Strasburgo, ha un tale deputato. Lettonia, Lituania ed Estonia, da cui ventisei persone siedono al Parlamento europeo, no.

Forse è proprio questo che spiega un'attività così elevata del partito baltico "antirusso" in Europa. Dopotutto, i sentimenti russofobici sono la loro unica risorsa politica, che, con il pretesto di una "politica russa aggressiva", può in qualche modo essere trascinata in un voto generale. A quanto pare, i parlamentari baltici sperano in questo modo di dimostrare ai loro colleghi il loro ruolo indubbiamente “significativo e importante” nel processo legislativo europeo.

Sull'interferenza elettorale

L'attuale tendenza alle dichiarazioni rumorose sull'interferenza elettorale è iniziata negli Stati Uniti nel 2016. Washington poi incolpò direttamente Mosca per questo. Nonostante non sia stata trovata alcuna prova ufficiale di ciò. Tre anni dopo, Bruxelles riprenderà anche la tendenza alle elezioni del Parlamento europeo, rivendicando mitici tentativi di disinformazione provenienti da "fonti russe". Ancora una volta, per la completa assenza di qualsiasi base di prova. Non un solo tribunale, né negli Stati Uniti né nell'UE, ha confermato il fatto dell'influenza russa.

Allo stesso tempo, è importante notare che la Russia non solo non ha interferito nel processo elettorale negli Stati Uniti o in Europa, ma non ha nemmeno fatto dichiarazioni politiche rumorose o altri tentativi di influenzare il corso del processo elettorale lungo il linea ufficiale.

E la Duma di Stato di certo non ha sentito alcun rapporto e non ha adottato atti volti a non riconoscere le elezioni americane o europee. La non ingerenza negli affari interni di altri Stati è sempre stata, è e sarà una delle pietre miliari dell'interazione internazionale politicamente corretta. Ed è improbabile che Washington o Bruxelles se ne siano dimenticati. Piuttosto, al contrario, accuse infondate e dichiarazioni provocatorie sembrano un desiderio di provocare la Russia in una risposta.

Quindi, secondo il capo della diplomazia europea, Josep Borrell, il rapporto presentato il 16 settembre può essere valutato come "che riflette abbastanza accuratamente le relazioni con la Russia". Anche Borrell si è lamentato ancora una volta dell'attuale livello dei rapporti tra Mosca e Bruxelles: "Mi piacerebbe pensare a rinnovare il partenariato con la Russia, ma oggi è una prospettiva lontana".

Non è perché è distante perché una parte provoca costantemente l'altra?

Dovrebbe essere chiaro che il mancato riconoscimento dei risultati delle elezioni russe è, prima di tutto, un tentativo di privarle della loro legittimità. E un tentativo di privare le elezioni di legittimità non può e non deve essere percepito se non come un desiderio di sconvolgere la loro condotta boicottando in modo dimostrativo i loro risultati. Pertanto, la relazione adottata dal Parlamento europeo mira principalmente a destabilizzare non solo il processo elettorale nella Federazione russa, ma anche l'intero sistema politico russo.

Le elezioni russe sono principalmente un affare interno del paese. Un paese sovrano, non solo un altro satellite degli Stati Uniti. L'adozione da parte dell'UE di una relazione sui rapporti con la Russia proprio alla vigilia del primo giorno di votazioni non è una coincidenza, ma solo un tentativo di potenziarne l'effetto politico.

Tuttavia, dovrebbe essere chiaro che dietro la preparazione e l'adozione di questo rapporto e di altre misure anti-russe nell'Unione Europea c'è un gruppo piuttosto ristretto di funzionari e deputati, che rappresentano principalmente gli Stati membri della NATO, comprese le repubbliche baltiche. E l'intera linea delle moderne relazioni russo-europee dovrebbe essere percepita attraverso il prisma della più forte influenza americana sulla politica europea.

Per aderire alla sua consueta obiettività nelle relazioni internazionali, la Russia deve separare le iniziative imposte dall'oltreoceano dalle iniziative emanate dalla stessa UE. E, a quanto pare, come nel caso delle sanzioni anti-russe imposte agli europei dagli Stati Uniti, l'iniziativa per smantellare le elezioni russe viene di nuovo da Washington, agendo attraverso i suoi vassalli baltici.