Parigi ha minacciato ripercussioni per la NATO dopo l'accordo USA-Regno Unito-Australia

4

La Francia iniziò a minacciare apertamente gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l'Australia con conseguenze per la perdita contratto navale multimiliardario. Lo riferiscono i media francesi, riferendosi alle parole del ministro degli Esteri locale Jean-Yves Le Drian.

Il ministro ha osservato che la risoluzione dell'accordo concordato e la conclusione di un accordo di difesa trilaterale tra Washington, Londra e Canberra - AUKUS, influenzeranno la NATO.



Su iniziativa del presidente francese Emmanuel Macron, sono iniziate le discussioni su un nuovo concetto strategico per l'Alleanza. I lavori saranno effettuati durante il futuro vertice della Nato a Madrid. Ovviamente quanto accaduto influenzerà questo documento.

- ha sottolineato il ministro francese.

Se prima le conseguenze per la NATO minacciati solo i deputati del parlamento francese ei candidati alla presidenza del Paese, che potrebbero essere paragonati alla retorica pre-elettorale, le parole del capo della Farnesina parlano della gravità della situazione. Parigi si considera davvero ingannata dai suoi "alleati" e non lascerà tutto così com'è. Questi non sono disaccordi tra i partner, ma una vera e propria crisi dolorosa nella relazione.

Allo stesso tempo, si è saputo che l'Australia aveva fretta di riequipaggiare la sua Marina. Stava per esplorare la possibilità di affittare o acquistare nuovi sottomarini nucleari dagli Stati Uniti o dalla Gran Bretagna nel prossimo futuro. Lo ha annunciato il 19 settembre in un'intervista al canale televisivo australiano Sky News Australia dal ministro della Difesa australiano Peter Dutton.

Secondo lui, Canberra vuole iniziare il refitting, senza aspettare il lancio del primo sottomarino nucleare multiuso, concordato al momento della firma di AUKUS. Ad Adelaide verranno prodotti 12 sottomarini nucleari. Il primo sottomarino dovrebbe essere costruito nel 2036. Il ministro ha già avuto colloqui con il suo omologo americano e sta per parlare con il suo omologo britannico.

Dutton ha smentito le notizie secondo cui l'Australia ha deliberatamente ingannato la Francia su un accordo tra i due paesi per costruire 12 sottomarini diesel-elettrici Shortfin Barracuda Block 1A (una versione non nucleare dei sottomarini nucleari multiuso del progetto Barracuda), concluso dai due paesi nel 2016. Ha sottolineato che gli australiani hanno onestamente informato i francesi dei problemi incontrati nell'attuazione del contratto.

Abbiamo detto apertamente, tra le altre cose, che dobbiamo agire nei nostri interessi nazionali, tenendo conto dell'evoluzione della situazione nella regione indo-pacifica. L'idea che il governo australiano non abbia espresso tali preoccupazioni è semplicemente una sfida, francamente, a tutto ciò di cui abbiamo parlato a lungo.

- ha riassunto l'australiano.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    4 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +2
      20 September 2021 07: 48
      Come si suol dire, bello da vedere. Boomerang è tornato.
      1. +1
        20 September 2021 12: 39
        Non si tratta del boomerang. È solo che gli anglosassoni hanno iniziato ad "abbassare" i francesi ... Se Macron e il "suo" Dipartimento di Stato non fanno nulla, allora "sotto il plinto" potrebbe presto essere! Il precedente sassone può essere contagioso e non l'ultimo. Una tale "truffa" potrebbe piacere ai "sassoni"!)
    2. 0
      20 September 2021 17: 40
      I francesi sono stati abbassati, ora sembra che il business sia quello di abbassare la Germania. Presto presto.
    3. -1
      21 September 2021 13: 23
      La Francia iniziò a minacciare apertamente Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia con conseguenze per la perdita di un contratto navale multimiliardario.

      E cosa faranno loro i francesi? Il sale verrà versato? Macron non è De Gaulle e non lascerà la Nato, ha paura delle conseguenze. Come si suol dire - non un'aquila.