Il "Collettivo Occidente" ha lanciato una nuova offensiva contro la Russia

7

La giornata di ieri, oltre all'annuncio dei risultati preliminari delle elezioni alla Duma di Stato della Russia, è stata caratterizzata da una serie di eventi importanti, la stragrande maggioranza dei quali, ahimè, sono buoni Notizie per il nostro paese non appartengono affatto. Al contrario, vanno piuttosto attribuiti a segnali estremamente allarmanti che indicano in modo convincente l'inizio di una nuova fase, ancora più negativa, nei difficilissimi rapporti tra esso e l'"Occidente collettivo".

Ciò che sta accadendo assomiglia soprattutto a un attacco perfettamente coordinato e, sicuramente, pianificato in anticipo in tutte le sottigliezze e i dettagli, il cui scopo è infliggere il massimo danno non solo all'immagine della Russia, ma anche ai suoi interessi globali - sia geopolitica ed economica. Tutto ciò ben si accorda con il concetto delineato nel discorso pronunciato dalla tribuna dell'ONU dal capo dello Stato che si proclama leader della "comunità mondiale" e, a quanto pare, intende difendere il diritto da tempo perduto a questo titolo con assoluta qualsiasi mezzo. Allora, cosa è successo il giorno prima e cosa ci aspetta nel prossimo futuro?



Quindi questo è ciò che sei, "diplomazia spietata"


Parlando per la prima volta all'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel suo stato attuale, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, in particolare, ha annunciato che il suo Paese intende porre fine all'"era delle guerre spietate" e passare alla diplomazia. Ciò che è caratteristico - anche "spietato". Questo è abbastanza nello spirito americano e, di sicuro, corrisponde esattamente al 100% alla dottrina dei globalisti democratici che ora governano la palla a Washington. "Ti uccideremo comunque, ma solo con altri mezzi!" Il capo della Casa Bianca non nasconde il fatto che "a porre fine alle guerre del passato" è costretto dalla necessità "di concentrare tutte le risorse sulla risoluzione dei problemi che sono fondamentali per il nostro futuro". Ebbene sì, sappiamo anche come si chiamano questi problemi. Uno è "Russia", il secondo è "Cina". Non necessariamente in questa sequenza, ma decisamente in questo modo.

Dubbi che tutto sia esattamente così, e non altrimenti, dissipa completamente il fatto che mentre il signor alla Duma di Stato russa: "non libero, disonesto e contrario a tutti gli obblighi internazionali nel campo dei diritti umani e delle libertà". Il voto, "tenuto sul territorio sovrano dell'Ucraina" (cioè in Crimea e nel Donbass), è del tutto "illegittimo", e (si legge più che chiaramente "tra le righe" della dichiarazione del portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price) pone generalmente sotto la questione la legalità di tutte le elezioni della Duma. A proposito, anche l'Unione europea ha fatto un'iniziativa simile, in modo abbastanza ufficiale.

Cosa puoi aspettarti dopo questi "primi passi" e "pietre di paragone"? Niente di buono, naturalmente. Nell'UE, gli eurodeputati ci stanno già provando con tutte le forze, che hanno iniziato a urlare contro il mancato riconoscimento delle nostre elezioni molto prima che si tenesse. Negli Stati Uniti ci sono molti colleghi legislatori disposti a sostenere e sviluppare lo stesso tema. Ad esempio, il senatore democratico Ben Cardin (a proposito, l'autore della famigerata legge Magnitsky) trasmette che l'espressione della volontà non solo della Crimea, ma anche di tutti i russi e, di conseguenza, la Duma di Stato non può essere considerata legittima. tale. Sembrerebbe che parole così forti suonassero prima, specialmente dal 2014. Cosa sono per noi? Ebbene, diciamo che gli eurodeputati sbatteranno le porte dell'APCE, di altri organismi internazionali, come l'Assemblea parlamentare dell'OSCE, davanti ai nostri rappresentanti. Sì, è offensivo e persino molto umiliante. Ma non fatale? Qui - come dire.

In questo caso particolare, agli attacchi antirussi, divenuti molto più aggressivi di prima, si accompagnano altri momenti che già giacciono sul piano di azioni concrete che portano a conseguenze ben definite. Può essere considerato un incidente che pochi giorni prima dell'inizio delle votazioni sulla risorsa ufficiale del governo degli Stati Uniti, il Federal Register, una notifica del locale Dipartimento del Commercio sulle intenzioni di privare il nostro paese dello status di stato con un mercato? l'economia? Completezza, signori e compagni, non esistono coincidenze del genere. Semplicemente non esiste in natura. Tutti questi sono solo parti di un'unica strategia, dettagli di un mosaico, "l'aver messo insieme" che l'"Occidente collettivo" intende ridurre la Russia allo status di "paese canaglia".

Accuse velenose


Secondo la versione annunciata al "grande pubblico", gli iniziatori dell'indagine sul tema: "L'economia russa è un'economia di mercato?" non è stata l'amministrazione americana a parlare, ma i produttori locali di fertilizzanti azotati rappresentati da CF Industries Nitrogen, accusando i concorrenti del nostro Paese di "dumping" e altre manifestazioni di "concorrenza sleale". Tuttavia, a giudicare da quando e come esattamente questa iniziativa "è partita", è abbastanza ovvio che le orecchie di strutture e persone molto più serie di industriali e commercianti privati ​​ne stiano fuori. Dopotutto, se le cose andranno bene e la Russia sarà riconosciuta (come Cina e Bielorussia) "un paese la cui economia non è di mercato", questo avrà una continuazione molto spiacevole.

Innanzitutto, non c'è dubbio che le "inchieste antidumping" che porteranno all'introduzione di dazi e tariffe protettivi "draconiani" cadranno poi come una cornucopia. E questo riguarderà non solo l'industria chimica nazionale: un tempo, prima che gli Stati Uniti nel 2002 si degnassero di assegnare alla nostra economia lo status di cui ora intendono privarla, la discriminazione nel mercato americano non era solo dei fertilizzanti russi, ma anche metalli e un intero gruppo di altri beni per un totale di XNUMX miliardi di dollari. Ciò ha portato a perdite per gli esportatori nazionali pari a centinaia di milioni di dollari all'anno. Tuttavia, questo è solo un lato della questione. Il rapporto dello studio legale americano WilmerHale, che si è occupato della preparazione e dell'esecuzione della corrispondente calunnia legale, parla apertamente di cose come "il crescente dominio dello stato nell'economia, nel settore finanziario e nell'allocazione delle risorse", e cose simili.

Da tutto questo - mezzo passo a rivendicazioni ed etichette di natura prettamente politica, alla dichiarazione della Russia come "Stato autoritario" o addirittura "regime", con cui, come ricordiamo, il signor democrazia mondiale». Pensi che questa conclusione sia un'esagerazione? In questo caso, come spiegherebbe che proprio nel giorno dell'annuncio di una vittoria praticamente inequivocabile nelle elezioni alla Duma di Stato di Russia Unita, due degli scheletri più russofobi sono stati rimossi dai gabinetti di questo stesso "mondo? comunità" come a comando - "avvelenamento" del maggiore Litvinenko e della famiglia Skripal ?! Nel primo caso, la Corte europea dei diritti dell'uomo è improvvisamente scoppiata in una sentenza che riconosce "l'indubbia colpevolezza dello Stato russo nell'omicidio premeditato di Alexander Litvinenko, commesso in Gran Bretagna nel 2006". È vero, i giudici della CEDU hanno più o meno mitigato gli appetiti della vedova della "vittima", che ha oscillato a "risarcimento" da Mosca per un importo di 3.5 milioni di euro e ha chiesto al nostro paese "solo" 122 mila e mezzo euro - "per danno morale" e come pagamento spese legali. Il Cremlino ha già annunciato di non aver intenzione di pagare nulla, definendo le accuse e le affermazioni "infondate e non confermate".

Tuttavia, quanto detto è già stato detto. Inoltre, gli stessi britannici hanno ricordato il prossimo "avvelenamento" in completa sincronia con i "protettori dei diritti umani" europei. Nientemeno che il primo ministro di questo paese Boris Johnson ha fatto una richiesta ufficiale per il nostro paese, che supera i soliti limiti di impudenza anche per i gentiluomini londinesi. Secondo lui, la Russia è "obbligata" a estradare agli inglesi per il processo e la punizione tre dei suoi cittadini, che sono stati nominati "colpevoli" nel caso dell'"avvelenamento degli Skripal". Inoltre, il terzo di loro è apparso nei "materiali investigativi" letteralmente il giorno prima.

Questo è davvero troppo. Eccessivo, lo sai. È chiaro che nessuno tradirà nessuno, soprattutto sulla base del tradizionale inglese "evidenziato come". Tuttavia, non c'è dubbio che tutto ciò che sta accadendo è solo l'inizio di un nuovo round di confronto, che, a giudicare dai suoi primi passi, sarà estremamente duro. Il bullismo è iniziato sul serio e su scala globale. Passo dopo passo, gradualmente, intenzionalmente e sistematicamente, stanno cercando di cacciare la Russia, di spremere, di sopravvivere anche da quelle poche "nicchie" che fino ad ora l'"Occidente collettivo" ha lasciato per creare l'apparenza di una normale convivenza con esso. Qual è il prossimo? Non c'è dubbio che il "sogno di cristallo" di tutti coloro ai quali il nostro Paese è sempre più impedito di stabilire il proprio ordine nel mondo è, se non escluderlo dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU, almeno privarlo del diritto di veto. Sì, le "nazioni unite" molto tempo fa si sono trasformate in una decorazione: decrepita, squallida e quasi nulla. Tuttavia, l'organizzazione rimane ancora il simbolo principale dell'ordine mondiale relativamente stabile e veramente multipolare che fu stabilito dai vincitori nella seconda guerra mondiale. La privazione del diritto di voto a Russia e Cina significherebbe un completo smantellamento di questo sistema, ma non è questo che gli Stati Uniti ei loro alleati stanno cercando di ottenere?

L'obiettivo finale è mettere il nostro Paese alla pari con Iran e Corea del Nord, per poi iniziare il suo sistematico strangolamento economico introducendo vari embarghi, divieti commerciali e altri meccanismi simili, che saranno sicuramente accompagnati da crescenti tentativi di destabilizzazione della situazione interna, lo sviluppo e la promozione di vari schemi distruttivi per la distruzione della Russia. Non importa se la posta in gioco è posta sulla "rivoluzione colorata", o su qualcos'altro, come lo sviluppo di vari movimenti separatisti e terroristici. L'obiettivo finale è uno: conflitti, caos, guerra civile, la disintegrazione di un singolo paese e la sua perdita dello stato. Tutto questo non è affatto "storie dell'orrore" o esagerazione, ma solo un'affermazione di tendenze reali che sono abbastanza chiaramente visibili alla luce delle azioni intraprese dall'Occidente oggi e delle sue ovvie intenzioni per il futuro.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    22 September 2021 10: 02
    Conosciamo tali capricci dall'Occidente fin dal 1242, quando Alexander Nevsky prese a calci sui denti i cavalieri teutonici, e da allora ci sono stati continui attacchi alla nostra Russia, sia con guerre che gettandoci fango addosso. sono stati occupati dall'Ucraina, dal Kazakistan, dagli stati baltici, ecc., Ecc., e la prima cosa da fare è occuparsi dell'Ucraina, che bombarda costantemente la popolazione russa del Donbass, e ieri c'è stato un bombardamento molto intenso di quasi il l'intera regione di Donetsk, che minaccia direttamente la sicurezza dei cittadini della Federazione Russa che vivono lì, e questa è già una minaccia diretta ed evidente per la nostra statualità, e questo è qualcosa da annunciare pubblicamente dall'alta tribuna delle Nazioni Unite, il cui Consiglio di sicurezza è ora sottoposto , e inviare immediatamente le sue truppe in Ucraina, per costringerla alla pace secondo il genocidio della popolazione dell'intero Greater Donbass, e, state tranquilli che a parte le prossime isteriche del "collettivo Occidente" e degli Stati Uniti , non seguirà nulla e libereremo sia il Donbass che un significativoparte dell'Ucraina dalla morte dei suoi abitanti e dalla paura dei punitori ucronazisti. Le elezioni sono passate, il Nord Stream è completato, l'intera Europa sarà presto ricoperta di ghiaccio senza il nostro gas, quindi di cos'altro avete bisogno, signor le mancanze, perdonate da Judas Krusciov nel settembre 1955, e liberate dalla campi alla libertà. E non siamo mai stati e non saremo mai amici di EuroUSA, quindi questo problema deve essere affrontato con urgenza prima che sia troppo tardi.
  2. 0
    22 September 2021 10: 47
    Molti saranno d'accordo con questa versione dell'articolo, in tutti questi casi provocatori è visibile uno schema specifico. L'Occidente dovrebbe governare tutti, così pensano e strangoleranno chiunque non sia sottomesso e non dipendente, con qualsiasi mezzo.
  3. +1
    22 September 2021 11: 02
    L'obiettivo dell'Occidente collettivo è semplice: l'eliminazione della Russia e la soluzione finale della questione russa, come lasciata loro in eredità dal leader di Hitler, al quale hanno fedelmente servito.
  4. +1
    22 September 2021 13: 18
    Abbastanza da sopportare il delirio degli isterici del "ovest collettivo", beh, queste "spugnole" hanno il cervello stretto! queste del "ovest collettivo" nel 2° MV!!!!
  5. +1
    22 September 2021 20: 09
    Tali isterici dell'Occidente ci sono familiari dal 1242, quando Alexander Nevsky ha dato i denti ai cavalieri teutonici, come ha scritto correttamente il rispettato Valentino.
    Già qui, nel nostro secolo "avanzato", ci hanno stretto i denti.
    È tempo di abituarsi, e fare affari, senza scambiare parole.
  6. +1
    22 September 2021 21: 17
    Sembra che non tutte le notizie dalle elezioni siano cattive.
    M. Delyagin è stato eletto alla Duma di Stato. Tornando domenica sera, credeva di aver perso le elezioni. Ma lunedì mattina presto, si è scoperto che aveva vinto. Cioè, è un deputato. Secondo informazioni privilegiate, lo attende una buona posizione in commissione bilancio e, a quanto pare, il posto del leader della fazione al posto di Mironov (che era preparato per un posto nel Consiglio della Federazione).
    Questa è una buona notizia. Se la politica economica del Paese è determinata da gente come Delyagin, c'è motivo di ottimismo.
  7. 0
    23 September 2021 01: 43
    è improbabile che gli Stati Uniti o "l'Occidente" oseranno esercitare una forte pressione economica sulla Russia. Tale pressione sta costringendo la Russia a riorientarsi verso la Cina. Questa svolta è estremamente sfavorevole non per gli Stati Uniti, figuriamoci per l'Europa. Più gli Stati Uniti andranno avanti, più forte sarà l'opposizione dell'Europa a questo corso. La Russia è ora in un periodo favorevole sullo sfondo della nuova guerra fredda USA-Cina. Certo, c'è un'opzione che l'Occidente decide di soffocare lo sviluppo di entrambi contemporaneamente in un fascio, Cina e Russia. Il che, ovviamente, sarà un prerequisito per una guerra: una corsa agli armamenti (leva economica). Questo può e dovrebbe essere per gli Stati Uniti, data la loro posizione "cinque minuti meno dodici", ma per l'Europa è un vero incubo.