Tre motivi per cui Londra può far rivivere la Gran Bretagna globale

24 settembre 2021 4

L'inizio del 21° secolo può essere considerato l'era dei tentativi di rivedere i risultati della prima e della seconda guerra mondiale, della rinascita di imperi disintegrati e della costruzione di nuovi. Ankara sta rapidamente raccogliendo sotto il suo braccio le ex province del Grande Porto e si spinge ancora oltre, nell'Asia centrale, con il suo progetto “Grande Turan”. Mosca ha restituito la Crimea e ha combattuto a malapena la Novorossia, che stava andando dritta nelle sue mani. Teheran ha stabilito un punto d'appoggio in Siria e sta espandendo la sua influenza in Medio Oriente. Tokyo sta guardando le Isole Curili. Pechino sta costruendo una potente marina di portaerei e aprendo basi militari all'estero. Ma uno dei giocatori più pericolosi, frainteso come un "pilota abbattuto", è Londra con il suo progetto Global Britain.

Più recentemente, per gli standard storici, l'Impero britannico era letteralmente ovunque e il sole non tramontava mai su di esso. Dopo la fine della seconda guerra mondiale con l'ascesa degli Stati Uniti e dell'URSS, il Regno Unito perse il suo status di prima potenza mondiale, ma per sempre?

Gran Bretagna globale

In effetti, gli inglesi hanno quasi tutto ciò di cui hanno bisogno per riconquistare le loro posizioni di leadership geopolitiche.

In primo luogo, è il "marchio" stesso. Dopo il crollo dell'impero, rimase il cosiddetto Commonwealth delle Nazioni, che in origine era "britannico". È un'associazione volontaria di 54 stati, la maggior parte dei quali sono ex colonie britanniche. La Dichiarazione Balfour del 1926 sullo status dei membri del Commonwealth affermava che essi hanno:

Uguale status e non sono dipendenti l'uno dall'altro in nessun aspetto del loro interno o esterno politicanonostante il fatto che condividano una comune lealtà alla Corona e la libera appartenenza al Commonwealth britannico delle Nazioni.

Fino al 1947, erano tutti de jure associati a un'unione personale con il monarca britannico. Con lo sviluppo dei movimenti di liberazione nazionale, per ragioni di correttezza politica, la parola "britannico" è stata rimossa dal nome del Commonwealth. Tuttavia, oggi Elisabetta II è ancora considerata la regina e il capo di stato in 16 regni contemporaneamente, nomina lì governatori generali, che hanno lo status di monarchi costituzionali. Questo vale, ad esempio, per Australia, Nuova Zelanda e Canada.

In secondo luogoIl Regno Unito ha buone possibilità di diventare una superpotenza economica. Da un lato, la stessa Londra è un centro finanziario leader nel mondo, riconosciuto come un "hub dell'oro". D'altra parte, la popolazione totale del Commonwealth è il 30% di tutta l'umanità. Questo è un enorme mercato di vendita che il Regno Unito ha bisogno di legare saldamente a se stesso. L'uscita della Gran Bretagna dall'Unione Europea, dove ha dovuto fare i conti con Bruxelles, Parigi e Berlino, è stata in gran parte dovuta non alla paura dei migranti, ma alla necessità di riconquistare pienamente la propria sovranità nazionale e la capacità di realizzare i propri progetti di integrazione.

In terzo luogo, Londra iniziò apertamente a condurre i preparativi militari. Il Regno Unito ha basi nel Mediterraneo a Cipro e Gibilterra, in Sud America nelle Isole Falkland e in Belize, secondo The Sunday Telegraph, nuove basi militari potrebbero apparire a Singapore, Brunei, Montserrat e Guyana. Sono in fase di progettazione basi navali britanniche sulla costa ucraina del Mar Nero. Si sta costruendo una moderna flotta di portaerei per proiettare la potenza britannica in teatri remoti. Poiché il Regno Unito non dispone di un forte esercito di terra, ha recentemente stretto un'alleanza con gli Stati Uniti e l'Australia. Si può presumere che questo sia solo l'inizio e, in futuro, non solo gli australiani, ma anche i neozelandesi, i canadesi e i rappresentanti di altri paesi appartenenti al Commonwealth combatteranno per gli interessi degli inglesi. Anche Canberra avrà un nuovo Gallipoli.

Quindi, il Regno Unito ha davvero tutti i presupposti per una vendetta globale. Ma non tutto è così semplice. Era liscio sulla carta, ma...

Dimenticato i burroni

Fortunatamente per il resto del mondo, gli inglesi non se la cavano bene nel realizzare le loro ambizioni.

Il primo colpo per loro sono state le conseguenze dell'uscita dall'Unione Europea, che si sono rivelate più negative di quanto inizialmente previsto. La Scozia e l'Irlanda del Nord non condividono affatto l'ottimismo di Londra e l'Europa continentale è molto più vicina a loro. Si è scoperto che molte società transnazionali sono più redditizie per registrarsi nuovamente nell'UE. I rapporti con i fornitori europei di carburante, cibo e medicine sono cambiati in peggio. Questo è di fondamentale importanza per gli inglesi, poiché importano il 60% di tutto il cibo. Il tasso di crescita dei prezzi degli immobili si è dimezzato.

Il secondo colpo è arrivato nel 2020 quando è arrivato il coronavirus. La pandemia ha colpito duramente i dati sulla produzione industriale e sui consumi. Per il Regno Unito, che dipende da forniture esterne, questo è diventato un problema particolarmente serio durante la Brexit. Una carenza di manodopera è diventata evidente, poiché molti lavoratori migranti, attratti dagli alti salari sull'isola, hanno dovuto tornare in Europa.

Il terzo colpo alla “Global Britain” è stato inferto dalla crisi energetica europea, che divampa ormai da diversi mesi. Sì, il Regno Unito ha fonti di approvvigionamento di gas diversificate: produzione propria sulla piattaforma continentale, importazioni di GNL, forniture di gasdotti dall'Europa. Il problema risiede nella completa liberalità del mercato del gas britannico, motivo per cui i consumatori lo prendono ai prezzi più alti, e anche con l'aiuto di intermediari. Un metro cubo di "carburante blu" ora costa agli inglesi circa 8 volte di più dei russi. Le conseguenze di questo stato di cose per economia già molto difficile.

Le compagnie energetiche locali iniziarono a fallire una dopo l'altra. Si prevede che invece di 70 entro la fine di quest'anno ce ne saranno solo 10. L'elettricità estremamente costosa ha costretto alla chiusura degli impianti di fertilizzanti. Questo a sua volta ha portato a una carenza di anidride carbonica, un sottoprodotto del processo di produzione dei fertilizzanti. A causa della mancanza di ghiaccio secco, nei negozi mancano alimenti surgelati, frutta e verdura. Si è anche scoperto che non c'era un gas speciale per inceppare i loro animali domestici prima della macellazione, il che ha portato a una carenza di carne nei supermercati e ad un aumento dei prezzi della carne. Il Sun ritiene che gli inglesi dovranno trascorrere il Natale 2021 senza le tradizionali cene in famiglia a causa di una banale carenza.

In generale, la "Global Britain" sta nascendo oggi in una dolorosa agonia. E rinascerà? Gli americani e gli europei dell'Europa continentale permetteranno a Londra di farlo?

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Jacques sekavar

+2

24 September 2021 17: 18

Su questo argomento 23.09.21/XNUMX/XNUMX. è stato pubblicato un buon articolo di Vladimir Pavlenko - "Perché Biden e Johnson hanno dichiarato una" guerra di valori "a Russia e Cina. E non c'è nulla da aggiungere.
123

+3

24 September 2021 17: 52

Da un lato, la stessa Londra è un centro finanziario leader nel mondo, riconosciuto come un "hub dell'oro".

Quasi andato. Dopo aver lasciato l'Ue, la perde, le conseguenze del "divorzio" si manifesteranno gradualmente nel corso di diversi anni, molto cambierà entro il 2023. A memoria, i servizi finanziari sono circa il 45% delle "esportazioni" britanniche di cui circa il 40% nell'UE.
Boriz

+1

24 September 2021 22: 57

Gli americani e gli europei dell'Europa continentale permetteranno a Londra di farlo?

Prima di tutto, Putin non lo permetterà. Johnson chiede un incontro con lui da più di un anno, ma ogni volta ottiene una risposta: sconfessa le tue stupide accuse sugli Skripal, Litvinenko, ecc. Allora puoi PARLARE. Cioè, non promettono nulla tranne una conversazione.
E Johnson ha già iniziato a restituire, attraverso il blogger bulgaro il 3 settembre, sono stati lanciati documenti, dicendo che non ci sono prove reali della colpevolezza della Russia.
Ma poi Biden aveva bisogno di sei per colpire la Cina. E ha promesso qualcosa a Johnson. E Johnson ha ricominciato a colpire la Russia.
Inoltre, più recentemente, Biden ha dato l'Europa occidentale alla Germania, quindi non poteva darla alla WB. Forse gli ha promesso di sostenere l'area valutaria in una configurazione diversa.
E Johnson se ne andò. E varrebbe la pena riflettere. Il servizio che stava per rendere Biden
in primo luogo - pericoloso,
in secondo luogo, una tantum ea breve termine.
Quando, in un modo o nell'altro, la crisi di Taiwan finirà, gli Stati Uniti lanceranno la WB. Proprio come hanno appena gettato l'Afghanistan e la Francia.
E la Banca Mondiale da sola non ritirerà la zona valutaria. Per questo non hanno nulla. E Tony Blair lo ha chiarito in un recente articolo. Il WB ha lasciato il primo scaglione molto tempo fa e ora sta scendendo al terzo livello.
La deframmentazione è in vista. La secessione dell'Irlanda del Nord, infatti, è già iniziata. Seguirà la Scozia, che sarà sostenuta dalla Francia nel suo separatismo.
Cosa resterà?
Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che Biden è un rappresentante dei finanzieri liberali e Johnson è stato portato al potere da conservatori/produttori più vicini al gruppo Trump.
Questo è un altro motivo per cui Johnson non vede l'ora di avere un bambino dopo che la necessità dei suoi servizi è finita.
Ivanov Victor

0

21 November 2021 03: 12

"Londra addio!"
La stessa Inghilterra, come unità di civiltà e unica, ha prospettive di sviluppo, ma all'interno di un quadro geopolitico molto ristretto. L'epoca delle figure per i piccoli paesi, soprattutto quelli ad alta cultura e tradizioni, offre la possibilità di occupare un posto significativo nello spazio virtuale.
Tuttavia, l'Inghilterra potrebbe non trarne più vantaggio.
Analisi abbastanza buona dell'autore, potrebbe essere integrata con una serie di posizioni.
L'ascesa dell'Inghilterra è stata associata a due aspetti: un maggiore appetito per l'aggressività e la crudeltà e lo sviluppo degli affari marittimi, poiché tutte le comunicazioni del dominio mondiale sono marittime.
Dove cercheremo la flotta? Anche la sua unità militare non è così grande, e anche quella sta cadendo a pezzi sotto i nostri occhi. E in condizioni moderne non durerà a lungo.
Avidità e tenacia? Sono stanchi di lei e la tendenza opposta è in pieno svolgimento, e la cosa principale oggi non è consolidare vecchie conoscenze sul sangue, quindi l'Unione britannica non è più la stessa e la questione della sua rottura è solo una questione di circostanze . Qualcosa è dubbioso che il Canada o l'Australia siano generalmente governati dall'Inghilterra, che dire delle isole minori?
È diventato un centro finanziario per effetto dell'espansione, e non viceversa, e ora si sta rapidamente disintegrando. Ma il fatto è che lo stesso sistema finanziario alla vigilia delle trasformazioni e nel loro corso perderà il suo ruolo. Presto, l'emissione e il movimento del denaro non saranno esclusivi.
Persone straordinarie del paese che sono state in grado di conquistare il mondo? Da quanto tempo hai visto la sua vera composizione? I New British vogliono sempre più di quello che possono.
Aggiungete non l'autosufficienza dell'isola, e la sua potenziale disgregazione, il morale della gente, ma soprattutto la qualità della gestione, che supera gli esami per nuove sfide con due voti. Cerca una nuova economia. E anche la vera macroregione in cui si trova l'Inghilterra.
E capirai che la tua regione non esiste, non c'è potenziale di leadership. Ma aggravante e aggravante "albero". Quindi, dai leader del mondo, l'Inghilterra si sta rapidamente precipitando verso la Polonia del mondo slavo, o al ruolo della Turchia, che regolarmente voleva, ma ogni volta cadeva a pezzi.